【Yahoo論壇】鄭南榕的「感嘆」

讀者投書：鄭文嵐（退休校長）

民進黨在「追求」言論自由時，鄭南榕成了無可替代的「樣板」，這個台灣追求言論自由的「烈士」（烈火焚身的勇士），犧牲生命以企圖換得台灣充分的言論自由，這精神格外令人敬佩與感動，相信他也會覺得「求仁得仁」；但曾幾何時這一切都「變了調」，在民進黨「完全執政」後，所有的「謙卑」都拋到腦後，只應了「絕對權力使人絕對腐化」這句名言。

先是許多挺韓國瑜的社群網絡粉絲團，因1450網軍的檢舉「被民主」而消失，接著變本加厲，有網友因轉貼不利綠營的消息而被約談甚至移送，理由是違反《社會秩序維護法》，「傳播假消息」導致社會的不安與混亂，有人是因「『論文門』及『私菸案』要蔡英文講清楚」，有人是因「主張對毒品應『零容忍』，故對行政院主張一定限度量的毒品『免罰』或『寫悔過書』表達不滿與憂心」，有人是因「擔心通過《反滲透法》，會對韓國瑜不利」，更有七十老婦人只是因「轉貼高金素梅立委質詢的影片」，這樣的舉動已導致人心惶惶，也造成一定程度的「寒蟬效應」。

蘇宏達教授的境遇也誇張，他就「自由時報專訪故宮當時院長陳其南」的報導內容，提出他的評論，事情發生在去年十一月，結果警方還是找上門來「查水表」，背後竟然是調查局的「強力要求」，而依據《社會秩序維護法》的追訴期是二個月，如今竟然翻出一年多前的「舊事」來羅織罪名，真不知所為何來，莫不是因蘇教授去年為蘇啟誠的死喊冤，抑或是為「卡管」鳴不平，所以用此事來「警告」蘇教授要「謹言慎行」？總之，當前台灣的言論自由已遭受莫大的威脅。

而《反滲透法》因為蔡英文指示「年底前通過」，即便她在總統辯論時「睜眼說瞎話」，說這法會有「充分溝通」，即便外界對此「重大法案」有太多爭議和疑慮，呼籲應「暫緩」，留待立委選出後由「新民意」來處理，但民進黨根本「置之不理」，挟著立院席次過半的「優勢」，還是「強渡關山」而通過，過去太陽花學運反服貿，對趁亂通過的立委冠以「半分忠」的稱號，如今《反滲透法》逕付二讀，連「半秒鐘」的機會也不給在野黨，表決時甚至連「一人投二票」的「代投舉動」也毫不避諱，記得民進黨「再怎麼野蠻」的文宣嗎？看來民進黨現在的「野蠻指數」，國民黨相較之下根本瞠乎其後。

那些太陽花學運的「領導者」，早已「飛上枝頭變鳳凰」，一個個靠著民進黨吃香喝辣，誰還會對「新主子」的蠻橫「有意見」？「林九萬」之流，也終於現出「綠底的原形」，為了賣「芒果乾」，什麼話都敢說、什麼事都敢做，「多數暴力」哪算ㄧ回事。沒有「程序正義」就沒有「實質正義」，這該是民主社會一個「很基本」的認知，但看民進黨短短一個月，一個這麼重大的法案，由立委提案，行政院連「對應」的法案也付諸闕如，甚至連公聽會也不辦就急著通過，讓整個社會籠罩著「綠色戒嚴」的氛圍，兩岸「任何交流」幾乎都隨時會「踩到地雷」，尤其一些「台商」與「台生」更面臨「有家歸不得」的恐慌中，選前刻意製造這種「肅殺」的氣氛，民進黨到底打的是什麼「如意算盤」？

之前通過「國安五法」，蔡英文就表示已為國家安全裝上「最後一塊拼圖」，後來又想推《中共代理人法》，因反彈聲浪過大而作罷，沒想到如今換個名稱，還是強行通過《反滲透法》，鄭文燦曾拿兩蔣時代「保密防諜人人有責」來相提並論，但他忽略那是「戒嚴時代」，豈能同日而語？莫非民進黨就是要為未來「可能的戒嚴」在張本？而台南地檢署也「搶得頭香」，約談日前到中國江西旅遊的四十五個民眾，指稱有人檢舉他們涉嫌「接受對岸招待」，並要求支持台南某「特定候選人」，如此「捕風捉影」的辦案手法，已讓所有「曾」到過中國大陸的人，個個都得「提心吊膽」，自己什麼時候會被「羅織罪名」，誰也沒把握，而對所有在政府機關任職的人，也等於宣告兩岸的「所有交流」都得喊卡，否則「通匪」的罪名，誰也擔待不起，試問：這跟民進黨一直「譴責」的「白色恐佈」有何兩樣？只是顏色轉換，變成「綠色恐怖」而已，不是嗎？

有人說這是「美國的要求」，因為這一來台灣唯一的出路就是「向美靠攏」，美國更可對台灣「予取予求」，雖然不可能有「確切證據」，但絕對是「合理懷疑」，而民進黨在「反送中」熱度逐漸冷卻情況下，藉此又可為販賣「芒果乾」加溫，所以在彼此各懷鬼胎下，雙方當然「一拍即合」，最可憐的就是一般的小庶民，鎮日都得處在風聲鶴唳的陰影下，何時「綠色鐵網」會罩頂，誰也不能掛「沒事牌」。

蔡英文今年在祭弔鄭南榕時還宣稱：「言論自由不是一個抽象又遙遠的權利，而是發生在我們每一個人的生活當中」，現在卻以「假訊息」侵蝕台灣的民主為幌子，要把這個「生活中的權利」收回，除加強對社群網路的箝制，連在多倫多的僑民都遭了殃，只因挺韓的文字其臉書就被封鎖，（休士頓論壇有舉出實例），國內挺韓社群被「檢舉」而消失更是時有所聞，並直指是對岸網軍在「影響」台灣的大選，結果卻大出所有人之所料，楊蕙如養網軍的事被檢察官「認定」，而其「上游」又與民進黨脫離不了關係，其「大老闆」更是「呼之欲出」，這等於給「境外網軍」介入台灣甚深的說法，狠狠甩了一巴掌。

但民進黨可不是省油的燈，在「闇黑網軍」的內情曝光後，為了「轉移焦點」，蔡政府祭出《社會秩序維護法》來「擾民」，使民眾「動輒得咎」，現在又有了《反滲透法》當「尚方寶劍」，生殺大權在握，說這是「警總復辟」該也不為過，不免讓人感慨：過去民進黨常掛在嘴邊的「言論自由」而今安在？如果鄭南榕「死而復生」，看到當前民進黨對言論自由的斲傷，難道不會扼腕長歎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去