[討論] 小聖蚊-鄭南榕逝世周年 台灣言論自由正在 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
今天是4/7,鄭南榕逝世31周年,也是台灣的言論自由日。在這個日子看到這種言論,讓人格外感概。 曾幾何時,鄭南榕爭取的言論自由,被這些「所謂台派」拿來當作造謠也無所謂的選舉工具呢? 還記得去年這個時候,很多台灣人都非常擔心,害怕選舉的結果最終讓台灣喪失民主與自由。雖然選舉的結果讓大家都鬆了一口氣,不過我想問問你一個問題,你覺得民進黨執政了四年以後,台灣有更民主更自由嗎? 做為一個從2014年就開始批評國民黨政府的政治評論粉專,我覺得 #台灣的言論自由正在降低。 從政府開始說,以前很少聽到馬英九在告普通人,要告也都是告一些名嘴或電視台,沒有印象在告平民小百姓的。但是現在你動不動就聽到有路人被告,什麼阿婆在Line上面轉圖被約談,某網友在留言裡面說了錯誤的訊息結果被告,為什麼有事沒事就要o些小老百姓呢?因為民進黨就是這樣打倒國民黨的,他們深知這種流言對民意影響的重要,所以只要有對他們的統治不利的消息,就火速用法律來恐嚇你,讓你閉嘴。 最新的例子是,3/22李來希說有人因為買口罩出車禍而死,馬上被檢調偵辦,30號到案,6號火速偵結,中間還隔一個四天連假,地檢署認為李來希是引述媒體報導,批評可受社會公評的事,結果是 #不起訴。一開始被告的時候我就說他不會有事,我相信政府也知道,真正該告的是各大媒體,因為每家都報導有人為了排口罩出車禍。但是他們的目的達到了,他們就是要利用法律,讓你不敢講話。 當然,言論自由絕對不等於造謠自由。但是現在同一個新聞,你常常會看到好幾家報的不一樣。作為一個路人,你又不是記者要如何去查證?這個時代的每個人都是相信自己願意相信的事情。分享自己覺得爽的新聞,什麼粉都一樣。 但是當一件事情已經被澄清之後,事件水落石出之後,就不一樣了。事實已經被證明,還不承認不道歉,還一副大義凜然的樣子的催眠信眾,封鎖反對的留言,還要提告所有網友。很明顯他要的是信眾,他要的是沒有思考能力的粉絲。這種人是最可惡的假新聞製造者。 稍微解釋一下昨天的事情。去年韓國瑜出席一個寶寶爬行比賽,結束後一個嬰兒的媽媽把小孩抱給韓國瑜,他就頭上親了一口,結果嬰兒驚恐表情的照片非常的震撼,於是一堆人開始看圖說故事。其中有一個留言是自稱是是媽媽的朋友的人說他們根本不願意給韓國瑜抱嬰兒。 只是堵藍根據這個留言,做了一張圖說韓國瑜沒有經過父母同意親吻嬰兒,廣為流傳。到這裡為止我都覺得還好,因為只有一張照片而已很有可能誤判沒錯。 但是接下來記者訪問了嬰兒的父母,父親表示他並沒有不同意給韓國瑜抱,上了新聞。原先爆料的人也在跟媽媽確認之後道歉更正了,說他誤會父母的意思。但即使有人留言告知堵藍說嬰兒的母親其實是有同意的請他撤圖,他們看到之後怎麼回答呢?堵藍說他們ㄓF我;要告就告。到現在甚至認為他們做的圖能夠影響選舉,並以此沾沾自喜。 NHK就是派人來台灣報導假新聞對選舉的影響,並以此為例。影片的標題是操論,裏面說「韓國瑜沒有得到父母同意親嬰兒」是FAKE!!! 鄭南榕爭取的言論自由就是這樣子被這些「所謂台派」濫用的,成為假新聞製造機並且揚名國際。 很抱歉,我的台灣價值跟那些在網路上大聲自稱台派的不一樣。我的台灣價值是民主與自由,不是你是什麼顏色,支持什麼候選人。 我最看不起的就是部分打著台派的旗號招搖撞騙的人,利用民主做反民主的事情。他們想要的並不是民主自由的國家, #而是像中共一樣一黨專政到永遠的獨裁國家。 岔個題,你有看到過去一年吵得很紅的中國假新聞攻擊,最後抓到什麼有組織的中共網軍嗎?說得天花亂墜,結果抓到幾隻了?這個政府每次告的都是這些到處出現的路人而已,然後不立反紅媒法、不處理真正的假新聞台,卻去打網路鄉民。 而實際上我們看到每次被抓到的都是像卡神、惡棍爸爸這種台灣價值滿點的腳色。我覺得中國的大外宣是做得不錯啦,但民進黨的大內宣也不遑多讓。 我說過幾百次了,你可以討厭韓國瑜。但是你不可以用他沒做過的事情黑他,嬰兒的父母都說沒有不同意給韓國瑜抱,原本你引用的那一位出來爆料者也道歉更正了。但你在 #知道這些事情之後還堅持 認為韓國瑜沒有經過父母同意對嬰兒又親又抱,覺得法律無法制裁自己。那不需要NHK認證,我去年就跟大家說了,你就是:假。新。聞。製。造。者。 昨天堵藍透過人傳話說他知道我是誰、我住哪裡,還留言說要告我。我是真的不知道他想告我哪一條,他自己Po的NHK影片裡面就說他的Po文「沒有得到父母同意就親這件事情 #是假的」,並分析這個假新聞對韓國瑜選情的影響,他到底要告我什麼? 做一個從國民黨時代就一直批評政府到今天的人,你以為我沒有被藍營支持者威脅過嗎?可以查查以前瘋吱谷是怎麼肉搜我的。但我不會屈服於任何威脅。就算你有四五十個小編,就算你可直達天聽,就算你知道我本人,你知道我的住址,你讓我的家人感到害怕。我還是堅持台灣應該是民主自由的法治國家,我不會屈服於這種流氓手段,我對台灣人的民主素養有信心。 最後我要給民進黨政府一個勸告,畢竟我選了你兩次。對於這種流氓粉專,要狗搖尾巴、不要尾巴搖狗。另外《國語》說:「防民之口,甚於防川。」相信你們應該知道這是甚麼意思。 https://www.facebook.com/1468466990097623/posts/2630588867218757/ ---- 鄭南榕逝世31周年 小聖蚊感覺 台灣的言論自由正在降低 以李來希當作例子,結果他是不起訴。 小聖蚊選了民進黨兩次,目前看起來是失望的 引用《國語》中「防民之口,甚於防川。」來告誡民進黨 我也深刻的有感覺 最近只要是給執政黨政府建議都會被當作是作亂 但是民主社會有意見本來就該批評 #言論自由 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.70.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586239591.A.240.html
poolplayer: 現在是民進黨主政 言論自由?? 60.198.44.7 04/07 14:07
kuninaka: 怎麼會拿一個造謠的當例子........... 61.218.250.128 04/07 14:07
kuninaka: 哪個人沒有造謠被告的 提出來好不好 61.218.250.128 04/07 14:07
goldenfire: 造謠柯粉談言論自由 36.11.225.236 04/07 14:08
poolplayer: 樓上k大 請看看堵藍 有被告什麼? 60.198.44.7 04/07 14:08
larusa: 1F沒被抓不就證明有言論自由嗎 ? 搞笑 39.10.4.164 04/07 14:09
kuninaka: 只是賭爛的例子 不是言論自由降低吧 61.218.250.128 04/07 14:09
kuninaka: 是選擇性執法 61.218.250.128 04/07 14:09
kuninaka: 自己人造謠沒事 61.218.250.128 04/07 14:09
CGUNGUN: 低能兒粉專 廢物蚊也造過謠 裝死就好 1.161.189.217 04/07 14:11
alexrow: 2F 蚵仔煎粉 CF沒被告阿 42.77.134.53 04/07 14:11
poolplayer: 現在嘴民進黨有事 嘴國民黨的過關?? 60.198.44.7 04/07 14:11
KimWexler: 人家在找沒造謠被告 你舉賭藍沒被告? 198.244.110.44 04/07 14:12
yuxds: 只是杜爛這種一臉自己是烈士的嘴臉 超惡 36.228.203.70 04/07 14:12
hjk56789: 柯糞造謠被抓就在那哭么 223.137.145.43 04/07 14:12
goetze: 大概就民進黨人看不出最近的問題吧 114.39.48.242 04/07 14:13
goetze: 一堆路人被告被抓~~民進黨人無感 114.39.48.242 04/07 14:14
goetze: 真正有權力的是現在這個執政黨 114.39.48.242 04/07 14:15
kuninaka: 路人是不是有造謠嘛 61.218.250.128 04/07 14:15
kuninaka: 李來希造謠活該被告阿 61.218.250.128 04/07 14:15
goetze: 我只問~用啥法辦李來希?結果不起訴 114.39.48.242 04/07 14:17
oion13272613: 告人也是種自由 27.242.30.101 04/07 14:18
goetze: 現在根本拿社維法當翻天印在用 114.39.48.242 04/07 14:18
oion13272613: 你可以說他可以告 27.242.30.101 04/07 14:18
kuninaka: 你那是另一個議題阿 跟我講得沒關係 61.218.250.128 04/07 14:18
goetze: 到底破壞了社會秩序?那些路人幹了啥事? 114.39.48.242 04/07 14:19
sad9876520: 講得不錯 不過從這粉專嘴巴出來未免.. 140.115.255.1 04/07 14:19
kuninaka: 我覺得蠻破壞的 61.218.250.128 04/07 14:19
kuninaka: 大家對李來希會更仇恨 61.218.250.128 04/07 14:19
goetze: 現在民進黨人真的不配講民主進步 114.39.48.242 04/07 14:19
kuninaka: 本來就不是民主進步嘛 61.218.250.128 04/07 14:20
mikamikan: 當年共產黨的宣傳口號也是民主自由阿 203.204.74.31 04/07 14:21
oion13272613: 告人就叫破壞言論自由?其他政黨可 27.242.30.101 04/07 14:21
oion13272613: 以看看自己有沒有告過人 27.242.30.101 04/07 14:21
mikamikan: 執政之後就翻臉不認帳了嘛 203.204.74.31 04/07 14:21
mikamikan: 「告」的意義差很多喔~你用民事維護自 203.204.74.31 04/07 14:22
oion13272613: 至於有沒有破壞社會秩序交由司法決 27.242.30.101 04/07 14:22
oion13272613: 定 27.242.30.101 04/07 14:22
kuninaka: 政府亂告人算是危害言論自由喔 61.218.250.128 04/07 14:22
kuninaka: 你沒有造謠 好好的 講話就告你 61.218.250.128 04/07 14:23
kuninaka: 這算侵犯言論自由 61.218.250.128 04/07 14:23
kuninaka: 不是李來希那種 61.218.250.128 04/07 14:23
mikamikan: 己權利 跟執政後用檢警 利用刑事和社維 203.204.74.31 04/07 14:23
mikamikan: 法 這是兩回事喔 前者對言論自由減損很 203.204.74.31 04/07 14:23
mikamikan: 小 後者因為是職權發動 很容易濫用作為 203.204.74.31 04/07 14:24
oion13272613: 都是要過司法那關的 27.242.30.101 04/07 14:24
mikamikan: 打壓異己的工具 連這都分不清楚? 203.204.74.31 04/07 14:24
mikamikan: 樓上 那以後有人三餐找你去泡茶 看你還 203.204.74.31 04/07 14:24
mikamikan: 覺得有沒有差 整天跑警局就飽囉 203.204.74.31 04/07 14:25
oion13272613: 除非民進黨可以操作司法,它能李來 27.242.30.101 04/07 14:26
oion13272613: 希早被告成功了 27.242.30.101 04/07 14:26
mikamikan: 訟棍為何討厭人 明明在法庭上他們必敗 203.204.74.31 04/07 14:26
kuninaka: 國家機器要避免濫訴 61.218.250.128 04/07 14:26
kuninaka: 除了李來希之外 61.218.250.128 04/07 14:26
mikamikan: 重點在於很多人害怕跑法院 所以就付和 203.204.74.31 04/07 14:26
oion13272613: 判定的角色在於司法,這才是法治國 27.242.30.101 04/07 14:26
oion13272613: 家 27.242.30.101 04/07 14:26
mikamikan: 金了事 重點是讓你覺得恐懼不敢講話 203.204.74.31 04/07 14:26
mikamikan: 不是後面官司輸贏的問題 203.204.74.31 04/07 14:27
mikamikan: 法治國家不是只有把關好嘛 那要公法做 203.204.74.31 04/07 14:27
mikamikan: 啥 重點是國家機關(行政司法立法)都必 203.204.74.31 04/07 14:28
mikamikan: 需有行為準則 不能夠任意侵害人民權利 203.204.74.31 04/07 14:28
oion13272613: 那訟棍的定義請拿出來 27.242.30.101 04/07 14:28
ctx705f: 小聖蚊還能在這邊放炮就代表言論自由不錯 114.40.181.39 04/07 14:28
mikamikan: 在PTT混居然不知道訟棍wwwwww 203.204.74.31 04/07 14:29
mikamikan: 還有訟棍那套賺和解金的玩法 自己估狗 203.204.74.31 04/07 14:30
oion13272613: 大家各說各的,所以交給司法機關認 27.242.30.101 04/07 14:30
oion13272613: 定 27.242.30.101 04/07 14:30
kuninaka: oion你先去察言論自由的定義吧 61.218.250.128 04/07 14:30
kuninaka: 不是交給司法機關認定的問題 61.218.250.128 04/07 14:30
oion13272613: 所以現在的政府是訟棍?拿出具體的 27.242.30.101 04/07 14:31
oion13272613: 數字來 27.242.30.101 04/07 14:31
mikamikan: 108年社維法63條中 進入簡易庭的案件大 203.204.74.31 04/07 14:33
oion13272613: 而且講訟棍影響言論自由很好笑,照 27.242.30.101 04/07 14:33
mikamikan: 100多件(印象中12X) 只有不到1/4被罰 203.204.74.31 04/07 14:33
Snowman: 不過就是個激進的自爆兵 鄭難熔好棒棒 223.136.73.249 04/07 14:33
oion13272613: 那個邏輯之前蔡宜芳算不算破壞言論 27.242.30.101 04/07 14:33
oion13272613: 自由? 27.242.30.101 04/07 14:33
mikamikan: 資料來源 中研院許家馨老師的研討會論 203.204.74.31 04/07 14:34
mikamikan: 文 去年12月憲法學會辦的 203.204.74.31 04/07 14:34
mikamikan: 訟棍是比喻 重點是後面的獲得的利益是 203.204.74.31 04/07 14:34
oion13272613: 政府泡咖啡就泡咖啡,還跟訟棍扯一 27.242.30.101 04/07 14:34
oion13272613: 起 27.242.30.101 04/07 14:34
mikamikan: 大家怕麻煩不敢針對公共事務發聲 203.204.74.31 04/07 14:34
mikamikan: 少在那裏抽換概念 詭辯 作為鄉民連訟棍 203.204.74.31 04/07 14:35
kuninaka: mikamikan你的數據的確 61.218.250.128 04/07 14:35
kuninaka: 證明了台灣言論自由在降低 61.218.250.128 04/07 14:35
mikamikan: 都不知道 合理懷疑你根本不是PTT長期使 203.204.74.31 04/07 14:35
kuninaka: 蔡宜芳是一般民眾,它不是行政機關 61.218.250.128 04/07 14:35
kuninaka: 民進黨濫用社維法的事實 61.218.250.128 04/07 14:36
mikamikan: 用者 對oion你來說上PTT其實是工作吧XD 203.204.74.31 04/07 14:36
oion13272613: 他在談訟棍耶,一般人民不能當訟棍 27.242.30.101 04/07 14:36
oion13272613: ? 27.242.30.101 04/07 14:36
oion13272613: 工作喔?證據拿出來麻 27.242.30.101 04/07 14:37
mikamikan: 人民有檢調可以用喔XD 民事敗訴還要負 203.204.74.31 04/07 14:37
mikamikan: 擔訴訟費用欸 跟國家有檢警調可用一樣? 203.204.74.31 04/07 14:38
kuninaka: 檢察官濫訴不用負責 61.218.250.128 04/07 14:38
kuninaka: 用稅金玩你 61.218.250.128 04/07 14:38
sam70010: 只要批評政府就是柯粉五毛 粉專管你有 61.222.32.178 04/07 14:38
sam70010: 沒有造謠直接檢舉到關掉 只有跟黨一樣 61.222.32.178 04/07 14:38
sam70010: 的言論才有自由 61.222.32.178 04/07 14:38
mikamikan: 請人去泡茶 事後除了基層員警不爽之外 203.204.74.31 04/07 14:38
oion13272613: 你到底要談訟棍還是要談泡咖啡? 27.242.30.101 04/07 14:38
mikamikan: 有啥成本嗎? 國家行為還有容錯空間 203.204.74.31 04/07 14:39
oion13272613: 還有講工作證據拿出來 27.242.30.101 04/07 14:39
mikamikan: 不是故意過失連國賠都不用 203.204.74.31 04/07 14:39
mikamikan: 不就是你不懂訟棍是啥 合理懷疑阿 203.204.74.31 04/07 14:39
kuninaka: 他是在講政府用訟棍的行為造成噤若寒蟬 61.218.250.128 04/07 14:39
mikamikan: 在PTT混的鄉民(自然人)哪個不知道訟棍? 203.204.74.31 04/07 14:40
oion13272613: 不然就跟某些人明明喊綠共沒事,然 27.242.30.101 04/07 14:40
oion13272613: 後拚命喊綠共 27.242.30.101 04/07 14:40
oion13272613: 搞得自己自打臉 27.242.30.101 04/07 14:41
mikamikan: 所以你很希望喊綠共被抓去關XD 真的很 203.204.74.31 04/07 14:41
oion13272613: 訟棍不管政府還是人民一樣會影響言 27.242.30.101 04/07 14:41
oion13272613: 論自由啊 27.242.30.101 04/07 14:41
mikamikan: 有共產黨的風格呢 民主國家甚麼時候政 203.204.74.31 04/07 14:41
mikamikan: 府容不下一點批評阿 拜託別再硬凹了 203.204.74.31 04/07 14:42
mikamikan: 民事跟行政、刑事訴訟一樣喔 真的很棒 203.204.74.31 04/07 14:42
mikamikan: 不過懶得再跟你扯了 連基本概念都沒有 203.204.74.31 04/07 14:43
oion13272613: 因為言論就告人會影響言論自由,那 27.242.30.101 04/07 14:43
oion13272613: 具體的標準要怎麼定? 27.242.30.101 04/07 14:43
oion13272613: 我沒希望啊,只是覺得他們自打臉而 27.242.30.101 04/07 14:44
oion13272613: 已啊 27.242.30.101 04/07 14:44
mikamikan: 最後給你一個詞去查 言論自由市場理論 203.204.74.31 04/07 14:44
kuninaka: 他要先查言論自由拉 61.218.250.128 04/07 14:44
mikamikan: 其他的就不多說了 不想跟法盲浪費時間 203.204.74.31 04/07 14:44
oion13272613: 蔡母豬拚命喊,然後說人是共產黨, 27.242.30.101 04/07 14:44
oion13272613: 自打臉 27.242.30.101 04/07 14:44
mikamikan: K大你突破盲點了wwwww 203.204.74.31 04/07 14:45
oion13272613: 滑坡成這樣,不好啦 27.242.30.101 04/07 14:46
oion13272613: 照反思政府濫告的標準,政府根本不 27.242.30.101 04/07 14:49
oion13272613: 該去告李來希,簡直就是結果論 27.242.30.101 04/07 14:49
kuninaka: 的確是不該告阿 因為他引述媒體 61.218.250.128 04/07 14:50
kuninaka: 問題在媒體XD 61.218.250.128 04/07 14:50
kuninaka: 判決結果很清楚啊 61.218.250.128 04/07 14:50
oion13272613: 問題是李來希那根本是赤裸裸的造謠 27.242.30.101 04/07 14:58
oion13272613: 根據那個粉專講的,難道告李來希會 27.242.30.101 04/07 14:59
oion13272613: 影響言論自由嗎? 27.242.30.101 04/07 14:59
purue: 這是事實 但沒有有利的反對黨 其實擋不住 61.228.9.151 04/07 15:02
purue: 這個趨勢 61.228.9.151 04/07 15:02
tcod: 內容自相矛盾 前面要言論自由 後面說不能亂 223.137.49.220 04/07 16:00
tcod: 發言 223.137.49.220 04/07 16:00