1F推colorworst: 這樣也能扯 04/07 10:37
2F噓mirroshadow: 標題是鄭南榕,內外卻花了八成在講玄彬孫藝珍? 04/07 10:39
3F噓kim: 轉錄就轉錄,用什麼討論,怕被人發現寫小說喔 04/07 10:39
4F→mirroshadow: 玄彬孫藝珍自焚了再來跟我說,謝謝 04/07 10:39
5F推patiger: 經歷過那個時代的人很多好嗎……這也能帶風向……當人都 04/07 10:40
6F→patiger: 死光了是不是? 04/07 10:40
7F推moslaa: 鄭是不是自焚我不知道 04/07 10:40
8F→moslaa: 不過當年真的不是太重大的新聞 04/07 10:41
9F噓shiriri: 智障造謠文 04/07 10:41
10F→jetalpha: 如果鄭南榕不是自焚,那就是在指稱破門而入的侯友宜小隊 04/07 10:41
11F→jetalpha: 有人放火燒人囉? 04/07 10:41
12F噓randylee: 希望你心靈是健康的 04/07 10:41
13F→moslaa: 新聞熱度完全比不上天安門事件 04/07 10:42
14F→patiger: 以前最多的反駁說法是畏罪自焚,想說時間久了都還能扯另 04/07 10:42
15F→patiger: 一個說法是不是? 04/07 10:42
16F推afftwc: 到時留給滯台支那畜的只有被焚。 04/07 10:42
17F噓Chen73: ..... 04/07 10:43
18F噓nsk: 自由時代雜誌系列被查禁 到奉命刑事抓鄭南榕事件丶詹益樺宗痛 04/07 10:44
19F→nsk: 府前自焚 在黨外媒體一直都有熱度 04/07 10:44
20F推nsk: 說沒有熱度的 大概是只看老三台跟聯合中國青年吧? 04/07 10:46
21F噓Zuiho: 很糟糕的文 04/07 10:48
22F推ppkkll: 現在是滯台支那想配合祖國搞竄改歷史、覆寫記憶這套嗎? 04/07 10:49
23F推nsk: 這篇文章484指控奉命刑事的團隊與鄭南榕被自焚有關聯? 04/07 10:53
24F噓cxzqwer: 吃飽太閒求關注的農場文 04/07 10:56
25F→cxzqwer: 消費死者早晚要還的 等著啊 04/07 10:56
26F推patiger: 侯友宜被戰鬥藍不爽中,對他們來說反正同時污衊侯和鄭都 04/07 11:01
27F→patiger: 不通不癢 04/07 11:01
28F噓Zsanou: 歷史再創造,中國喜歡這樣作 04/07 11:06
29F推downtoearth: 歷史要翻案 不是 講兩句話 發一篇文就可以 04/07 11:11
30F→downtoearth: 自以為的影響力 自以為的分量 那終究只是自以為 04/07 11:11
31F噓truevines: 以為知道過程的人都死了是嗎?何不重新翻案文革? 04/07 11:16
32F噓HODALA: 藍白粉最愛看的農場廢文 04/07 11:16
33F→truevines: 老三台黨國時代,說什麼新聞熱度都是騙人的 04/07 11:17
34F噓yoji520: 不是吧!現在說法不是失手或是自焚兩種嗎?你這樣小隊長 04/07 11:18
35F→yoji520: 很為難 04/07 11:18
36F推patiger: 想複製2018年的模式吧,垃圾資訊把你洗到不想思考,之後 04/07 11:19
37F→patiger: 就好帶風向了 04/07 11:19
38F噓chenstar1234: 藍畜快出來開舔 04/07 11:24
39F噓lazycat5: 標題亂寫 04/07 11:28
40F→chungrew: 這篇題的質疑是說鄭南榕也有可能是被暗殺 04/07 11:30
41F→chungrew: 這我不知道 04/07 11:30
42F→chungrew: 我唯一確定的是鄭南榕真的死了 而且鄭南榕死前的訴求確 04/07 11:30
43F→chungrew: 實是在爭取言論自由 04/07 11:30
44F→chungrew: 而且他真的付諸行動去爭取自由 04/07 11:31
45F→chungrew: 那麼他到底是自焚而死或是被國民黨特工暗殺而死,並無損 04/07 11:32
46F→chungrew: 於鄭南榕對言論自由的付出和努力,那麼爭論他怎麼死的? 04/07 11:32
47F→chungrew: 也不影響肯定鄭南榕對言論自由的貢獻。 04/07 11:32
48F→chungrew: 所以我還是肯定鄭南榕對言論自由有貢獻 04/07 11:33
49F推chungrew: 至於某些人質疑說他不是自焚而死? 而是被國民黨謀殺云 04/07 11:35
50F→chungrew: 云 可以質疑 但請提出明確證據 我尊重科學事實和證 04/07 11:35
51F→chungrew: 據 如果有人能用證據證明是有人謀殺了他 假設真有證 04/07 11:35
52F→chungrew: 據 請提出來 04/07 11:35
53F推panzerbug: 鄭不想死,是手滑 04/07 11:35
54F推jetalpha: 鄭南榕留下「228事件需要被注意這點」就達到他的目的了 04/07 11:41
55F→jetalpha: 頂多再加個爭取百分之百的言論自由, 04/07 11:42
56F→jetalpha: 他的死亡強化他論點被留下來的機會, 04/07 11:43
57F噓pkd20: 演藝圈風花雪月拿來對比政治 04/07 11:45
58F→jetalpha: 雖然這話沒有考慮到鄭的親友感受如何,但鄭南榕確實成功 04/07 11:46
59F→jetalpha: 了。 04/07 11:46
60F噓malisse74: 還真敢寫 04/07 11:56
61F推PunkGrass: 九二共識才是捏造的 04/07 11:58
62F→SnakeO: 這篇就廢文, 沒什麼新證據可以證明鄭南榕到底怎麼死的 04/07 11:58
63F→SnakeO: 那就沒必要再寫這篇阿 04/07 11:58
64F噓radiohead56: …. 04/07 12:00
65F推Jameshunter: 看受傷名單一票消防人員就知道了 入戲手滑GG 04/07 12:58
66F推purue: 李敖在節目上有說真相 但是目前是逝者家屬沒意見 綠的拿來 04/07 13:04
67F→purue: 用也不揭穿 藍的不敢戳怕引火自焚 那歷史就這樣吧 反正爭 04/07 13:04
68F→purue: 取言論自由部分是事實 這個註腳大家都可以接受就好 04/07 13:04
69F噓dvdr2001: 難民後代想否認這事 04/07 13:12
70F噓apple123773: 這到底怎麼轉到鄭的阿?? 04/07 14:09
71F噓Bulabow: 噁心文 04/07 15:53
72F噓mark0204: 04/07 18:40
73F噓typered: 葉菊蘭表示...... 04/07 18:54
74F→CenaC: 這也太扯了吧風傳媒.... 04/07 22:36
75F噓yaieki: 風傳媒 04/08 03:06