1. 妨害名譽罪是什麼？有哪些構成要件？

（1）妨害名譽罪是什麼？

妨害名譽罪乃刑法中之罪章，底下有許多適用不同情境的妨礙名譽罪名，是為了保障個人人格主體與完整性而設立，也就是所謂的「名譽權」。該罪章下涵蓋多樣罪名，其中最常見的如「公然侮辱」與「誹謗」皆受此罪章所規範。本文將介紹妨害名譽罪中最常見的三種罪名：公然侮辱罪、誹謗罪以及妨害信用罪。

（2）妨害名譽罪章的公然侮辱罪有哪些構成要件？

1. 公然侮辱人者 公然侮辱罪的成立，須滿足「公然」、「侮辱」及「人」三大要素。以下為各要素的解釋：

• 公然：指侮辱行為所在之地點或場合，必須為多數人或不特定人有可能看見或聽見的情形。若在無人之處或他人無法聽到聲音的環境進行侮辱，即不符合公然之要求。

• 侮辱：侮辱要素則涉及非敘述事實的言語辱罵、動作或文字圖畫等。例如「神經病」、「畜生」、「雜種」等，皆曾被實務判決認定為侮辱。然而，有些語言可能因文化、狀況、對象和受害者權利損害的差異，而不被認定為侮辱。

• 人：侮辱的對象必須能推論或確定，但非必須明確指出姓名或需在現場。以特定身分特徵描述特定人物，使一般受過教育者皆可理解者，即符合人的構成要件。

2. 強暴行為的加重處罰 當公然侮辱的行為並非僅止於言語攻擊，而涉及實際施用物理力量的強暴，例如投擲物體、肢體攻擊等，則將視為加重公然侮辱罪。

3. 公然侮辱罪的主觀成分 公然侮辱罪之成立，需符合刑法上的故意要件。即犯罪者須有明確意圖和認知，知道行為將造成侮辱事實並欲使侮辱的事實發生，方可認定具有公然侮辱罪的故意。

以上關於公然侮辱罪的三項要件，是檢察官判斷是否提起公訴和法官量刑的關鍵依據。

（3）妨害名譽罪章的誹謗罪有哪些構成要件？

1. 客觀要件：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者
   意圖散布於公眾，並揭露或述說足以損害他人名譽的事項。此罪與公然侮辱罪的區別在於，誹謗罪需敘述具體事實，而非單純的辱罵。舉例而言，若有人散播「某人與其上司通姦」之言論，無論真偽，均可能構成誹謗罪。

2. 客觀要件：散布文字、圖畫犯前項之罪者
   若不僅以口頭方式散布這些足以毀損他人名譽之事，而是通過文字或圖片的形式，則罪責將更為嚴重。因此，不應在網路上任意發佈可能損害他人名譽的特定資訊。

3. 誹謗罪的主觀要件：故意和散布意圖
   誹謗罪的主觀成分包括故意和散布意圖。故意指的是知道行為將降低他人在社會上的評價並也有此意圖；散布意圖則是指在誹謗他人時，具有向他人傳播的目的。若僅在私人對話中表達，並表示勿外傳，但仍被他人外洩，則不構成誹謗罪，因其不符合散布意圖。

（4）妨害信用罪有哪些構成要件？

此罪的受害人不僅限於自然人，法人如公司亦可成為被害方。這裡指的信用則是在於保護受害人履行契約的誠信，通常與商家商品品質、服務態度等可能導致其信用受損的言論有關，避免他人對被害人的支付能力或履約誠信產生疑慮。例如不實指控店家出售瑕疵商品、詐騙消費者，或是散播不實訊息宣稱某公司財務困難或即將破產等，均可能構成妨害信用罪。

此罪的構成要件需包括「散布流言」或「詐術」等手段，如捏造假新聞、偽造公司財報等。且根據法律規定，若透過網路等方式散播，將可加重其刑責。

（5）妨害名譽罪的不罰條款

妨害名譽罪中，若符合特定情形，即便行為具客觀及主觀要件，法院仍將認為行為人無罪。具體不罰條款如下：

1. 真實且符合公共利益（刑法第310-3條） 若所誹謗之事能證明為真實，或於言論發表前確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀上可合理相信其言論內容為真實，且與公共利益有關，不構成罪。根據大法官釋字第509號解釋，即使無法直接證明誹謗內容真實，若行為人可證明消息來源可靠且已盡責調查，亦不罰。所謂「符合公共利益的誹謗」則需具體評估，例如學術倫理爭議，若報導屬實且適當，則不構成罪。

2. 善意發表言論 只要發表言論者出自善意，並符合以下任何情況，不以誹謗罪論處：

• 自衛、自辯或保護合法利益者。
• 公務員因職務報告者，如因正當職務需求公開資訊。
• 對可受公評事項進行適當評論者，如媒體報導需保持客觀，不可過度渲染。
• 對中央及地方會議、法院或公眾集會進行適當載述者，例如新聞報導需符合事實，以保障人民知的權利。

透過此等規定，法律在保護個人名譽與維護言論自由間進行平衡，避免過度限制公眾議論與批評。

（6）妨害名譽罪為什麼大部分告不成？

妨害名譽罪的案件在近十年間逐漸增加，部分原因可能是網路匿名發言的興盛。根據法務部統計，101年至110年間，此類案件的數量近乎翻倍成長，從101年的1萬1,008人，達到2萬1,371人，然而其中72.3%的案件並未起訴，遠高於所有刑事案件的37%不起訴比例。

這些不起訴的原因多樣，包括無法查明真實身份、罪嫌不足，或是也有不少告訴人因訴訟程序繁瑣而選擇不出庭。實際上，有33.7%的不起訴案件源於撤回或逾期告訴，明顯高於所有刑事案件的19.4%平均比率。

因此，在此提醒大家，訴訟非隨便之事，不該僅為嚇阻對方而輕率提告。每一次的訴訟流程皆涉及大量的時間和司法資源調查、撰寫，提出訴訟前應謹慎考量，使司法資源得以妥善運用於真正需要的案件之中。

2. 怎麼提告妨害名譽罪？不知道對方是誰也能告嗎？

（1）妨害名譽罪提告流程

• 蒐集證據：開始訴訟之前，需整理與案件相關的所有證據，如包括時間和日期之留言截圖，若有錄音證據，需確保當事人的聲音可辨識。

• 尋求律師協助：應向專業律師了解案件的可行性，包括構成要件的符合、訴訟程序、以及可能的法律後果，以免白白浪費時間金錢。

• 到派出所報案：警方將完成筆錄並開始調查，若認為有違法之虞，則將案件移送檢察署。

• 檢察官偵查：檢察官將根據收到的案件事實和證據展開偵查，並決定是否對行為人提起公訴。

• 法院審理：一旦檢察官提起公訴，法官將判定犯罪事實的成立與否與刑罰程度。

（2）在匿名網站上被罵想提告！警察會協助我找到對方是誰嗎？

查詢IP地址即為獲取通訊資料的過程，此舉涉及人們的隱私權，因而受到法律的嚴格限制。依法規定，只有在涉及最輕刑期十年以上的重罪、強盜、搶奪、詐欺、恐嚇、擄人勒贖、人口販運、槍械管制、走私、毒品、幫派犯罪等情況下，警察方可向檢察官聲請調取IP位置，並且必須得到檢察官的同意。對於公然侮辱、誹謗等罪，警察無權調取通訊資料。因此，在網路上遭遇侮辱、誹謗的情況下，若無法取得對方真實資料，可能導致無法提告。

然而，仍可透過向網路平台提供者、網路內容提供者、應用服務提供者等發出請求的方式進行調閱。由於這些業者並不屬於電信事業，不受通訊保障及監察法的規範，因此，調閱IP相關資訊（如接收方、位址、信箱或位置資訊）或實名會員資料並無法律障礙。換言之，只要業者同意提供，警察調閱這些資料並不構成法律問題。

（3）妨害名譽罪提告後可以撤告嗎？

3. 妨害名譽要賠多少？

（1）妨害名譽和解金要多少？

損害賠償與和解金額需根據具體情況及當事人的實際損失來決定，並沒有一定標準。若想了解賠償金額是否合理或法院可能的判賠數字，由於牽涉專業法律判斷，建議您預約律師進行諮詢，以確保個人權益。

（2）有哪些民事妨害名譽賠償項目？

妨害名譽罪不僅涉及刑事責任，被害人亦可依民法第18條人格權保護和民法第195條的非財產上損害賠償條款，提起民事訴訟要求精神慰撫金。即便名譽受損未導致財產損失，被侵害人仍有權針對人格權的侵害提出訴訟。此外，亦可向法院請求採取適當措施回復名譽，例如登報道歉等。

4. 生活中的妨害名譽案例

（1）玩遊戲的時候用訊息罵人，是否會被告公然侮辱罪？

近年來越來越多案例是在多人線上遊戲中，玩家間因對方表現可能不如預期，引發激烈的言語衝突，但其辱罵的對象僅限於遊戲ID，並不涉及對方的現實身份，如此情形是否構成公然侮辱罪，目前在實務上並無統一見解，法院上不同案件將會具有個別法律判斷。

（2）在馬路上對別人比中指會不會被告公然侮辱罪？

在現代社會中，「比中指」的行為被普遍視為侮辱的形式，蘊含侮辱意涵。所以當民眾因為行車糾紛或其他因素，在馬路上向他人比中指，已足以認定其具有侮辱意圖，且因為其行為地是在馬路上，在多數情況下屬公然之範疇，因此將可能損害被害人的社會評價。如被害人選擇提告，此行為可構成公然侮辱罪。