愿读《礼记》，请教哪个版本的书比较通俗易懂？

關於禮記集解，原本為註疏駁議，是孫先生把自己覺得鄭康成先生和孔穎達先生說的不對的或者不全面地方重新注疏了一遍，後來研究的太多了，把全文有想法的地方全部梳理了一遍，然後起了個名叫集解。但是！雖然是集解了，但是扛不住裡邊的經文還是有不全的，看著偶爾不全的經文初讀著估計會一臉exm？

上古的影印版，是夠權威，但是繁體豎估計真的不是所有人都讀的跟橫排簡體一樣溜吧總要有一個適應的過程。

我還是覺得王文錦先生的禮記譯解對一個【願讀】禮記的人比較靠譜，如果讀了實在覺得感興趣能懂能通再去讀上古影印版，再去讀集解。

推荐参考下面的答案：

其中推荐的下面这本，缺点是注释太少，但据说翻译考究。可利用它来了解全文。本书有简体和繁体两种版本可供选择，如果读繁体版，手机里可以下载一个“康熙字典”或“快快查汉语字典”的APP，然后用手写输入法查不认识的字。

王文锦：