元朗721白衣人案|七被告囚3年半至7年 旁聽人離庭破口罵法官|香港01|社會新聞

元朗721白衣人案|七被告囚3年半至7年 旁聽人離庭破口罵法官

撰文:李慧娜 鍾妍
出版:更新:

元朗西鐵站前年7.21發生白衣人襲擊事件,7名被告被裁定暴動及有意圖而傷人等罪成,今日(22日)在區域法院接受判刑。法官葉佐文早前聽取求情時,指當晚事件中,有人向地鐵月台及車廂內的乘客無差別施襲,即使有被告聲稱要保衛家園,但有些人已準備離開,惟一眾白衣人仍未有停手繼續打,重申案情嚴重,明言部份參與程度較高的被告,或會判處較高刑期。葉官今(22日)判刑時,直斥有部分被告行為喪失理智,屬無差別襲擊,判7名被告入獄3年半至7年不等,7年亦是區域法院的最高刑期。有旁聽人聞判不滿,離庭時破口大罵,並有人大叫「狗法官」。

7名被告案中角色及判刑情況。(詳看下圖)

+2

案中原有8名被告,只有王志榮(55歲)經審訊後被裁定罪名不成立,餘下7人中,包括開審前已認暴動罪的林觀良(48歲)和林啟明(43歲),另5人,包括:黃英傑(48歲) 、鄧懷琛(60歲)、吳偉南(57歲)、鄧英斌(61歲)和蔡立基(40歲)經審訊後被裁定暴動及傷人等罪成。另外,控方已就首被告王志榮被判脫罪後,以案件陳述方式要求上訴。(各被告裁決及判刑詳情看下表)

元朗721襲擊案 官斥白衣人集體私刑令市民恐慌 須判阻嚇性刑罰

有旁聽人士離開法院後大罵,場面一度混亂。(詳看下圖)

+4

旁聽人士破口罵官

有旁聽人士聞判後感不滿稱,在步出法庭後大罵說:「連狗都不如」、「我出去打佢」,亦有人手持國旗的旁聽人士情緒激動,破口大罵,險些在庭內絆倒,亦有人大罵「狗法官」、「遲早有報應」。

區域法院外亦有人以揚聲器大鬧判決,並稱冤枉,並責罵其他市民「冇家教」一度發生衝突,被警方阻止。警方拉起橙帶。

開庭前數十名白衣人庭外拉橫額

數十個穿白衣人士在區域法院外,舉起寫有「沉冤待雪」的布條,又高呼「元朗冤案」,有人穿印有白底紅字「香江清 中國心」字眼T恤,更有人胸前繡有國徽。現場有十數名警察駐守,曾一度警告白衣人士有機會違犯限聚令,散開後未有發出告票。

元朗721白衣人案 支持者聞判後情緒激動 斥市民無家教險惹衝突

法庭開審前的情況。(詳看下圖)

案發前5天不同政見人士曾有衝突

案發前5天,即2019年7月16日,有反修例示威者在元朗舉行放映會,當晚不同政見人士曾發生過衝突,之後便有人在網上號召周日晚在元朗聚集,以保衛元朗家園。

同月21日晚,元朗區有穿白衣男子聚集,他們曾在區內打人。晚上十時過後,一眾白衣人到元朗西鐵站,不少人並手持木棍及籐條,他們曾進入收費區,一名女子受襲至頭部流血。

林卓廷到場直播當晚情況

時任立法會議員林卓廷接報到場,並直播情況,林向在場人士稱已報警,但收費區外的白衣男子未有離開,並與收費區內的人士對罵。後來白衣男子進入收費區,並襲擊月台及車廂內的乘客,有人被打至頭破血流及倒在地上。期間未有警察到場。

此外,在西鐵站不遠的英龍圍亦有白衣人聚集,他們亦有向他人施襲,之後亦有白衣人返回西鐵站。事件擾攘至近零時,警方派員到場了解才平熄。

事發經過。(詳看下圖)

+10

有被告稱洗心革面亦有堅稱無用暴力

開審前已認罪的被告林觀良求情時稱,他已洗心革面,並向事主道歉;同樣認罪的被告林啟明則指,他已知錯及有悔意,承認當日行無法解釋,希望盡快改過自身。

5名經審訊被定罪的被告,次被告黃英傑求情時堅稱當時沒有使用暴力;當日在現場暈倒的被告吳偉南,則稱當日昏倒前遭「東西」擊中,險些斃命;被拍到在月台上施襲的被告蔡立基,則指他案發時與平時表現不同;元朗河瀝背村任村長鄧英斌,求情時解釋當日聽到街坊指有人入元朗搞事,擔心有村民牽涉其中,才隻身到元朗西鐵站了解,並執了棍自保。至於被裁定在元朗站及英龍圍均有參與暴動的被告鄧懷琛,則稱曾為趕退施襲者才在地上拾起棍入元朗站。

官形容屬無差別攻擊

法官葉佐聽取求情時曾提出質疑,如他稱影片中看不到吳偉南昏倒前受到擊,又指被告蔡立基等人當日在站內無差別攻擊,在樓梯上更是幾個人打一個人,形容是好差。此外,他亦質疑任村長的鄧英斌聞有人入元朗搞事沒有報警,反問鄧是否對警方沒信心,他更形容鄧當晚表現「都幾勇武」。對於鄧及蔡均稱當日在地上拾獲木棍,葉亦不禁起疑問:「點解當晚咁多棍執?D7(第七被告鄧英斌)又執到,周地都係棍?」

案件編號:DCCC 888/2019、DCCC 11、734/2020

發表評論...