走過整整一個世紀又一年，郝柏村歷經大時代的變遷，見證了中華民國在不同階段的不同挑戰、困境與突圍。郝柏村的辭世，雖朝野人物有不同的詮釋與評價，但身為始終如一的「中華民國的捍衛者」，這是他最清晰而一貫的身影。僅僅這點，即足令當前藍綠政治人物感到汗顏。
作為軍人，郝柏村曾在戰場拚搏，歷經抗日、國共內戰和台海戰爭。作為政治人物，曾任參謀總長及行政院長的郝柏村，始終堅持中華民國的立場，因此成為民進黨的眼中釘，並得罪權傾一時的李登輝總統並與之決裂。儘管對岸視他為「民族主義者」，但每每與大陸人士交流時，他總提醒對方要正視中華民國存在的事實，並修正過去篡改國民政府抗戰角色的史實。他被稱為真正的「中華民國派」，誠非虛言。
諷刺的是，近幾年民進黨也開始宣稱自己是「中華民國派」，甚至以「中華民國的捍衛者」自居。但與郝柏村的「中華民國」相較，民進黨的「中華民國論」只是借殼上市，一為掩飾其台獨主張缺乏可行性，二則冀圖搶攻「中華民國」這個台灣民意最大公約數的中間選票。正因如此，雖然扛著「中華民國」或「中華民國台灣」的招牌，民進黨卻始終說不清楚這個招牌的真正內涵：究竟是1912年即建立的中華民國？或是1945年光復台灣後的中華民國？又或是1948年行憲後的中華民國？或難不成是2000年民進黨首次執政後的中華民國？
民進黨捍衛中華民國之虛偽，從近來行政院長蘇貞昌指責宣稱「台灣不是國家，中華民國才是國家」的藍委陳玉珍「沒資格當立委」，即可見一斑。民進黨真正在意的只是權力的極大化，台灣國也好，中華民國也無所謂。一旦他們看到主流民意認為中華民國「可割可棄」的時候，無論憲法怎麼寫，他們都可以說變就變，棄如敝屣。
相較民進黨拿中華民國當「台獨」的幌子，國民黨的處境則更不堪。身為中華民國的創建者，並領導全國贏得對日抗戰、在台灣推動了經濟奇蹟和民主改革，只因對手的攻擊和選舉的挫敗，國民黨即逐漸失去了自己的方向，只能因應對手的意識形態閃閃爍爍。事實上，以「中華民國」和「民主自由」對抗中共的專制集權，一直是國民黨的核心價值；但曾幾何時，國民黨卻被抹紅為「中共同路人」、「支持一國兩制」，全黨上下對中華民國的論述囁囁嚅嚅，只能在是否堅持九二共識等枝節打轉。這又怎麼能責怪選民背棄國民黨？
「中華民國」本來是無可置辯的議題，藍綠卻讓它變成高度爭議。民進黨的善騙，加上國民黨的怠惰，使得中華民國竟被成功轉換成「台灣國」的代名詞。民調顯示，多數民眾認為真正能保衛「中華民國」的是民進黨，而不是國民黨。落到這步境地，國民黨能不羞愧嗎？
如今的態勢很清楚：民進黨成功轉換「中華民國」的概念後，已食髓知味；未來將更進一步讓「中華民國」和「中國」做更徹底的切割，甚至不惜跨過和平的紅線，讓中華民國連「招牌」的地位也保不住。國民黨若無法奮起，提出正本清源又能獲得人民認同的論述，自己被邊緣化事小，中華民國不復存在，甚至劣幣驅逐良幣被專擅蠻橫的政客宰制，才是最大悲哀。
對一位純正的「中華民國支持者」來說，郝柏村的辭世，可以說是一個時代的結束，也是另一個時代的開始。藍綠政治人物除了行禮如儀地以各自的方式對郝柏村蓋棺論定，更應回頭看自己主張的「中華民國」是什麼，什麼才是堅持理想與是非，什麼才是對人民真正有利。如果只是思考如何對政黨、政治人物自己有利，那麼，所有算計終將失去國家目標。（轉載自聯合報社論）
