高雄世運症瘊群@圖博館|PChome 個人新聞台
2009-07-20 06:34:39| 人氣5,382| 回應56 | 上一篇 | 下一篇

高雄世運症瘊群

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本想將以下資料補貼於<台灣奧運症瘊群>,為悼念、還是另貼<高雄世運症瘊群>。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309601288/20080813070721/


不見國旗【聯合報黑白集 2009.07.18
 
如果高雄世運禁止觀眾攜帶國旗入場,也許前天開幕式就會出現執旗硬闖的火爆場面;然而,主辦當局既已宣布可持國旗進場,開幕式場內卻只見寥寥數面國旗而已,倒是政治人物在入口發放的台灣旗聲勢盛大。
這個令人尋味的景觀,提供了兩岸當局一個思考線索:凡事不可違反常理;在台灣主場舉辦這麼大的活動,如果禁止觀眾執國旗,豈能交代?若不准執國旗,一定會生事。
現在,不禁止持國旗,場內反而只見數面國旗,這倒是台灣方面可以好好想一想的問題。一、若有禁令,綠營大概就會有人持國旗硬闖;現在既不禁止,綠營就放棄了這個題目。二、高雄畢竟是綠色執政城市,一般民眾為了避免「與眾不同」,所以沒有主動持國旗的積極意念。三、綠營政治人物在入口發放「台灣」符號的小旗;但藍營或許為了不引發向北京挑釁的聯想,卻未在入口發放國旗。於是就出現了前晚開幕式的奇異景觀:不禁國旗,卻不見國旗。
不過,國旗與綠旗的思考卻未必那麼涇渭分明。當「中華台北」主隊進場,全場觀眾起立鼓掌迎接,綠旗揮搖;當大會唱呼「中華民國總統馬英九」時,全場鼓掌,也是綠旗揮搖。可見,名稱、旗幟、國家認同的界際並不是那麼涇渭分明,最後皆匯集到同一歸趨:台灣的主體性。
北京當如何解讀這個景象?須知對中華民國愈打壓,則綠旗就有愈大的空間。在前天開幕式中,北京該為未見幾面青天白日滿地紅旗而滿意?或是該為觸目皆是的綠旗而深思?或許,北京方面應當覺悟:寧可見到中華民國的國旗吧!

(楨:那就要更加打壓中華民國國旗,綠的才更會舉青天白日滿地紅旗了?真是聯合報名手的黑白講!和下面的護台反中一樣,明明是以台獨或反中意識形態為判準,還扯啥台灣的主體性,這些國、旗、本土、主體性....甚至台獨,全都是假借之名!不然有關國際體賽的旗幟和名稱,一切依奧會規定就是了,這才是政治不干涉體育,x獨等老在玩政治、還歪理一堆。
就國際大型體賽開閉幕式的表演藝術或秀而言,成敗優劣的判準不在本不本土、因這些元素只是必要條件而已,以近幾屆巴賽隆那、雪棃、雅典、北京奧運而言,比的是誰能更充分地以影音藝術來表現主辦者想表達的主題/要素,就此而論,北京奧運的影音藝術之成就較佳,其因是此乃張藝謀所擅長,甚至為更完美呈現、而用了合成技術,反中者卻誇大為造假。
相對的,上百億經費多投於硬體和接待的高雄世運之開幕式,別說影音藝術的層次,連街上陣頭秀都不如、即便電音三太子也不會比電子花車炫,真是白白地消費了台灣本土文化。)

[觀點討論] 高雄世運開幕式   2009-7-17

今天高雄世運的開幕式~~~我看到傻眼的一幕......〝電音三太子〞這段表演是怎麼回事?這不是正統的台灣傳統文化吧!!布袋戲跟歌仔戲才算是國際認同的傳統文化吧!!這是個國際的賽事~~~OK?
 
不錯啦,能辦成這樣也算ok啦,沒啥經費還能辦成這麼樣,當是在辦奧運嗎,殘運說不定經費很多哦(楨:?高vs北:100:36億!)

首先一群小孩在臺上雜亂的跑來跑去,接下來是一個濃妝艷抹的老太婆頻頻對著鏡頭拋媚眼,再下去原住民穿丁字褲原地繞圈圈跳舞重復唱著沒人聽得懂的原住民歌,電音三太子騎機車,神兵神將....這。。。說不出是一種詭異的感覺

我以為我在看台灣區運動會....沒感受到國際化,倒是感受到不少濃濃的港都風情及台灣文化,原本很期待,現在很失落...大會旁白又一直說什麼高雄的運動會...這不是世界運動會嗎?好好的國際活動被搞成這樣,我真的有種在看區運動會的感覺....好小家子氣啊,好像關起大門,我們自己在家自high.....好歹也表演些可以讓其他國家看懂的文化吧,不然無法產生共鳴,那就失去意義了

剛看到的時候的確是有點傻眼,感覺太雜亂了一點,希望閉幕式的表演會更能代表台灣本土文化  更有特色

看到一堆台灣版的天線寶寶..跑來跑去..不知道是要幹麻..三大主秀真不知道想要傳達什麼..深怕那幾位騎摩托車的甩完後會不會騎錯台了(視線差很大)...有點台也有點呆..只有後面出來唱淚光閃閃的美女音色可以充場面..可惜是唱日本歌..怎不請他唱條台汁台味的台語歌..

為何那麼多的批評,不多點鼓勵,其實不管哪國的開幕,大都是表現該國的文化特色,並不是為迎合國際感而推出表演節目,雖然很多事在我們看來有點莫名其妙,但它卻可能在外國人眼裡式新奇的感覺,也不是大場面或花大錢才是真正的表演,而且台灣是第一次辦這麼大型的國際賽事,裏面的甘苦談室外人無法理解的,這些人真的很辛苦,請大家多點鼓勵,不要只是批評,將心比心.

這也是沒辦法的事,又不想承認黑水溝之前的歷史,總不能盡演些「荷蘭人騎、荷蘭人騎完日本人騎」的倫理動作片吧?

把開幕式弄得跟廟會活動一樣也不是不可以,請大家先譸告一下,最好外國人都不清楚台灣大部份跳八家將、電音三太子的成員背景,最好外國人都不了解台灣大部份地方廟宇的本質與其幕後勢力…否則把這些當成台灣的主流產品?恐怕日後沒多少人願意上門哦…

台灣本土文化推出電音三太子當代表?真瞎!不如推出檳榔西施上台表演如何告檳榔還比較養眼哩…

電音三太子外國人看不懂,那請蔡依林來跳個脫衣舞好了,還是找五月台來個登入月球阿,那能看嗎 國際賽事就是要給外國人看台灣的文化,電音三太子不也是文化之一嗎,那我們再來看看台北的殘奧請誰表演好了,我看應該沒有請國外之名的音樂家吧,還不是請台灣那些天(兵)的團來演出

這電音三太子  近幾年台灣只要有廟的地方 ,慶典時就有這玩意兒,這東東全世界只有台灣有,也算是有台味,哈!!我看慶典時一些老外都擠在最前面猛瞧,電音三太子吸睛力還不錯阿,不過做什麼都好,千萬別學中國奧運作假,唱歌的小女孩作假  連放個煙火都要作假,辦活動還是實在點好,不會被媒體踢爆時,臉丟到國外去

需要說明的是,大腳印是真實的拍攝,只是在連接在奧運當晚的直播中。因爲用直升機航拍進行現場直播很難做到,不要抓到一點瑕疵就放大,不能公正思考和腦殘無別。

所以電視轉播,主場館上的素還真也算作假囉 ???

是不是作假沒必要辯滴,你拿素還真出來比  我也算佩服你阿 也算是個人才了,大腳印作假就是作假 有啥好說的,小女孩唱歌就是作假 還屁什麼勒
http://ck101.com/thread-1494111-2-1.html

(楨:?另參本館:
反北京奧運
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1304328566/20080308065951
北京奧運
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299349499/20071128062112

世運會預算 體委會指高市府浮濫編列 09-06-18 中央社

行政院體育委員會副主任委員陳顯宗今天表示,高雄市政府編列的98年世界運動會經費預算過於浮濫,共有貴賓計畫、開閉幕典禮人事費用等8項不合理之處。
對於高雄市長陳菊指體委會阻擋世運會經費,體委會今天召開記者會,陳顯宗、國際處長周瑞等出席。
陳顯宗表示,體委會補助世運會經費,是依照高市府4度函送修正與新增工作計畫、經費的需求資料,召開4次審查會議,剔除高市府重複編列、單價未盡合理以及非賽會核心業務過於浮濫的項目,總共補助新台幣6億1449萬元。
他說,高市府所提的世運會經費共有8項不合理之處,以貴賓計畫來說,高市府所列貴賓人數與停留人數的計算基數過高,合約明定貴賓人數不得超過200位,總床次(人數X天數)不得超過1700床次。
周瑞指出,高市府針對貴賓計畫提出近5000萬元的預算申請,體委會核定2700萬元,且高市府自行邀請近200位國外貴賓,但自籌款只有20萬元,比例過低,未盡合理。
至於開閉幕典禮的人事費用一項,陳顯宗表示,世運會7月結束,但人事費用編列至10月,這並不合理。
另外,體委會還提出世運會與臺北聽奧的補助比較表,周瑞說,陳菊多次指體委會獨厚臺北聽奧,但體委會補助世運會的軟、硬體經費總額達100億1551萬元,補助臺北聽奧只有36億2978萬元。

世運將登場 高市綠營抗議體委會砍預算 【中央社】

抗議行政院體育委員會砍世運預算,高雄市議會民主進步黨團、民進黨高雄市黨部及民間業者,今天要求體委會主委戴遐齡下台,並力挺市長陳菊向中央追討世運預算。
市議會民進黨團總召洪平朗率黨團議員在議會舉行記者會表示,世運經費獲立法院通過新台幣8億元,體委會卻只給高市府6億元。
他說,這擺明就是國民黨政府的政治操作,怕高雄把世運辦太好,所以要讓陳菊「巧婦難為無米之炊」,他要求戴遐齡應下台。
高雄在地業者視點傳播公司今天起也在全市鬧區戶外LED大電視牆播出告示,呼籲市民自救,有錢出錢、有力出力、一人一信、力挺世運,以行動支持世運順利成功。
民進黨高雄市黨部主委陳政聞也表達力挺陳菊態度,並譴責戴遐齡無能。

世運風光落幕 1.4億差額還在吵〔2009-07-31 自由時報記者趙新天〕    

被譽(楨:吹牛)為歷來最成功的高雄世運週日風光落幕,但高雄市府與體委會間仍為經費核撥的問題吵嚷不休。
體委會副主委陳顯宗昨重申,經費核撥必須依照法令執行的立場,強調高市府如果還有合乎計畫內的費用申報,在年底前都還可提出,並無所謂體委會欠高市府多少錢的問題。高雄市長陳菊則表示,高雄世運的成功要感謝所有人,但立法院通過的預算與高市府實際拿到的中央補助款,確實短差了一.四億元。
雙方爭執關鍵在於立院去年核定今年預算中,有關世運舉辦經費額度為八億四千五百萬元,但世運結束至今,體委會今年總計核撥數額為六億九千二百八十九萬元,中間有大約一億四千多萬元的落差。高市府對外訴求「體委會還欠高市這筆錢」,應該儘早核撥;體委會則數度澄清,指高市應依法令規定憑據向體委會申請,不能毫無依據就把錢撥給高市府。
陳顯宗昨天說,「所有經費核撥必須依照法令執行,否則經手公務人員都有違法之虞」,他並強調,大家還是把世運的榮光歸給選手,不要再透過媒體放話,誤導社會大眾。
陳顯宗昨引用「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」第十九條的規定強調,高市府在舉辦世運前必須先擬執行計畫,詳列實際經費需求或發包金額,同時還必須依照地方政府分擔經費比例(直轄市的補助上限為一:一)向體委會申請。只要合乎規定的部分,體委會目前都已撥付。世運結束後,高市府進行相關帳目核算,如果還有合乎計畫內的費用申報,在年底前都還可提出,並無所謂體委會欠高市府多少錢的問題。

高市:錢少給是事實

對於體委會昨天的說法,陳菊表示,高雄世運的成功要感謝所有人,籌辦階段的摩擦都已過去了,高市府是在有限的資源下把世運會辦到最好,事實證明也是最成功的世運會。
陳菊說,體委會要如何說明補助金額她充分尊重,不過,立法院核定補助高雄世運的經費達八.四億元是事實,體委會實際補助高市府只有六.九億元也是事實,社會自有公斷。
陳菊也指示市府各局處加快各項補助款的核銷作業,盡快向體委會提出申請。
http://news.pchome.com.tw/politics/libertytimes/20090731/index-12489912521495825001.html
 
府:總統明以元首身分 宣布世運會開始 【中央社 2009.07.15
 
高雄世界運動會明天開幕,總統府發言人王郁琦今天說,總統馬英九將以中華民國總統身分宣布世運會正式開始,總統在自己領土上出席相關場合,用總統身分是自然而然的事情。
高雄世運會明天開幕,王郁琦表示,總統將會出席開幕式,以中華民國總統身分用中英文雙聲帶宣布世運會正式開始,但不會致詞。
總統出席世運開幕式,王郁琦表示,在協調過程中,府方有全盤了解相關溝通過程,參與協調的單位包括高雄市政府、體委會、中華奧會、世運會等。
王郁琦表示,總統只參加開幕式,不參加閉幕式,目前也沒有規劃參觀賽事。

低調避開疆獨台獨世運今開幕 大陸隊不繞場>中時09-07-16李義
 
     中國世運代表團原本有一百四十九名選手、參加十八項比賽,但因經費無著落、奪牌無望等因素,有七十名選手放棄參賽,規模大減。已抵台完成認證的廿多名單項協會人員,今晚亦可能不會出席開幕典禮的選手繞場活動,以避開可能出現的台獨、疆獨抗議尷尬場面。
     世運基金會(KOC)透露,上周即接獲中國通知,有七十名選手因經費無著落,未向單項協會完成報名手續,由於未完成報名手續,無法來台參加比賽。迄昨天為止,中國確定報名選手人數有七十多人,包括蹼泳、體操、龍舟、滾球、速度攀登等項目。僅有廿多名單項協會人員向KOC完成認證程序,報到進駐選手村。

     經費無著 代表團人數剩一半

     KOC強調,中國代表團規模臨時大幅縮水,無關台獨或疆獨等政治問題,純粹是評估經費、奪牌實力等因素後的決定。
     事實上,六月中旬,中國奧會群眾體育部副部長劉國永、奧會祕書處副主任吳堅及各單項運動協會等一行人,由中華奧會副理事長蔡賜爵陪同南下高雄市,參訪KOC及世運會場地、選手食宿等作業時,即嗅出相關訊息。

     獨派團體 場外舉牌場內觀禮

     參訪團當時就透露,中國隊有一百四十九人參加水上救生等十八項比賽,是歷年參加人數最多一次。但部分單項因評估實力不足以奪標、過去支持體育企業,因金融海嘯衝擊金援縮水、世運期間正值大陸升學考試及畢業求職旺季等因素,而未參賽。
     雖然中國代表團可能不出席開幕,但獨派團體台灣國高雄會長李政憲、建國學院成員莊訓貴仍將分別率領「阿扁無罪」、「支持台灣」等兩路支持者,到主場館外噴水池與貴賓席附近「表達立場」,人數約一千二百人;另有約二百七十人依正常管道購票進入會場,包括有前南社社長鄭正煜等人。

     陳菊:期待中國有更大的胸懷

     高雄市長陳菊說,據她了解,很多中國選手都已來到高雄,但還沒報到,可能是馬英九總統將以中華民國總統身分宣布世運會正式開幕,因此中國有些意見。
     陳菊也表示,參與國際賽事的選手,應要了解承辦城市存在的事實,希望中國展現大國高度和寬大的胸懷,同時以中國參與國際交流寬度及高度,對台灣狀況及歷史背景也相當了解狀況下,她期待「中國大陸有更大的胸懷」。

陸團迴避開幕 兩岸默契>中時09-07-17黃邱倫
 
     在兩岸奧會互有默契的情況下,中國世運會代表團昨日「技術性」不出席開幕典禮,但據了解仍有兩名中國代表團官員出現VIP區,讓身為主辦城市大家長陳菊、馬英九總統不至於太過尷尬。
     世運會認證中心昨日中午表示,目前為止尚未有中國選手完籌辦理認證,完成報到者是十八名記者、廠商代表二人和城市代表二位,計二十二人。
     此次中國代表團將會有選手六十五人,教練及團本部人員三十八人、考察團二十二人、裁判及相關人員二十二人,總計一四七人來台。
     但由於中國代表團在本屆賽會僅參加八項,而最先出賽的是明日起的健美與運動攀登,因此,除了已經先到的二十二人外,選手、教練們將依參賽項目日期陸續來台。
     高雄市政府資訊處長張俊陽說,為了配合世運選手、裁判及貴賓的認證工作,資訊中心全天候開放,只要接獲團體通報要認證,絕對不會延誤選手參賽權益。高雄市長陳菊被問及有關中國選手未完成認證、不會出席開幕典禮時僅以「尊重各國選手」的決定。
     據了解,中國代表團在避開參加開幕典禮之後,有部分選手已於昨晚十一點抵台,並且完成認證,正式投入四年一次的世界運動會。

政治團體爭相曝光 還算平和>中時09-07-17李翰
 
     高雄世運開幕典禮曝光率高,吸引不少政治團體在主場館表達政治立場,由於行動理性、加上大雨及警方執法尺度寬鬆,經協調後於晚上七時卅分離去,未釀成維安問題;另高市警方為防範中國、以色列、美國及英國等國家選手遭恐怖份子攻擊,全程派員保護。
     十一名西藏人福利協會成員,前晚由桃園抵達高雄市,昨天下午三時左右,身穿藏獨旗幟服裝到高雄世運主場館表達政治立場,並在主場館前留影後離去。由於行動和平、短暫,警方只在一旁觀察、蒐證而已。隨後,九○八台灣建國聯盟全台六百多成員,共搭乘十七輛遊覽車駛抵管制區外下車步行到主場館,揮舞著聯盟旗幟,盼吸引媒體宣揚台獨理念。
     九○八台灣建國聯盟成員行動平和、理性,警方準備疏導安排到「陳情區」時,一場大雨暫時打散群眾,但隨後雨停後又集結,由於表達立場目的達到,警方協調後允諾於開幕同時離去。
     另一批居住在主場館附近的復興新村的榮民、榮眷,原計畫在社區辦公室集合後到主場館,針對眷村改建亂象向政府陳情,但警方及時勸阻而作罷。
     為防範恐怖份子攻擊特定國家選手,世運維安部在每間選手住宿飯店駐有警力保護,尤其針對中國、以色列、美國及英國等國家選手,無論是出賽、出遊或膳食,都有兩名以上「安全聯絡官」進行貼身保護。
     負責世運維安的高雄市警察局表示,至目前,除了國內某些團體計畫藉國際大型活動表達政治立場外,並沒有任何有關恐怖份子入境情資。不過,為防範萬一,維安一律採取高規格。
     昨天高雄市明顯熱鬧很多,到處可見各國選手,高雄市頓時成為國際都會,計程車懸掛著世運旗幟,不少民眾也將有世運LOGO─「高」的衣服穿上身,主場館外還有民眾揮舞著大幅國旗為選手加油,為高雄市添加有如辦喜事的氣氛。

世運 仍看見政治陰影>中時09-07-17黃佳境/屏東市(文字工作者)
 
     高雄世運開幕,中國隊迴避沒到場!與過去堅持的慣例,已表善意了,不過仍錯失了勇於面對繞場,贏得泱泱大國滿堂彩的風光,殊為可惜!
     利用世運會,讓世界看見台灣,尤其馬總統以元首的身分宣布開幕,更彰顯主權國應有的的地位,雖然運動不該受政治干預,但放眼所見,政治和運動往往是一體的兩面;馬英九到場,顧全大局和中國隊取得諒解,應是避免衝突較和緩的權宜措施。
     開幕的一序列活動,政治力介入還是非常明顯,南部的高雄是民進黨支持者的勢力,因此,國旗不受青睞,反觀以台灣為主體的旗幟充斥,標語、口號處處可見,滿足了政治訴求,這樣的秀場經由傳播到世界,真有助於台灣亮起來?
     其實中國隊如能擺脫政治,熱烈參與「光及熱」的中華秀,應更能凸顯中國的確站起來的高度和氣度,對兩岸和諧或許更具有實質加持的作用呢!

世運精神? 電視新聞噴飯【聯合報╱余豈/教(嘉義市) 2009.07.21
 
美國前副總統高爾曾拍環保電影《不方便的事實(An Inconvenient Truth)》,很多時候,truth就像交通號誌,總是在我們想走時亮紅燈,我們想路邊停車,卻偏是紅線。丹麥商務辦事處代表符力明在龍應台基金會舉辦的「台北沙龍」中貼切點出,丹麥人處理事情是找事實,台灣人反而看重way。這裡的Way不單單指人情、關係,規避交通號誌、繞旁徑、找巧門都算way。也因此,事實在台灣不受重視,往往被裁剪、拼湊出良好的自我感覺就扔在旁邊,再也不深究。
以高雄世運而言,國內媒體塑造的是體育大國的歡樂形象,我們的金牌數遠勝美、英、法等國,在這有些尷尬的「真相」背後,並未試著理解其意義,例如翻譯國外體育媒體的評析。兩天前,我們的媒體還大肆報導大陸有抵制世運的嫌疑,等賽事開張,忽然對大陸選手失掉興趣了,不但迴避報導大陸選手在下場的項目贏了我們,也似未注意到他們缺席的—如健美—剛巧是台灣奪牌的項目!
電子媒體新聞最令人噴飯,報導台灣攀岩選手錯失獎牌如何可惜時,從頭至尾一句話也未提奪金的大陸選手。這種情形屢見不鮮,一個月前,美國范克來邦鋼琴賽揭曉,台灣的新聞主播介紹了首獎的日本人,滔滔不絕一陣子,竟完全未提到並列首獎的大陸鋼琴家!難道我們只在意大陸選手會不會出席政治秀,讓我們SNG抓到逼他們政治表態的機會?
聯合報十九日報導符力明的那頁翻面過來,是全版報導美國主播克朗凱過世的消息。台灣的新聞主播男的俊、女的俏,學歷高人一等,見識也差不到哪裡,可是我們絕不會出現像克朗凱那樣有信任度的主播,因為我們的電視連最基本的資訊交叉分析都很缺乏,卻充斥著片段的、「方便的」零碎事實,和膚淺、主觀的評論。
日前,一位嫁到瑞典的台灣女子因監護權糾紛將幼女攜回台灣,法律程序還沒開始,我們的記者已下結論:「知其不可而為之,正代表了台灣女子的韌性!」日昨,台灣選手在世運被判犯規,裁判仍在開會看賽程錄影帶,電視記者就猛嚷嚷「陰謀論」!新聞專業人員臉不紅、氣不喘的片面評論,令人感嘆不如從網路多剪些可愛動物影片當成新聞算了—這不也正是目前電視新聞的走向嗎?
布萊德彼特最近評論網路交友時講了句諷刺話:「說實話的最好方法就是說謊!」看了近兩天的世運報導,這俏皮話更顯意味深長,記者根本不在意新聞的客觀性與全面性,只想形塑方便的認知小圈圈—類似超速被照相開罰一定是警方的錯之類的認知吧!
今年又出了不看電視的英文榜首,事實上,台灣電視新聞恐會形成偏狹的世界觀,不看電視真的沒什麼損失。也許民眾不那麼在意其他國家的世運參賽者,也許他們只是妝點這場大秀的棋子
—沒有臉孔、沒有性格、最好亦沒有成績;但有自我期許的媒體人應展現運動家風範,顧及公平與客觀,除了泛泛的自我吹捧外,偶而也訪問外國選手,做些深入調查。新聞工作者處理的該是「不方便的事實」,就把可愛的、方便的場面話留給市井吧。

陳菊如何回應獨派闖世運?【聯合晚報社論 2009.07.15
 
世運明天開幕,是高雄一大盛事。尤其馬英九確定以總統身分出席開幕式,市長陳菊締造的突破確屬空前,但現在要面臨另一爭議:獨派團體已嗆聲,預告將攜帶「台灣國旗」闖會場,陳菊要怎麼處理這件事?
據報導,獨派團體將在開幕時準備大量印有「臺灣國」的旗幟與扇子,要「宣示台灣主權」,甚至不排除進入場內揮舞。對此,高雄市府僅表示,只要不妨礙比賽進行和觀眾權益就行。
但問題絕不會這麼單純,獨派已揚言,如果中國隊會傷害到台灣主權,則不排除流血抗爭。這一來是虛言作勢(大陸隊要如何傷害台灣主權?),二來是恫嚇威脅(對來參賽的運動員流血抗爭?),擺明了挑囂高市府營造的友好氣氛。言論自由人人都有,但保障體育不受政治干擾是地主的責任,陳菊要如何回應?
獨派團體本來即對陳菊不滿。她選擇在綠營剛辦完嗆馬遊行後就訪問大陸,讓民進黨封堵政策破功。再加上她開放國旗入場,更邀馬總統出席,可說是在替「中華民國主權」背書。對台獨基本教義派而言,經過陳菊走這一遭,對世運鬧場是非做不可了。試想:有馬英九出席,又有中國代表團出賽,再加上大陸半官方的代表會在現場,獨派要抗爭的對象豈不都到齊了?再加上綠營在高雄動員群眾向來有地利之便,獨派怎麼捨得放棄這個大好機會?
諷刺之處也在這裡:難道獨派樂意見到世運落得個灰頭土臉、鬧劇演到國際的局面?高市府卯盡全力爭取到主辦權,中央也支持,北京也沒杯葛,元首及國旗問題都解決了,最後如果是栽在綠營自己人手裡,對陳菊、對民進黨、甚至對「台灣的面子」,這是個值得期待的結局嗎?在地高雄人會覺得與有榮焉嗎?
高市府至今「只要不干擾比賽」的回應,十分低調,怕只怕「不受干擾」都做不到。這不僅是高市府應變能力的考驗,在「台獨vs.國際現勢」、「政治vs.體育」之間的矛盾和選擇,稱「我為台獨坐過牢」的陳菊,如今應另有一番體驗和考量吧!

疆獨領袖來台?警:無入境資料>中時09-07-16蕭承訓
 
     高雄世運今天開幕,傳出疆獨領袖多里坤艾沙和十多名成員已來台。刑事局十五日指出,多里坤艾沙曾在民國九十五年十月下旬,持德國護照入境五天後出境,迄今沒有入境資料,其他成員因沒英文名字難以查證。曝光的成員都在去年大陸公安部公布的恐怖分子名單之列。
     刑事局表示,多里坤艾沙當初被國際刑警組織發布的紅色通報案由是竊盜,現在有沒有被通報,因為我國不是國際刑警組織會員國,難以查證。
     至於是否還有其他東突組織成員入境?刑事局強調,外傳阿不都米吉提.買買提克裡木、阿塔汗.阿不都艾尼等主要成員已入境。經查名單都是去年大陸公安部針對北京奧運所提的恐怖分子名單,只要網路查詢就找得到。
     刑事局指出,國際刑警組織的紅色通報主要是追緝國際通緝犯,不一定就是恐怖分子;只要通報國認為有國際追緝及時效性,就可以提出紅色通報,案由包括詐欺、竊盜罪都有。
     此次世運前夕,相關單位已針對入境名單進行管控及過濾,並加強國際情報交流,有問題者就無法入境。

多里坤.艾沙 「東突」要員>中時09-07-16朱建陵
 
     新疆烏魯木齊「七.五」騷亂事件的爆發,中國官方將矛頭指向境外組織「世界維吾爾代表大會」(世維會)。該組織現任主席熱比婭、首任主席艾爾肯.阿力普提肯兩人被大陸媒體指為世維會的主要頭目,世維會祕書長多里坤.艾沙排為第三號頭目。
     根據大陸訊息,多里坤.艾沙四十二歲,新疆阿克蘇人,高中程度。多里坤.艾沙在新疆時曾與犯罪組織合作,並參與策畫新疆新和縣系列爆炸案件,後潛逃至土耳其。
     出逃之後的多里坤.艾沙先後在主張維吾爾族獨立的「東突」(東突厥斯坦)組織中擔任職務,他曾在「世界維吾爾青年代表大會」擔任執行委員會主席,二○○二年出任「東突厥斯坦維吾爾代表大會」籌委會副主任,還在「東突解放組織」擔任重要職務。據大陸方面訊息,多里坤.艾沙是國際刑警組織紅色警戒對象,但他與被聯合國列為恐怖組織的「東突伊斯蘭運動」(東伊運)並無直接聯繫,目前為止,他參加的都是在中國大陸之外被列為合法的組織。

台獨 藏獨 疆獨>中時09-07-17傅建中
 
     最近新疆發生暴動,中共官方宣布的死亡人數高達一百八十四人,竟比二十年前「天安門事件」罹難的人數還多(指官方公布的數字) ,事態之嚴重,可以想見。
     維吾爾族人因語言、文化和宗教與漢人迥異,加上就業和受教育的機會受到歧視性的限制,近年要求獨立的呼聲日益高漲、暴力行動亦屢有所聞,「九一一事件」後,美國曾捕獲在蓋達基地組織受訓的疆獨分子,因中共當局的要求,「東土耳其斯坦」等主張新疆獨立的成員已被美國列為恐怖分子。影響所及,美國監禁在古巴關塔那摩集中營的維吾爾人雖被釋放,竟無國家願意收容;而這些人又不願被遣返中國,最後美國不得不賄賂一些小國如阿爾巴尼亞和帛琉等予以收容。但由於語言及文化差異太大,維吾爾人在前述國家遭遇空前的適應難題。美國輿論雖同情維吾爾人,但礙於法令的規定,亦愛莫能助。
     新疆地處邊陲,與前蘇聯接壤,故蘇聯一向視新疆為其勢力範圍,尤其是一九三三到一九四四盛世才主政的近十二年期間,新疆形同蘇聯的附庸國,而盛世才一度還是蘇共黨員,甚至有意使新疆加盟蘇維埃社會主義聯邦共和國,若非史達林顧忌和蔣介石政府的戰時盟誼關係,恐怕新疆早已淪亡了。
     由於盛世才一切聽命於史達林,大批中共軍政幹部亦得以進入新疆並發展其勢力。毛澤東的弟弟毛澤民(化名周彬)就曾擔任新疆財政廳長,後遭盛殺害。已故新聞界大老歐陽醇先生在新疆工作過一年,亦曾遭盛迫害,幸能死裡逃生,他生前每憶起這段在戈壁大漠的險遇,即會放聲高歌,其悲涼雄渾的歌聲,至今仍縈繞耳際。
     盛世才雖是殺人不眨眼的魔王,卻很在意他身後的名譽,曾與美國著名中國專家懷汀(Allen S. Whiting)合寫《新疆:卒子抑樞紐?》(Sinkiang:Pawn or Pivot? 一九五八年出版)。從幅員、資源及地理位置來看,新疆自然是pivot,可是從列強以前對新疆的覬覦以及今天中共嚴密的控制,新疆始終沒能擺脫pawn的命運,眼前新疆的動亂,更加凸顯了它作為過河卒子的悲哀。
     相形之下,西藏的宿命要比新疆好多了。儘管過去半世紀來,西藏也在中共的高壓統治下,可是世人對西藏的同情及聲援,新疆是沒法比的。有世界屋脊和香格里拉之稱的西藏,對世人有種神秘的吸引力,喇嘛教亦是如此,而西藏政教領袖及諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛更是愛、和平與非暴力的象徵,獲得舉世的尊敬,新疆則沒有一位能和達賴喇嘛媲美的領袖人物。
     美國一直視西藏為獨立於中國之外的國家,故美國國會立法明指西藏是被佔領的國家(occupied country),國務院設有專門處理西藏事務的官員和辦公室,美國之音和自由亞洲電台有藏語節目,民間有一全天候替西藏遊說和募款的組織 Campaign for Tibet(聲援西藏),著名影星李察吉爾 (Richard Gere)是達賴的死忠崇拜者,這些都是新疆所沒有的。當然中共在新疆的核子設施和美國在新疆的情報監聽站,以及新疆豐富的石油儲藏量,使美國對新疆內部的動盪無法漠視。
     在藏獨、疆獨外,還有台獨,比較起來,台獨的處境最好,他們不必受中共直接的迫害,而且不必像藏獨、疆獨長年流亡海外,無家可歸。台獨可隨時回到台灣,享受台灣人民所有的權利。
     仔細分析,台獨最沒有資格要求獨立,除了政治上對中共政權的恐懼與厭惡之外。無論種族、語言、文化和宗教,台獨都無法和中國完全切割,所以史學家余英時多年前和我談起中國邊疆民族的獨立問題時,曾表示西藏確實有獨立於中國之外的條件。至於台灣獨立,這位胡適之後的自由主義大師雖沒反對,也沒贊成,只是覺得台灣缺少西藏、新疆可以獨立的要件,譬如種族、文化和宗教的因素等。
     其實,西藏人和維吾爾人也並非真要脫離中國,達賴不是一再說過西藏只要能真正自治就行了,像北京目前行之於香港、澳門的「一國兩制」。維族人要的也是高度自治,可是中共不給,理由是西藏和新疆已經「解放」了,所以不能享有「一國兩制」,不知這是什麼邏輯?
     事實上,台灣半個多世紀來實際上是獨立的,即國際法上的 de facto independence,所差的是 de jure independence(法理上的獨立)而已。
     美國現行政策主張維持台海現狀,不得片面改變現狀,等於支持台灣實質上的獨立,所缺的只是名稱與形式罷了。早年台灣人不能當家做主,渴望獨立,情有可原,如今已經有過三位民選的台灣總統,若還高喊獨立,豈非冒「把信封擠破」(pushing the envelope)的危險?


另參本館:

陳雲林來台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311162551/20081115070728
暴民or警察國家
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311137602/20081113070325
達賴妨台 
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1311479525/20081212071620
藏獨的虛與實
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289292868/20070625065225
拉薩事件(一)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305810499/20080413071214
拉薩事件(二)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1306819906/20080510062858/
烏魯木齊事件

 

 

台長: 阿楨
人氣(5,382) | 回應(56)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評兩岸 |
此分類下一篇:烏魯木齊事件(一)
此分類上一篇:台商債留大陸

顯示全部56則回應

阿楨
新生高案 監委:北市府無行政疏失2011-04-13 中國時報 鄭閔聲

 去年台北市長選舉期間,北市府爆發新生高疑似採購弊案,當時檢調大動作搜索市政府,約談市府秘書長等官員。監委葉耀鵬、洪德旋經七個月調查後認為,新工處在議會通過的預算內制定採購案底價,並未逾越行政裁量範疇,且未發現證據顯示有人刻意洩漏底標或圖利廠商,據此認定北市府新生高採購案沒有任何行政疏失。
 去年爆發新生高案的導火線由民進黨市議員爆料指出,新生高改建案配合花博造景,出現「一株空心菜五百元」的離譜報價,進而質疑市府圖利特定廠商。但查案監委認為,市府辦理採購案是採總額決標,並未要求得標廠商每項細目都必須出最低價,空心菜報價較高是因為承包廠商考量成本後「抓長補短」,並未造成政府預算浪費。
 葉耀鵬表示,新生高改建案歷經五次流標及一次廢標,因為工程材料飆漲,得標廠商認定不符成本才一波三折,市府新工處因此在第七次招標時,將預算調高為十三億九千萬元,底價較前次增加約卅%,此舉不僅未超出議會決議預算,且漲幅比起同期其他工程要低上許多,新工處訂價招標過程完全合乎程序。
 至於外界質疑承辦人員曾私下以電子郵件與廠商往來,葉耀鵬調查後也發現是烏龍一場,實際情況為廠商以正式公文發函北市府,但秘書長收到公文以後未交收發建立文號,逕自交由承辦工務局長辦理,葉耀鵬認為,這最多只是在公文書收發機制有瑕疵。
 葉耀鵬及洪德旋不願評論檢調大動作搜索市府辦公室,僅強調公務員也有人權。
 不過,葉耀鵬也表示,監察院調查是針對行政程序,就這一點來看,北市府「沒有人做錯」,但如司法調查發現北市府公務員確實有洩漏底價、期約收賄等行為,當然應該受到懲處。
2011-04-13 10:31:03
版主回應
新生高案續查 楊錫安仍不起訴 2012-02-24 【中央社】

 前台北巿政府秘書長楊錫安在新生高案獲不起訴,但高檢署事後認為仍有疑點,發交台北地檢署重新調查。北檢今天以查無實據,難以證明與被告有共犯關係,再次不起訴楊錫安。
 台北地檢署偵辦新生高案,去年1月依貪污等罪起訴新工處前處長黃錫薰、新工處人員章立言、陳智盛,以及昭淩公司員工李媺等4人。而楊錫安等另7人則被檢察官不起訴。
 高檢署去年7月間,以必須再調查楊錫安等7人與此案被起訴的黃錫薰等4人間是否有共犯關係,發交北檢重新偵查。北檢調查後仍認定犯罪事證不足。
2012-02-25 10:21:59
阿楨
近900萬人見證「花」驚奇【聯合報記者黃驛淵2011.04.26

「台北國際花博會」昨天風光閉幕。總統馬英九致詞說,花博是中華民國史上最大的國際活動,展現的「軟實力」更是前所未見的。國際園藝生產者協會會長Dr.Faber在閉幕致詞時,再次盛讚台北花博是五十年來最精采的花博。
總統馬英九、台北市長郝龍斌、行政院長吳敦義及立法院長王金平等人昨天出席閉幕典禮。「落花本是無情物,化做春泥更護花。」郝龍斌說,花博閉幕他比任何人更不捨,就像送一束鮮花給民眾,但花終將回歸大地,他相信台北花博將改變國際花博歷史,未來台灣就是創意的根源、品質保證,感謝每一位為這塊土地滴下汗水的人。
Dr. Faber說,花博吸引近九百萬人參觀,等於台灣人口百分之四十,在過去五十年的歷屆花博,「我從未看過這麼高的參與比率」。
馬總統說,台北花博是中華民國歷史上最大的國際活動,更是郝市府團隊與花農、各部會單位及民間企業單位的合作,一起成就了花博。
花博在「馬市長」任內確定主辦權,馬英九說,台北花博如此成功他充滿感恩,五年前四月廿日,北市府建設局長林聖忠(現任經濟部次長)率北市府團隊到義大利熱內亞爭取主辦權,「我作夢都不會想到花博可以辦得那麼好!」
他說,包括設計、規畫到執行都是郝市長任內完成,他要全體來賓給予郝市長熱烈掌聲,並稱郝龍斌是「成功舉辦中華民國有史以來最大國際活動的地方政府首長」。
郝龍斌表示,今年適逢建國百年,花博是我國史上第一次的大型博覽會,從規畫、設計、營造到布展,全部都是「台灣製造」、「Made In Taiwan」。郝龍斌致詞完畢,馬總統及Faber起身鼓掌,馬總統更豎起大拇指稱讚郝龍斌。
2011-04-26 10:22:37
版主回應
花博經濟效益188億 花便當日賣6千個【聯合報2011.04.26

花博近半年創造的消費力及商機非常驚人。花博總部統計,四大園區共創造超過十一億七千多萬元商機,紀念品賣三億五千兩百多萬,餐飲賣破六億,但最夯卻是「花便當」,平均每天熱銷六千個,創造八千六百多萬元的營收。
花便當售價五十元至三百元。每個要價三百元的燒陶便當,雖售價偏高,卻是鶯歌手工陶,外型藍白相間又素雅,幾乎賣到缺貨。
另外,花博紀念品開發超過兩千一百廿二項,最熱賣前三名是花博Bling Bling DIY配件飾品字、紀念徽章以及花精靈炫彩保冷保熱罐。Bling Bling DIY配件飾品,每天就賣破千個。
園區另有花卉及農特產品,北市府商業處估計光是展區內就創造超過兩千七百七十八萬元商機。花博也帶動觀光商機。花博總部表示,花博共創造經濟效益一百八十八億,最大宗是觀光效應,帶動超過一百三十二億商機,其中國外觀光客占百分之六到七,約超過卅五億商機,國內觀光更創造九十七億消費。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6297619.shtml
相 關 新 聞
台北花博 50年來最讚
花系列煙火謝幕 花博再會啦
最高的榮耀…台灣園奪三大獎
最後的美味…夜市152攤熱賣
完美的句點…民眾志工淚盈眶
丁錫鏞不捨:花博就像我兒子
花博流行館 創意服裝壓軸秀
主婦志工 抓得住小花彩虹
花博先生 天天都來泡花博
花博閉幕 民眾商家不捨
再見花博 藝文展演掀高潮

評花博 藍議員籲傳承、綠議員認不均【台灣醒報記者蕭介雲 2011.04.25

花博美麗謝幕,國民黨台北市議員厲耿桂芳、新黨市議員王鴻薇都肯定地指出,希望能把花博意象持續發揚,發展美麗文化的優勢,提早規劃傳承美好的經驗與記憶。而曾初爆料空心菜太貴引發「花風暴」的民進黨籍市議員莊瑞雄仍批評花博的採購藍綠縣市不均、也缺乏沒有文化深度,但仍肯定花博能吸引許多人來看展。
台北花博被譽為50年來最成功的國際花卉博覽會,在今天晚上要劃上美麗句點,市議員如何看待這次的「花博經驗」,以及「後花博時代」的建議?
厲耿桂芳指出,首先要感謝媒體持續的報導與監督,其次是無障礙空間的動線要規劃完善,包括帶著小孩的媽媽和長輩,如何能在參觀上更便利,以及用餐、如廁的排隊問題,都有改善的空間。
「最重大的意義在教育層面。」厲耿桂芳說,這次花博結合環保、生態、科技、大自然,讓孩子在參觀時,能夠認識植物和大地的依存性的重要性;此外,好的景觀和美學,可以因此延伸到家庭和巷弄之間,讓美麗的文化昇華。
未來要全力造就花的產業,帶動美的文化,厲耿桂芳表示,包括科技、環境、美學,農產品,要找回台灣的榮譽感和優勢,讓全世界以台灣的軟實力為重心,包括花的產業等各式產品,都可以將持續發揚花博意象。
「花博是成功的活動,參觀人數和評價超出預期,最為難能可貴。」王鴻薇強調,這是台北市第一次舉辦如此大型國際展覽會,一開始有點說不清楚、講不明白,以及試營運時產生混亂,未來可以記取經驗。
「在後花博時代,留下來的建築要符合建築法規,並可規劃圓山文化園區、爭艷館成常設性花卉競賽場地。」王鴻薇建議,相關規劃要提早進行,以傳承美好的經驗和記憶。
曾爆料空心菜採購價格過高,引發「花風暴」的莊瑞雄說,這次花博採購,綠縣市不到6%,藍綠縣市分配不均,同時太多的花花草草,沒有感受到文化內涵,此外,台北市政府宣稱每位參觀人次,創造1252元的經濟效益也太浮誇。(楨:還想製造「花風暴」?)

花博票如可退 戲票機票也可退?【聯合報╱鄭明痕/退休教師2011.04.26

花博預售票如果過期未用可以退票,那我們預購的戲票、車票、機票,或是在旅展時買來的促銷打折旅遊券、住宿券等,過期未使用,是否也都可以要求退票呢?
票券有一定的使用期限,過期未用就作廢是雙方都很清楚的社會通則。如要求花博退還未使用的預售票款,會不會造成連鎖反應,其他活動未用完的預售票券也會依例要求退款?那不是打亂了原有的規矩了?
花博展期半年,購買預售票的目的是想買到比較便宜的票;既然如此,就該好好規劃在展期之內把票用掉,這是購票人自己的責任。再說,六個月的展期也不算短,除了春節和二二八等長假及四月末期之外,入園人數不算很擁擠。如果責怪人多不想參觀,就要求退票,那些擠破頭也要去把票消化掉的人,豈不成了冤大頭?
2011-04-26 10:23:31
阿楨
空心菜與九二共識【聯合報╱黑白集2011.04.27

花博在國人依依不捨中謝幕。這個被國際園藝生產者協會會長Dr. Faber譽為史上最精采的花博,最令人驚異處是:它實際上是在兩年裡密集趕工出來的成果。
花博在二○○六年馬英九任市長時立案,而由郝龍斌市府接手,一面擘畫,一面向中央扁政府申請經費補助;但經不斷與經濟部及農委會接洽的結果,所得答案皆是「研究研究」,補助經費則始終掛零,一毛錢也沒有。沒錢,使花博的一切實際推動均告擱淺。
一直到二○○八馬政府上任,發現花博居然形同胎死腹中,才開始撥款挹注,也才開始有了進度。因而,若從馬政府上台,計至去年十一月花博開幕,其實只有大約兩年的時間;馬郝二人把幾乎被扁政府的零補助毀掉的花博,搶救回來,辦成了一場台灣之光。看過花博者,皆可想像這是多麼神奇的兩年。
除了花博,台灣在這兩年中還完成了一樁比花博重大千萬倍的政經工程,那就是兩岸完成了「和平發展」的架構,簽定了ECFA及十五項協議;這更可謂是在扁政府八年倡獨亂政,惹火了美國、惹毛了北京、撕裂了台灣的政經廢墟上實現的令人驚豔的奇蹟。從歷史長河來看,兩岸關係在這兩年的變化更是何等神奇。
扁政府不給花博一毛錢,但花博在兩年後亮麗登場;如今,馬政府以兩年時間搭建的兩岸「和平發展政經花博」,又面臨民進黨是否承認「九二共識」的威脅而可能在一夕間被摧毀。扁政府的零補助,差一點毀了花博;民進黨的否認「九二共識」,也可使兩岸的和平發展一切歸零。
民進黨以幾株空心菜,幾乎毀了花博;現在,難道也將以一句「不承認九二共識」來毀掉兩岸的「和平發展」?

另參本館: 各表一中 啥米係ㄟ擱發 高雄世運症瘊群
2011-04-27 11:29:03
阿楨
辦世運涉拿回扣 高市府專員判19年2011-05-17 中國時報

 檢調偵辦世運相關弊案,發現高雄市政府專門委員趙嘉寶承辦世運行銷案期間,向廠商要求贊助,涉嫌收取前金後謝七十萬元;另在市府活動標案藉口向廠商宣稱籌備款不足,要求一百八十萬元贊助,兩百五十萬元全流入他私人口袋;法官認為他無悔意,重判十九年。
 趙嘉寶昨天強調,從頭到尾沒有收賄,法官並無實質證據證明他有收賄,將上訴到底;高雄市政府新聞局長賴瑞隆則表示,針對一審判決結果,市府予以尊重,也期待法院秉持嚴格證據法則,毋枉毋縱。
 前年高雄市調處接獲檢舉,在新聞處任職專門委員的趙嘉寶,曾擔任世界運動會組織委員會基金會副執行長,承辦世運行銷案期間,涉嫌以評選人身分圖利特定廠商,從中收取不法利益。
 檢調歷經半年蒐證,在高雄市政府新聞處與得標廠商台灣電通高雄辦公室等處,查扣業者帳冊,內有註記多筆款項涉及回扣等不法情事,訊後,認為他涉嫌貪汙、嫌疑重大,將他羈押獲准。
 檢方發現,高雄世運會國際行銷媒體採買暨整體企劃執行委外辦理服務案、世運多媒體暨戶外廣告執行服務案均採限制性招標辦理,兩者均由台灣電通公司得標。前者標案約八千萬元、後者約一千三百萬元,趙嘉寶均為評選委員。
 前年七月,他假藉在夢時代舉辦夏日活動標案「國際鬥夢祭」,向廠商宣稱自籌款比例不足,無法執行標案,需台灣電通公司贊助經費,要求承辦人員交付一百八十萬元。另外,世運會國際、國內廣告託播案,他在驗收前事先告知廠商六個抽驗點及時間,使驗收作業產生不公正結果。
 又於辦理採購期間,假藉要打點評審委員,多次向廠商要求飲宴;檢調並發現,他以單一窗口跟對方接觸,暗號商談並要求付現金,手法謹慎高明。
留言
陳菊下台,綠色執政貪污保證
按這種比例判的話,賊扁一族包括賊扁一家以及扁朝所有綠官員都應該是死刑犯,蔡18趴居然要特赦貪汙犯?

另參本館:五都大選1 扁定罪 絕食政治學 A錢共犯結構 陳菊當選無效 高雄世運症瘊群
2011-05-17 10:01:42
版主回應
收賄187萬餘元 前金管會委員林忠正 判14年定讞 2010-12-31 中時

 前金管會委員林忠正被控收受小木屋、禮品和接受花酒招待,為中華開發金控、宏遠證券等公司護航案,最高法院卅日依收賄罪判處有期徒刑十四年,褫奪公權五年,並追繳不法所得一百八十七萬多元;林的祕書蘇俊吉涉洩密被判刑九月,褫奪公權一年,全案確定。
 林忠正是美國夏威夷大學經濟學博士,曾任三屆民進黨不分區立委。最高法院認定他涉及開發金控收購環華證金股票的違背職務收賄罪、宏遠證券金融檢查的不違背職務收賄罪,和金鼎證券的兩個洩密案共四罪。
 最高法院指出,有關「環華證金」及「宏遠證券」兩案,均屬林忠正用職務上行為收賄,因環華證金案是否違反證交法的強制公開收購規定,以及宏遠證券的金融檢查和在香港設立分公司案,都屬金管會的掌管事項,林忠正當時身為金管會委員,對這些業務範圍內的事項,都有權對金管局相關局、處詢問及建議。
 林忠正藉他的職務之便,向金管會證期局長、承辦人探詢辦理有關「環華證金案」的進度及有關法律意見,再指導開發金控的公關崔梅蘭(獲判無罪確定)向金管會提出作有利開發金控的法律解釋。
 至於宏遠證券案,宏遠公司負責人姜克勤也透過林忠正的秘書蘇俊吉的介紹,請林幫忙有關金融檢查的問題。林忠正九十五年九月初,向金管會檢查局了解金檢結果後,告知姜克勤金檢沒有問題,後在金管會委員會中,讓宏遠證券在香港設子公司案順利通過。
 判決指出,林忠正在探詢環華證金案期間,收受姚博文代墊的小木屋工程追加款、液晶電視及卡拉OK等設備,共廿四萬九千多元。他另為宏遠證券案先後四次,收受姜克勤透過第三人支付小木屋工程款共一百五十四萬元。法官認定這些工程款遠超出一般朋友饋贈行情,認定林忠正總計收賄一百八十七萬餘元。
 林忠正另利用職務取得「金鼎證券香港增資案」及「金鼎證券董事長陳淑珠停職案」資料,透過蘇俊吉洩密給金鼎證總經理李明輝,各被判刑一年,均減為六月,四罪合併應執行有期徒刑十四年,褫奪公權五年,最高法院昨天駁回林、蘇兩人上訴,判決有罪定讞。

收賄案更一審 郭瑤琪改判8年2011-04-14 中國時報

 前交通部長郭瑤琪被控收受南仁湖集團負責人李清波兩萬元美金賄賂案,一、二審均判無罪,高院更一審昨日逆轉改判,合議庭認定郭收賄後,兩度在部務會報指示台鐵,為南仁湖集團投標台北車站商場經營權案重開說明會,兩者間有對價關係,依利用職務收賄罪判她八年徒刑,褫奪公權四年。郭瑤琪對判決結果表示不滿,強調將會上訴到底。
 檢方起訴指出,郭瑤琪在九十一年間與李清波結識,九十五年七月,李為投標台鐵台北車站商場經營權,指示兒子李宗賢將兩萬美元裝進茶葉罐,送到官邸交給郭瑤琪,「贊助」郭兒子赴美學費。事後郭兩度在部務會報,就該招標案做出重開廠商說明會指示,有利南仁湖集團參與投標。
 南仁湖公司後來考量台北車站商場需更新電力、空調及消防設備,需另斥資數億,成本太高,未參與投標。
 一、二審均認定郭瑤琪有收受餽贈,但與投標案無對價關係,不構成收賄罪,判她無罪;但都指她的行為有違官箴,有依法懲戒或懲處的餘地。
 案經檢方上訴,最高法院去年間撤銷二審判決,指郭召開的部務會議是否為了李清波的需求?會議是否與收受賂賄有因果關係?都有必要查明,發回高院更審。
 合議庭認為,郭收受李清波美金兩萬元的時間,是在台北車站商場標租案截標近一個月前,收賄一個月內,她密集利用職務維護南仁湖公司的利益,與職務上行為,有相當的對價關係。
留言
賄款收了也被抓包了,人證物證都有,之前法官還可以判無罪,真服這些法官
牠,馬的!!!!!!!!!一二審都無罪,被最高法院發回更審變有罪,最高法院果然是馬英九開的
既然收了賄款,又說與職務無關?廠商送心酸的嗎?顯而易見,前兩審的法官都在"大事化小,小事化無"!但是郭瑤琪沒有陳水扁的福氣,缺乏一堆"扁迷法官"的庇蔭,所以判得比阿扁重!

另參本館:啥都要馬負責 馬政治迫害
2011-05-17 10:04:04
阿楨
只有補助一招?【聯合報 吳仁麟 2011.11.09

以「缺席」為名,艾未未的作品在台北展出,他自己也「缺席」未能來台。這次個展就像他的另一件創作,以當今時空為畫布,描繪出藝術家的憤怒與無奈。
與此同時,被視為「中國當代最貴的畫家」的張曉剛的作品也在台北展出。張曉剛作品在國際市場屢創新高,今年香港蘇富比拍賣會,一張圖拍出了七千九百零六萬港幣的天價。在國際藝術市場,他已被視為大師級的藝術家。
這次在台展出的張曉剛作品,並非在藝術市場流通的知名畫作,而是他廿多歲的早年畫作。這些作品從未在市場上流通,也沒人能估量到底有多少身價。原來,這批畫作的持有人,是在大陸西南地區經營廿多年的台商。
艾未未及張曉剛等中國藝術家作品來台展出,其實也映照了台灣文創產業的困局。我們的文創產業長期靠政府的補助才得以苟延殘喘,長年以往反而只培養出一批討好官方體制的文創人。這些人民血汗錢養出來的「藝術創作」,恐怕連本地的消費者都不買帳,更遑論國際競爭力。
過去我們總是很阿Q地自我安慰說,台灣的「軟實力」遠優於中國。但透過國際市場的加持,中國的文化創意已慢慢成為台灣市場的強勢商品,不管在高端的藝術市場,或是大眾影視市場,台灣的文創產業顯然已經越來越失去了優勢。
而我們的文建會卻仍然只有一招:「補助」。

艾未未狠批奧運會和張藝謀 2008-9-21 加拿大新聞商業網

藝術家艾未未拒絕出席開幕式,拒絕出現在他參與設計的“鳥巢”之中,並以與奧運會有關聯而感到恥辱。
對北京奧運會,他說:“這次的奧運會是最政治化的奧運會。一個極權國家可以做到所有的事情,但是唯獨不能激起全民的真正的歡樂。”
對于張藝謀,他說:“他就是一個投機者,一個完全沒有靈魂的人。完全不懂得什麽叫是非,什麽叫最基本的藝術職業工作者對藝術的尊重,和對人的基本品質、倫理道德的尊重。他崇尚權力,做著一些令人作嘔的事情。”
對于開幕式,他說:“這是一個經典的僞傳統文化廢品回收站;一個褻瀆自由精神、虛情假意的視覺垃圾場;趣味低級的資訊污染;帝王意識借屍還魂的雜耍;終極版的集權文化的樣板;精神淪陷的百科全書。”
http://newnews.ca/?action-viewnews-itemid-9314
2011-11-09 11:22:23
版主回應
南方朔觀點-亂燒錢沒藝術 文化大承包商可休矣 2011-11-08 中時

 近年來,台灣出現了一個夭壽(妖獸)的文化概念,那就是「文化創業產業」。這個不清不楚的概念,對喜歡搞做秀、進行壯觀或表演宣傳的政治人物乃是一大啟發,於是各種壯觀、奢華有如現代版大型雜技表演的文宣活動遂告不斷,一些新型態的文化表演承包商遂靠著政治關係而崛起。一個表演燒掉兩個億,開次會就每人發兩萬元。現在已不是「台灣錢淹腳目」,而是台灣錢已多得淹到某些承包商的腦袋了。
 如此不把納稅人錢當錢花的大手筆,真的讓台灣更有文化嗎?答案當然是否定的。文化藝術活動必須是人文啟蒙價值的體現,而台灣只談一個表演的鋼絲掛多高,空中噴水及煙火如何,舞台搭得如何壯觀等,這種表演已和早年的雜技團並無兩樣。如果我厚起臉皮也去承包,我一定出動直昇機拉起一千公尺鋼絲,在空中搞出個立體大舞台,加上聲光化電和千人自天而降跳蹌滾,這是百年所僅見,就這一招就足可要價十個億,台灣更可透過宣傳而揚名國際。問題是搞文化藝術為名的表演,錢可以這樣胡天胡地的亂燒嗎?這樣的燒錢對得起台灣的老百姓嗎?
 世界上可沒有一個國家是這樣搞文化宣傳表演的,唯一的例外乃是中國大陸。大陸過去蹉跎了幾十年,它的國家缺乏了新的國家神話,也缺乏新的節慶傳統,在這個百廢待舉的時刻,它現在大國崛起,人民幣多到用不完,於是燒錢搞文化表演活動遂應運而生。別國辦奧運就是個運動會,但中國的奧運卻負有國家表演,宣揚大國崛起和盛世到來的責任。由於它的表演活動具有這些責任,於是像張藝謀這種具有「表演活動總管」身分的文化承包商遂告出現。一場奧運開幕式的表演,被搞成超級雜技團及燒錢不計其數的舞台科技秀。打著「表演活動總管」的身分,張藝謀又到大陸每個名勝地區搞甚麼「西湖印象」、「武夷山印象」這種千篇一律的表演秀,它是一種燒錢堆出來的科技和人海雜技表演,壯觀有餘,就是少了藝術。如果這代表盛世,所謂的盛世也不過爾爾。這種燒錢的表演活動可以燒出超豪華歌劇,可以燒出佈景道具皆金光閃閃的電影,但除了金錢味之外,它卻沒有了藝術味!
 大陸的那種文化承包商亂燒大陸錢,燒出一些爛表演和爛電影。有次習近平被記者訪問,他就說「我看不懂《滿城盡帶黃金甲》,反而是像《溫馨接送情》這種低成本電影讓我感動。」但搞文化表演活動的人,搞了一輩子苦哈哈,他們衷心都羨慕張藝謀們那種成為文化承包商的燒錢特權。於是在兩岸互動,相互學習的過程,台灣遂出現了「台灣的張藝謀們」那個正版的張藝謀,動輒可燒幾億或幾十億人民幣,小號的台灣分身也如法炮製,但才燒到台幣兩億多,那種官藝勾結,浪費人民納稅錢的非法本質即已遮蓋不住。由大小張藝謀們不同的命運,顯示出台灣在抵擋腐敗上,畢竟還是比大陸好了太多。
 藝文人也是人,也愛錢,這不是罪,但愛錢就請規規矩矩去賺,絕對不能以黑箱方式從政府那裡去刮取納稅人的錢。今天的台灣,表演界有所謂的「四大金剛」,他們是台灣的張藝謀們,官方的宣傳表演錢都是他們在包辦,藝文人變成了官藝勾結的文化承包商,這是藝術的墮落。而政府也要自我反省,政府必須以政績去爭取民心,用金錢去籠絡一些文化承包商,燒愈多錢搞宣傳性的表演,必然愈會燒掉人民的信心。政府的錢都是納稅人的辛苦錢,誰都沒有資格去浪費,藝文人不是一天到晚都在談人文價值嗎?官商勾結、私相授受、浪費公帑,可不在人文價值內,一個節目燒掉兩億多,他們那種雜技秀式的表演,其實根本沒這個價值。為了宣傳表演這樣亂花錢,還不如在老農津貼、學童的牛奶補助及弱勢的原住民身上多做一點照顧。台灣的那些大尾的文化承包商可以休矣!
 留言:
政府文建經費是立法院同意專款專用,不能拿去當教育社福經費。盛治仁已將承辦廠商請款支出憑證送交檢調查核有無違造文書及單價不合理!還須為文亂批?文建會不懂見人見智+文人相輕之藝術。
藝術是很抽象、艱深的,不是你這個老南人所能瞭解的!

另參本館:《張藝謀神話的終結》 誰的國慶?北京奧運 反北京奧運 臺灣奧運症瘊群 高雄世運症瘊群 中共為何反維權 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《身體與行為藝術》 真有哈臺族?別再比較兩岸了 臺灣人要騎那種馬?
2011-11-09 11:35:09
阿楨
不要抹黑林懷民【聯合報黑白集 2010.10.25

邱議瑩說,那場晚會(她咬定是花博晚會)請來爆破藝術家蔡國強主持煙火表演,是因「蔡國強是總統千金的老闆」。然而,邱議瑩若知蔡國強主持煙火表演,即必然會在同一名單上得知林懷民是總顧問;她質疑蔡國強,其實就是抹黑林懷民。林懷民豈因蔡國強是「總統千金的老闆」才邀他共襄盛舉?
 高雄世運的朱宗慶,臺北聽奧的賴聲川,及百年跨年晚會的林懷民,由這些本土大師主持國家盛典,一方面是他們為社會效力,一方面是國家提供他們歷練的舞臺,另一方面亦因他們的人格形象均佳,可獲社會信任。但是,即使是林懷民,現在一樣也被民進黨拖進政治糞坑裡,這是何等驚悚恐怖的場面?
 賴聲川義務主持聽奧晚會,卻被抹黑成獲得暴利,花博以五百元標出保活六個月的五盆空心菜被抹黑成貪汙,蔡國強如此國際名家只因是「總統女兒的老闆」就被抹黑,綠建築大師張清華的花博新生三館也慘遭汙名化,現在民進黨難道連林懷民也不肯放過?

另參本館:《夜宴》

接下來會陷於兩岸三地甚至全球、對華語大片《夜宴》等之影評混戰,我之所以先挑《夜宴》,是因我從前評《語言與影像的魅力》《小說改編與影視編劇》《俠失諸朝》《旣無歷史也非小說》等一貫的標準,鑑(賞)定《夜宴》是最具語言魅力、文字藝術之影視小說,不只優於金庸、梁羽生、古龍,也優於李碧華之《潘金蓮之前世今生》《霸王別姬》《誘僧》《胭脂扣》《秦俑》《青蛇》。
 優之標準不在文句的長(金庸、梁羽生)、短(古龍),而在有無語言魅力、文字藝術,就此而論,《夜宴》之短句也勝於前評《勝利者一無所獲》《沙門空海之群魔亂舞》,只有《閃靈殺手》的前半部之語言魅力、文字藝術可堪匹。
 張藝謀的《十面埋伏》淡化了原著(文字擅長)的古龍式新武俠小說(短句/動作/詭計/綺愛)之(詭計/綺愛)而強調眞愛,成功地渲染了鏡頭擅長的視覺奇觀!
 《滿城盡戴黃金甲》的張式影音美學,外行人看熱鬧(視覺奇觀),內行人則看門道(畫面的意象和象徵所蘊含之眾多意義),至於半調子的毒舌影評人如藍祖蔚則陷於「重情要義」之迷思。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321957985
2011-11-09 11:46:53
版主回應
參觀人數的迷思2010-08-28 中時短評

 重量級藝術家陳界仁炮轟台北市立美術館「徹底票房化、商業化」、「失去美術館應有的功能」,話說得很重,也說出了很多美術界人士的心聲。擁有豐沛資源的北美館,應該在提升台灣文化自信上做出更多努力,不能再沈溺於媚俗的國際展覽與參觀人數了。
 北美館近年汲汲於舉辦皮克斯、蔡國強等國際性展覽,的確帶來了非常可觀的參觀人潮。表面上看起來,能夠有這麼多民眾走進美術館、培養藝術氣息,應該是件好事,北美館應該獲得很多掌聲才對。但是,北美館的策展方向卻招致兩極評價。去年獲得國家文藝獎桂冠的陳界仁,這次利用在北美館展出的機會宣布「告別北美館」,就是來自圈內人批評聲浪的最強烈表現。
 陳界仁痛心提問:「廿多年來,北美館培養出哪幾位可以端上國際檯面的策展人?建立多少台灣藝術家的資料庫和深度研究?」他更不客氣指出:「『皮克斯』即使在鐵皮屋展出,也會有四十萬的參觀人潮。美術館不能一味媚俗,需要耐心與長時間溝通」。
 北美館對於「國際文化加盟店」的抨擊一定感到委屈,但陳界仁念茲在茲的「從在地經驗生產出在地的知識與論述」,確實是北美館近年被認為不足之處。
 這種質疑或許刺耳,但何妨再深思檢討一下,別再被參觀人數沖昏頭了 。

留言和迴響
陳界仁應深思在地藝術何以不受在地人歡迎?自己作品差,還怪別人不捧場!。(楨:凡夫看不懂也不愛看的後現代錄影裝置藝術啦!另參本館:《 《當藝術遇上經濟》)
台灣的悲哀-台灣人自己沒本錢,卻要強出頭.原來是一群惡霸,打著台灣名號,欺騙壓榨台灣百姓.
陳界仁算得上是重量級藝術家?太抬舉他了吧!有本事就跳上國際舞台參展啊?如果陳某的東西上的了抬面,能吸引觀眾,早就被搶著參展了,真是酸葡萄心裡。而沒水準的更是寫短評的記者。(楨:終時短評一貫的霉體毒手啦!另參本館:自作孽的中時)

回應陳界仁北美館:吸引人潮 是培養藝文第一步2010-08-28 中時

 台灣藝術家陳界仁日前批評台北市立美術館近年展覽過度商業化,且殆忽在地藝術知識生產之責,昨日台北市文化局局長謝小韞、北美館代館長陳文玲召開記者會,回應陳界仁的質疑。謝小韞表示,北美館是綜合性美術館,以培養藝文愛好者為主;不過,台灣視覺藝術資源不足,她已向市府提出設立第二美術館的可能性。
 謝小韞並表示,北美館培養國內藝術家與策展人不遺餘力,包括每年以新台幣四千萬的典藏預算購買國內藝術家作品,去年還撥款給包括陳界仁在內的多名策展人和藝術家,前去參觀威尼斯雙年展,「北美館對於現在檯面上策展人和包括陳界仁在內藝術家成就是有貢獻的,現卻被一筆抹殺。」
 代館長陳文玲指出,北美館的義務是培養藝文愛好人口,「吸引人潮是第一步,再來就是教育推廣。」她說去年參觀人數有一一五萬,是二○○八年的三倍。「美術人口的培養需要階段性的作法,吸引他們到美術館看原作是第一步。」
 陳文玲以《藝術家雜誌》策畫「二○○九十大公辦好展覽」票選活動中,北美館推出的「皮克斯動畫廿年」、「世外桃源:龐畢度中心收藏展」、「蔡國強泡美術館」和「生命之渺:方力鈞創作廿五年」與「叛離異象:後台北畫派」一舉囊括前五名,證明美術界人士也持肯定的態度。
 陳界仁提出告別北美館的聲明,館方表示尊重。對於館方的反駁,陳界仁不表回應。
2011-11-09 11:50:05
阿楨
賴聲川談「夢想家」 讓觀眾公評【聯合報2011.11.03

國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」引起質疑,該劇創意總監賴聲川昨天打破多日沉默,首次發表公開信。他在信中強調自己「相信台灣自由創作的空氣」,才決定接下晚會重任;該劇結果如何,「留給兩百萬位電視機前面及現場觀看的朋友評論」。

誰的夢想家? 藝文界批判國慶歌舞劇2011-10-17 台灣醒報

建國百年搖滾劇《夢想家》,最近被表演藝術評論家鴻鴻、林采韻批評的體無完膚。《夢想家》原是為建國百年慶生,重新詮釋辛亥革命歷史,但台大戲劇系教授紀蔚然,今天投書報端感慨的表示,不管從秀場、政治宣傳或藝術角度來看,耗資2億的《夢想家》都慘不忍睹。
導演鴻鴻在表演藝術評論台撰文表示:以兩個時代對夢想的追求為主軸,對「建國百年」的歷史難脫避重就輕之嫌。最簡單的問題:為什麼建國革命在中國、而百年國慶卻在台灣?不去面對這個問題,也就無法避免「台灣」在劇中完全失焦的結果。《夢想家》當中對革命、藝術、乃至夢想的詮釋,都不只是簡化、而是膚淺與偏差,他嘆說:「我以為這已不僅是藝術的問題了。」

《夢想家》的三點可取之處

第一,它的創新性。以往的國慶晚會是什麼模樣,相信我們都看夠了;歌星輪番上陣唱幾首應景的歌,然後「普天同慶、四海聯歡」一番,形式上很像中國大陸的央視春晚但又遠不及人家精彩。
第二,它的劇場性。我們都知道劇場是小眾的,而劇場工作者的努力與成果亦不易被外界看見,但這回,政府等於搭了一個使表演藝術家得以施展身手的舞台,同時透過電視轉播,讓一般民眾得以看見來自於戲劇、音樂、舞蹈等各界的合作與成績。成績的好或壞,是仁智互見的,但至少它是一次面對群眾的好機會。我和賴聲川既沒有交情更沒有恩情,也不是表坊的粉絲,只想為他近來的飽受譏評說幾句公道話。大家不妨想一想,以賴聲川和表坊的名氣,他需要藉國慶晚會來拉抬自我、替表坊造勢嗎?以賴聲川的財力,他需要為了一百二十萬的人事費便下海接這個吃力不討好的case嗎?
第三,它的年輕化。回想一下,《夢想家》裡有多少演員你能叫得出名字?它沒有明星演員、大牌歌星、舞蹈大師,相反地,它的每一張臉都很年輕。對賴聲川而言,如果真的要去請那些明星演員、大牌歌星、舞蹈大師,會很困難嗎?不,一點也不困難。
http://blog.roodo.com/warmup/archives/17786111.html
2011-11-10 11:17:49
版主回應
抹黑「夢想家」花博的翻版 四問蔡英文【聯合報2011.11.10

對國慶晚會夢想家的質疑,過去的說明在選舉操作下無法讓事實浮現。去年,看過同樣的人對花博的指控。本周,自己體會什麼叫作抄家滅族式的鬥爭。例如「賴聲川三千九百萬創意標,拿來做四首歌」,就是近期民進黨記者會的基調。此創意設計標實報實銷,實際花費約兩千八百萬,內含音樂及影像設計和製作費共約六百萬,其餘兩千兩百萬是所有導演及設計團隊約八十人的費用(如舞蹈、燈光、舞台、道具、攝影等),以及行政、交通、住宿的支出。其中賴聲川的總導演費用,為一百二十萬。
 藝文界及觀眾對該劇的評價,藝術家和文建會要虛心聆聽檢討。但一個演出好不好看,跟有沒有必要辦、過程有沒有浪費或貪瀆,是完全不同層次的問題。藝文界長期資源不足,文建會也一直積極爭取。今年支援補助表演藝術經費是五點八億,比四年前二點一億成長兩倍多,還是遠不敷實際需求。因此我們完全尊重也接受藝文界對個案花費過多的不滿。建百數百個活動中,去年底跨年慶典和今年國慶晚會是最大型的兩場戶外演出,跟室內藝文表演的規模經費無法相比。
 但國家在政策上是否應該辦理大型活動?以及這些活動的效益如何?則是另外一個嚴肅課題。近年來的高雄世運(約一百卅億、十一天)、台北聽奧(約五十六億、十一天)、花博(約一百四十億、六個月),以及建國百年(約十八億、一年)等大型活動,其內容及行銷轉播等經費,都可加以比較。國家辦理大型活動呈現整體軟實力,也讓參與者累積寶貴經驗。但對個別體育或藝文人來說,這些天價經費確實能夠幫助許多計劃。
 在司法的部分,民進黨迄今對夢想家所有圖利、貪瀆等指控,都已被事實駁斥,但基於選舉考量,其發言人群還是繼續抹黑。簡單地說,花博和台灣燈會都與我無關;將標案拆成十三個是為了不讓一個統包商指定合作廠商,而要透過公開程序分別招標產生,這是為更嚴格的監督,而不是規避;招標底價和決標價格相同是因為廠商議價時願以底價承作,並非巧合或弊案;十一個國慶晚會的設備得標廠商中,有八個不是聽奧的得標廠商。這些廠商我都不認識,也皆非表坊前員工,標案金額最高的舞台廠商也已發表公開信痛斥烏龍爆料。這些清楚且易查證的事實,在一連串的抹黑中被掩蓋。這也是為何文建會在第一時間就自行移送檢調,相信終能讓事實浮現。
 蔡英文主席日前表示,她嘗試改變台灣選舉文化,不一定要恩怨情仇、也不用每天指著對方罵。這些話真是說到大家的心坎,但是對照其發言人群在國慶晚會一案中的扭曲抹黑手法,有幾個問題想就教於蔡主席。

第一、您能否請貴黨發言人至少清查整理上述的不實指控加以說明澄清,以行動真正建立新的選舉文化?
第二、賴聲川的一百二十萬費用,您認為是否過高?如果司法證實有弊,貴黨揭弊有功。如果調查結果證實是抹黑,您建議要如何回復由貴黨發言人所詆毀的相關人士名譽?
第三、您在政策上支不支持藝文採購規範鬆綁,還是要比照工程採購?
第四、您是否要宣示未來只要普遍性補助無法滿足需求,就不爭取或辦理大型活動?
2011-11-10 11:30:38
阿楨
(楨:呆歹彎一群見不得人好的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!另參本館: 馬文化政策 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《臺灣現代劇場研討會論文集》 《臺灣劇場筆記》 誰的國慶? 誰的跨年 2012大選
本館文化邏輯如下:
1.國家最好不要有任何意識形態政策,故宗教/教育/文化…部皆應廢!
2. 要的話也不應均養一群文化廢物/流氓,而應依藝術/市場機制優勝劣敗!)

盛情相挺丟官 賴聲川卻神隱旁觀 2011-11-19 中時

 賴聲川目前人在大陸帶領劇團巡迴演出《寶島一村》,昨天下午文建會主委盛治仁宣布下台的同時,賴聲川剛貼了文談到劇團瀋陽演出大受歡迎,歡喜之情溢於言表。相對於他在台灣拿納稅人的錢,辦了一場令人瞠目結舌的盛會,讓當初尊重創作自由的政務官倉皇下台,卻滑溜溜地晾在一旁,宛如路人甲,著實讓人看傻了眼。
 盛治仁如此情義相挺,賴聲川徹頭徹尾像忍者龜一般,僅委託劇團經理說自己「不碰預算、只管創作」,或發布一封形同打空拳的公開信,不針對外界疑慮加以說明,而是牽扯已逝作曲人陳志遠,末了還來上一句「台灣要加油!」
 即使盛治仁最後落得被高層示意辭官,難堪至此,賴聲川還是不願出面說明,照例透過妻子發言,將爭議導向大選政治,試圖脫身。
留言:
「夢想家」2夜2億燒掉的豈止是盛治仁的官帽?藝文界被操弄成這樣的反應,損失的只有盛治仁?藝文活動本來就是要燒錢的,過去政府單位對這方面是比較小氣,老農津貼有選票而且區塊非常清楚,所以每逢選舉就成了要脅的籌碼,連排富都不必了!藝文界就不同啦,有明顯的區塊而且各懷鬼胎,人人都想多分一點,人人都妒嫉別人多分了一點,現在好啦!以後的文建會可好幹啦!管你是聖賢才智貧庸愚劣,通通一樣多,沒人再爭啦!藝文界?活該啊!

丁乃竺:選後說明 檢調資料解夢 2011-11-19 中國時報    

 丁乃竺表示,整個團隊承受很多壓力與誤解,賴聲川會選擇沈默,並非心虛,「因為現在台灣一碰到選舉期間講什麼都會被過度解讀或引發更多誤會。」加上過去這段時間以來,外界提出的輿論批評,「讓我們感覺沒有人願意溝通、傾聽我們,感覺說什麼都是枉然,所以我們也是背負很大的委屈與勇氣選擇沈默。相信在選後,等我們說明白,大家也能明白的。」
 此外,對於賴聲川聲稱「不管預算」遭到議論一事,丁乃竺說:「請同情一位一直專心創作的藝術家吧,他不是不管,是真的不懂,所以劇團內部才需要分工啊。」
2011-11-20 11:27:01
版主回應
台灣藝文界(的廢物/流氓):李仁芳接文建會主委 是瞧不起這個專業2011-11-19台灣英文新聞(楨:自由報系!另參本館:自由造假)

對於代理主委李仁芳,不少藝文工作者都抱質疑態度,指李從企管學界出身,有著學者的「傲慢」,他是因應馬的競選政見文化創意產業而來文建會,但他對文化更不理解。張鐵志表示,主委繼任人選將是他們監督重點。
策展人胡永芬表示,李仁芳是非文化出身,這種任命思維根本就是瞧不起這個專業,且「盛治仁下台未對其他訴求作說明,看不到馬團隊真正的反省。」

曾志朗救得了火?藝文界疑慮多 2011-11-20 中國時報

 行政院緊急指派政務委員曾志朗接任文建會主委,藝文界褒貶不一,普遍而言疑慮多於支持,除了曾志朗所學並非藝文專業,懷疑他對台灣藝文環境現況了解不多。
 在眾多疑慮聲浪中,明華園團長陳勝福對曾志朗的出任予以肯定,「曾志朗很好,他當過教育部長,歷練夠、能明白文化薪傳和教育養成的關係。

重振形象 藍3部曲轉守為攻 2011-11-19 中時

 大選進入最後兩個月之際,馬英九高舉著亮眼的不分區立委名單,從挨打一個月的泥淖中掙扎站起。這是國民黨重擺陣式的第一步。以公布不分區名單做為起手式,國民黨先擦亮訴求清新改革的旗幟;緊接著的老農津貼大逆轉,以「打不贏就加入」的戰術,為國民黨止血。
 接下來的第三階段,也是這波戰略的關鍵,則是以盛治仁請辭獲准為開場的「部隊重整」,搭配不分區名單進行內閣人事調整,並強化政府改革的決心與形象,藉此重塑行政團隊,進入作戰狀態。

藝文界:開始檢討文化政策 2011-11-19 中國時報

 「終結百年煙火,開啟文化元年」連署活動由「文化元年基金會籌備處」推動,發起人包括鴻鴻、作家張鐵志、策展人徐文瑞、賴和文教基金會執行長周馥儀等人。
 在活動網頁上,有人雖然加入連署,但也表示並不全然贊同連署內容,因此也不斷出現新的意見訴求及進行辯論。    
回應
現在是要限縮文化產業的補助是嗎? 奇怪,文化事業受補助,非文化圈的人認為文化補助浪費就算了,文化圈內人居然也在鬥爭被補助多的,沒想過藉此來整體提高文化補助的水平? 像極了共產黨的無產階級革命鬥爭—我沒錢也要讓你沒錢,卻不是你有錢我也要跟著有錢?...
相關新聞
盛治仁下台 藝文界搶文化預算

終結百年煙火,開啟文化元年:藝文界對台灣文化政策的九大要求
【連署宣言】
這些年來,政府的文化政策一貫偏重硬體建設,更越來越走向煙火式、節慶式的空洞活動,「瘋園區、飆節慶」以人潮表象替代文化紮根,缺乏國家長遠文化發展的認真思考。這表現在越來昂貴的煙火秀、美術館以參展人數作為主要標準。「建國百年活動」將這個邏輯發揮到淋漓盡致,《夢想家》更淪為只是一場超級昂貴的政治秀,缺乏深層的藝術價值。
再者,過去十年,政府大力推動「文化創意產業」,讓市場產值成為衡量藝術價值與公共資源分配的主要標準;文化政策逐漸從創造力培植轉變為以人數和產值取向為主要目的。
我們對台灣文化政策提出九大要求:
1. 要求現任主委下台
2. 要求文化預算提升至4%
3. 要求三黨候選人針對文化政策進行辯論
4. 要求補助正常化
5. 要求正視藝文多元性,均衡藝文預算分配
6. 要求文化政策重視「培養文化生產者」
7. 要求文化政策制定與執行均受全民監督
8. 要求暫停並全面檢討所有文化園區發包案/文創院的組織與功能
9. 要求終結文化建設的閒置浪費與畸形發展
http://renewtwculture.blogspot.com/

楊照:避菁英、品味唯恐不及的選戰2011.11.19聯合報 楊照(新新聞副社長兼總主筆)

台灣的選舉,持續朝著更加「民粹」的方向發展,這是個清楚的事實。最能夠顯現這項事實的,弔詭地,正就在於今年選舉中很少見到「民粹」兩個字,很少聽到對於「民粹」的批評。
別迷信菁英,用一種平等的眼光來看待這個社會,不是壞事。不過選舉選到這樣迴避菁英唯恐不及,顯然也不是什麼健康的好事。
第二樁可惜的,是如此全面擁抱「民粹」,必然敗壞社會的基本文化品味,並且壓縮文化藝術精緻發展的空間。「夢想家」事件最根本的肇因,其實就在品味,主事者以為有大型活動,讓很多人可以參與熱鬧,就可以合理化兩億多的預算,背後是再「民粹」不過的邏輯,並且先入為主覺得只要在「民粹」邏輯上站得住腳,藝文界的菁英意見、品味批判就不足為恤。

(楨:熟令馬民粹?呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸致之!賴劇叫好叫座雅俗共賞,反之者自己叫爽而已!另參本館:臺灣人要騎那種馬? 民粹亡臺 庶民經濟)
2011-11-20 11:40:30
阿楨
故宮只能當文創吸金機? 2011-11-25 中國時報 【廖凰玎】

 故宮國寶圖檔被內部人員盜賣事件,已有著作權學者撰文說明《龍藏經》是古人著作,屬於「公共所有」,數位影像圖檔僅是古物的複製品,不是創作,無法再受到著作權法保護(楨:那全球博物館館藏皆然了?另參本館:《著作權保護了誰》 《數位海盜的正義》 故宮真的變新宮)。
 一直以來,故宮利用這些國寶數位影像圖檔進行授權,建立「商業授權模式」進入市場,被媒體稱為「文創吸金機」,被政府列為「六大新興產業」政策中,定位「打造故宮成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮」。甚至《文化創意產業發展法》立法理由中更明白指出,要以故宮豐富文化價值,供文化創意事業利用,進而創造產業經濟價值。這樣立法,強調「故宮複製」,是最佳說明的例證。
 但是,故宮國寶圖檔既屬於「公共所有」的範疇,那故宮究竟是對外在授什麼權利?這些國寶圖檔有什麼權利可授給別人?進而收取高額的授權金?而且還要創造產業經濟價值?所謂「公共所有」的國寶圖檔,為何會成為專屬故宮所有?
 國寶圖檔是在數位典藏國家型科技計畫執行下,進行藏品數位化,依據數位典藏計畫早已揭示,是以「保存和紀錄為出發,全民共享數位典藏成果」為目的。換句話說,將數位圖檔進行授權賺錢或是產業經濟價值等等,並不在數位典藏計畫目的之內,這就有挪移他用的情形。另外,究竟故宮把國寶圖檔進行授權賺錢和開放給全民共享的比例是如何?
 依據《國立故宮博物院組織法》規定,除保存文物外,「擴大社教功能」是故宮重要的行政任務。再從一個國立博物院所應具有的公共性和文化性價值而論,實令人無法理解故宮把「公共所有」的國寶圖檔,當作專屬所有,還建立商業授權模式,追求市場產業經濟價值。故宮國寶圖檔於學術上使用或是著作權合理使用的部分,完全被漠視,則「擴大社教功能」何在?
2011-11-25 10:09:07
版主回應
 最近藝文界對台灣文化政策的九大要求,其中所質疑以市場產值、人數等取向為主要目的文化政策。從以下事例可說明這樣的質疑,非空穴來風:一、將原應具有的公共性和文化性價值的國立故宮博物院,列為產業政策一環,要打造成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮。二、漠視《國立故宮博物院組織法》關於「擴大社教功能」規定。三、以立法方式,鼓勵、強調、施行「故宮複製」,《文化創意產業發展法》第二十一條公有文化創意資產出租、授權的規定,可說是把「公共所有」的國寶數位圖檔,拿來追求市場產業經濟價值。侵蝕「全民共享數位典藏成果」目的與「公共所有」範疇。
 維持國立博物館的公共性與文化性價值,以及尊重公共領域的自由使用,皆涉及人民文化權利的議題。在標榜文化立國或是強調文化軟實力者,對於深化人民文化能力的事務,應更加鼓勵與扶植,不應以產業經濟價值的追求,反侵蝕原涵養文化能力的範疇。(作者為執業律師,臺灣文化法學會籌備處代表)

夢想家危機 文化發展轉機 2011-11-25 中國時報 【漢寶德】

 由於《夢想家》事件,藝文界終於發聲了。他們提出了九點要求,是多少年來少見的動作。盛主委在他們的壓力下辭職了。可見在大選的前夕,文化界雖為弱勢,似乎也發生了一些作用。
 我認真的讀了他們的九點要求,整體的感覺是正面的(楨:正面?那怎會困惑?漢太鄉愿了!)。有很多意見是文化界積壓多年的心聲,與現政府的政策無關。比如文建會對藝文的補助政策,各文化園區的經營方式,過分重視一時的票房價值等等,都是自文建會成立以來,延續至今,繼續執行的政策。文化行政機關與其他政府單位一樣,常常因預算與人事的連續性,不加思索的承繼一些常態性作業。由於主事者沒有明確的施政理念,這些早就應該徹底檢討的工作,卻一直持續下去。文化界人士只是搖頭嘆息,即使政黨輪替也無濟於事。
 在慷慨激昂的文字中,我也看到一些藝文界的困惑。他們提到文化政策的制定與執行應受全民監督。這表示他們感覺政府施政,藝文界無法插手的煩惱。可是用什麼制度來監督政府呢?在民主國家,除了議會質詢與預算控制之外,並沒有別的辦法。這就是為什麼英美都不主張政府干預文化的原因,美國至今不設立文化部。藝文界的困惑是,他們既希望得到政府的經濟支持,又不希望以政策主導分配。這種立場其實是正確的,只是應該如何實施,卻涉及很難解決的政治問題。
 同時他們也主張重視藝文的多元性,希望能均衡藝文預算的分配。這就是希望利用公權力來公平的分配預算,以免再次出現這次事件的現象。可是這種困難是政府可以解決的嗎?政府官員只會編列與消化預算,對於文化的價值判斷是不擅長的,藝文界未免期望太高了。
 他們的宣言中,顯然不贊成文化創意產業的政策,可是又主張政府健全文化產業結構,改善文化產業發展環境。他們似乎把藝文產品當成文化產業,把藝文工作者當成文化生產者。從文化經濟的角度看,藝文產品當然可以視為產業,但大家不要忘了,談產業就要談產值,就要談獲利,就與文化的本意脫勾了。這也正是文化創意產業被視為政府重大推動項目之一的原因。政府辦理產業發展是理所當然的,但對藝文發展除了補助之外,卻不知如何下手了!藝文界真的主張把藝術家視為「文化生產者」嗎?英國設立文化部,目的不在文化治理,是在發展文化與創意產業,我建議藝文界不要把發展前途寄望於文化部。
 使我略感不安的,是這份聲明顯然就是以藝文界的利益與觀點發言。藝文界當然有這種權利表達自己的立場,但是他們也知道文化是全體人民的公器,政府的文化政策應該以服務全民為目的,不只是為了培養「文化生產者」。藝文界以自己為本位,常常以為文化就是藝文,文化發展就是培植藝文人士。這當然是文化政策的重要任務,但如果認為政府的文化工作就是為藝文界整備環境,那就未免本末倒置了。
 為此,我非常同意在大選中三黨把文化政策說明白。即使沒有《夢想家》事件,即使文化界的意見對選情極少影響,三黨也應該藉此機會,重整一下文化政策綱要。
 沒有多久,文化界所期盼的文化部就要成立了。回頭看文建會幾十年來的工作,我們能對文化部期盼些什麼?如果政府的領導人覺得只要為文化人安排了理想的位置,提高了預算,就真盡了文化發展的任務,到時候恐怕文化界就更加感到失落了。
 這確實是徹底檢討政府對文化所負任務的適當時機。這樣看,目前執政黨所面臨的《夢想家》危機,反而是值得歡迎的轉機。希望朝野共同掌握這個機會,把未來的文化發展定出明確的方向。
 (作者為建築學者,曾任世界宗教博物館館長)
2011-11-25 10:23:00
阿楨
2017世大運 台北獲選2011-11-30 中央社

 歷經兩年的準備,台北市在台北時間今天凌晨獲選舉辦2017年夏季世界大學運動會,擊敗強勁對手巴西利亞(Brasilia)。這將是台灣有史以來主辦最大的國際運動賽事。
 為爭取2017世大運,台北市政府與行政院體育委員會、教育部共組代表團赴比利時布魯塞爾國際大學運動總會(International University Sports Federation,簡稱FISU),成員包括台北市長郝龍斌、體委會主委戴遐齡、教育部體育司長王俊權、大專體總會長陳坤檸、台北市副市長丁庭宇等人。
 FISU執委會議當地時間29日下午先後聽取巴西利亞、台北兩個申辦城市簡報後,隨即召開內部會議討論與投票表決。FISU於晚間7時(台北時間30日凌晨2時)正式宣布投票結果,2017冬季世大運由唯一爭取主辦哈薩克的Almaty取得;2017夏季世大運主辦城市由台北市拿下。
 當FISU法國籍會長Claude-Louis GALLIEN宣布的那一刻,台北代表團成員立即拋出彩帶,手上揮舞著台北市府的小旗,現場氣氛感人。領軍的郝龍斌上台致詞表示,保證會如同2009聽障奧運一樣,給大家一個全新的、熱情的世大運。
 郝龍斌受訪時指出,台灣選手的傑出表現、台北市主辦聽奧、花博等大型國際活動成功經驗,以及從中央到地方一起合作努力,尤其是總統馬英九的支持,才能擊敗巴西利亞這個強勁的對手。
 戴遐齡表示,爭取到2017世大運,其層級之高、規模之大,在台灣申辦國際運動歷史上有其意義。拿到主辦權「只要高興一分鐘就好了」,因為接下來有更多事情要做,包括選手培訓、教練素質及軟硬體的提升,要為2017世大運全力以赴。
 台北代表團一行將於當地時間30日凌晨離開布魯塞爾,經維也納轉機返回台灣,預計台北時間12月1日清晨5時許抵達桃園國際機場。
 世大運在國際體壇有「小奧運」之稱,台灣對於申辦這項賽事投入相當精力。高雄市早於1996年首度爭取申辦2001年世大運,最後敗給中國大陸北京;台北市於2009年曾爭取2015年世大運,但敗給南韓光州。
 中華民國自1987年參與世大運以來,共獲得36金、37銀、54銅的佳績。1991年雪菲爾世大運,「風速女王」王惠珍以23秒22的成績在200公尺項目拿下首面金牌。今年8月閉幕的2011年深圳世大運獎牌,總成績更達7金、9銀、16銅。
2011-11-30 10:57:29
版主回應
財務場館強 台贏世大運主辦權 2011-11-30 中央社

 台灣籍的國際大學體育總會執委陳太正表示,因財務評估和場館設施評比大贏巴西,加上各國執委高度肯定的簡報呈現,台北市贏得2017夏季世界大學運動會主辦權毫不僥倖。
 陳太正已連續4屆當選國際大學體育總會(FISU)有投票權的執委。台灣5度競逐世大運主辦權,他不僅全程參與,更是費盡心力,歷經前面4度失利如今終於勝出,他說,評估小組高度肯定台北市提出的財務計畫是首要關鍵。
 陳太正表示,財務計畫所占評估權值的比例最重,這個項目台北市大勝競爭對手巴西30分。雖然有人質疑斥資辦世大運,但台北市要變身國際大都會,舉辦國際大型賽事是首要之務,台北市傑出的財務計畫,為取得主辦權奠定基礎。
 此外,台北市在場館設施的評比也獲得評估小組高度讚賞。陳太正說,為申辦2017夏季世大運,台灣已完成85%的硬體設施,但對手巴西的進度僅有55%,台北市能夠在這項評鑑超越體育大國巴西,雖讓他感到訝異,但卻是以實力勝出而非憑運氣。
 陳太正強調,總統馬英九在台北市長任內的建設,加上現任台北市長郝龍斌的大力推展,以致在場館設施一項又再度拿下優於巴西的超前分。
 評估小組給台北市的財務計畫、和運動場館極高的評價,領先巴西,又在最具關鍵的團隊口頭簡報,給予執委深刻的印象。陳太正說,同取得2017冬季世大運主辦權的哈薩克阿拉木圖市、和對手巴西比較,台北市的簡報就內容、流暢度等,受到各國執委佩服,被稱讚為可做為標竿、範本。
 他表示,台北市口頭簡報的綱要與步驟,完全按照FISU的要求毫不打折,包括郝龍斌與獨挑大梁的美女主播徐裴翊,還有馬總統在簡介短片為台北市大力背書的談話,全程英語,更有助於打動執委票投台北的意願。
 因2001年至2015年的夏季世大運多集中在亞洲國家舉行,陳太正說,這項洲際效應的變數原本最讓他擔心,因為自1993年美國水牛城之後,美洲國家從未再辦過世大運。
 他表示,FISU執委會今年在中國大陸深圳改選,亞洲國家拿下7席,而美洲國家只有2席,這是FISU有史以來,美洲國家所占席次最少的1次。
 他說,巴西籍的執委卡布拉爾(Luciano Cabral)在執委會中身兼副會長,影響力不容小覷;而且巴西2014年將舉辦世界盃足球賽、2016年舉辦奧運,充分展現體育大國的實力,非常可觀。
 陳太正表示,世大運的規模僅次於奧運,每次參賽國平均超過160個,今天台北市能擊敗巴西,意義深遠,更是台灣未來舉辦大型國際賽事的破冰里程碑。

世大運5次才成 台灣人真勇敢 2011-11-30 中央社

 國際大學體育總會(FISU)會長加里恩(Claude-Louis Gallien)在決選結果揭曉後接受中央社記者訪問時表示,申辦5次世大運的人不需要鼓勵,因為他們是堅強勇敢的人,並稱讚台北市所做的一切真是太棒。
 至於FISU決定把2017世大運主辦權交給台北的原因,他說,多數執委會的成員被台北市政府提交的高品質企畫書及簡報呈現充分說服。
 加里恩表示,曾到台灣參加過不少大型活動,對台灣有所了解,且充分感受到台灣非常友善,以及有最好的科技、場地,這些條件能使世大運成為最好的世大運。
 他說,有信心台北可達到如他們簡報所呈現的願景,也對台北可提供最好條件充滿信心。
 當加里恩宣布台灣取得2017年夏季世大運主辦權,台灣代表團全體成員搖旗吶喊、情緒沸騰,郝龍斌也非常有風度向巴西的巴西利亞市長奎洛茲(Agnelo Queiroz)握手致意。

主辦世大運 郝:台灣受肯定 2011-11-30 中央社

 郝龍斌表示,此刻懷著興奮的心情,向台灣同胞報告這個喜訊。這次申辦成功的因素,包括國內選手長期以來在國際運動賽事的傑出表現受到國際肯定,包括這屆深圳世大運總獎牌數居世界第8。
 他指出,從中央到地方,包括體委會、教育部共同攜手合作一起努力,展現申辦決心。尤其10月份FISU的3位執委到台北進行訪視時,總統馬英九和行政院長吳敦義在百忙中,特別抽空接見,執委評估報告中特別提及「愛運動的總統」,是台北市最後出線的重要關鍵。
 郝龍斌表示,申辦過程中,中國大陸相對給予協助,這是歷史新頁,相信兩岸關係也會因為台北成功爭取世大運而跨入新的里程。
 另外,在FISU宣布台北市取得主辦權,郝龍斌上台致詞表示,台北市舉辦聽奧、花博都獲得國際人士高度肯定,因此絕對有信心跟能力辦好2017年夏季世界大學運動會。他也一定會實現這個承諾「2017,SEE YOU INTAIPEI!」
2011-11-30 11:00:59
阿楨
馬拋申奧議題 宋批好大喜功【聯合報2011.12.18(楨:宋省長時更會花錢!另參本館:高雄世運症瘊群 臺灣奧運症瘊群 2012大選 )

台北市爭取到二○一七年世大運主辦權,國民黨總統候選人馬英九昨天在電視辯論會時宣布,下個目標是申辦二○二四年奧運;不過,親民黨總統候選人宋楚瑜批評,馬英九寧可花很多錢辦煙火秀,卻放任升斗小民沒飯吃。
針對馬英九拋出申奧議題,民進黨發言人陳其邁說,行政院前院長謝長廷在二○○六年和二○○八年都曾提出要申辦二○二○年奧運,為什麼馬英九總統任期快結束才想到?「申辦奧運應該不分藍綠,馬總統就是凡事都分藍綠,才會誤事」。
馬英九昨天說,世大運是「僅次於奧運的國際賽事,讓台灣青少年從現在開始,就全力準備為台灣爭取金牌」。他質疑,為何國民黨執政三年可以申辦成功,民進黨執政八年卻做不到?「因為政府創造和平兩岸跟友善國際的大環境」。
馬英九表示,有世大運做基礎,「我要在這裡鄭重宣布,下一階段的國家目標就是申辦二○二四年奧運,由各界組成申奧委員會,全力爭取,讓台灣走向世界,讓世界看到台灣」。
但宋楚瑜認為馬政府好大喜功,他批評,台灣辦太多大型活動,「我們寧可花很多錢辦煙火,但升斗小民、三百多個學生沒飯吃,卻沒任何感受。」聽說馬總統宣布要申辦奧運,他表示憂心。
二○一二年奧運在倫敦舉行,二○一六年在巴西里約;明年將從六個申奧城市東京、羅馬、馬德里、伊斯坦堡、多哈及亞塞拜然的巴庫中,決定二○二○年的奧運主辦城市。
根據規定,要申辦二○二四年奧運,必須在二○一五年九月前,正式向國際奧會遞交意願書,二○一五年剛好又是下次的總選大選年。
此外,二○○五年高雄申辦世界運動會成功後,當時的行政院長謝長廷也說過,接下來要爭取舉辦世大運、亞運,目標是申辦二○二○年奧運,後來無疾而終
2011-12-18 09:52:13
版主回應
搶奧運商機 陸貓熊行為藝術 攻占英媒 2012-07-25中國時報

 倫敦奧運在即,近年在城市行銷已呈跳躍式進展的大陸,逮住機會,已有七個城市登堂入室宣傳觀光。成都在倫敦推出「貓熊太極」活動,成功搶占全球媒體版面;杭州風光則出現在倫敦街頭百輛計程車上,讓人感受吸引觀光客企圖心的來勢洶洶。
 七月初,一場視覺秀「貓熊太極」在倫敦市中心特拉法加廣場舉行。演員穿著毛茸茸外套,伴著震天軋響的鑼鼓聲,雖然動作笨拙,變換的方陣也不成方圓,但視覺效果十足,圍觀的路人紛紛掏出手機,舉著iPad,拍下這群填滿廣場的不速之客。
 「貓熊人」兵分兩路,一路坐上敞蓬大巴在市中心巡遊,另一路則步行前往唐人街,和路人競相「熊抱」,工作人員則在旁介紹「成都貓熊保護意識周」。成都還找了英國著名主持人帶著「貓熊人」到小學,小學生一問,才知「阿寶」(功夫熊貓)故鄉在成都。
 「毛茸茸的行為藝術」幾乎搶占英媒版面,《每日郵報》標題是「一○八隻貓熊『入侵』啦!」包括美、日、星等全球百多家媒體報導,雖然沒一成都官員受訪,但「成都」已被牢牢記住。
 搶搭奧運順風車的,還有杭州、南京、天津、桂林、濰坊等城市。《南方周末》報導,杭州最近在一五○輛倫敦計程車推出車身廣告,圖案是西湖山水和一位端著茶杯的姑娘,上面寫著:「中國杭州,無與倫比的美麗。」
 南京則打造「雙城記」概念,挑選六組與倫敦對應元素,如狄更斯與曹雪芹、秦淮河與泰晤士河;早在一一年底,天津在倫敦即展示出生天津的英國人李愛銳的圖片展;山東濰坊打算把特產風箏放到倫敦天空;桂林則在BBC播放城市宣傳片。
 奧運盛會以往主要吸引跨國企業砸重金打廣告,現在愈來愈多的大陸城市看好潛在商機,紛委託國際公關當顧問做宣傳。
 美國杜克大學中國研究中心主任劉康觀察,面對海內外,大陸城市龐大的行銷都正加速進行,成都、杭州等城市正在有條不紊地實施無聲的「軟實力」計畫,「中國城市已然了解,不能再像過去在國際上打造有如煤老闆一樣的暴發戶形象了。」

中國金牌夢畸形 選手變運動機器 2012-07-25 中時(楨:嫉妒之評!)

 七歲開始成為跳水儲訓選手,除了訓練、吃飯、睡覺,其他一律禁止。整整三年,父母不得探視。這一切的犧牲,為的是奧運金牌。不談運動樂趣,只把運動當作一切,這是大陸選手的現實寫照。
 最新一期《時代》雜誌是倫敦奧運專輯,用了不少篇幅探討已成畸形的中國金牌夢,重點在女子舉重及男女跳水。北京天壇,時代採訪女子舉重訓練,五十八公斤級的李學英是世界錦標賽冠軍,志在奧運金牌。記者寫道,和李學英握手時,「她的手粗糙得就像砂紙」。談起首次邁向奧運殿堂,這位河南農民之女沒一絲憧憬,而是「滿腦子都是舉重」,因為「不能讓教練失望,不能讓隊上的領導失望」。
 文章說,對這些選手而言,運動不是愛好,而是職業、生活。每天六點半起床,晚十點就寢。規律的作息中,包括愛國主義教育。選手、教練、保健員,儼然是個大家庭,因為選手最遲十一歲就開始運動生涯,此後就幾乎沒有個人時間。
 曾獲雅典、北京兩屆奧運金牌的劉春紅,征戰世界各地,最喜歡的地方是巴黎,因那是她唯一旅遊過的地方。只有一天空閒,所以她沒機會登上艾菲爾鐵塔,還好照了張相。
 教練許敬法說,中國女子舉重強,是因「我們一道努力,比其他任何人都更努力」,且「何時起床就寢,如何訓練,吃什麼,如何思考,全都由隊上領導定」。
 文章說,中國派員到鄉下尋訪有潛力的選手,因鄉下的父母比城裡父母願放人;且鄉下孩子肯吃苦;另一原因是鄉下孩子的手、腳大,爆發力強,適合舉重運動。文章最後表示,與他國相比,中國運動員欠缺對運動競技的熱情。而沒有熱情,又怎算得上是真正出類拔萃的運動員。
 回應
俗语说的好,吃得苦中苦,方为人上人。奥运比赛竞争那么激烈,不拼怎么赢。就是要比别人花更多精力,才有把握赢。这有何可以指责的
2012-07-25 10:48:36
阿楨
龍主委第一堂課:定目劇困境【聯合晚報2012.02.22

 許多民眾都有出國經驗,欣賞藝文表演也都在行程內,例如到韓國可以看亂打秀,到日本可以欣賞藝妓表演,大陸則有雜技表演和導演張藝謀的印象系列。但國際觀光客到台灣,晚上似乎只能逛夜市,或是留在飯店看政論節目,令人不禁要問:台灣沒有精彩的表演節目嗎?
 事實上,台灣有多個揚名海內外的藝文團體,且有讓人讚嘆的表演節目,藝文團體也多希望可以推出定期、定點演出的定目劇;不過就算有莫大的企圖與規畫,最後還是舉白旗投降,除了場地難覓,票房更是一大壓力,加上缺乏行銷、宣傳,很難成功。
 馬政府高喊文化立國,更說要發展文創,但政府的政策一直缺乏長遠的規畫,只求得到速成的結果,沒有配套的文化政策,就像「狼來了」一樣,無法得到藝文團體的認同。如今新主委上任,要推動文化觀光的第一把火,就應提出完整的方案,否則只會流於口號,而且讓藝文團體一再失望。

推廣定目劇 舞蝶館場租3折【聯合報2012.02.24

為了鼓勵藝文團隊朝「定目劇」發展,台北市長郝龍斌昨天下午宣布,未來2年,只要是在花博舞蝶館申請演出定目劇,就可以享有場租3折的優惠,本來一天要價4萬5000元的場租,頓時降價為只要1萬5000元。
 但須提出公益回饋計畫,像公益演出,提供弱勢團體免費看表演等,該項優惠還可回溯至今年1月1日,舞鈴劇場成為該項優惠的第一個受益團體。
 北市府文化局長劉維公表示,定目劇的演出時間較長,表演團隊不僅自籌高額的製作經費,還要有穩定的客源來保證票房,一不小心就容易血本無歸。
 劉維公指出,北市目前有2個定目劇場地,分別是公館水源劇場及舞蝶館,其中水源劇場只要是舉辦定目劇就可免收場租,改採票房比例分配為回饋金。
 此外,為了協助舞鈴的票房行銷,民眾只要持花博夢想館、未來館、風味館、北美館、士林官邸、當代藝術館、兒育中心等地的門票或發票,購買舞鈴劇場演出即可享有7折優惠,原本最低要價500元的門票,只要350元就可以看得到舞鈴的演出。
 劉維公強調,為減輕藝文團體的負擔,市府決定放寬定目劇的認定標準及申請資格,包括售票演出場次從每周至少演出4天5場調降為3天4場外,售票演出檔期也從原本的6周改為4周,希望可增加藝文團體的演出意願。

另參本館:《歌劇魅影》高雄世運症瘊群
2012-02-28 11:28:34
版主回應
別為定目劇而定目劇【聯合報╱何定照2012.02.26

太陽劇團撤掉澳門常駐劇Zaia,舞鈴劇場在後花博舞蝶館的長期演出,也傳營收不佳,引發各界討論。
 文建會主委龍應台日前宣示,推動定目劇的方向正確,未來將與觀光局等更密切配合。
 定目劇,原文repertoire,原指能不斷輪迴演出的劇目曲目,在台則指在定點長期演出的節目。就此定義,成功的國際定目劇,如美國百老匯、南韓亂打秀/Jump秀、大陸張藝謀印象系列等。然而三者訴求其實不同:百老匯是民間商業劇場,目標是兼顧藝術及票房成功;Jump秀等靠官方贊助,內容常經政府調整,旨在宣揚韓國文化;印象系列則結合自然景觀,在官方支持下,和觀光產業緊扣。
 文建會去年度首次辦理「補助民間推動文化觀光定目劇」計畫,原通過五案,後來僅三案執行。三案雖都依規定和旅遊業合作,但王偉忠的全民大劇團「寶島綜藝秀」,規畫八百個座位,每天平均觀眾僅百人;國民大戲班的傳統藝術匯演,也慘賠收場。僅十鼓擊樂團,因與自家文化村和周邊奇美博物館等配套,成為贏家。
 十鼓的勝出,顯現定目劇成功三要件:劇要好,要打中觀眾訴求,還要有優良的觀光配套。否則,像太陽看上澳門人潮,戲也有一定品質,卻因「太亞洲」無法打動旅遊主力華人的心。
 舞鈴劇場因舞蝶館缺乏觀光配套,甚至入夜後周邊黑漆漆一片,難召喚大批民眾。
 台灣想以官方力量推定目劇,得想清楚目的為何。是推廣台灣文化?創造觀光/文創產業雙贏?提升台灣表演藝術品質及市場?或只基於「別人有,我們也要有」心態?不同目的,導致不同劇種及結果,預算大餅有限,文建會不可不慎。

單打獨鬥 定目劇絕對不行 2012-02-13 中國時報 汪宜儒/特稿

 在台灣,很多人喊著要做定目劇,但只是說喊,沒能落實。儘管二○一○年時,應花博之邀請,屏風表演班《百合戀》、舞鈴劇場《秘密花開了》曾有過在花博內場地、連續演出百餘場的紀錄經驗,但那只是因應節慶活動的委託製作,並不代表台灣的環境已經達到可以承載定目劇所需的觀眾量與周邊市場需求。
 所謂定目劇,是在一定點、單一作品一次連演三個月、半年或更長的檔期,通常定目劇是經典又暢銷的作品,最知名的例子就是百老匯的歌舞劇《貓》、《歌劇魅影》。
 就實際面上來看,要造就上述定目劇的條件,第一必須有個好場地,最好交通與吃食便利,周邊還有豐富的觀光吸引力,而且檔期能配合。第二,得有經典好作品,這點,台灣可能不算缺乏。第三,定目劇必須有廣大觀眾群,且客源要源源不絕,最好能與觀光產業結合。
 可惜,台灣的觀眾群固定,市場又相對小。定目劇在台灣,不是不可行,是目前還不能行,因為定目劇絕對不是劇團單方面的文化思維,還包括其他相關產業的配套,得齊頭並進才能行。

尋找台灣的「定目劇」 2012-02-28 中國時報 【劉新圓】

 就個人所見,成功的定目劇,大致可分為三種類型。第一,是世界級的超水準戲劇,像「歌劇魅影」,劇情精采,音樂動聽,佈景機關奇巧,在各國都是有口皆碑。儘管目前台灣相當熱中製作音樂劇,但尚未出現這種火紅的大劇,至少還不到吸引觀光客的程度。第二種是展現地方特色的表演,可以滿足觀眾的好奇心。印象系列,就是配合地方色彩而創作的大型聲光秀。
 其實,台灣早已有為數不少的特色型定目劇,例如九族文化村每天都有固定的原住民歌舞與祭儀,參觀者不在少數;早期國軍藝文中心,幾乎每晚都有京戲演出,經典戲如「四郎探母」、「紅鬃烈馬」等,總是一演再演,當時若有歐美友人來訪,往往少不了觀賞傳統戲曲的行程。第三種是娛樂性夠高、足以吸引遊客耳目的內容。目前台灣有不少休閒農場,在固定時段安排馬戲團的特技表演或人妖秀,演出者多半來自國外,儘管水準不一定高,觀眾席卻常達到五成以上。
 最省力的辦法,就是鼓勵現有的本土表演團體,如原住民歌舞、各類傳統戲曲、南北管、八音、陣頭等等,走向更精緻化,在重要景點定時演出;另一種則是在新的表演型態融入本土特色,或者將各種台灣本土表演藝術,在一晚濃縮式呈現,讓觀光客在短時間內,很快認識台灣文化,這些都需要更多創意的投入。
2012-02-28 11:28:56
阿楨
古老帝國的創意巧思【聯合晚報社論 2012.07.29

倫敦奧運的開幕式,給人驚嘆號連連,其訊息很清楚,創意不見得要花大錢。英國以不到京奧三分之一的經費(楨:倫敦奧運史上最貴!),把倫敦打造成展示英國文化特色的國家劇場,也凸顯把文化創意當產業來經營的成功範例。
英國人雖然一向給人拘謹、木訥、甚至保守的形象,可英國人自有一套幽默邏輯。京奧若是雄壯傲人開場,那倫敦奧運便是以輕鬆幽默感性登場。
  回應
這篇社論的感想是,反正是外國月亮比較遠,先射箭再畫靶....。英國沒錢是事實,就算有京奧的經費我也很懷欵會有京奧的水準,文化深度有差,難怪之前美國政客很不客氣批評。
  為什麼我看起來像是小丑舞台戲,沒啥經過大腦創意的內容,找ㄧ些過氣藝人主題來做發揮,卻被主編吹捧成這個樣子?
  看不到十分鐘就想睡,奧運史上沒見過那麼爛的開幕式,還真驚嘆!?
  爛到爆的開場 一堆喪屍從地下跑出來﹐整場都是像煙霧彌漫的地獄﹐再來放一大堆病床在場中﹐老不死面無表情的出現,想起早代賣鴉片起家的爛國。還有些小丑在讚﹗
  有創意?我怎麽一點都看不到哦,用替身,如果按照4年前對北京的標準,是假的哦,欺騙大眾哦,當時北京不過用電腦視頻合成煙花,就被台灣媒體噴哦,現在一個大活人,假冒從空中跳下,怎麽沒人說話啊,整整一個騙局,女王沒上飛機,没跳傘,007也是,倫敦就是用這種創意來糊弄大家嗎?
  英國人也不是沒有大花費過。去檢索一下當年大英帝國為維多利亞女皇祝壽時列艦式的照片,何等的排場,爲何今日變得如此小家子氣?歸根結底還是因爲沒錢了,與聰不聰明無關。
  主筆可別自欺欺人 把一場乏味無聊 與我們半個地球隔格不入的倫敦奧運開幕 說得五光十色 如果台灣主辦奧運也走英國這種省錢~自閉~自賞~自樂~模式.大佈景演出全民客廳即工廠 加工出口區 河川土地戴奧辛污染. 然後轉場景 孫悟空率群猴吊鋼絲裝翅膀亂亂飛 歌仔戲空鏘空鏘殺大刀 三太子伊伊呀呀扭臀秀 布袋戲乒乒乓乓吐劍光 原住民嗚拉拉歌舞秀 再加一個老番癲替身跳傘秀 !我看西洋人一定看到滿頭黑雲 霧煞煞 然後罵到脫痔 !!
我實在看不出這些gimmicks有啥了不起的創意。女王以一國之尊又屆耄耋之齡 還來跨刀折騰 跟大眾文化的戲子相提並論 若在美國,那是渾樸自然。但在英國這個"去古未遠",其國人之自我了解中還沒脫盡帝國習氣,階級區隔仍然嚴重的國家,則顯得矯揉造作。
2012-07-30 11:57:02
版主回應
(楨:歐美及其奴的後現代瑣碎無聊之創意,連放個屁也香呢?!另參本館:《創意心理學》賴聲川的創意學《創意市集》《數位內容》 沒有批評的文化批評 《文化很好賺》 《瞧這些英國佬》 《英語帝國》)反北京奧運 北京奧運 《奧林匹克的誕生》 台灣奧運症瘊群 高雄世運症瘊群 老共學聰明了 老共真學聰明了 三色旗的陰謀 賴皮黨 )

倫敦奧運的文化洗禮 2012-07-30 中時 趙哲聖(開南傳播系助理教授)

 比起上一屆北京奧運所營造的大國崛起氣勢美感,英國展現了另一種「時間與空間印記」,及「符號與空間經濟」的訴說及發揮。如同知名社會學者拉許Scott Lash所分析,組織化的資本主義,這些符號分為兩種方式侵入我們的感官。一為認知內容為主,後工業化與資訊化的商品氾濫(英國國旗附身的各類商品);另一種則為美感內容的後現代商品,例如流行音樂、電影、運動等符號湧現,如同此次開幕儀式的呈現。
  相關新聞
英倫的驕傲與自省【聯合報 林以君 2012.07.29
  回應
既然自省,別忘了鴉片戰爭,大英帝國有段,靠鴉片賺大錢的年代

倫敦不想比京奧【聯合報黑白集 2012.07.29

接在北京之後舉辦奧運,倫敦不免要承受被相提並論的壓力,策劃開幕式的導演丹尼鮑伊一開始就拋棄和中國比宏大、比排場的想法,實屬明智。就如首相卡麥隆駁斥羅姆尼的唱衰時所說的,這不是一場「國營」的運動賽事,這是「民營」的奧運會,也是意在清洗人們的京奧印象。
  回應
  那個倫敦奧運開幕式的表演, 說到底不過也是白人文化中心, 請問美洲紅人、非洲黑人就一定喜歡嗎?
  我闻到了一股很浓的酸腐味/葡萄酸味。
  倫敦奧運開幕典禮確實是很遜,但與北京奧運花那麼多錢搞蚊子館相比,倫敦的務實做法還是比較好(楨:京奧前後館費之效益比皆優於它國!另參本館:蚊子館再啟)
  规模和档次与北京奥运会相比还是有不小差距.已经有许多运动员抱怨比赛设施不能令人满意.
  開幕式乏味!boring !!
  卡麥隆應心知肚明: 憑英國人現有的懶散習性,就算有北京奧運開幕式的兩倍經費,也根本演不出類似「兩千響鼓 劃一齊鳴」的震撼場面。所以,僅說英國對舉辦理應宏大的國際盛宴,已「心有餘,而力不足」;算是客氣的了!

英人冷漠看奧運?是錯覺(楨:?) 2012-07-30 中時 吳育光

 奧運開幕典禮前,有媒體報導,英國人對他們第三次辦奧運已司空見慣,多半冷眼旁觀、冷漠以對;但事實並不盡然,正式比賽開始第二天,各地場館湧現人潮,幾乎到了座無虛席的地步。
  相關新聞
倫敦奧運開幕式門票仍未售完
倫敦奧運開幕式門票最高2012英鎊4倍于北京奧運
倫敦奧運開幕式:觀衆吐槽門票昂貴看不起
倫敦奧運開幕式門票遇退票潮
奇!場內空空 場外買不到票
場館現大面積空座 奧委會急征召軍隊填充場館
地主要發威 英國衝21金(楨:?)
京奧輸陸15金 美誓返金牌榜首 美媒預測:美40金險勝陸38金(楨:?)
亞洲奪牌率增 奧運越來越「全球」

倫敦奧運史上最貴 英國不指望賺錢 今日新聞網 2012-6-29

2005年,英國奧運申辦委員會提出的奧運預算是24億英鎊,但是奧運預算費用去年已增至92.98億英鎊,還有5.27億英鎊的緊急預算儲備以備不時之需,另外還有11.3億英鎊的反恐經費和44億英鎊的國家安全與情報經費未納入其中,遠高於2008年北京奧運約新台幣1,458億元的經費。
  相關新聞
奧運商機誘人 英國經濟卻降0.7%
倫敦奧運商機至少4,750億美元(楨:?)
奧運近七成商品 大陸貨
倫奧紀念品難買 正版貴山寨俗

國旗故事:攝政街撤旗 蘇貞昌護旗【聯合報社論 2012.07.29

倫敦攝政街上原本掛出的一面中華民國國旗被撤去換上會旗,民進黨主席蘇貞昌在臉書上主張「愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴」;前者反映了國旗對外的處境,後者則顯現了國旗對內的糾葛,皆是發人深省。
奧會模式應以限於奧會官方程序為宜(楨:此即打著會旗打會旗、似民進黨打著國旗打國旗!);二○○九年高雄世運建立的默契,北京應努力維持,以累積善意,勿三不五時在這台灣人最痛的傷口上撒鹽。
回過頭來看蘇貞昌對此事的回應。他在臉書說:「國旗是國家的象徵,愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴、爭取立足空間。」
蘇貞昌的這一段言語,令人驚異。網友說:「民進黨不是說『地瓜旗』才是『台灣國』國旗嗎?」「最好以後民進黨的活動都要有國旗,不然這篇(臉書)文章顯得有點怪怪的。」
但是,蘇貞昌的「護旗宣言」,仍是值得肯定與期待的。倘若民進黨真正心痛在攝政街的一面國旗被撤去,何不把國旗掛回民進黨黨部?何不讓國旗飄揚在民進黨的群眾集會中?
  相關新聞
國旗被撤 蘇批馬不積極護主權
殷瑋批蘇 以「批馬」為目的噴口水
2012-08-02 09:30:47
阿楨
鐵一般的中國——關于倫敦奧運開賽以來的冥想 2012-07-31 自由電台評論員阿列克謝·庫茲涅佐夫

  開賽兩天以來,各國成績不盡相同。俄羅斯的成績暫時不算好也不算壞,而東道主英國在獎牌榜的名次卻十分不盡如人意。除了我一個腦袋有病的朋友希望俄羅斯隊敗走倫敦並認為這能夠重挫“普京制度的形象”以外,大部分的人都不懷疑,俄羅斯將同英國爭奪獎牌榜第三的位置。
  先把俄羅斯的問題放一邊吧。所有人目前都聚精會神的看著中國。十分明顯的是,這個世界最大的體育強國已經是第二次讓其他強國不得不重新審視這場級別最高的體育競技的發展原則了。
  而中國做了什麼呢?遠在北京奧運之前?全面的國家監督體系?——這已經不是新聞了,蘇聯與民主德國的運動員也是如此訓練的。給奧運結果制定計劃?同樣不是新聞。培訓儲備人才?--蘇聯也不外乎此。難道中國有什麼獨有的東西嗎?我想,這也許是追尋同一個目標的理念吧。中國極力訓練其青年運動員,令每5-6個人同時爭奪國家隊的領先地位。這樣一來,原本占據領先地位的運動員就不會放松,能夠時刻感受到來自追趕者的灼熱呼吸。
  不過,人們對以上這些也比較熟悉了。中國的法寶也許是富有創造性的發展社會主義體育模式。中國領先的原因或許就是將這一模式同幾乎無限的中國商業機遇結合在一起。最終,國家獲得了最強的體育自主生產體系。是的,這是絕對強硬又強硬的體系。是基于民族能力、為了目標舍己為公的體系。當然,這並非民主的體系。但至少到目前為止,這個體系非常非常的有效。
  直接的講,俄羅斯或許也在追求這一體系。但似乎無論如何都無法達成。半數資源被陸續偷光,而另外一半則與民族特性有關,當然這絕非中國的民族習慣。這大概就是中國目前在西伯利亞與遠東的影響力逐步超越俄羅斯歐洲部分對該地區影響力的原因。
  好吧,不要如此嚴肅的對待金牌榜了。說不定,中國這種過于嚴格的體系對其本身有害?又或者,將商業元素加入國家運動體系正是在試圖軟化武士道式的中國體育基礎?(楨:更可能是兼二者之優!)
  相關新聞
陸金牌背後心酸事 引議論(楨:反中者之妒評!)
國旗事件:無可救藥的自卑感
2012-08-01 12:39:38
版主回應
倫奧何以更能打動世人的心 2012-08-02 中時社論

 二○一二年倫敦奧運盛大開幕,精采的片段讓人津津樂道,回味無窮;許多人拿它與四年前的北京奧運開幕式相比較,感受到兩個開幕式有各擅勝場的魅力,而倫敦奧運的開幕式似乎更能引發普世的共鳴
 留言
 倫奧至今錯誤百出,根本就沒打動人心,打動的是西方奴才台灣人,那是台灣人本來就是西方的奴才,可笑的奴才台灣人才會有這種拍馬屁的中時媒體。中國游泳女小將葉詩文年僅十六,這幾年來在國際游泳比賽橫掃歐美,拿金牌數都比她年齡還多,在本次倫敦奧運隨隨便便輕輕鬆鬆又是破世界記錄及奧運記錄拿了幾面金牌。此時心理變態自卑感極重的歐美就跟台灣黑心貪腐民進黨一樣輸不起就有了嫉妒心就以一個中國小女子怎麼可能游得比美國名將羅切特還快(即本次比賽擊敗在北京奧運八面金牌的美國飛魚水怪菲爾普斯)所以一定是吃禁藥,當然自甘為西方國家奴才的台灣媒體立刻跟進,台灣的媒體是黑心造謠媒體會跟著西方主子造謠不奇怪,這就是奴才嘛。

胡錫進談葉詩文事件:西方媒體心態畸形

英國奧委會主席莫伊尼漢31日在記者會上說,葉詩文通過了世界反興奮劑組織的檢查,被驗證未使用任何興奮劑。他說,“這就是故事的結局,她是清白的。”他還說,關于此事有如此多的炒作令人遺憾。我認爲,這件事再次反映了西方媒體在涉及中國時已經心態畸形,背叛了客觀性。只好我們中國人大度些了。

奧運的「中國崛起」 2012-08-02 中時 莊佩璋

 倫敦奧運第五天,中國大陸像開「金店」,已囊括十三金,把九金的美國遠拋在後。北京奧運,中國以五十一金大勝美國卅六金,歐美媒體冷嘲是「地主優勢」;現在,中國在倫敦「超英趕美」,英美如何說嘴?
 更讓洋人「情何以堪」的是,游泳向來是洋人天下,北島等東洋「忍者」踩進地盤,已是「曠古未有之變局」;現在竟連「東亞病夫」都侵門踏戶;是可忍,孰不可忍?於是《紐約時報》馬上酸酸地暗指中國金牌泳將葉詩文使用禁藥;「輸不起」的心態表露無遺。
 看到這樣的表現,全球華人都會振臂歡呼:「中國人站起來了!」不過,如果不自我陶醉,稍微清醒的人都知道,體壇的「中國崛起」也只是「讓少數人先『站』起來」而已;因為中國培養出全球最優秀的運動員,卻沒有多少運動人口。
  回應
作者有點不懂裝懂阿,奧運比的是競技體育,作者說的是全民體育,這其實是兩回事。競技體育就是為了取勝或商業利益(更多是兼而有之),而根本不是為了運動員的身體健康。其實競技體育運動員身上的傷病遠遠超過普通人。當然競技體育和全民體育最好是相輔相成,就像對岸在強大其競技體育的同時也應該提昇全民體育,而且相信他們也想這麼去做。但不論怎樣,絕對不能像這個蛋頭作者一樣把兩者混為一談。

鋌而走險為金牌 誰默許?【聯合報/黃煜/竹大學體育系主任 2012.08.02

進入第四天賽程的倫敦奧運,因中國大陸、南韓與印尼羽球選手「策略性」輸球引起譁然,即使中國大陸媒體對自家選手也有所批判;面對輿論壓力,國際羽球總會快刀斬亂麻地將八名選手判定失格。
  回應
  羽球一直都有這個問題在,那是規則出了問題,韓國印度也都是如此做,要檢討的是制度,而你是讀蔣介石教科書長大的,滿腦子停留在國共內戰冷戰思維,你當然就先想到去醜化中國嘛,誰人不知啊。西方醜化中國游泳女小將葉詩吃禁藥,台灣的媒體是黑心造謠媒體會跟著西方主子造謠不奇怪,這就是奴才嘛。
  別在那邊唱高調了,你是體育系主任,會不知道台灣很多體育競賽也都有類似情況?甚至在小學生的足球賽中也出現「技術性放水」,好好教導你們體育系的學生吧,不要為了名次而不擇手段就好了!
  我倒不同意作者得觀點和國際羽球總會的處理。運動場上的公平競爭指的是不能有外力造成不公平,但運動員自願的行爲,不應扯上公平不公平。例如決賽的冠軍,有時不是預賽的小組冠軍,可見他在預賽時未盡全力,算不算失格?猶太教或基督教信徒放棄在周六或周日的比賽,算不算失格?運動員參加比賽,目的就是在奪標。要奪標就要在主辦單位訂下的規則裏擬定戰術與戰略,而且團隊精神也是運動精神中重要的一部分。爲了團隊得標,有時個人也得隱忍。如果奧運只是爲了鼓勵凡事拼命傻帽,豈不失之偏頗?自己設計的規則有瑕疵,就不要怪人戰術有問題。

白岩松:對取消資格憤怒! 規則糟糕不合理 2012-08-01 CCTV
  
  央視著名評論員白岩松對此感到遺憾和憤怒。白岩松認爲,現在許多人開始用道德角度攻擊運動員,但實際上是不合理的。老舊的規矩、不合理的安排導致本國選手提前遭遇。對此,應該修改規則,而不是單純指責運動員。不贏卻可以獲利的規則是糟糕的!
2012-08-02 11:27:32
阿楨
「奧運精神」不容「消極比賽」【聯合報社論 2012.08.03

倫敦奧運第五天,發生了奧運史上最醜陋的「打假球」事件。細究事件原委,最該譴責的,是始作俑者的中國大陸隊。
  回應
  什麼是消極比賽﹖這次羽球被抓包只是作的太不漂亮而已﹐並不是創舉﹐韓印賽更是離譜﹐但這是奧運史上最醜陋﹖不﹐醜陋一直都在,「打假球」台灣已幾十年經驗了…
  這種八股文實在看到令人倒胃。
  蛙,真的很高贵耶,台湾人!人家BBC还在纪念他们的赛艇运动员战术性放水,你怎么不放个pi?
  我參加過小型羽球比賽,這種擺爛的打法也做過,這真的是賽制問題!策略性放棄比賽(或所謂擺爛、放水)已經是所有運動分組賽的常態!羽球在奧運出事,不代表出事球員(或國家)就沒運動精神,如果真要貫徹運動精神的話,奧運官方對所有分組賽可多要睜大眼睛才行!
  真爛,改成分組淘汱就要預期有這種結果,現在有分組比賽的有那個隊伍不搞這種戰術。更奇怪是南韓學中國? 你當人家韓國教練是膿包?
  假如奧運最後一名拿金牌,誰要拼命去贏球?這是制度問題。假如遊戲的規則是贏一場比賽不利拿獎牌,誰要去贏?  
  規則不出問題,比賽就不出問題,此社論者,旨在嘲笑中國而已。猶如台灣民主出問題,造成台灣沒前途,卻不敢批判民主體制同樣荒謬,祇怨天尤人。前幾日北京無預警降暴雨成災,台灣媒體嘲笑謂「北京奧運能辦,為何辦不了雨災?」果不出幾日,台灣就鬧風災,天理不容,必有還報。
  中國在奧運成績太好,就遭西方媒體嫉妒.中國女泳將葉詩文成績太好,超過男將,惹西方媒體嫉妒,謂「有吃藥」。台灣媒體始終站在西方媒體一邊,對祖國同樣有嫉妒,令人同情且厭惡,因為台灣選手拿出不好成績來之故,促使台灣媒體酸溜溜的寫出一大堆不利於祖國的言論。
  我們自己少笑別人了。去翻翻過去台灣"國球"參加國際賽,哪次沒有"策略性"安排出賽投手,以求最有利的複賽對手?
  如果輸球會贏得比賽,贏球會輸了比賽,你會如何選擇?很顯然,出現這樣的現象,羽總的責任絕對是最大,卻以坑殺球員來卸責。上述兩個問題,聯合社論看不到嗎?還是假裝看不到,玩「假球」?  
  從1F開始,許多發言都不是謾罵的讀者,可見社論有多麼的迂腐。還有,給主編,妳們的社論的確有唱高調的趨勢。
  相關新聞
羽球放水司空見慣 倫奧瞎在裝的太不像了
運動場放水失格 國內也有
避免重演放水 羽總未來將改賽制
潛藏苦練 大陸游泳登頂
2012-08-03 12:19:57
版主回應
奧運獎牌數目反映國勢強弱 2012/08/13 鄭天佐

一個國家要強壯,除了人民要從內心熱愛自己的國家,對國家的發展有強烈的責任與使命感之外,人民本身更要有好勝、好強與堅毅、耐苦的性格。也因此一個國家在奧運所獲獎牌數量,大致上反映著那個國家國勢的強弱,與其在國際政經、軍事、文化、和科技的地位。
  我們來數一數倫敦奧運獎牌數目的排序:美國104枚,中國87枚,蘇俄82枚,英國65枚,德國44枚,日本38枚,澳洲35枚,法國34枚,韓國28枚,義大利28枚,……。特別值得提的是窮國家如哈薩克13枚,牙買加12枚和肯亞11枚;令人皺眉頭的是印度6枚,北韓6枚和台灣的2枚(排行第50之外)。
  每一位獎牌得主都有他或她獨特的奮鬥史,尤其是窮國家如肯亞、牙買加和哈薩克等,不靠自己的堅持很難克服萬難,終至於參加奧運,並爭得世界各國競相爭取的奧運榮譽。即使是有錢的國家,每一位選手的遭遇也不盡相同,有些國家如中國和一些專制國家,奧運選手是由政府從小選拔之後,經過殘酷的專業磨練培植出來的,民主國家則靠個人興趣和家人與私人機構的耐心培育。(楨:?)
  最令人驚奇的是中國政府如此的賣力並耗費大量國家資源訓練「職業」運動員,而且民眾對成功的世界級運動員也崇拜有加,但是仍然敵不過人口不到四分之一的美國。部分中國民眾自以為中國國勢早已超越美國(楨:?),但中國在奧運所獲獎牌數目卻顯示不同結論。不知如此一來,世界上還有多少人相信中國國勢現在就已經超越了美國。
如果我們看看美國奧運的業餘運動員是如何培養的,那麼大家只會更加驚訝。美國奧運選手多半來自一般國中和高中的學生,他們在正常課業之外接受課餘訓練,而不是專門集中在國家體育中心做專業磨練。當然有些學校聘請知名教練,主要目的在於培育傑出選手為學校和其體育課程在校外比賽爭光。 
……………
 回應
  按您的邏輯, 牙買加比擁有核子武器的印度還強, 看來全世界的政治學教科書要重寫了,
  金牌運動人才產生有幾個要素﹐激勵﹐發掘﹐培養﹐苦練﹐獎賞﹐缺一不可﹐而且要系統化持續化進行﹐美國和歐洲國家從二十世紀初就著手奧運獎牌爭取﹐起步早中國幾十年﹐長期布局和體育推廣系統都優於中國﹐眾所周知美國每年直接間接用在培養運動員費用是中國幾十倍﹐奧運參賽運動員決大多數是大中學生﹐美國在學校體育投入非常大﹐很多學校以出運動員為傲﹐學業成績很差但運動獎杯排滿滿﹐電腦沒錢更新但體育館設備齊全﹐體育教練比校長數學老師還種要﹐大手筆出獎學金爭取運動員﹐運動支出佔學校經費很大部份﹐民間對體育資助捐贈可減免所得稅﹐表面看美國政府沒直接出錢給奧運隊﹐但實際花費於運動員培養非常可觀。中國經濟比美國還差一段﹐加上中國傳統觀念運動員四肢發達頭腦簡單﹐所以對運動整體投入遠不及美國﹐只是中國採用效率較高的金牌運動員選拔和培養方式﹐所以能在奧運獎牌取得第二。
  大陸的選手是"國家從小以殘酷的訓練方式培養出來的"嗎?這一點請版主應該經過查證再行評論!或許部分是,但未必是全部.此外,大陸人對表現優異選手的崇拜是有的,但這在台灣又何嚐不是如此.況且,大陸對於金牌數不如美國,是早有自知之明的,京奧時因為是地主國,面子問題所以許多項目都以雙保險方式派多人參加,且以穩健的熟面孔為主,但本屆倫敦奧運則不是,大陸派出總選手人數只有約京奧的六分之四,且以新舊交替為主要目的,所以在體操及跳水等傳統強項上,年輕選手尚不穩健的表現以及不以雙保險保金牌下,丟失了不少金牌,大陸的整體國力本來就遠不及美國,居第二乃符合常理,運動場上,像各類田徑,游泳,籃球,手球等,都是西方人種或黑人佔體能優勢的強項,美國在游泳就拿了16面金牌,誰人能敵,版主應該反過來看看,身為黃種人的東亞國家中國大陸,韓國,日本,竟然能拿到如此多的獎牌,這是難能可貴的.況且大陸社會整體發展遠不如西方國家,改革開放才三十年,有此成就,已屬不易,未來期待大陸能更多元,健康性的發展國民體育
  版主提到我國運動表現下滑原因,是大陸開放後,台商前進大陸,賺錢容易,以致於養尊處優,這種推論好像有問題!這種推論,好像台灣年輕人的運動表現,都要怪大陸開放台商投資似的!從事專業運動人口的不足與意願低落,除了養尊處優,還有國家產業結構以及傳統升學主義吧!大家都罵政府沒作為,可是這是數十年的問題,政府砸錢也解決不了,因為沒有太多人願意放棄升學而全心投入.再談國旗問題,一個民間的倫敦街道商會要掛什麼旗,政府能拿人家怎麼樣?再者,我方參加國際奧會的條件,本來就是以會旗取代國旗,是當初同意我方重返國際奧會的條件,我們自己簽字同意的,人家依奧會規定掛回會旗,我們能說什麼?想為難地主國嗎?
http://blog.udn.com/tsongtt/6710721
2012-08-15 11:16:45
阿楨
奧運閉幕式… 有點歷史惆悵【聯合報╱朱立安/教2012.08.14

這屆奧運,不少選手都只中學年紀,閉幕派對卻彷彿曼谷夜店在每周留出一天當「復古之夜」!倫奧主辦單位大剌剌用退休的流行歌手去詮釋「英國味Britishness」,除了俗麗,更有點「日不落國」終成歷史的惆悵。這閉幕式說不上震撼,甚至算不上唯美嚴謹。整個倫奧花掉九十億英鎊,只帶來卅億英鎊收益。
奧運開幕、閉幕是否該當成show,見仁見智,但倫敦藉此表現英國文化的意圖明確,而台灣前陣子辦聽奧,賴聲川手法更細膩深刻!
英國想表達英式風格的平凡魅力,不過令人印象深刻的電影電視噱頭卻很難說得上是真實的英國。而且,意義之表達停留在如此業餘的滿足。
倫敦奧運與先前京奧連在一起才更看出歷史文化之多樣性。京奧表演之流暢整齊、莊嚴精確的同步性有如「禪」,每個動作恰如其分地發揮最高段的集中力。
  回應
  國際的評價是京奧第一,倫敦奧第五
  英國的開閉幕節目,正是英國所謂傲人的文明只是在流行時尚,流行音樂,007和哈利波特一類賣座電影上,缺少深刻文化底蘊,這種節目,像是一場大型國際演唱會,很難與奧運這種概念連結在一起,我看了有點失望


2012倫敦奧運:美46金稱雄 中38游泳最亮 英主場優勢29百年來最佳

本屆奧運會,中國、美國的獎牌榜榜首之爭,幾乎貫穿了比賽的整個過程,雙方交替領先幾個回合後,中國軍團最終落居第二,但38枚金牌已經是除北京奧運會之外,他們曆屆客場參加奧運會的最佳戰績。
  美國是世界頭號競技體育強國。在之前實際舉行過的26屆夏季奧運會上,有15次高居獎牌榜第一。 (楨:美中金牌比 1984年83:15。1988年36:5。1992年47:16。1996年44:16。2000年37:28。2004年36:32。2008年36:51)
  六大王牌縮水10金
  北京奧運會,中國軍團的6支夢之隊──乒乓球、羽毛球、跳水、體操、舉重和射擊,絕大多數項目有超水平發揮,最終奪得36枚金牌,6大項目的金牌總數居然與美國軍團持平,為中國軍團突破50金大關作出了突出貢獻。
  時隔四年,中國軍團失去了天時地利人和的因素,加上一些項目優勢度縮小,使得6支夢之隊的金牌總數下降到26枚,比北京奧運會少了10枚之多。與歷史相比,這一成績屬於正常水平,2000年和2004年兩屆奧運會,6大強項的金牌總數分別為24枚、22枚。
2012-08-14 12:32:38
版主回應
   相關新聞

人民日報:淡化金牌不可取 佳績靠舉國體制支撐 (楨:在現今政經體制優勢之上,可再仿美大學以高金吸引世界頂尖、尤其第三世界/田徑游泳選手!)
缺乏養成機制 台灣體育失根
運動與政治:從國際體壇回顧冷戰兩陣營的共生關係
(葉詩文事件顯示西方為)為奪牌,更改遊戲規則! 中美較勁新戰略
人民日報 (評葉詩文禁藥/羽球打假球):故意抹黑阻擋不了中國體育
中國羽球首次包攬奧運5金 BBC:獨一無二壯舉!
美媒:中國奧運評論 反映被圍堵疑慮(楨:抹黑還不准人自白的白人至上觀!)
外媒:史上最激烈美中榜首之爭 中國算不上體育強國(楨:這顯示西很會酸)
長江日報:中美金牌之爭 勿自大也勿自貶
長江日報:爲什麽不是體育強國 (楨:這顯示中會自省)
外媒:倫敦正成爲史上最差一屆奧運 還是北京好
英國29金創百年紀錄 奧運財卻落空
倫敦騷亂事發地複興? 居民歎奧運設施爲誰而建
倫敦小偷最愛偷懷揣巨款中國人 神偷日收入2萬鎊
奧運盡是陸志工 台灣人呢? 2012.08.13聯合報
倫敦市長發布會現偏見一幕 14位提問者均歐美人
倫敦地鐵沒有空調無手機信號 乘客交談只能私語
央視正妹記者:倫奧生活如狗
(楨:還英國的軟實力呢!另參本館:《柔性權力》)
英國的軟實力
倫敦布50多萬攝像頭 每人每天被拍300次(另參本館:《誰在操縱我們》)
巴西奧組委承諾:裏約奧運會上座率將超倫敦

跆拳道吳靜鈺衛冕摘第36金
進攻狂人 4年僅2敗場均淨勝10分
謝教練用武術精髓教導 以上2012-08-09新浪奧運
跆拳改電子護具 節奏變慢難得分(楨:頭部應改用電子護具、現場只能有2台攝影機也要增加!)
別人日行千里 我們原地踏步 看看吳靜鈺 怎能不汗顏? 以下2012-08-10 中國時報
秋風掃落葉 吳靜鈺摘金
中國武術 助吳靜鈺跆拳衛冕
楊淑君:台灣踢法不夠開放
台灣無動力世代 拖垮體育競爭力
戰術保守 中華隊輸得不冤
戰術被破解 情蒐不扎實
總教練 論敗因 眼界封閉、打法保守 輸得不冤
金牌迷思 選手、奧運精神雙輸2012-08-11中時社論(楨:以下則顯示台灣忽而自貶忽而自大!)
美好盛會中若找不到自己身影 聯合報社論 2012.08.11
近4屆最少(楨:? 2008四銅,今年1銀1銅) 綠委砲轟戴遐齡 自由時報
體育當然是國力 2012.08.12聯合晚報社論(回應:臺灣極度自卑自大﹗楨:又在韓國行台灣不行了!另參本館:別再韓國行台灣不行了)

爭議! 陳一冰0.1分失金
中國體操隊總教練黃玉斌:體操史上黑暗一天 吊環裁判羞愧嗎
裁判談陳一冰稱無可奉告:找技術委員會去問吧
陳一冰:對手比完仍覺金牌歸我 這哥們沒站穩啊
意大利隊公開怒斥裁判不公:陳一冰應該是冠軍!
陳一冰:我已做到了最好 難道去跟裁判打一架?
鏈球張文秀遭改判痛丟獎牌 中國申訴遭駁回調查
張文秀教練:尊重判決 可能繼續進行申訴或抗議
荒謬判罰致公平于不顧!
張文秀震驚不理解 尿檢單上仍第三

劉翔被絆倒告別奧運 官方確認跟腱斷裂 將在倫敦接受手術
劉翔跟腱手術成功兩天後將回上海
醫生稱能參加2016奧運會 劉父稱劉翔想跑到35歲
劉翔還要跑? 網友:時代過了
劉翔跟腱傷 專家:不可能復原
總教:賽前沒想到會受傷 誰讓劉翔冒險上跑道
劉翔曾向團部彙報傷情:再重也跑
劉翔母親:如他不再優秀請原諒他 感動世界卻不能感動國人?
人民日報:劉翔的傷我們的痛 新華社:金牌留給曆史補發
BBC:英雄失敗了 京媒:本可退卻舍身取義
央視斥表演論:沒人拿跟腱表演
黨中央國務院代表贊揚劉翔 上海副市長深情賦詩 劉延東慰問
姚明:他盡力了 史冬鵬:罵的人太多他才堅持
張健:劉翔再跑2016是在學習姚明
金牌至上 劉翔只能傷害自己贏回尊敬
劉翔是在表演嗎? 不﹗(回應:劉翔不欠國人一塊金牌;反而是國人欠劉翔一個寬容和道歉﹗)
劉翔的痛與媒體的樂(楨:理盲濫情的霉體﹗)
劉翔假摔?大陸網友酸氣沖天(楨:憤/糞青﹗另參本館:中國式媒體監督 《人生的偶像崇拜》)
2012-08-14 12:43:42
阿楨
世衛案 馬:公平檢視非牽拖 2011/05/15 中央社

總統馬英九今天表示:民進黨執政時以「中國台灣」名義參加世衛相關會議,怎能批評執政黨喪權辱國?總統強調,他沒有「牽拖」任何人,只是希望在野黨不要破壞團結。
世界衛生組織(WHO)在內部密件矮化台灣,爭議延燒。馬總統在「治國週記」指:民進黨主席蔡英文任行政院副院長時,台灣6次派人參加WHO技術性會議都用「中國台灣」,當時民進黨政府也沒退出。總統呼籲在野黨不要政治鬥爭,蔡英文則反批總統「牽拖」前朝。
馬總統下午探視音樂家李泰祥,會後被媒體問到相關問題時,當場駁斥「牽拖」說法。他表示:民進黨批評執政黨喪權辱國時,也應接受檢視,因為民進黨有執政經驗,過去遇到相同問題時是如何處理?有無資格批評別人喪權辱國?
馬總統說,世衛密件爭議傳出後,他立即向世衛及中國大陸當局抗議,也盼民進黨共同面對這個議題,不要破壞團結:過去的紀錄都應接受檢驗,「從不牽拖任何人,我們執政、我們負責。」
總統強調:台灣參加世衛的層級由局長級提升到部長級,「中國台灣」變成「中華台北」,不僅參加技術性會議,還可參加大會,朝野都應珍惜及運用這些的重大改變,民進黨不要再作純政治性的攻擊。
總統府發言人范姜泰基表示:相較於民進黨執政時期,不管如何抗議,仍無法光明正大的以「中華台北」名義出席WHA,反而只能以「中國台灣」名義出席世衛的技術性會議,這樣的事實不容以打煙霧彈的方式模糊混淆;民進黨應謙卑反省檢討,而不是一面拿國家的困境來消費、一面又指責現在的執政者牽拖。

詳參【圖博館】:勇敢ㄟ葉金川 中華民國很敏感 各表一中 台灣奧運症瘊群 高雄世運症瘊群 老共真學聰明 了 老共學聰明了 三色旗的陰謀
2013-05-31 11:52:52
版主回應
硬頸不服 少用中華台北 2013-05-31 中國時報 【陳孝平】

 第六十六屆世界衛生大會在經過八天的密集議程之後,已經閉幕。台灣第五次參與,由於欠缺新議題,並未引起媒體特別注意。唯我國代表團的發言,究竟應如何審慎使用「中華台北」(Chinese Taipei)一詞,倒不妨略加討論。
 由於外交環境的現實,在這類的國際會議中,不但提到「台灣」時一定應要求改為「中華台北」,文稿中所有有關「國家」意涵的文字,也會一律應要更改,例如「全民健保 (National Health Insurance)」必須改為「全面健保 (Universal Health Insurance)」,因為不容使用National這個字。所有發言的文稿且必須事先送大會祕書處「審閱」,不得越雷池一步,否則「我們的法律顧問就要跟你談談!」
 所以,「中華台北」對我國自是明顯的矮化的詞彙,應該極力避免使用,以免讓國際社會以為我們對該項名詞甘之如飴,以後要擺脫就更加困難。
 因應不利的情勢,英文中有所謂「積極作為(act by commission)」以及「消極不作為(act by omission)」兩詞。在國際會議中,我們既然不可能「積極作為」使用「中華民國」,至少可以行使「消極不作為」,也就是「你不讓我使用『中華民國』,我也極盡所能不用『中華台北』」;必要時甚至可以故意讓文句不完整,以凸顯我們是在「以消極不作為來抗議 (Protest by omission)」!
 因此,我建議:除了在開頭時不得不說「中華台北發言」之外(否則大家不知誰在講話),其他部分的文稿中就絕對不要再出現這個詞彙。
 國人因為禮貌成性,因此,代表團團員在開始時總會說:「中華台北感謝祕書處給予發言的機會」。這樣的措辭,由會員國代表說出來,在那種場合算是合適的禮貌;但由我們這個在極盡屈辱之下才有機會出席的「觀察員」來說就是失格!因此只需冷冷的說:「中華台北發言」,不必感謝。至於講話當中,當必須說到諸如「中華台北願意配合世衛大會如何如何」的時候,當然要說「我們」而非「中華台北」。
 邱吉爾首相勉勵英國人:「在戰爭的時候,你要堅定不移(In war:resolution);在失敗的時候,你要硬頸不服(In defeat:defiance);在勝利的時候,你要寬容大度 (In victory, magnanimity);在和平時,你要滿懷善意(In peace:goodwill)」。在那樣的場合,我們需要的,不是禮貌,而是硬頸不服。(作者為台灣社會福利學會理事長、第六十六屆世界衛生大會代表團成員)
  回應
  這篇展現了台灣人不守信用的本質,你要用中華台北名稱,人家才讓你進去,否則一個地方武裝割據勢力憑什麼進入觀察會員?你進入後反悔不用這個名稱,就只能說你就個背信的人而已。中華民國存在?李登輝說的中華民國只是個國號而已是對的,蔣介石軍閥逃到台灣與中華民國到台灣有何干係?他又不曾繼承中華民國政權!蔣介石軍閥只是占據中華大地一部份土地的武裝勢力,1912年後中國的國號一堆,例如1916年的中華帝國及其後一年的大清帝國,中華蘇維埃等等,一個地方武裝割據勢力不會因為你逃到台灣再從地上撿個國號起來用就真的”事實存在”,否則我也宣佈我在我家成立了大明帝國,請政府承認大明帝國事實存在。1947蔣的國民黨自己關起門來一人制憲,在海內外大家都反對的情況下,不但制定還關起門來自己選立委等等,又沒人承認,且一年不到蔣介石也自己下台了,請問他憑什麼自己宣佈回任?李宗仁又沒下台!顯然張志軍說的不管從什麼角度都不可能承認中華民國是對的,台灣承認我的大明帝國事實存在嗎?
  【關於國際名稱問題】
總部設在日內瓦的非政府組織ISO ( 聯合國國際標準組織 ) 在它所訂定的「ISO 3166」國名與地區編碼表中,將台灣稱為「中國台灣省」,廣為國際沿用,中華民國政府曾在日內瓦提起訴訟,要求正名為「中華民國.台灣」。
ISO 表示,3166 表自一九七四年就已建立,且以「中國台灣省」稱呼台灣是依據聯合國的做法,並非ISO自創 ……
2010年9月10日,瑞士最高法院駁回中華民國政府的要求,拒絕聯合國國際標準組織(ISO)將台灣列為「中國.台灣省」更正為「中華民國.台灣」……
目前中華民國民間團體參加國際組織或國際活動,不得已多採用外交部建議的「奧運模式」名稱,即「中華台北」( Chinese Taipei )
…………
2013-05-31 11:57:42
阿楨
景美拔河隊決賽輸大陸 三連霸夢碎 中視 2014-2-23

哨聲一下,景美拔河隊全力以赴,晚上挑戰世界盃拔河錦標賽,540公斤組三連霸,前面預賽五場強敵五勝零敗,最後一場決戰大陸隊,女子拔河隊,遠赴愛爾蘭比賽,在540公斤組,已經連續兩屆奪冠,不過對上最大對手陸隊,兩邊實力相當,勝負難分,陷入苦戰。
大家用盡力氣,最終不敵對手以零比二落敗,三連霸夢碎,拿到了銀牌,景美拔河隊的隊員淚流滿面,現場歡呼聲此起彼落,因為她們全都盡力了。
  回應
决赛时譲台湾同胞?
這十幾年,台灣人書中國大陸的事情已經多到不勝楣舉了,一點都不用感到奇怪與悲傷
給台灣一點生路嘛!
這麼冷門的運動老共也要來搶喔?
其实一切又系老共的阴谋啦
陸委會應該要求大陸開放幾個項目給台灣玩﹐別來攪局。
世事無常沒有永恆。以平常心對之。
2014-02-24 10:03:15
圖博館
冰球/大陸隊只認1個教育部 我:不撤部徽2017-03-25聯合報

2017年U18冰球錦標賽第三級賽事昨晚在小巨蛋開戰,比賽結束後大陸隊伍卻與我國隊伍發生衝突,教育部體育署長林德福今天表示,縱然有許多理由,但「絕對不能打架」,也不符合運動家精神。至於賽前引發大陸隊不滿的部徽,教育部則說部徽是佈景的一部份,不會撤除。
  2017年U18冰球錦標賽第三級賽事,昨晚在小巨蛋開戰,A組皆拿下2連勝的中華和大陸隊,多名選手發生衝突,導致在場球迷情緒失控,從觀眾席扔擲物品,最終中國全隊在保全保護下離場,但大會也對2名引發衝突的2名大陸籍球員懲處,分別處以1至2場的禁賽處份。
  回應
 今天我看ptt這篇文章再對比底下一片倒的謾罵,感到非常難過。
 台灣球員實力跟中國隊差了一大截,台灣球員打不過中國隊卻整場都在搞小動作攻擊中國球員,惹怒中國球員。接著台灣的一大堆觀眾還丟椅子丟水瓶去攻擊中國球員。現在民進黨台倭政權見挑起兩岸對立的策略成功後,發動了他御用的各媒體全面醜化中國球員,好像一付台灣球員受害一樣,真不要臉!
 中國隊不是才跟韓國隊打過架嗎?

中國冰球小將暴揍韓國隊 龍之隊打架贏球兩不誤

2017.3.11,亞洲冰球聯賽常規賽,中國龍之隊和韓國的大明隊大規模身體衝突, 起因是韓國隊員在中場附近惡意衝撞將張鋮撞翻在地,張鋮起來后視圖與對方理論,但不斷被推搡。暴怒的張鋮與對手發生口角隨後動手。
  根據規則,允許隊員之間進行肉搏,因此裁判並沒有阻止衝突雙方,只是將旁邊試圖參戰的其他隊員隔離開。韓國冰球選手起來后,張鋮還是繼續揮拳狂揍對方,對方無奈只能抱著張鋮。隨後,裁判此時不得不將兩人分開。
  這場比賽最終中國龍之隊4-3獲勝。早在三年前的亞洲冰球聯賽中,中韓兩隊也曾有過賽場衝突,當時的導火索也是張鋮,那時他是被對手衝撞,隨後他要與對手單挑,並將對手摁地上暴揍。
2017-03-26 11:01:13
圖博館
李明哲遭拘 柯︰世大運中國團必出事 2017-04-14

李明哲在中國遭到逮捕,迄今已超過三個星期,兩岸關係再陷緊張。對此,台北市長柯文哲昨接受本報專訪時表示,中國做為世界大國,怎麼會整個跟文明社會有脫節,並嗆聲,如果中國政府自己不覺得奇怪,八月時還派超過七百人的龐大代表團來參加世大運,一定會出事;北市府可以保障代表團的人身安全,但台灣人民對中國代表團的印象控制就沒有把握了。
  回應
台聯籲柯以「台灣」參加世大運莫用中華台北

重大信號!央視修改對台灣代表隊的稱呼:中國台北 2017.4.16觀察者網

  這兩天,乒乓亞錦賽,最讓網友們炸裂的卻不是比賽本身,而是央視的報導。
  因為,央視悄悄改了對台灣地區代表隊的稱呼!
  在4月10日及之前,央視的稱呼還是“中華台北隊”:
  回應
全力支持,改的正確!
應該是“中國台灣省”
叫福建省台灣市更好
台灣特別行政區才對。
2017-04-16 10:40:29
圖博館
史上首次!世大運團體賽大陸全缺席 柯文哲:怕台灣人太熱情2017-05-12觀察者網

  2017世界大學生運動會8月將在台北舉行,昨天(11日)的團體賽抽籤儀式,包括男女籃、男女足、男女排、男女水球與棒球共9個團體項目,名單中都不見中國大陸代表團,這是大陸首次完全放棄團體賽事。
  國際大學運動總會(FISU)解釋,世大運因與全國運動會、全國大學生運動會舉辦日期衝突,無法派球隊來參賽。大陸表示,會派人參加個人賽,屆時約有四五百人代表團來台。台北市長柯文哲則表示,大陸可能擔心台灣民眾太熱情才缺席。柯上月接受采訪時曾三度提醒大陸,周子瑜和李明哲事件顯示兩岸價值觀落差很大,派700人代表團來台,“反而會出事”,加上近期又發生大陸阻攔台灣參加世衛大會,“中國未報名團體賽是否與此相關,引發聯想”。
  至於大陸個別選手報名意願,國際大學運動會執行委員陳太正則表示,大陸做出不參賽決定,完全與政治立場無關,他猜測個人賽的選手,也不會派出一軍,都會以全運會為主。
  此外,台北世界大學生運動會即將舉行,有人炒作台灣民眾是否可以持“青天白日滿地紅”旗入場。台灣“教育部副部長”此前表示,賽場內是不可以有的,但是周邊可以有。國台辦發言人馬曉光4月26日對此強調,世界大學生運動會是國際大體聯舉辦的一項體育賽事,對涉台問題的處理需遵循國際奧委會的有關規定。這樣的體育賽事在台灣舉辦,不應受到人為政治因素的干擾。
  回應
 畢竟數月前冰球賽的例子在,擔心以貴灣球隊及觀眾之素質,萬一再次在團體賽上與中國大陸球隊發生親密接觸,恐貴灣運動員身體有恙,也算是很體面地照顧貴灣了。請勿給臉不要。
 當初就不該讓他辦,以後要長記性。啥空間都別想要!
 想多了吧,世界大體聯可不是中國的私有財產
 雖不是中國的私產,但把台井蛙壓在五指山下還是可以的。
 世衛組織說了,台灣能否參加WHO會議大陸說了算。
 好多團體賽退出多可惜啊!真的可惜了!
 可惜個屁,又不是奧運會,你等著看吧,大陸不參加,其他等著和大陸強手過招的主立馬提不起興致,大陸說不限制個人參賽,估計會說安全自負,這個形勢下,誰敢去找死?
http://www.guancha.cn/local/2017_05_12_407968_2.shtml
2017-05-13 10:02:49
圖博館
全面退出世大運? 陸方觀察520 2017-05-13 聯合報 蘇嘉祥/國體大兼任助理教授

  世大運爆出中國大陸隊放棄團體賽事插曲;事實上,在國際體育史上,體育從來無法脫離政治干預。兩岸政治氛圍低迷、詭譎,大陸代表團在開幕典禮前,是否還會有動作,誰都無法知曉。
  利用大型綜合運動會杯葛主辦國,最有名的當推一九八○年莫斯科奧運,當時蘇聯入侵阿富汗,美國發動杯葛,法國、西德、西班牙、加拿大,及剛和美國建交的中國都響應,那屆奧運成「集團杯葛運動」的濫觴。
  四年後的洛杉磯奧運,蘇聯也如法炮製,號召東德、保加利亞、南斯拉夫、羅馬尼亞、古巴等廿多國集體缺席。
  兩岸體育關係,從一九八九年起有較大的轉折;從互相掣肘到伸出橄欖枝。那一年,中華台北派出代表隊參加四月北京「亞洲青年體操錦標賽」,雙方依「國際奧會模式」互訪參賽。
  台灣辦單一運動種類錦標賽,中國大陸多持樂觀其成態度,但是如果想申辦「大型運動會」,基本上反對到底;廿多年來,不要說申辦亞運、東亞運、世大運被封殺,即使層級較低的世運會、聽奧,也有多次被強力攔阻紀錄。
  究其因,在大型運動會規定,得由承辦國最高領導人宣布開幕,這是對承辦國主權的尊重,中國大陸對這態度堅定,「中國只有一個、領導人只有一個」的意識形態讓他們非常小心。
  二○一一年在比利時布魯賽爾的投票,決定台灣第六次申辦世大運有成,關鍵在大陸釋出善意,還將中國、中國香港、中國澳門三票投給台北。這是繼二○○九年高雄世運會、台北聽奧,大陸再次對層級較小的運動會不再攔阻。
  去年政黨輪替,蔡英文總統上台後兩岸漸行漸遠;今年不僅未得到WHA觀察員邀請函,現又發生不參加世大運團體賽。
  世大運表態「觀眾可以在看台上持國旗」,或許是大陸退賽的原因之一;而籃球、排球、棒球團體賽在國家意識高漲下,場面很難控制,大陸體育官員自然知難而退。
  退出團體競賽只是一個警訊,到八月十九日開幕還有三個月,蔡英文的五二○講話,如何陳述兩岸關係,可能都會有所影響。
2017-05-13 10:03:56
圖博館
別讓政治煙塵汙損世大運2017-05-13聯合報社論

  正當我國出席世衛大會受到阻撓,又傳出台北市舉辦的世大運,中國大陸在團體賽項目均告棄賽的消息。在兩岸政治氣氛僵冷下,這樣的發展,或許是不可避免的事。但回歸運動競技的本質,台北作為此次國際活動的主辦者,更應穩妥處理世大運的每一個環節,慎勿讓政治煙塵汙染賽事,才能讓國際社會進一步認識台灣。
  中國大陸代表團這次僅參加個人項目,卻放棄所有團體比賽,此一選擇自然充滿政治氣味。去年底的「洪習會」中,習近平答應會派選手參加二○一七台北世大運,其承諾就是「不抵制」。但去年底至今,兩岸關係仍未止住轉冷的趨勢,包括雙方在「共諜案」、「李明哲案」、WHA大會邀請函等事端持續你來我往地交手,至今,北京遂作出放棄團體賽的決定。
  此舉釋放的訊息可以有三種解讀:一,大陸隊參加個人賽而放棄團體賽,可解讀為「有保留的支持」,也可解讀為「有保留的抵制」;前者向洪秀柱致意,後者向蔡英文示意。二,以「世大運」和天津「全運會」撞期作為解釋,只是禮貌性的藉口;畢竟兩項運動會僅三天重疊,且大陸選手過去從無不參加世大運團體賽的紀錄。三,上月李明哲案引發爭議時,柯文哲曾批評中共脫口說出,大陸將派出七百人的龐大代表團來台,「難道不怕出事」。由於此話語帶暗示,可能影響對岸選手的人身安全,這或許是大陸放棄團體賽的原因,唯恐選手在比賽場上或場邊遭到不利。
  由此看,世大運事態的演變,除了受到兩岸關係退化的影響,也和柯文哲的態度恐難脫關係。前天,直到世大運團長會議舉辦抽籤,我方才赫然發現大陸未報名團體賽,顯得後知後覺。柯文哲還一副不以為意的態度,推測對岸應該是為了「減少彼此的麻煩」。試問,我們主辦一場國際運動賽事,主事者卻故意用一些敏感話語來刺激民眾,讓與賽者有所顧忌,這豈是健康的心態?
  回應
申辦當初,如果沒有大巨蛋,應該是不會成功。再少了大陸隊,主辦國已註定不及格,沒有下次了。
聽你放屁 好笑.
台灣政客,用來講話的嘴巴和肛門,功能互換,屢見不鮮。前有李登輝,後有柯文哲。滿嘴屁話,教壞小孩。鄉民見怪不怪。當一個社會,空氣瀰漫著酸腐的屁話,而能看到光明的未來,戛戛乎其難!
2017-05-13 10:04:42
圖博館
林義傑被酸 侯漢廷:批評者愛的是體育還是政治?2017-08-15 聯合報

長跑好手林義傑日前在臉書批立委黃國昌「不知道體育」,引起討論,他日前反擊酸民沒品,捲入世大運媒體手冊的中華台北(Chinese Taipei)名稱爭議的戰火。對此,新黨新思維中心主任侯漢廷在臉書表示,如果一名帶著青天白日滿地紅旗幟的體育選手,只是因為接受「中華台北」這個務實的名號,就要被批評「不愛台灣」。到底批評者愛的是體育,還是政治?這些人關心的是「選手的發展」,還是「選手有沒有照我的想法做」?
他說,如果反對稱謂,罵柯文哲也不對。蔡英文髮夾彎說中華台北沒有矮化,蔡英文被稱讚務實, 如今「蔡規柯隨」,柯就被痛批。到底是真心反對「中華台北」,還是選舉考量、為求媒體曝光反對柯文哲?
侯漢廷說,他的政治立場和林義傑可能不完全一樣,但他不會酸林、要求林的立場一定要跟他一樣。「只要他是我們的選手,為他加油就是了」。關心體育,就好好研究國體法、揭發體協中的蠹蟲、對有能力、有貢獻的選手支持與聲援。而不是把力氣都花在「名號」跟逼迫選手表態支持台獨。
  相關新聞
世大運售票情況慘淡快來買票啦
世大運下周開幕 民調:7成8台北市民不知道
世大運踩街花車被酸像靈車城隍廟:對神明不尊重
 史上首次!世大運團體賽大陸全缺席 柯曾三度提醒大陸,派700人代表團來台,會出事 (回應:當初就不該讓他辦,以後要長記性。啥空間都別想要! 想多了吧,世界大體聯可不是中國的私有財產 雖不是中國的私產,但2011年在布魯賽爾的投票,決定台灣第六次申辦世大運有成,關鍵在大陸釋出善意,不再攔阻。 世衛組織說了,台灣能否參加WHO會議大陸說了算。 申辦當初,如果沒有大巨蛋,應該是不會成功。再少了大陸隊,主辦國已註定不及格,沒有下次了。) 
 中華奧會改為「國家奧會」 陸方警告:將對兩岸關係嚴重損害
  回應
罷免黃國昌讚啦!每次都來亂假的!
林一熊、戴立忍、林飛凡、摸奶廷、黑島輕 快去辦獨立公投,出一張嘴不敢行動的就是龜孫子!
2017-08-15 11:41:38
圖博館
丟臉丟到國外去? 黃智賢:操弄民粹的蔡英文才丟臉2017-08-22聯合報

政治評論人、作家黃智賢表示,世大運開幕式因為陳抗而在第一時間影響了選手入場,直到約莫20分鐘後,選手才入場。執政者第一時間定調,說這叫做「丟臉丟到國外去」。把反年改者立刻打成全民公敵。但其實現場的選手和外媒,沒有人認為台灣很丟臉。因為陳抗事件很平常。
  她說,現場既沒有暴徒,也沒有人攻擊選手,更不是恐攻。但民進黨因為要台獨,中文程度太差,又得了失智症,所以這句話用得很不恰當。她只好教教執政者,什麼叫做丟臉丟到國外去。
  黃智賢說,第一,「真相羅生門才丟臉」,從8月19日開幕到今天4天了,到底選手是因為7:05反年改衝到小巨蛋南邊入口,還是因為7:30神奇的兩顆從天而降的煙幕彈,才不進場的?到今天不管是台北市政府還是警方,說詞兜不攏。但台北市世大運維安處長黃嵩琛,證實是因為煙幕彈。
  她說,如果是因為煙幕彈的話,那現場的反年改人,就跟選手不入場無關了。更何況區區兩顆煙幕彈,也不是朝選手丟, 為什麼官方要讓選手停止入場?
  第二,她說,「查不到丟煙幕彈的人才丟臉」,4天了,眾目睽睽下丟出來的煙幕彈,卻找不到涉案人。到底是誰丟煙幕彈的?從警方蒐證錄影帶,很清楚看到反年改團體是被警方隔離在左側的。畫面右邊全部是工作人員,這時突然從上方,先後出現兩顆煙幕彈。警方查不到是誰丟的?那如果這兩顆不是煙幕彈而是手榴彈,怎麼辦?警方還是查不出來是誰丟的嗎?
  第三,她表示,「忘記2009年的聽障奧運,獨派抗議模式才丟臉」,2009年聽障奧運時,獨派一樣脫離陳抗區,一樣衝到選手入口處,一樣汽笛聲,還用中英文叫喊要馬英九下台。為什麼一樣的事,民進黨不出來叫罵人家是暴徒?
  黃智賢說,第四,「罵人王八蛋,說要把人統統抓起來的柯文哲才丟臉」,柯文哲憑什麼罵反年改王八蛋?為什麼不罵現場的台獨王八蛋?因為台獨是自己人?反年改不過是現場陳抗團體之一,為什麼要被柯文哲借來表演他的霸氣,公民為什麼要被人民的僕人罵髒話?而柯文哲可以在反課綱時,公然包庇用暴力衝進教育部,對教官施暴的暴徒,說他是在和教官跳舞。現在卻罵陳抗民眾是王八蛋。這樣的柯文哲,丟臉丟到國外去。
2017-08-22 12:45:15
圖博館
第五,她說,「說要嚴懲暴徒的蔡英文很丟臉」,蔡英文當上民進黨黨主席,一度外號叫做「暴力小英」。外媒說她租用暴民不是沒有根據的。太陽花和反課綱,哪一件不是用暴力攻擊國家機關?還占領行政院、立法院、教育部。那不叫作暴徒?蔡英文還發動民進黨立委幫太陽花顧門口呢!忘了嗎?蔡英文不是暴徒的支持者和共犯?所以只要支持台獨,就叫做公民不服從?反對蔡英文,就叫作暴徒?
  第六,她表示,「說要以現行犯依法逮捕的林全很丟臉」,林全有什麼人格臉皮?就任行政院長第一天,就對太陽花撤告,從此讓警察士氣低落。如果連用暴力占領立法院和行政院的太陽花都不提告了,那你林全逮捕什麼抗議的人民?反年改民眾至今的行為,規模和暴力,連跟太陽花提鞋子都不配。林全是最可恥的,為了當官,可以不要人格的典型。
  第七,她說,「轉移焦點,操弄民粹情緒的蔡英文很丟臉」,蔡英文抓住台灣人的面子心理。在第一時間操作媒體和網路情緒,讓台灣人忘記815大停電和前瞻的荒謬荒唐。讓人民把反年改當成出氣筒。這樣的手法很成功、下流、很丟臉。
  第八,她說,「官方放話說謊的人很丟臉」,選手第一時間不入場,明明不是選手受到驚嚇,而是現場台北市世大運和承包商為主,所做的決定。事後卻嫁禍給反年改的人。世大運台北主辦方說,是世大運組委會(台北),安益團隊 (開幕式承包商),和FISU三方討論,最後 「考量選手安全,調整為其首先進場 」。明明選手沒有安全問題,為什麼不讓選手進場?明明2009年聽障奧運,一樣現場有獨派叫囂,為什麼沒有安全疑慮 ?為什麼對外說是選手很害怕,不敢進場?
  她說,「這不是嫁禍,什麼才是嫁禍?」既然說選手是因為煙幕彈才延遲入場,那在查出是誰丟煙幕彈之前,怎會第一時間把反年改當成公敵?而就算是找到丟煙幕彈的人了。現場既然也知道是煙幕彈。連工作人員都可以徒手把他撿起來。那還有什麼危險?
  相關新聞
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改:警察誤會了,無確切罪證請回.
網友質問粗口罵誰 柯文哲:你和那些反年改…
王鴻薇酸柯文哲:有時間嗆網友 不如盯好世大運
5000警力擋不了陳抗? 綠委林俊憲:豬隊友外洩維安情資,圍獨放統.網友陰謀論:現任、退休警消合演一埸戲,讓政府難看.
  回應
又要馬兒好,又要馬兒不吃草,誰跟你賣命捏?
2017-08-22 12:46:21
圖博館
柯P曾說反課綱生跳舞 侯漢廷:放煙幕彈為何不講?2017-08-21 聯合報

新黨新思維中心主任侯漢廷臉書貼文說,「柯文哲語氣強硬表示,從現在開始,面對違法脫序的陳抗行為,台北市會嚴格執法,絕不寬貸,國家不能再軟弱下去,從現在開始會採取強硬態度。」「沒有人應該在自己國家辦喜事的時候自己出來鬧場。」
  但他說,馬英九時期,違法脫序的陳抗行為還少嗎?2013年國慶日,獨派團體訂做貼有馬英九總統照片的棺材,一路抬棺高喊「馬英柩過橋」、衝進立法院爬上頂樓拆下國旗,各方兵馬群起抗議,當時柯文哲不僅沒有譴責,還參與其中、反抗馬政府的「強硬態度」。
  他說,反課綱學生闖進教育部,柯文哲好言相勸、然後對警察下令:「只許監督,不準抓人。」反課綱學生闖入教育部並架住值班教官,議員質詢是否洽當?柯文哲說,「搞不好兩個人在跳舞也不一定」。
  侯漢廷說,那現在誰丟煙霧彈,警方都說還在過濾中。未確定兇手前,柯文哲為何不說,「搞不好選手放煙霧彈跳舞也不一定」?
  他表示,反課綱時期,警察抓了學生,柯文哲說「誰決定,誰負責」。撇責任撇得一乾二淨。現在要罵陳抗團體,就說陳抗團體是王八蛋、「我負一切政治責任」。不就風向在哪裡,你就在哪裡?
  他說,柯文哲過去走訪被拆遷的社區,表示「這些拉白布條屋子裡的人要去哪裡呢?如果不給他們安置,他們能去哪裡呢?」希望民眾同情抗議者。那麼,砍了陳抗團體的退休金,他們的晚年又在哪裡呢?如果說反年改只是為了錢是私利,那麼過去關廠工人、國道收費員、都更拆遷等不也是為了自己的利益嗎?
  侯漢廷說,為什麼柯文哲不能一邊譴責陳抗團體的手段過激,一邊也試圖呼籲民眾抱持同理心了解陳抗團體被逼到走投無路的心情呢?這難道不是比較圓融的做法嗎?反而痛斥王八蛋,不是更加撕裂社會嗎?
  他問,為什麼馬英九時期為了私利上街就值得同情,蔡英文時期為了私利上街就叫貪得無厭?
  不過他強調,作為台北市長,柯文哲現在的決策是對的。違法脫序的陳抗本來就要嚴格執法。錯的是當年的馬英九等人,對待陳抗團體姑息養奸、一退再退。
  可是,他說,民進黨搞鬥爭鬥馬英九,柯文哲的執法就超寬鬆。當人民信任了你的標準,開始陳抗,抗議到了蔡跟柯,柯文哲的執法就開始超嚴。要人民如何適從?
  他說,他的標準是一致的。當年在紹興南街他就穿著黑衣,同情住戶,但不抬棺材;反對年改,捐物資、遊行、演講、聲援軍公教,但不贊同阻撓世大運。
2017-08-22 12:49:16
圖博館
分而治之的政府,得不到團結的國家聯合報社論

反年改群眾鬧場,打壞台北世大運的開幕風光,讓國人深感遺憾。與此同時,民眾看到了一連串「震怒」:蔡總統震怒,下令嚴懲;林揆震怒,要求閉幕後追究失職責任;葉俊榮撂下重話,再有維安疏失分局長立刻下台;柯文哲則爆粗口,大罵鬧事者「王八蛋」,說「國家不能再這樣軟弱下去」。這麼多的震怒,除說明維安警力日漸控制不了陳抗秩序,也顯示被撕裂的台灣已經失去「團結一心」的可能。
  嚴格而論,當天以五千警力對付近千名各路示威人士,綽綽有餘。而且,區區一名示威者闖過封鎖線,警力也應該很快可以將之制伏。誰料,現場卻宛如無指揮狀態,員警不僅遭示威者打傷,更因外面起鬨群眾放煙霧罐、鳴汽笛的攻勢而分散了注意力,導致場面失控。事實上,在小巨蛋館內等待進場的外國選手隊伍並無安全之虞,但這些選手因恐懼或觀望而止步,而大會人員又不知如何引導他們入場;結果,就出現了開幕場地空蕩蕩的景象。可見,大會的現場維安和應變能力皆顯不足。
  由此,可以看出幾個問題:一是該抓起來的人沒抓住,二是該控制的場面卻失控,三是臨場指揮及應變的能力低弱。事實上,警方面對的只是一群存心鬧場、卻沒有暴力意圖的示威者,卻處理得這麼糟;萬一碰上居心叵測的暴徒或恐怖份子,結果將如何,讓人難以想像。
  再深一層問,這群反年改民眾多半是退休公教警消出身,何以他們竟然不顧惜國家的光榮和顏面,選在台灣主辦國際賽事的場合前來鬧場?比較簡單的說法,可以說這些人「不識大體」,或者他們對於年改「心懷怨恨」。但從社會心理層面看,粗暴的年金改革把這群人打成「既得利益者」,然後又強行加以剝奪,使他們產生了嚴重的相對剝奪感,而覺得必須透過如影隨形的示威來發洩其憤怒。對此,蔡政府從未好好安撫,恐怕只會愈發增加他們的怨怒。
  從另一個層面看,蔡政府上台後,屢屢對各種罷工、抗議、乃至學運提供鼓勵及獎賞,甚至到了踐踏法治的地步,這也是反年改團體陳抗行動越來越不顧後果的主因。例如,華航空服員罷工,獲得了最大的紅包獎勵;國道收費員示威,蔡英文甚至要民營企業掏錢共同解決;高中生抗議課綱,因而獲得參與課程審議的權利。包括太陽花運動入侵行政院及占領國會,都先以「行政院撤告」以示嘉勉,繼則由北院以「公民不服從」為由給予寬貸。這種種處置,難道不是在鼓勵民眾上街陳抗?再試問,是妨礙選手進場嚴重,還是妨害國會運作嚴重?
2017-08-22 12:50:24
圖博館
歸根究柢,台灣街頭陳抗層出不窮,到了警方疲於奔命卻又不敢強硬對待的地步,主要原因,不正是蔡政府的標準錯亂所致?凡是抗議「前朝」的,都視為「有功」,可以法外施恩;凡是抗議本朝的,要一律嚴懲,絕不寬貸。如此日積月累,法治界線模糊不清,警察執法要如何強硬起來?民眾要遵守什麼法制?
  這次反年改團體鬧場世大運,受到了輿論強烈的譴責,是咎由自取。但是,蔡政府對藍綠支持者「分而治之」的態度,導致社會裂痕日益擴大,國家認同日漸難以凝聚,台灣的光榮感變得難以分享,要負更大的責任。在處理國政上,蔡總統不僅始終將反對黨的意見拋在一旁,在國家建設和預算的分配上明顯重綠輕藍;甚至在人事任命和政治決策上,都抱存「壯大綠營、貶損藍營」的私心。陳水扁執政時,形式上還作出要當「全民總統」的模樣;到了蔡英文,則擺出一副「綠色當家」的姿態,這才是社會分裂擴大的主要因素。
  我們要提醒蔡總統:一個「分而治之」的政府,得不到「團結一心」的國家。世大運開幕式上演的,只是序曲而已。

蔡英文執政奇譚:3不可思議事件在5天內發生2017-08-21 聯合報記者黃國樑

中華民國史上頭一遭舉辦最高等級的運動賽事世界大學運動會,卻發生最不可思議的事情,各國選手竟然只是因為有反年改團體的抗爭,就統統無法入場,這等咄咄怪事已經不是蔡英文總統執政後的第一次了,這一年多以來,類似難以理解的怪事,可說是不勝枚舉。它未必是當前政策的問題,也可能是各級政府機關的螺絲都已經鬆了。
  ● 一星期3起事件連串發生 匪夷所思
從8月15日的台電大跳電,到18日無業的呂軍億從軍史館偷走了日本軍刀到總統府砍傷憲兵,至19日世大運反年改團體300人抗議,卻造成絕大多數國家的大學運動員無法入場參加開幕式,三件不可思議事件竟然在5天之內發生,不禁讓網友感嘆:台灣怎麼了?
2017-08-22 12:51:03
圖博館
● 跳電推巨路 巨路諷:我們也在找那位員工!
上個禮拜8月15日下午四時五十分,一個中油員工,據稱誤觸了天然氣的「關斷閥」,僅僅兩分鐘的時間,造成了各地陸續停電,並開始分區限電,受影響的用電戶高達668萬戶,但中油最早說法是中油自己的員工誤觸,但隔天如今已下台的中油董事長陳金德卻說,此次中油未能正常供氣給台電,並非外傳「手動誤觸氣閥開關」,整起事件是承包商巨路公司的疏失,中油只是未盡現場督導之責,引起停電,中油百分百承擔起所有賠償責任。
他表示,前一天是中油公司大潭隔離站值班人員與儀表設備商巨路公司更換兩顆控制系統電源供應器,事前未將自動模式轉換成手動,更換作業在16時45分完成,但在16時48分,發現電腦自動控制系統發出異常訊號,同時發現站內往大潭電廠輸氣管線的兩顆電動閥(MOV)自動關閉,並非外傳的「手動誤觸氣閥開關」,但仍因此未能正常供氣給台電,造成台電停電。
可是,巨路公司卻否認這個情況,認為要關閉電動閥起碼要十道以上的程序。一位內部員工說,16日媒體都來巨路,想要訪問那個員工,可是我們公司上上下下都在找那位員工,但是怎麼找也找不到啊 !因為,那個人根本不存在啊。
  ● 輕鬆偷走軍刀 「軍史館不醒人事嗎?」
8月18日這事更怪,一個半百的中年人,一早從家裡出門,好像早就打點好所有的機關部門,他拿了榔頭,打破櫥窗,拿走日本武士刀,輕鬆走到總統府砍人,如入無人之境,台北好像不設防城市。
這位呂軍億先生,兩個星期前曾先到軍史館及總統府周邊勘查,這天上午7點許,他搭捷運到龍山寺站下車,走路到萬華環河南路一家五金行購買榔頭,10點走路到貴陽街軍史館,看館內無人,就上到二樓展示廳,敲破櫥櫃,拿走一把掛在牆上的日軍南京大屠殺武士刀後,沿貴陽街走兩個路口來到總統府。
這段路走了一刻鐘,一到總統府西側大門,他翻過人行道的矮牆一下就闖進總統府後方四號門,遭到戍衛的憲兵制止,姓周的憲兵上前阻攔,兩人於是發生扭打,他就瘋狂地揮舞手上的武士刀,砍傷周姓憲兵右頸、左耳及雙手多處遭劃傷,呂軍億當場被其他憲兵趕到壓制。憲警還在他的包包內發現五星旗。
2017-08-22 12:51:50
圖博館
政論節目主持人黃智賢問,這個奇怪的人竟可從理應管理嚴密的軍史館,打破玻璃展示櫃偷走軍刀,再走到總統府向憲兵行兇,軍史館竟然在半小時後才報警說軍刀不見了。「軍史館是怎樣,一切毫無所悉?門口毫無警戒?館內沒有警報、沒有監視器?是不醒人事嗎?」
  ● 世大運5千餘警察 無法護送選手入場?
19日世大運開幕式各國選手無法進入會場,矛頭都指向「反年改團體」,「反年改團體」頓時成了過街老鼠,然而,大家一冷靜下來發現,不對啊!這個世大運何其重要,維安等級可以說是要來防範恐怖組織伊斯蘭國的,動員警力不下5、6千人,就算10個警察搬走1個抗議人士,一下就搬光了,以前從未發生選手、來賓不能入場的怪事,就這樣發生,大家紛紛聊起陰謀論來。
譬如,網路上有人說這是國安團隊故意放水,一方面可以拆柯文哲的台,更重要的是將罪名栽贓給軍公教警,而五天前的大停電,大家義憤填膺之下馬上就忘了,一石三鳥,果然高招。
更詭異的是,現場被丟了煙霧彈,到底是誰放的?有人說是曾潑故宮南院獸首的陳儀庭,警方卻無法證實,整樁事件竟然成了羅生門,但現場那麼多了警察,竟然沒有一個蒐證影片可以過濾出嫌犯,令人更覺詭異。
  ● 輕鬆摸進執政黨黨部 韓國賊偷走9萬元
本月1日,一名遭國際刑警組織列管的韓國籍竊盜慣犯,入境台灣後潛入民進黨中央行竊,偷走現金9萬元與電腦、文件一批,嫌犯隔天搭機前往日本,結果遭日方拒絕入境,原機遣返回台,移民署將他留置在桃園機場調查時竟讓他脫逃。
問題是這件竊案曝光後,民進黨發言人楊家俍出面說明時還諱莫如深,對於是否被竊走其他文件資料,強調沒有任何資料或設備被破壞,只說竊賊潛入中央黨部8樓約10多分鐘,經清查後,只損失現金9萬多元,最啟人疑竇的是,他說,前一天黨部舉辦活動,同仁打開8樓左右兩側的門,事後忘記鎖上左側的門,導致被該男子開門進入,一切都是巧合。最後警方佈下天羅地網,在烏來山區以上百名警力搜山,幾天後將他逮捕。
2017-08-22 12:53:00
圖博館
問題是,一個韓國小偷,把總統出入的空間當成自家客廳;被國際刑警通報警示了,境管單位還讓他入境闖空門!他順利出境後被日本列為不受歡迎人物遣返,在中正機場竟然無人看守,腳一跨就得以再次入境。台灣的安全戒備似乎都已爛到根了。
  ● 雄三誤射事件 大陸網友:差一點就兩岸統一
真正的傳奇在去年7月1日,蔡英文還在出訪返台的路程上,隸屬中華民國海軍海軍131艦隊的500噸級金江號巡邏艦停泊在左營港計畫實施年度甲類操演驗收,但上午8時10分,射控士官長陳銘修與中士高嘉駿,竟然輕易就按下按鈕,將一枚雄三飛彈直接發射出去。
事後發現,每枚飛彈都應該要接上一條火線和一具模擬器。但左、右舷的三、四號飛彈卻沒裝模擬器而變成了「熱彈」。好巧不巧,這時艦長正在召集艦上幹部開會,更巧的是士官長陳銘修因為口渴想要喝水,只不過短暫離開了戰情室;中士高嘉駿獨自一人,居然自己為了熟練操作程序,隨意輸入座標,按下以為是模擬狀態的按鈕,這枚飛彈應聲發射,並在澎湖海域將漁民黃文忠即翔利昇漁船的船長,直接重創其頭部不治身亡,另三人也受碎片擊中而受傷。
這等怪事連老外都感到奇怪,一位叫Owen的澳洲人說,還好不是打到中國的船,不然就要變第三次世界大戰的開端了。
叫Joshua Harris的網友酸說,我們真的被那些魚惹毛了,他們一直斜眼看我們(所以向海裡飛射飛彈)。一位叫Al Ekhwan Shovon的孟加拉人說:要是川普贏了,然後不小心發射核彈的話?
但最令人驚怖的是,那一天正巧也是中國共產黨成立95周年。對此,大陸網友們也在微博嘲諷,「為我黨生日獻禮?」大陸網友在微博熱烈討論,有人留言表示「哈哈哈好可惜,差點就統一了」。
  看看這些層出不窮的不思議案例,真是讓人不寒而慄了起來!
2017-08-22 12:53:46
圖博館
王八蛋、煙霧罐、國民法官2017-08-24聯合報社論

中華選手近日連連在世大運場上飆出佳績,郭婞淳等選手更破了世界紀錄,讓國人同感榮耀。但於此同時,世大運開幕鬧場的羅生門,若干維安失職真相未明,卻成為政治人物卸責攬功的攻防戰。柯文哲痛罵反年改團體「王八蛋」,竟在臉書獲得數十萬人按讚;至於是誰丟出那只讓眾人變色的煙霧罐,直到昨天才告水落石出。
  鬧場的反年改團體,連日來成為萬眾指責的焦點,儼然罪無可逭。尤其行政院一聲「嚴懲」令下,警方南下四處搜捕的行動,彷彿戒嚴年代的警總再現。然而,從近日新浮出的事實看,反年改團體的「罪惡」,倒未必如各界指責的嚴重;甚至可以說,他們可能在混亂中成為政府爭相卸責下的代罪羔羊。
  首先,反年改團體成員顏才仁因涉嫌毆傷萬華分局員警劉金銓,造成對方右眼嚴重受傷送醫,而遭逮捕,檢方一度聲請羈押禁見。然而,反年改團體提出自己在現場拍攝的錄影畫面,證明擊傷劉金銓右眼的是另一名「黑衣人」所為,且是在顏才仁被捕時,黑衣人才出拳。警方根據此一畫面出動調查,昨天才查獲動手的李姓男子,也是一名退伍軍官。試想,如果反年改團體未在現場錄影,或未能提出有效證據,顏才仁恐怕將在因誤栽罪名變成了犧牲品,不是嗎?
  其次,所謂反年改團體鬧場,和選手無法順利進入開幕會場,是否構成絕對相關?答案恐怕是否定的。還原當時真相,反年改團體雖突破警方封鎖線,但距選手等待區尚有一段距離,實際上無法干擾選手。至於當時選手為何未依序入場,說法有二:一是輪到入場的加拿大代表團見外面情勢混亂,心生畏懼而卻步;二是當時的指揮官世大運綜合行政處副處長張勝傑為了選手安全考量,而「含淚」下令暫停進場。因此,不論是選手卻步,或者現場指揮官下令暫停,開幕時選手遲未入場的因素,不應全部推給反年改團體。
2017-08-24 10:57:59
圖博館
再看,除了現場推擠,當天造成最大震懾作用的,是有人丟出一只煙霧罐,造成暴力攻擊的錯覺。這只煙霧罐是從場外飛來,現場監視器或警方錄影皆未拍到投擲者,警方雖在罐上採集到指紋,多日來卻無法比對出是誰所為。昨天,警方是靠著反年改成員提供的現場影像,才找到丟擲煙霧罐的嫌犯,順利解開疑雲。
  台灣的政治人物有一種奇特的本能,可以把任何愉悅的、認真的、嚴肅的事情,全部變成他們爭功諉過的競技場。世大運面對的,就是這樣的處境。先前把世大運說成在「收爛攤」的柯文哲,藉著世大運的宣傳大作個人秀;然後,又靠著一句「王八蛋」的粗話,賺取低俗的民粹掌聲。淹沒在掌聲中的,是他身為大會總指揮維安演練的不足、警力調度的失當,以及市府團隊應負的責任卻輕率推給反年改團體的便宜行事。中央政府也一樣,原先對世大運冷漠以對,不把它當成國家大事來辦,生怕出力過多將助長柯文哲聲勢。當一出事,則忙不迭地妖魔化反年改團體,甚至祭出可怕的大搜捕令,一群警員清晨登門造訪反年改活動指揮,名義上不過是「證人」,竟要強行將人從家中帶走。這豈非宛如警總再現?民進黨一向主張陳抗是憲法保障的人民權利,難道一旦自己變成被抗議的主體,這項法則就要倒著寫?
  更令人遺憾的是,對於柯文哲爆出粗口,竟有那麼多民眾在事實真相未明之前,即忙不迭地上前應和。這真的是愛護國家心切?或者只是隨著政治人物的魔棒起舞,恣意獵巫?甫結束的司改會議,蔡英文宣示一定要讓「國民法官」進入法庭。然而,看看那些擅於挑撥仇恨的政治人物,對照拙於防患未然、發掘真相的政府,以及常在政客操弄下表現理盲濫情的民眾,台灣真的有設置國民法官的條件嗎?
  相關新聞
系統失靈、民主失靈、台灣失靈
法西斯重現台灣
  回應
整齣戲 人渣蔡 一手安排的
台北市為世大運設計防恐攻不防陳抗的天網計畫,不僅疏而有漏,且5600名警力被小小兩枚煙霧彈摧毀,真是丟人現眼!但柯P臉書神回一句王八蛋,再利用自己的網奴們洗洗風向,不用真相、不用檢討、不用究責懲處,僅輕描淡寫一切賽後再說,馬上就由狗熊變英雄,更搶盡所有台灣選手版面,我們只能說賤人不但矯情更狡詐,但按讚柯P的網民寧願當王八蛋也要支持王八蛋,才是令人匪夷所思!
2017-08-24 10:59:00
圖博館
蛻變體育大國?台灣還有長路要走2017-09-01 張允謙/資深媒體人

  主場優勢增贏面
台北世大運落幕,我國代表團整體表現優於預期,風光遊街接受英雄式的歡迎。不過,別自詡已成體育大國,因為如果沒有主場優勢,獎牌數絕對不可能達到九十面。
  所謂主場優勢,一方面是地主選手深受觀眾鼓舞,而舉辦項目的安排更是一大關鍵。除了國際大學運動總會規定的十四種必辦項目外,我國自選舉辦的七種成為自家的獎牌庫。
  26金牌「含金量」難比國際
下屆世大運兩年後在義大利拿坡里舉行,將回歸十四種必辦項目,加上三種自選項目,而我國這次表現最優的滑輪溜冰選手將失去世大運舞台。
  從另一個角度觀察,我國這次在世大運鍍金的主流項目選手,如實力無法繼續提升,將來未必能在亞運稱王或封后,更遑論要在奧運殿堂穿金戴銀。
  檢視這廿六面金牌,成色雖然一樣,但從國際競爭力衡量這些金牌的價值,有天壤之別。
  男子標槍以往並非我國強項,如今出現雙雄,鄭兆村締造石破天驚的九十一公尺三六,黃士峰以八十六公尺五九獲銅牌。男子標槍自一九八六年起改變槍枝結構,將重心往前移,目前世界紀錄為捷克名將吉列尼保持的九十八公尺四八。鄭兆村成為亞洲擲破九十公尺大關的先驅,世界排名今年第三、歷年第十二。
  至於田徑短跑新英雄楊俊瀚,這次在一百公尺封王,準決賽時締造十秒二○全國新猷,但這實力仍不足以稱雄亞運會,因為來自廣東中山市的大陸選手蘇炳添曾締造九秒九九佳績,上個月在倫敦舉行的世錦賽也跑進決賽,況且卡達和日本也有飛毛腿,楊俊瀚必須加油。
  回應
 各項成績除了標槍外,離世界還太遠
 全世界真正運動員都沒來參加台北世大運比賽,各國媒體對台北世大運也都沒報導,你沒看到體育強權金牌大國的中國來的運動員連四軍五軍都談不上,只派一個三流大學生來台,台灣拿獎牌真以為自己是體育大國?馬上奧運一來,真正運動員上場時,台灣就回復原狀,在幾百面獎牌中,只拿到一面銅牌的東亞病夫,這才是真相!
 一屆世大運就自瀆體育大國了!下屆亞運就打回原形了啊!
八三夭懂體育嗎?
嘴砲大國!
噓,不要吵醒他
台灣蠢豬自摸自爽慣了囉!
白痴才會認為台灣是體育大國。
2017-09-01 10:31:20
阿楨
聯合報/ISU稱是中華冰協也建議改他地 協會方面不回應 2019-07-24 中央社

原訂10月30日在臺北小巨蛋冰上樂園舉辦的2019年亞洲國際花式滑冰經典賽臺北站,國際滑冰總會(ISU)22日晚間臨時通知,取消台灣的主辦權,改由香港協會接手,比賽地點改到中國東莞。
ISU今天回覆中央社表示,ISU在今年5月底收到了包括中華臺北滑冰協會在內的多個亞洲成員的意見,認為較適宜在另一個亞洲國家舉辦這個活動。
冰協昨天公告,表示收到國際滑冰總會來函,因國際情勢關係,台灣不適合辦理國際滑冰賽事,並經由理事會決議,取消主辦。
體育署:中華冰協欠一個合理說法
  回應
中央社又是故意製造仇中事件,好讓某人撿到槍。
陸委會第一時間譴責中共打壓,現在劇情反轉,好尷尬!
大概本來想製造一把槍給小英撿的!
說白了,豬頭政府就是假新聞的製造者,而中央社聯合報是幫兇。
體育署會說協會是民間組織,長期被國民黨把持,非政府機構,叫國民黨道歉...
你怎麼不說協會可能是配合民進黨選舉造勢所以沒有意願承辦.藉此說是中共打壓呢.

聯合報/游泳世錦賽又有選手拒絕合照 中國泳將孫楊怒嗆輸家 2019-07-24 中央社

昨天的200公尺自由式決賽,在頒獎典禮上,史考特向所有得獎選手道賀,卻獨漏孫楊,之後更拒絕跟孫楊在團體照中同框,離開頒獎台時也刻意與他保持距離。過程中,史考特未有強烈動作或表情。
澳洲泳將何頓(Mack Horton)21日奪得世界游泳錦標賽400公尺自由式銀牌,當時他也拒絕與奪金的孫楊合照。
  回應
有些人雙重標準的厲害,如果台灣選手你早就抱不平了!中央社就是綠媒,怎麼會公正報導呢?
有禁藥疑慮還有臉自稱贏家,以後獎牌全部追繳回來
等結果出爐再説,死綠蛆!
  相關新聞
拒與孫揚同台 國際泳總(FINA)警告霍頓:「我們尊重運動員的言論自由,但是言論自由需透過正確的方式表達,他們不得利用FINA的賽事場合來表達個人立場。」霍頓如果堅持抗議,FINA可能會給予懲處。
2019-07-25 09:15:20
阿楨
霍頓800自預賽就出局,霍頓的行為嚴重違反了體育精神,對孫楊的復仇只能留到東京奧運會!孫楊在拿下400米自由泳冠軍後,已經實現了世錦賽十冠王的目標,接下來他還將參加200米和800米自由泳的比賽。而霍頓在輸了400米後,又放棄了200米,如今連800米的決賽都沒有闖進去。除了裡約奧運會,霍頓幾乎沒有戰勝過孫楊。近兩年,霍頓的成績更是不忍直視。若不是澳洲泳聯“網開一面”,霍頓就沒有機會出現在今年的世錦賽上。從世錦賽開始前的一些流言蜚語,再到霍頓的抗議領獎,足以看出霍頓的用意。
孫楊幾年前被禁賽過,FINA年初裁定允許孫楊繼續參賽,世界禁藥組織(WADA)不服,向仲裁庭上訴,聽證會將於9月展開。在FINA的立場,孫楊是清白的。

孫楊-維基百科

  興奮劑檢測陽性事件
WADA自2014年1月起將曲美他嗪列入禁用名單。在2015年,將其由「興奮劑」改列為「心肌代謝功能調整劑」。2014年5月全國冠軍賽時,孫楊被檢驗出服用曲美他嗪。同年7月,中國反興奮劑中心罰其禁賽3個月。孫楊聲明,說明自2008年開始,根據醫師處方服用以治療心悸,不清楚相關規定。孫楊隨後參加了9月舉行的仁川亞運會。
  拒絕藥檢事件
2019年1月27日,WAD指控孫楊拒檢,孫律師反駁稱,該次反興奮劑檢查過程存在多項違規操作,無法提供資格證明、授權檔和護士執業證,且在檢查報告中作虛假陳述,捏造孫楊違反《世界反興奮劑條例》的事實,並指出國際泳總早已就此事判決孫楊無過。
根據FINA判決,認為該次藥檢過程中,藥檢員在未經孫楊同意的情況下就進行錄影錄音,違反藥檢程式,因此該次藥檢樣本不是合格樣本,孫楊毀壞樣本的行為並不足以被認定是毀損合法樣本,不需要處以禁賽處分。WADA不滿,上訴至國際體育仲裁法庭,9月進行關於此案的聽證會。
2019-07-25 09:21:27
阿楨
對待奧運會中日民意反差大:日本民眾對舉辦東京奧運不滿,中國民眾對冬奧感到興奮

加拿大廣播公司2021-02-06報導,距東京奧運會開幕只有幾個月時間了,但日本民眾對舉辦奧運會的不滿情緒卻在持續加劇。與此同時,中國民眾似乎對明年在北京舉辦的冬季奧運會感到興奮。超過80%的日本人反對舉辦奧運會。
儘管做出種種努力,日本仍未能遏制新冠疫情,而奧運會是個集體時刻,相比之下,中國很好地控制住疫情。冬奧會的籌備也更加順暢。

煽動“抵制冬奧會”的勢力決不會得逞 2021-02-07 環時社評

繼美國幾名參議員2月3日提議案要求國際奧會改變2022年冬奧會舉辦地之後,英國兩名議員又在6日提出抵制北京冬奧會。現在沒有一個國家的政府/議會有力量推動形成相關議案。近日所謂180個“國際人權團體”大部分是疆獨藏獨組織及涉港組織。
對出於政治目的抵制奧運會,國際社會有過沉痛教訓。冷戰時期美國發起了對1980年莫斯科奧運會的抵制,之後蘇聯又率盟友抵制了1984年的洛杉磯奧運會。嚴重損害了奧林匹克運動,剝奪了很多運動員的寶貴參賽機會,進一步加劇了世界的分裂和對抗,人們對它們的評價幾乎全是負面的。
自那以後,政治是政治,體育是體育,成為國際社會的主流認識。儘管在後來的漢城奧運會、北京奧運會之前,仍有極端團體和人物尋機搞事,但他們能夠掀動的都是小風浪。
新冠疫情嚴重衝擊了全球體育運動,東京夏奧會已經推遲一年,今年能否舉行仍讓人捏一把汗,因為中國有很強的防控能力,北京冬奧會如期舉行的前景值得期待。
  相關新聞
滅絕運動會?抗議2022北京冬奧的「殘酷五輪」 2021/02/05 轉角
  相關新聞
五眼打手反中想像中的"種族絕滅", 卻對實際發生的美國人屠殺中東伊斯蘭一言不語.
"轉角國際"瞎了嗎?鬼扯卵蛋,跟民進黨一樣地牽拖,把台港都拖進被種族滅絕的圈子!
看到 聯合報「轉角國際」或「鳴人堂」這樣的字眼。就直接整篇跳過讓過了。
2021-02-08 08:31:53
阿楨
澳網/可悲!謝淑薇穿雜牌原因曝光 澳媒:贊助商怕得罪中國 2021-02-16 聯合

打進澳網女單8強的謝淑薇,雖在今天輸給了大坂直美無緣4強,但她的表現已引起國際媒體注意,特別她穿著雜牌搭配,沒有任何贊助商這點引起了各方好奇,在賽後記者會有外媒詢問此一問題,謝淑薇回答,「因在台灣並無經紀人,且個人專注訓練無暇此事」來帶過,但澳洲最大獨立新聞網站「DMARGE」報導卻曝光「最可悲的事實」是,由於謝淑薇的大砲個性,因此贊助商怕得罪中國市場所致。
「DMARGE」引用2019年美網比賽時女網部落客的說法,關於這位球星為何目前沒有贊助商?「大多與官方有關」。謝淑薇與中華台北網球協關係不佳,加上謝淑薇直言不諱的大砲個性且不怕發表有爭議的言論,贊助商可能認為這給外界不好的觀感。
對此,「DMARGE」再提出進一步的說法,「也許最可能的是,運動大品牌都不想與中國破壞關係,畢竟中國市場的廣大收益,且很多品牌都是在大陸製造,因此這些品牌如果贊助謝淑薇,將會面臨很大的風險。這很可悲但卻是事實。」
  回應
真能鬼扯,這主編水準真低落
澳洲正與中國打貿易戰。澳洲媒體每件事都牽拖中國是很自然的。謝淑薇得罪的當然是台灣政府。
确定她有市场价值?大陆人认得她个鬼。没价值的人为何要给她赞助?台商都不给,靠外资企业?这逻辑真是可怕。
2021-02-17 07:44:22
阿楨
一日之間改口 美:未與盟友討論抵制北京冬奧 2021-04-09 聯合報

美國白宮發言人莎奇七日在例行記者會表示,美國對明年在北京舉行的冬季奧運立場沒有改變,美國沒有與盟友和夥伴討論要聯合抵制。
莎奇此言修正了國務院發言人普萊斯前一天的說法。普萊斯六日在例行記者會被問到是否聯合抵制明年在北京舉行的冬季奧運會,他說,美國當然希望與盟友討論此事,協調一致作法符合彼此利益。
普萊斯事後推文補充,「針對北京冬季奧運,我們沒有任何宣布,但我們會持續與盟友夥伴密切諮商,以確認共同關切的議題,及建立對北京的一致態度。」
莎奇七日表示,美國對二○二二年奧運的立場沒有改變,目前並未與盟友夥伴討論要聯合抵制,過去也沒有討論過。
莎奇說,美國與盟友夥伴密切協商,以確定共同關切的議題並建立一致方針,但關於北京冬奧,美方並未進行任何改變計畫的討論。
至於屆時美國運動員和美國觀眾是否能順利前往大陸參與冬奧,莎奇說,距離冬奧還有一段時間,美國正在努力推廣疫苗,美國將仰賴專家們解決此特殊任務。
冬季奧運會明年二月四日至廿日將在北京登場。美國共和黨籍聯邦參議員羅穆尼上月投書紐約時報,稱中國共產黨鎮壓香港示威、迫害維吾爾族,且審查媒體與公民,不應讓北京還能藉冬奧展示自我,但現在改變場地已經來不及,因此,美國應從經濟和外交層面上抵制這場奧運會。羅穆尼表示,這不代表著美國不派出任何一名運動員參賽,讓運動員承擔後果並不公平。
  回應
昨天不是在威脅爛抵制北京東奧嗎?今天再唬爛"國務院發言人:美對台承諾堅若磐石"啊!真好笑!
綠央視臉被打腫了
2021-04-09 07:51:11
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文