现在学化学出路真有那么不济吗?

相关问题:现在学生物出路真有那么不济吗? 现在学物理出路真有那么不济吗? 看到这个问题有感而发,题主有机方向硕士,家里希望读博,但个人很不想读,想要转…
关注者
1,655
被浏览
866,146

107 个回答

终于遇到一个切身体会的题目了,最近关于未来职业去想的问题着实发愁。
帝都某渣985有机博士,今年毕业。


1.你决定这辈子就要做研究,从事科研。(起码在二十年之内)。请毫不犹豫的读博,而且一定要去有潜力有锻炼的导师那里,多发文章,博士期间起码有个几篇JACS, Angew,然后去做博后,镀金回来一圈,再有几篇一区文章,一本学校都可以进了。

2.如果你只是兴趣,但并不一定是要一直从事科研,可以考虑。我的切身体会,当年以为合成是真爱,但是现在发现我太天真了。

3.关于家人对你读博的期望,如果家庭富裕,只是觉得博士学会还有面子,挣多少钱不在乎,可以考虑。如果指望博士出来工作养家糊口买房买车,如果你在帝都,请毫不犹豫的转专业!!!

4.除了以上以外,化学既不是真爱,你也不想搞学术,家里也不是富豪,你仅仅侍从就业趋向考虑,请转专业!!!! 真的,切身体会啊。我就这么说吧,帝都,合成博士,出来还是像在是实验室一样干活,一般月薪是13-15k税前,基本不解决户口,加班是常有的事。反观我硕士在IT的同学,工作两年户口搞定,月薪税后15k以上,工作8小时弹性制。至于我那些学金融经济债券的同学,不要太土豪了好不好!!而且基本都是硕士毕业,工资碾压我们博士毕业的!这就是现实,反观美帝也比我们好不了多少。付出回报根本不成比例好不好!所以哥基本决定是转行了,对,哥博士毕业都要转行不做化学了,就是这么任性!!!

5.多说点关于化学的,有机博士其实在化学类里面,收入还是比较高的,但是付出的也是最多的。例外,有机合成很伤身体,这是真的,我们系绝大多数老师(男),家里的孩子都是女孩,据说准备要孩子前还要提前几个月就不去实验室。今年从美帝的同学回来跟我小聚,说我现在皮肤差得不成样子,他们做合成的同学也都这样。天天跟各种溶剂接触,皮肤想好也没办法。

我们有机农民工,相对于生物狗来说,貌似半斤八两,谁也不比谁更惨。

PS:当年从数学专业义无反顾的转到了化学专业,直到去年都认为化学是我的真爱,但是到了找工作的现实,以及自己身体确实不行了…现在流的泪和汗,就是当年转专业时脑子进的水!
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续
为了上顶楼,为了跟隔壁拉人气。 (隔壁:老话题,现在学生物出路真有那么不济吗? - 工作)我决定再写一点。
二更:化学为什么出路不济。

化学作为一门重要的自然科学,目前面临着多重困境。造成困境的主要原因,既有自身的结构性缺陷,也有积累的历史包袱。需要注意的是,发展的阶段性停滞,外界的竞争,政策的反复,这些因素确实也在一定程度上加剧了化学的困境,但如果深入分析,它们都不能算是主要因素。

结构性缺陷之一:学术界的困境。

由于本科教育的普及,二级学科的多元化,学科发展的日渐复杂以及就业市场的剧烈竞争,博士教育对于基础学科的学生日渐重要。北京大学化学与分子工程学院 从这个链接可以管中窥豹,可见一斑。那么,什么是博士?什么人可以培养博士?博士学成后的主要任务是什么?
博士”(Doctor)作为一种学位最早产生于13世纪上半叶的巴黎大学。巴黎大学是仿照手工业者行会组织形式而形成的一个教师行会。博士学位最初只是加入教师行会的一种资格证书。

凡获得巴黎大学硕士和博士者有资格在任何地方任教,而无需对他们另行考试或考察
[美] E. P.克伯雷选编,华中师范大学等译:《外国教育史料》,华中师范大学出版社
1991年版,第181页。

博士学位是教学的许可证,意即可以在大学里作为教师从事教学工作
E. M. Phillips & D. S. Pugh ,黄静等译:《如何获得博士学位》,
中国农业出版社 1996 年版,第19页。

由此可见,博士学位最初只是一种在大学里任教的凭证。或者说,获得博士学位的目的就是要从事学术职业。

以上这些我都是在一些研究高等教育的期刊上摘抄的。我相信大多数人对这个定义是没什么疑问的。于是,我开头提出的问题的答案:博士本质上是从事学术职业的教师,博士可以培养博士,理论上博士学成后主要从事学术职业,培养新的博士。

从中我们可以发现,博士具有高度自我增殖性。博士增长的速度如果不加以控制,可以达到指数级别。而化学这样的以实证与观察为主的学科,这一问题尤其严重。化学学科的教授们都需要人手干活,于是平均下来每个教授每年都会招收一个博士生当苦力。具体怎么苦力请看这个知乎问答。在世界顶级合成实验室,比如Baran组,Nicolaou组做实验都是什么状态? - 化学

这里不妨做个估算。假如某个学科最初只有一个博士导师,这个博士导师每年招一个博士生,5年毕业。毕业后的博士生称为新的导师,不断招人如此往复。于是我们算一算:
10年后,这个学科有了6位导师,还好还好。
20年后,这个学科有个71位导师,呃,好像有点多。
30年后,这个学科有了882位导师,天啊。
40年后,这个学科有了10829位导师。。。。。然后第一位导师,啊不对,祖师爷,还不一定退休呢。

现实中发生的事情是这样的。

这里用的例子倒不是化学,因为化学历史太悠久了,不好找出图中的滑梯线。生命科学是从60年代开始兴起,在之后的30年,学术位置竞争日趋激烈,于是就有了上图。

看来我们没法让所有博士毕业生都去从事学术工作,那么不如把一大部分分流到工业界吧,何如??

思路不错,可惜工业界其实也不想要。

结构性缺陷之二:工业界的困境。

先写到这里。
---------------------------------
更新:

看化学出路咋样,我们看一下化学顶级院校的学生毕业之后都干啥去了。

北京大学化学与分子工程学院 (链接里面更全)
  • 2011届本科毕业生去向情况(总人数 152人)
去向情况 人数(人) 占比例(%)
海外读研 81 53.3
国内读研 57 37.5
直接就业 13 8.6
回省待分 1 0.7

2012 13 14 的数据似乎没有更新。

大家很容易就会发现,就业率一直很低。倒是出国率一直居高不下。

这是为啥么呢??国内找不到对口的岗位呗……出国读博的补贴比国内可能的工作机会提供的报酬都要高。

至于读博之后干啥么去我也不知道了。看下面吧。
-------------------------------------------

说化学出路不济,得看跟啥么行业比。

既然题主提到了程序员,不妨把化学化工行业与信息技术行业比较一番。

不过这其实没啥好比的,差距实在太大了,根本没必要浪费笔墨。(这么剧透真的好么??)

比如在Indeed上面搜一下 Chemist (化学员)关键词的工作。

化学员的工作需求是这样的

再搜一下传说中的化工,Chemical Engineer


再搜一下Software Engineer (软件工程师)关键词的工作

码农的工作需求是这样的。


数量与质量的双重碾压啊!!!没必要进一步展开讨论前因后果预测未来了吧??

所以说题主,赶紧转吧。化学已成死城,有人出去对逃出去的人与留下的人都是好事。

利益相关:我反正是转了。
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续