消防發移除火警危險通知書 迷你倉業者稱侵害財產權申覆核遭拒 (17:25) - 20191219 - 港聞 - 即時新聞 - 明報新聞網

港聞

消防發移除火警危險通知書 迷你倉業者稱侵害財產權申覆核遭拒 (17:25)

九龍灣淘大工業村迷你倉3年前發生四級火,奪去兩名消防員的性命,消防處其後向有違規的迷你倉負責人,發出多張移除火警危險通知書,惟遭業界提出司法覆核,質疑相關規定侵害私有財產權,處方亦沒向業界進行諮詢。法庭今(19日)頒下判辭,認為規定已在保障公眾安全和商業利益之間取得平衡,故拒絕批出覆核許可。

申請人為明日理財有限公司,為儲存易迷你倉有限公司的特許經營者。申請方質疑通知書中多項規定,與防火和保障生命財產等目的沒合理關連,處方亦未曾諮詢業界,要求法庭頒令,暫緩執行和推翻去年4月發出的兩張通知書。

法官陳嘉信在判辭指出,儲存倉之間至少保持2.4米距離、外牆每20米最少設一面救援窗口等安排,符合處方為便利消防員背負大型沉重裝備進入火場、減慢火勢蔓延,以及疏通濃煙等目的,相關通知書亦專門因應涉案單位的情況而設,裁定通知書沒明顯缺乏合理基礎。

陳官認同消防處方所說,通知書已在保障公眾安全和財產,以及商業利益之間取得平衡;申請方只需花費改造單位,沒有過大負擔,而涉案大廈內有其他迷你倉,已在沒投訴的情況下遵從通知書規定。至於申請方質疑通知書損害迷你倉的信譽,導致他們失去客戶,陳官認為,說法與申請方對外宣傳迷你倉合乎消防規定的做法矛盾。

至於申請方質疑消防處沒諮詢業界,陳官認為,消防處屬防火的專家和法定機構,能自行制定防火措施。若本案設諮詢的做法,將拖延處理火警危險問題,同時嚴重阻礙處方工作。陳官又認為,處方的決定沒涉人身自由的議題,同時沒違反常規,只對申請方的經濟利益帶來影響,處方同時已就發出通知書的情況給予清晰和充分解釋,遂裁定申請方沒合理可爭辯之處,亦沒合理勝算,故拒批覆核許可。

其他報道:荃灣工人疑掘毁電線釀爆炸 一人輕傷

其他報道:「補習天王」蕭源涉手機收文憑試題 前主考員稱傳試題為「教學交流」

相關字詞﹕迷你倉 儲存易 移除火警危險通知書 消防處 編輯推介

上 / 下一篇新聞