期货锁仓有什么作用？

期货锁仓比起平仓其实反而还多了一手手续费，是不划算的，因此在境外期货中，是根本没有锁仓的概念的，只有买和卖两种。

在境内期货才有锁仓概念。

第一大点：境内期货有锁仓，很大一个原因也在于交易所的规则所限制。

最明显的就是股指期货，还有焦煤、焦炭。

如果你不采用锁仓交易，那么股指期货当天平仓的手续费将会比隔夜平仓手续费高15倍。

而焦煤和焦炭，当天平仓手续费会比隔夜平仓手续费高3倍。

第二大点：另外锁仓还有一个交易上的功能，那就是为主观交易者，提供一个避免心态巨大波动的持仓交易方式。

1、比如有交易者，手中没单，心中会慌。这时候锁仓类似平仓，该类交易者，平仓没单总感觉错过了几千万、几亿，所以锁仓刚好满足了他们的心态。

2、让部分交易者，可以保持一个较为优势的入场均价。比如你2000点买的螺纹钢，这时候你判断在2500点的时候会出现回调，大方向还是上涨，那你这时候如果平仓的话，到时候再次入场，价格肯定不是2000，你就觉得影响心态，所以可以采用锁仓，规避回调，到时候再解锁，这时候你的入场均价保持在2000不变。（做空同理可得）

这问题还挺有意思。

10年前我第一次听说“锁仓”这个词的时候，也不甚明白。后来听说是台湾那边人发明的，不知道真的假的。

反正锁仓的表现形式就是，多单与空单同时持仓。单量如果完全相同就是完全锁住了。效果就是一边赚钱一边就会同时相对产生回撤。完全将盈利或亏损“锁住”了。结果类似于平仓，但形式却是持仓。

当年遇到过一个锁仓的账户，亏到姥姥家了，就各种锁仓。然后问，怎么解锁？我日！我要能知道怎么解锁，不就代表我知道后面市场要怎么走了吗？对不起，臣妾做不到啊！

不过，跳出来一琢磨，我明白了。锁仓其实是给不懂交易的人的“死缓”而已。人性不想止损，所以，采用锁仓的形式，把亏损锁住。看上去还有回来的希望。但其实，连底单都不知道怎么处理呢，加上个锁仓单就更不知道怎么处理了。还不如止损来得干脆。

另外，据说，美国的期货交易所是没有锁仓这么一说的。只有买卖指令。国内期货交易所将交易指令分为买开、卖开、卖平、买平，所以才有了锁仓的形式。

既然有，就有存在的道理。关键看个人怎么理解，然后怎么去用。

类似上面那种，用锁仓代替止损，给亏损单判个“死缓”的做法。如果就是这个思路的话，那完全就是找死了。

但是，类似其他几个知友提到的，这个东西其实可以用来规避平今手续费高这个问题的。尤其是股指期货，市值很大，跳空也不小。如果裸奔会面临账户净值较大的波动的。所以，一般做日内周期的话，就可以用个锁仓来代替平仓。第二天同时平仓就完了。这个锁仓的作用就是——平仓。无论当日的操作是盈亏，都用锁仓来在实质上进行了平仓。

这个是目前比较简单的作用。目的明确。执行简单。存在的意义就是平今手续费高的离谱。如果将来中金所的平今费率降到跟开仓一样，估计也就没人这么用锁仓了。

另外，锁仓其实也不是没意义。有个知友提到的。如果你拿了一个位置很好的顺势单。又感觉行情要有个阶段性的调整。这个时候，锁仓形式上是锁住了利润。也是可以的。关键看你怎么理解！

不过，话说回来，锁仓不过是为了形成多空对持后的一个开仓指令。我认为，开仓其实不是那么的重要的。关键是你怎么平仓决定了你的策略有效性。

我举个例子：假设，价格在900至1100之间震荡。一直没有形成突破。这个时候，我们在950位置做个多，然后等到1050时又做了个空。形式上现在就是锁仓了。两单止损假设就分别设置在了900和1000。不设止盈。就等突破。假设，此时价格突破1100，并形成了上涨趋势。那么1050空单亏损离场，亏损50点。但，你却有一个950位置的多单啊。后面只需要持续跟踪就行了。那么话说回来了，为啥不在1100位置和900位置分别挂突破多单和空单，不锁仓，静等突破呢？当然行！两个模式的成本不同而已。但如果我们都采用跟踪平仓的方式，那这两种方式都是什么？我认为它们都可以叫“趋势跟踪策略”。

所以，我个人认为，锁仓不过是种形式。觉得自己理解了，就用。觉得自己不理解就不用。这只不过是一种开仓方式。甚至，我们做1小时周期开了个多单，然后做日线周期开了个空单，也是锁仓的形式。但平仓的标准完全不同。这种就是周期分散（或者叫参数分散）的使用方法。关键是理解它之后，从它体现的表象之后去理解它的作用和用法。