根據《時代雜誌》網站的這篇文章

"The loser is Taiwan. It has the 17th biggest economy in the world, but came a mere 79th in the medals table."


這樣的說法對台灣是否公平?

奧運獎牌的排名雖然主流的比法是先比金牌數,
再接著比銀牌、最後再比銅牌;
但直接比總獎牌也是有它的道理。

另外,如果再考量到一個國家的人口數,
(理論上,人口越多好選手的人數也會相對越多)
我們也可以有不一樣的排名結果。

若以人口與獎牌的比例來算,
台灣每575萬人出1名得牌選手,
在這次的參賽國中可以排到第58位,
比中國還高。




另外, 如果還是要比金牌數,
那麼同樣用人口與金牌的比例,
而非直接用總數來排名,
對一些小國家來說是否比較公平?




※ 各國人口資料取自 wiki

 

    全站熱搜

    RainDog 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()