#詢問 #羽絨係數FP #羽絨填充物 #輕羽絨 ««« 查看完整圖文版

大家好，這幾天上網爬文這方面的資訊，我大概懂這三者的類別，但也有可能是我國文能力真的不好，爬了許多文還是有不能理解的地方
想上來請教各位尼泊爾專業的高山健行者，謝謝
我們先設個前提，假設都是鵝絨，羽絨羽毛比例為90/10

如圖，
2997194
由此可知，我們如果要上EBC這樣高度的高山，保暖的羽絨外套一定要挑「高FP + 高填充量羽絨」

我的問題是，順著這句話，為什麼繼續查查資料有以下的資訊

2997195

可能真的是我國文不好，有點被搞混了。為什麼輕羽絨會賣這麼貴，一樣都是高蓬鬆係數，價錢卻高於其他不是輕羽絨的外套？謝謝

樓主你貼的資料己經寫得好清楚，所謂的輕羽絨，
實指FP高的羽絨，品質較好價錢自然較貴！
如果是同樣的FP值，填充量較多的一般都會較貴，
但這不是唯一的原因，品牌、羽絨種類、衣服用料等都有影響的！
好品質輕羽絨的價錢是高的，相反高價錢未必一定是好羽絨。

查看完整圖文版

樓主你貼的資料己經寫得好清楚，所謂的輕羽絨，
實指FP高的羽絨，品質較好價錢自然較貴！
如果是同樣的FP值，填充量較多的一般都會較貴，
但這不是唯一的原因，品牌、羽絨種類、衣服用料等都有影響的！
好品質輕羽絨的價錢是高的，相反高價錢未必一定是好羽絨。
你好，不好意思，那我還是不太懂
我們先假設裡頭都是鵝絨，設定都是800FP，羽絨羽毛比都是90/10
我現在大概都是看知名戶外品牌，所以不會有什麼鴨毛雞毛

問題來了，我不解的是，那這樣為什麼高FP、高羽絨填充量的羽絨外套，價錢卻比相同的FP、卻低羽絨填充量的輕羽絨還要便宜？

另外還有一個問題想釐清是，這樣保暖的問題。如果上述條件之下的較貴輕羽絨的保暖程度比高羽絨填充量還要高，那為什麼還要買蓬蓬的高填充量羽絨外套？？

謝謝大家回答。

查看完整圖文版

個人考慮出國回來後高檔羽絨衣的實穿天數/台灣的氣候比以前要暖得多/這兩天窗外的風速/只是去冰島時夏天的溫度/所以買一件高防寒係數的羽絨衣/只穿出國天數/回國卻放衣櫃裡/伺候起來也費心/以這網站為例--https://en.montbell.jp/ 再做評估與取捨吧！(F)(F)(F)

查看完整圖文版

你的圖已經將羽絨蓬鬆度及填充量說明得很清楚.
FP超過800以上,蓬鬆度差異不大.
FP低於750以下,差異就很明顯.
所以你說高與低FP,要看你指多少蓬鬆度比較而言.
通常FP800以上保暖度就相當不錯,當然還要看填充量.
問題來了，我不解的是，那這樣為什麼高FP、高羽絨填充量的羽絨外套，價錢卻比相同的FP、卻低羽絨填充量的輕羽絨還要便宜？
你要不要直接說哪家廠牌及型號的down jacket??各廠的訂價策略不同,有可能發生你說的的情況.

另外還有一個問題想釐清是，這樣保暖的問題。如果上述條件之下的較貴輕羽絨的保暖程度比高羽絨填充量還要高，那為什麼還要買蓬蓬的高填充量羽絨外套？？
高羽絨填充量代表衣服會比較重,當然還要比較面料的材質,面料與填充量都會影響衣服重量.
假設,高FP低填充與低FP高填充的保暖度相當,低填充量的外套重量較輕.對於重量有需求的人,高FP低填充的外套就是好選擇.別說差300g,就算差100g都會有人計較.還有就是可壓縮性,高FP低填充能夠壓縮至較小的體積,對於空間有限的人,高FP低填充依然是好選擇.

查看完整圖文版

你的圖已經將羽絨蓬鬆度及填充量說明得很清楚.
FP超過800以上,蓬鬆度差異不大.
FP低於750以下,差異就很明顯.
所以你說高與低FP,要看你指多少蓬鬆度比較而言.
通常FP800以上保暖度就相當不錯,當然還要看填充量.

你要不要直接說哪家廠牌及型號的down jacket??各廠的訂價策略不同,有可能發生你說的的情況.


高羽絨填充量代表衣服會比較重,當然還要比較面料的材質,面料與填充量都會影響衣服重量.
假設,高FP低填充與低FP高填充的保暖度相當,低填充量的外套重量較輕.對於重量有需求的人,高FP低填充的外套就是好選擇.別說差300g,就算差100g都會有人計較.還有就是可壓縮性,高FP低填充能夠壓縮至較小的體積,對於空間有限的人,高FP低填充依然是好選擇.
瞭解了！！我是有個點卡住過不去，經過解釋已經能理解了！

那輕羽絨算是當作中層，高填充羽絨，當作外層對吧？！

查看完整圖文版

瞭解了！！我是有個點卡住過不去，經過解釋已經能理解了！

那輕羽絨算是當作中層，高填充羽絨，當作外層對吧？！
羽絨當中外層都可以，只是做為外層，表布面料厚薄還是有差別，厚面料會耐刮些。但還是比不上hard,soft shell耐磨，耐刮。
說到保暖還是要從整體穿著來看。羽絨內穿什麼中底層？？體質對冷熱的感受如何??行進間穿還是停下來休息時穿??考量都不同。

查看完整圖文版