如何评价综艺《大侦探 9》第五案「夕晖往事」？

剧本：关键证据1/2+推理3.5/4+故事情节2/2+角色背景2/2=8.5/10

嘉宾：何张2/2+蓉昕3/3+大1/1+勋1/1+晨1/1+氛围2/2=10/10

整体观感9.5/10 大侦探9第一案本周已上线，望周知

剧本：

关键证据：视为不给找到的凭证类线索*2

推理：本案是有两个核心诡计的，虽然两个都是老梗，虽然有一个是伪解答给自爆了，但好歹还是鼓励下。能推理出来的何老师也很厉害。

首先锁捅刀的凶手。大，勋，晨有密码，但是勋和晨会让甄警觉，不可能让甄死在单车上。昕身上有甄感兴趣的信息——孩子的来源，虽然这可能只是甄威胁的说辞，但昕可以说我告诉你孩子是哪来的，或者说我知道你当初做过的事，甄很容易没有防备地给昕开门，这是一个盲点，我觉得设计得不错。总结下来嫌疑人是大和昕，但大如果是凶手不管是自己还是但是搭档都没有理由ps密信增加大的嫌疑，所以只剩昕。另外晨七点半打针，要四十分钟才能到甄家，时间是来不及的，单车上系了绳子不可能踩超过十分钟还没让雕像倒下来，所以可以比较明确地排掉。

然后锁火葬一条龙的凶手。凶手在弗家发短信、在甄家ps给大的信，前提要认识弗且关心他，排除大。剩下的人中，与昕有关联的只有勋和蓉，但是没有证据表明勋和昕有交流，勋在设置完机关之后也不会关注甄家，等于单向保护也不存在，最后勋如果设计了一条龙的环节，自己又作为第一棒，那第二棒的蓉就很没必要，还是比较指向蓉的。

虽然动线很复杂，可能性很多，但是辅助逻辑足够，而且何张的精彩梳理+玩家实力太强导致居然只有两对组合被票，蓉都不得不票自己，可以说从平民玩家角度和观众角度体验都较好。

故事情节：算是根据线索证据一步步探索当年的真相，不是一两个人口述故事会，海阔仪

角色背景：虽然大家都从盘古开天辟地开始讲起，但是本案角色之间的关系是很重要的信息，所以海星。只是其他案子也都各自从小时候开始讲就算了吧？

嘉宾：

何：超级高光，何张勋的二对一过于精彩

张：稳扎稳打逻辑输出，点赞

蓉：强调人设的玩法我比较赞同，不过大嫌疑太低了不得不把自己投了也没办法

昕：抗辩真的棒，状态也好

大：没想到大老师思路这么清晰，二讨明显很怀疑晨居然还能投对，太厉害了

勋：二讨踩晨给晨气晕了哈哈哈结果还投对了，推理输出也发挥不错，感觉是双赢（赢两次）

晨：好像对于自己没进笼很震惊哈哈哈洗自己的点角度很好

氛围：熟人局氛围超好，二讨各种吃道具＆笑声背景音挺逗的

咱就是说，如果制作组好好弄，这不是也能搞出来个正经案子么，为什么要弄这么多第四案那种逆天的垃圾玩意儿……

上的故事大会有点让人犯困，又搞起了每个嫌疑人的一生，但下半期不断反转推理，可看性还是相当不错的。案件有些小bug，但无伤大雅，说达到了第六季的平均水准也不为过。依照这个制作组一季只能出一个精品的频率看，暂时预定本季最佳……

案件的第一个关键其实在捋顺两个死者的死亡顺序以及是否存在因果关系。“弗先死亡然后凶手为复仇杀甄”本来是一个更加直白、合乎常理的逻辑，但是以此为基点进行推演，发现无论如何都推不通。于是提出了第二种先杀甄，然后利用弗的死做掩护的可能，然后继续论证。这就是一段非常朴素的推理，也是推理作品真正的魅力所在。

第二个关键就是“接力运输的是凶手而非死者”，帮凶利用人们“快递寄的一般不是活物”这一固有印象，瞒天过海，给自己制造“没有去过马兰镇”的不在场证明，可以说是非常经典的手法了。框架虽然老，但每次被人添上新的血肉用出来，还是都很精彩。这里蓉能在不破坏箱子的前提下自己从箱子里出来，感觉是个小bug，不过问题也不大，这种东西一眼就能看出来是剧本没考虑，不会影响玩家推理。

何和张的双侦探表现非常棒。何提出了“箱子运凶手”，直接把进入死胡同的讨论重新引到了大道上。在大家都把凶手锁定在夕晖市二人组时，张提出了马兰镇的人也可以是凶手的可能性，第一次提还没得到重视，后来又提了一次把局面扳回来。晨的抗辩终于支棱了一回，以他和弗的感情，把自杀的弗包装成凶手确实是完全不合理的。勋那一段有点像第五季天台案钻牛角尖，自己先有个假设然后倒着往回推合理性，这样其实挺容易因为脑补过多跑偏的。两个凶手不容易，面对史上最强侦探阵容，能及时发现剧本关键，把晨扔出来吸引火力，最后只差一票逃脱，算是挺厉害了。

最后，这一案的情怀卖的恰到好处，让侦探社成员挨个小秀了一波，提了下100期，没有用力过猛，拿半个小时硬往观众眼睛上抹洋葱，点赞