醫聲論壇

醫師不養老爸 判月付1萬2千

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... ay-so6.htm

〔記者王定傳、黃立翔、吳仁捷／新北報導〕新北市永和劉姓男子指控，擔任醫師的兒子對他不聞不問，要求給付扶養費，兒子竟反控，老父讓他獨自繳就學貸款，又不斷打擊他；板橋地院昨判決劉父請求有理，劉子每月要給父親1萬2000元扶養費。

64歲的劉某表示，73年時，他發現妻子與同事婚外情，此後妻子放任子女不管，他在困境中把小孩帶大，兒子也很爭氣，考上長庚大學醫學系。劉某說，91年與妻子離婚，當時他已年長，負擔兒子3年大學學費後，因經濟不佳，只好辦理就學貸款，妻子卻趁隙「拿錢」收買兒子。

96年間，兒子竟忘恩負義離家，更與其母共謀，捲走他100多件黃金等貴重物品，害他一無所有，要求其子按月付3萬元扶養費。

法官認為，劉父不能以自己的財產及勞力所得維持生活，其請求有理，劉子經濟能力優於其姊，自應分擔較多，判決劉子從去年11月16日起至105年9月30日，每月要給父1萬2000元，可上訴。

記者昨未聯繫上劉子，不過他在法庭上回應，當初為達成父親理想，被迫重考醫學院，就學期間，父親不盡父職，有資力進出股市，卻未負擔學費，讓他以助學貸款完成學業，其母看不下去，向外借款才還清債務。父親名下還有股票、古董及錢幣收集，過得比他好，日前還將價值約千萬元的房產過戶給姊姊。

劉子還說，他承受不起這「不孝為大」的沈重壓力，去年專科醫生資格考試未通過，現又染病在身，已辭職獲准，目前無工作，存款僅剩230萬元。

他老爸有千萬房子贈與女兒 理當有自力更生能力 為何法官如此判?

TC 寫:法官認為，劉父不能以自己的財產及勞力所得維持生活，其請求有理，劉子經濟能力優於其姊，自應分擔較多，判決劉子從去年11月16日起至105年9月30日，每月要給父1萬2000元，可上訴。

99/11-105/9 共計71個月, 71*1.2=85.2萬

為何算到105年? 是法官大人有預知能力, 知道老先生何時上天堂?