注册会计师相关的 AICPA 认可度如何？与 ACCA 相比呢？

就专业认可度来说，ACCA无法与AICPA相提并论。

AICPA与CICPA，ACA，CA等是一个量级上的认证，而ACCA则要稍微逊色一些。

这点从很多方面可以看出来

比如对参考人员的准入门槛：凡是如ACCA这样面向社会开放报考的，就不太具有行业内的地位 。

再比如各个认证之间的相互承认：没有听说过ACCA通过可以免除CPA考试的新闻，但其他几个类似等级的认证之间是有互相认证的体系的。

再者，各国参与准则修改、制定的行业认证基本就可以代表本国最靠谱的团体了：ACCA发源于英国，但是英国的准则修改和制定是在ACA和CA的顾问之下进行的，ACCA较少参与。CICPA和AICPA也在本国享有同样的准则制定参与者的地位。

最后加一些笔者的个人经验：在我先前在某国内四大工作期间的经历，各个组管事儿的最大级别合伙人基本都是CICPA+AICPA或CICPA+ACA，没有见谁把ACCA放在自己的简历里。后来到英国四大后，发现同事们谈及某个人是ACCA时的表情语气里总带着"ACCA也还好啦"的扭捏，由此可见业界对ACCA的认知。

ACCA之所以如此大名，是因为他们走了一条全民道路，marketing做的很足，在全球范围内，特别是亚太地区，特别是亚太地区的学生圈内混了脸熟。当然，未来ACCA完全有机会取代ACA和CA成为行业中最受尊重的认证。这种事情，要用发展的眼光去看。

AICPA从性质上讲，就是美国的注会，考证这个东西，请务必要记得，你时间有限，一定是有明确的的规划和需求才去考。

即如果你是以下几种人，这个证书我觉得你有必要考一下：

1.金融行业，涉及中美企业之间并购的

2.财务行业，企业准备赴美上市的

3.财务行业，在美资公司担任高层的

4.财务行业，担任美资企业集团合并报表岗的

对以上职位来说，这个证书相对来说，我非常建议你去考AICPA

我记得还是前几年，差不多2015年的时候，这个证书还是大热，毕竟那时美企如日中天，同时中国企业赴美上市的情况很多，需要大量的相关人才，而考了CICPA的人对于美国的情况毕竟不熟悉，很多人并不能胜任，那么考了这个证书的价值就出来了。

2015年左右这证书非常热，热到我们家领导也去考了，我都还陪考了好几次，那时候美联航从上海到关岛的航班刚通，我们没来得及赶上，只能从先从上海到马尼拉，再从马尼拉飞到关岛，为啥要去关岛，因为AICPA那时是只能在国外考的，离上海最近的是关岛，再远一点是夏威夷

离考场最近的宾馆几乎全是中国人，那家宾馆也实在是差，以至于我们后来不得不换了希尔顿才好一点。

考完之后，回上海的途中还遭遇马尼拉机场地勤索贿，真是一言难尽。

这证书的热度，从2019年开始我就要打个“？”了，原因也很简单

一方面，很多的互联网大厂从美国回到了港股或者A股，另一方面，外企的日薄西山，让其实力在短短几年下降了非常多，一流的人才去外企的越来越少，尤其是去美资，虽然瘦死的骆驼比马大，但是很明显能看出颓势。

在这种情况下，AICPA的热度下降的就比较快，毕竟市场对于这块的需求比以前少了，美企除了几家大的，很多要么是金拱门模式，即内地资本控股，要么在国内混不下去（被民营企业挤占的几乎没了份额），就业面少了很多

2020年之后，一个更麻烦的问题出来了，那就是疫情，毕竟这考试是需要去有风险地区考试的，回来隔离14天，搞不好还会过到新冠，这问题就更严重了。

所以，目前AICPA在热度上不及以前，考试的风险也很大。

但ACCA和AICPA是完全不同维度的两个证书：

如果你是有相关涉美业务的，那你不得不考AICPA，毕竟这证书在美国如同我国的CPA一样，是刚需，也是了解美国法律，财务的最佳途径

但ACCA是啥，这证书核心定位是为了那些，无法考CPA的本科生，获取良好实习的工具，或者说差学校的学生获取国外学位的良好途径，性质和用途都不相同，也就是说，如果你现在能考CICPA，我还是建议你考CICPA的，如果考不了，比如说大一到大三，那ACCA就是你的最佳选择。

先看清楚再选择哈。