7 个回答
蟹腰。
我知道你关注什么，正如许家印及证监会知道我们关注什么。
1，证监会的立案调查与许家印夫妇疑似离婚有没有关系，目前没有确凿证据。因为恒大地产的公告中只写到：
因本公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对本公司立案。
不少媒体从事件发生的先后顺序，去推测其中的逻辑：
例如有人认为，先是恒大公告中把丁玉梅称为“独立于本公司及其关联人士的第三方”（此前财报中都是称呼为“许家印配偶”），引发了市场关于“许家印技术性离婚”的推测。然后是恒大地产接受记者采访时XJB说话：
（关于离婚传闻）不清楚，没有消息。
从而引起了监管层的敲打，认为许家印隐瞒离婚规避债务，涉嫌信息披露违法违规……
这种小道消息的思维很有趣，但臆想的成分太多，意义不大。这是因为：
1，证监会系统的信息披露要求规定，公司实际控制人婚姻状况仅需在IPO时通过招股说明书披露，后续除非发生实际控制人变化，否则可不再进行披露（近期A股“离婚式减持”中，因为涉及实际控制人变化，或者5%以上的公司股票转让，引发上市公司发布公告，从而被大众知晓）。但恒大上市后，实控人一直是许家印，因而不披露婚姻关系变更是说得通的，不会引发信披违规的问询函。
2，但2021年底，许家印及其妻子丁玉梅共同出售中国恒大12亿股股票，他们是一致行动人。现在恒大地产把丁女士作为“独立于本公司及其关联人士的第三方”，只能说明他们解除了一致行动关系，不再在处置恒大股票这个重大问题上作为关联方存在。
由于“关联方”的范畴比“夫妻关系”宽泛得多，因此并不能根据丁女士称谓的变化，直接判定许家印与丁玉梅是否离婚。
2，事实上，就算是他们真离婚了，许家印夫妇也不能实现夫妻共同债务隔离的初衷。因为我国规定：
离婚时，在婚内产生的共同债务依然需要双方共同偿还。
3，证监会问询恒大地产信披违规，极可能与中国恒大在2021年年报中披露的合同负债余额变化有关。事情源于前段时间恒大补发的两份财报：
截至2021年末，恒大的合同负债为9743亿，较上年同期的1857亿暴涨数倍。这一巨额变动源于销售结转时点的变化的。具体而言：
在地产的上行周期里，恒大将每年预售的资源确认为当期营收和利润，实现了2017-2019年的利润暴涨；而在房地产疲软，房企的合同负债进入下行通道时，恒大突然宣布，把过去3年确认了的收入重新计为合同负债，这部分的金额达到了6600亿元。
相比起许家印离婚的花边新闻，这个一言不合就导致股东权益损失数千亿的“骚操作”，才是监管部门最关心的。
所以，严肃的监管调查事件就应该严肃地去看，不宜进行花边新闻式的解读。
