如何理解「我军当前与美军差距最大的并不是武器装备」这句话?

关注者
307
被浏览
370,676

94 个回答

就说一个小问题:

KC-135R/T总数:380,更大的KC-10A:59

C-17A:222,更大的C-5M总数52


注意开头,US army 的helicopter部分

这个回答下 目前为止全是在强答的

什么叫体制 什么叫军队还在宣传吃苦耐劳 难道宣传不对吗?

事实上 我军目前比起美军差距最大的高技术人才 举个例子 截止2017年底我国飞行员执照总数达到55765本,平均约25202人有一名飞行员。然而美国达到540人中就有一名飞行员,中美飞行员数量比是:1:10.9;中美人均飞行员执照数比:1:47.6。数据显示要在2042年我国飞行执照总数才能与美国相等。

如果是战时,实行管制措施的情况下,资源优先供应军队,那么军用装备的生产完全不是问题,问题出在我们没有那么多能使用这些装备的人。之前海军征召退伍士官回老部队就是这个原因,下饺子下的太快,新的舰艇没人开。

国家才是最清醒的那个,从来没像三哥一样天天喊赶超英美,按照规划走,总有一天,解放军会所向披靡的。



假装有分界线

我其实挺佩服评论区的一些人 我说高新技术人才少,尤其持证飞行员这方面,他说直招大学生可以跳过理论学习直接上初教机甚至高教机。我说直招大学生也比不上直接招民航持证飞行员,就算是培训也要比其他人快,我说我们存在的问题是打大战,装备制造不是问题,问题在没足够的人去使用,他说全面动员起码两年以上,装备不可能生产那么快,储备不够,动员也没那么快,好的,你说的都对,懒得回复我,是在下输了。理由嘛,甭管回答的是啥问题,找就完了,总会找到的。你知道汶川地震后动员三军到部署到位花了多久吗?那可是2008年,现在军改后的解放军只可能快不可能慢,再说民用的,为什么命脉部门都是国企呢?不就是为了国家管控起来容易。算了又跑题了。你说的都对,再见。