大家都知道,整部电影的开篇,是从一只被猎人追杀的盲兔开始的,然后强行切入故事主题,直到片尾女主调转车头准备杀人灭口的时候才和片头相呼应。
那么问题来了,很多人的结论都是男主伙同医生卖了女主,分了钱和眼角膜,骗女友的故事灵感来自于他使用的兔头拐杖,那么请问,男主为什么要用兔头的拐杖?这仅仅只是巧合吗?还有,故事的开篇,是以客观叙事开始的,被追杀的盲兔是肯定存在的,这个不会是男主自己编出来的,如果非要说是男主伙同医生卖人分钱,那开篇的盲兔故事岂不是很多余?所以我认为这个结论是不成立的。
在我看来,后面故事的走向,很有可能是在去卖女主的路上,女主苏醒,医生和女主搏斗后被女主反杀,作为瞎子的男主只是瞎子,并不是聋子,他肯定听到了异样,所以才在女主上车后说出了那些肉麻的话(大家可以仔细看,女主反杀成功上车之后,男主说的话是多么做作,因为他是个瞎子,他肯定对付不了女主,所以只能这样做),男主成功了,女主让他下车,给了他一线生机,然后女主很快后悔了,掉头杀回来,被追杀的兔子救了他一命。大难不死的他才做了一支兔子拐杖。也就是说,在我看来,这一段,男主并没有对他女友撒谎,他说的是实话!
那么眼角膜到底是谁的呢?我认为。。。是医生的!女主车祸死后,男主联系到了卖彩票的女人,在她的帮助下,用医生的眼角膜给自己做了手术。
还有最后一个问题,男主是怎么实现去的欧洲的梦想?在我看来,只有一种可能,那就是,男主和彩票女一起卖了医生的器官,分了钱,因为彩票女原本就和医生很熟悉,鬼知道在她之前做过多少次这种勾当,她很有可能知道黑市贩卖器官的渠道!而且她的男人死了,她有足够的动机伙同男主一起卖器官赚钱。
有人会说,那颗歪脖子大树呢?第一次描述中,车子是直接开过大树的,而第二次描述中,却又在那里停下了,从而总结出男主撒谎。然而在我看来,医生被反杀,恰恰就是在歪脖子树那里,导演就是用这种手法告诉我们男主是在欺骗和隐瞒,并不能锤石男主编造了盲兔故事去骗女主。
以上是我自己个人的观点,有何不妥,欢迎指正
最赞回应
开头就是,说来话长,要来杯咖啡吗?所以,开头其实与结尾时与女二坐在那喝咖啡呼应,否则他一个盲人怎么知道是一只盲兔撞了车?何况兔子居然还跑掉了,难道是猎人告诉他他开枪打兔子造成了一死的车祸?
再说了,配型成功的是女主,不是医生,你以为能随便用的吗?最重要的是,女主去哪了?有身份有地位的女主分了那么一点钱后消失了?
总之,文内的观点在我看来都是很牵强的,完全不如与医生分钱,用女主的角膜,最后编了一个故事来得有说服力。
你在好好看几遍结尾吧!结尾的时候男主和医生开着车路过大树以后愉快的音乐响起画面就转回了两年后的欧洲。男主和前女友后来的对话都是男主的想象。真正的结局就是男主和医生确实把那女人给卖了然后换了眼角膜还拿了钱然后去欧洲发展。
最后见到女二时说的"说来话长…来杯咖啡?“, 对应的就是片头,有一段黑屏,男主的声音“说来话长…来杯咖啡?”,然后连接兔子镜头,所以开头兔子这段就已经时男主编的故事了,并不存在,不是什么客观镜头
故作高深,电影没那么复杂,显然是他伙同医生杀了女主,有了眼角膜有了钱,然后去了欧洲
如果死了的可以移植的话 计程车小哥的眼角膜应该也可以移植啊,跟彩票女用医生的角膜还是牵强点的吧?
如果死了的可以移植的话 计程车小哥的眼角膜应该也可以移植啊,跟彩票女用医生的角膜还是牵强点的吧?
开头就是,说来话长,要来杯咖啡吗?所以,开头其实与结尾时与女二坐在那喝咖啡呼应,否则他一个盲人怎么知道是一只盲兔撞了车?何况兔子居然还跑掉了,难道是猎人告诉他他开枪打兔子造成了一死的车祸?
再说了,配型成功的是女主,不是医生,你以为能随便用的吗?最重要的是,女主去哪了?有身份有地位的女主分了那么一点钱后消失了?
总之,文内的观点在我看来都是很牵强的,完全不如与医生分钱,用女主的角膜,最后编了一个故事来得有说服力。
你在好好看几遍结尾吧!结尾的时候男主和医生开着车路过大树以后愉快的音乐响起画面就转回了两年后的欧洲。男主和前女友后来的对话都是男主的想象。真正的结局就是男主和医生确实把那女人给卖了然后换了眼角膜还拿了钱然后去欧洲发展。
故作高深,电影没那么复杂,显然是他伙同医生杀了女主,有了眼角膜有了钱,然后去了欧洲
楼主啊,最后是男主编的故事,你也相信了?酒馆前女友都还将信将疑呢。
还真有人是这么说的,哈哈哈
盲兔是从男主嘴里说出来的 存不存在是另说的 它是形容男主的一个意象
所以兔子手杖也很好解释了
那兔头拐杖怎么解释?
兔透拐杖是暗示男主临时起义编的谎话,和非常嫌疑犯那个小林一模一样的设定。
眼角膜是莫里的,这么明显的暗示还看不出来么
楼主的观点我赞同,用兔子拐杖可能就是感谢兔子!一个瞎子是无法兑付两个健康人的,所以他不可能杀死两个人,从电影的开始可以确定那个兔子是真实的,遥相呼应!瞎子不可能不知道后备箱发生了什么,我当时看到那个就认为是男主故意¬_¬`的,想女演员放过她,。至于眼角膜,我倒是认为有很多种可能性,踢了易拉罐,
眼角膜是莫里的,因为护士给了那个女人捐献单
最后见到女二时说的"说来话长…来杯咖啡?“, 对应的就是片头,有一段黑屏,男主的声音“说来话长…来杯咖啡?”,然后连接兔子镜头,所以开头兔子这段就已经时男主编的故事了,并不存在,不是什么客观镜头
就是我说的
你基本可以告别看电影儿了
有时候不用想的这么复杂,故事的真相:
男主最后给前女友说的是真的,因为电影开局猎人打兔子一段不会是臆想,再一个男主和医生最后在车上也表达过了,“如果我用了她的眼角膜,那我以后就再也不会弹琴了”,但是最后在欧洲男主是在表演弹琴的;所以瞎兔子“救了”男主是真实的,至于男主兔头拐杖不要过多解读了,猎人可以告诉他和警察一切;结局男主视力已经恢复,精确打飞易拉罐是侧面表达;眼角膜是出租车司机的可能性最大,男主最后跟前女友说是一个朋友材帮助来了欧洲,他没有几个朋友,前边都按照我的逻辑这个朋友只有彩票女了,所以彩票女把出租车司机的眼角膜捐献给了男主,出租车司机中枪抢救无效也间接暗示了眼角膜捐献条件。
肯定是把女主杀了,两年后明显是骗苏菲的
关键你不骗也不能跟别人把自己犯罪的事全都说出来,缺心眼啊
最后打易拉罐,更是要告诉你男主是谎话张口就来的人
总结,男主是活到最后把所有丑事说成好事的人,他最关心的只有自己的利益,没别的。
你要分析男主的性格,全篇电影情节和细节最后表现了,男主是非常注重自身利益的人,所以说有对自己有利益的事他肯定会做
至于做完以后,你让我自发的把丑事全说出来啊?你当他是白痴啊?他一直还是一个很会演戏,巧舌如簧的人。
没看到开头,原来有这么一句呼应。
以那种速度开车撞到的兔子,绝对得挂了,但兔子毫发无损,说明故事假的
楼主!你不适合看电影!尤其不适合看这种电影!你的脑力不够!也看不来!最开始抢打盲兔也不是事实,兔头就是隐喻,只不过导演留给观众的线索。说真的!您应该去看战狼2
你怎么那么会蒙混过关!开头一句说的是真的,就把别人引导到你的逻辑,你当别人都和你一样脑残啊!
1. 配型问题,电影内没有提到医生的眼角膜和男主匹配;2.仍然是配型问题,医生的器官没那么值钱
你这脑子就别看了
哈哈哈哈哈 不扎实啊你这推理
终于有明白人了
就那个卖彩票的女的?利欲熏心没有一点良心,男主现在对她完全没利用价值,她会帮他移植角膜?而且警长给的是白纸,她哪来的钱?
没看懂就别说不服来辩。
她死了丈夫,钱又是假的,怎么可能会帮男主
兔头拐杖就是为了暗示他说谎
我问你,男主当时瞎了,他怎么可能知道救他的是一只兔子?
说不定整个故事除了男主和女友同框的部分其他都是男主编出来的……
我的观点是男主撒谎是肯定的,眼角膜是谁的不确定(但是大概率是女主的),医生和女主的结局如何也未知。顺着你的点说,第一,为什么兔子那一段不会是臆想?开头就有男主的声音说了句说来话长,咖啡?很明显的首尾呼应和倒叙,如果兔子救人是真事别的先不说,牛顿先跳起来给你一脚,以当时的车速小兔子撞完活蹦乱跳?生命的奇迹?电影本身的叙事和细节都告诉你了男主在撒谎。第二,男主确实纠结过想放了女主,但是这种想法有多坚决谁都无法确定,怎么知道他不会被医生说服?所以仅以一句话就断定一件事首先就不符合真香定律,别说在电影里撒谎成性,立场摇摆不定的男主,就是换谁这辈子还没做过几件打自己脸的事?第三,出租车司机的器官捐献权应该归彩票大妈了,医学角度上出租车司机的眼角膜能否移植到男主身上不知道,但是只认钱的大妈没有理由帮男主。男主说没有朋友只是在被绑架和被追杀的情况下知道没有人会帮他,但是如果他有足够的钱想去英国并不难,在电影开头的在乐器店的剧情已知男主至少认识店里的老板还有一个对他动手动脚的女学生,更何况他还有影星女儿这个小粉丝,所以问题关键不是他有没有朋友而是他有没有钱。男主说谎实锤,医生女主结局未知,所以他的眼角膜是谁的,怎么出的国有无数种可能,至于他为什么要说谎,肯定是他做了违背道德标准的事不想让女前女友知道,通过医生移植女主眼角膜然后卖了器官拿到钱出国不是唯一但却是最合理的解释
如果阿卡什真的杀了西米,那片头猎人追杀兔子的场景就没意义了。阿卡什的话正好和开头的车祸相呼应。苏菲在阿卡什说出自己的名字后,还说出“你应该拿走她的眼角膜”这样的话,说明阿卡什的眼睛并没有治好。他叫出苏菲的名字完全可以理解为想念苏菲所以叫出了名字。
兔头确实是隐喻,就像出现斧子是隐喻腐败,出现乌龟是隐喻贪污,出现火车是隐喻出轨,出现马是隐喻马克思……
瞎扯
男主的眼睛最后根本就没好啊。
女主血型这么特别,男主角这么容易能配上么
那他来欧洲和做手术的钱是从哪里得到的
肯定不可能是那个大妈,她儿子死了,她会这么好心?这里面的人都是一条道走到黑的大妈如果真的想放了他,就不会把他绑起来
卖彩票的老公都死了,还跟男主搞这些东西?
牵强,不认可...这是洗白?
兔子那段就是隐喻蒙太奇,兔子是狡猾的,暗示男主的狡猾
按理来说男主根本不知道是兔子救了他,因为他根本看不见啊
还真是。兔子撞车后还蹦哒呢
为什么要注意这种没有意义的问题...
为什么是想象.....
我就是想说,这个兔子的象征意义。想查查兔子在印度的含义和国际上的含义
后面撞到兔子之后车烧起来了 肯定不是真的阿
我赞同你 没那么复杂
至于说什么镜头切换回去 就是回忆补充而已啊
开放式结局,你要是相信男主的故事也可以,没有什么不对,但是大部分人觉得男主黑化论更没错。双向结局就看观众自己想看到的是什么。
翻车爆炸 不是撞兔子就烧
我觉得大家揪住“瞎子怎么知道是兔子”说他绝壁是编的这不对啊 他当事人当然可以知道 不难吧这个
男主上车后说的话很做作,因为那是男主虚构出来骗他前女友的啊。
感觉挺支持你的观点的
女主的是稀少的阴性血,和男主配不上。男主要是稀少的阴性血,被送去飞机上的就是他了
唯一的解释就只能是医生了
虽然说医生也可能也把男主卖了,但在当时情况下,男主失明又在医生车上,除了相信医生别无选择。
全篇都不太妥
?
兔子不是实拍是CG 因为是编的
如同无双里小画家看到发哥警察就编了一个生动却漏洞百出的故事一样
开头的兔子是想告诉我们男主是从这里开始编故事的
我觉得眼角膜应该是莫里的,医院里有专门提到器官可以捐献。兔子应该是真实存在的,兔子间接救了男主,所以他做了兔子拐杖算幸运符之类的吧。医生死于狠毒女,狠毒女死于车祸。男主是不会跟医生合作的,因为他曾说过医生是最狠的最不可信的,谁会跟这样的人合伙呢。
楼主,我们的想法是一致的。不容易终于看见组织了。我认为,故事结尾,男主没必要骗前女友这样一个荒诞的故事,而且前女友质疑他为何不换眼角膜的时候,我从男主的表情里看到了失望,第一是不忍心自己的失落,第二是认为女主的想法可怕。自始至终我都觉得男主是善良的。被毒瞎后无助的哭泣,到后面还是劝出轨女跟他回警局,最后跟医生说交给警察处理。兔子前后呼应,不会是假的。至于复明我感觉应该是有一只眼睛康复了或者换了别人的眼角膜。别忘了他一直在弹钢琴而且出名了,片头不是说为了专注所以装瞎,没准真瞎了。
你们有没有注意到那个兔子?开头都是盲眼的。最后兔子撞上车后跳进草地里时那个镜头兔子眼睛是好的。
咱不知道你肯定这个肯定那个是怎么肯定的
那电影开头为啥是用枪瞄准兔子?
我突然间明白了。
我好想知道真正的结局是啥
影片一开头最最开始就说 “说来话长,咖啡”,然后才开始猎人追杀兔子,说明开头的杀兔子的情节是钢琴家自己说的,真实性尚不可知,不能说开头的情节是客观叙事,谢谢。
眼角膜不需要配型
和杠精有什么好辩的
如果是你说的一样,他不会知道是因为兔子女主翻车,他也不会特意做一个兔子的拐杖,过分解读真没劲
瞎子怎么会知道是兔子,不是狗,猫
彩票女没有动机吧,司机已经死了,她也有了敲诈来钱
彩票女没有动机吧,司机已经死了,她也有了敲诈来的钱
瞎了怎么知道有兔子存在?
这个不重要啊,重要的是,他在心中默念湿婆神后走上了重获光明之路,而女主不复光明。
他咋知道兔子救的他?
可是最后是车子撞上兔子之后爆炸了啊,那女主能保留全身并被卖?
我觉得这部剧一切都是男主编的,被兔子救的时候男主可还是瞎的,他怎么知道是兔子救的
好多人以为兔子是真的因为🈶兔头拐杖,说明有联系,我认为因果关系恰恰相反,因为🈶兔头拐杖所以男主顺势编了兔子救他的故事,参见《无双》 郭富城编故事的体系
故事真实发生应该是男主用了女杀人犯的眼角膜救了自己,女杀人犯被卖给酋长。兔子的故事是编的。大概情况是,男主随意买了个兔头拐杖,因此顺势从兔头拐杖联想编了后面故事骗了他女友(所以不存在买兔头拐杖纪念兔子)。从像肾脏的树那里开始的时间节点,可以很明确确定男主在编故事骗他女友(真实情况是车顺利地开过那棵树,男主编的是车在那棵树停下来了,可以反复去观看车的行驶情况)。为什么男主最后击飞易拉罐(按道理来说盲人不应该在闹市做这种动作来让别人怀疑自己假装盲!)?我觉得是男主有点生气,导致冲动击飞了易拉罐。因为想不到他女友也说“你应该用那女杀人犯的眼角膜救自己”,如果知道自己女友也是这样想的话,他直接在印度换了女杀人犯的眼角膜,然后回去找他女友过,不用去欧洲了。我觉得这部电影还可以更严谨些,影片开始“说来话长,来杯咖啡?”应该替换成男主女友说的“然后呢?”(因为是从这里开始,男主喝了一口咖啡开始编故事)。
既然你相信主角没撒谎 他依然是瞎的 何来的眼角膜 你后半段不都是废话吗?
兔子是隐喻,从实际剧情来说,是男主根据自己手帐编造的故事。而在故事里它眼睛是瞎的,害死了女主,逃脱了猎人追杀,这些和男主经历是一致的。因为男主恢复了视力,依据是喝咖啡的犹豫,拿手帐的直接,还有最后的易拉罐,所以他说的都是谎言。在阴差阳错中,他迷失了自己,失去了善良,而最后的的愤怒应该也有对前女友和自己的失望
哈哈,逻辑的基础就是随便认定的,后面的都可以不用看了
计程车小哥已经在医院了,在医院的正常移植一定是会有记录的,但从后面男主还在装瞎说明不是正规途径进行的角膜移植,所以我比较认同lz的观点。
比较同意你的说法,彩票女信神和命运,而出租车司机死了后医生提出可以器官捐赠,既讽刺又命运。评论里有提到的“欢快音乐”其实一点也不欢快,是fight of the bumble bee,所以树后绝对是如影片般一阵乱斗,和医生一起安全卖了是不可能的,医生的怂,女boss的强悍毒辣和男主的腹黑中带点纯善,你说的才是最合乎情理的结局。不然就有点为反转而反转了,也浪费了整部剧的命运的奇巧。
男主如果是瞎子的话,那他怎么知道撞上玻璃的是只兔子而不是别的动物呢?
人不为己天诛地灭,一个故事圆一个故事罢了。
以上是我自己个人的观点,有何不妥,欢迎指正
--------------------
就没一句妥的
用医生的眼角膜还没有用莫里的眼角膜真实
?你到底看懂了吗?那你解释一下电影最后一个踢易拉罐的镜头?
我觉得莫里死后的捐献单的镜头不一定是为了暗示就会捐给男主眼角膜,而是一种宿命论,一种因果报应,他们干着倒卖人体器官的买卖,死后被建议无偿捐献器官,这是一种讽刺呀。更赞同最后是男主编纂的,更符合影片的基调。
西米不会好心的。这个女的都杀疯了
自我欺骗的结局,为自己洗白,减少道德负担,虽然这玩意不见得有。男主给的结尾太荒诞了。所以显得相当讽刺。
过度解读了……怎么可能还能联系彩票女啊,那男的是被枪杀,她还拿个都是假钱的包,警察头头还被困电梯呢,这俩人肯定坐牢了啊
说到底是结尾一着厉害,男主装瞎引发了那么多争议,说明前面一些情节不一定是真的。所以眼角膜谁的,各说有各理。
如果像你说的这样他不会知道这个兔子的存在了
> 我来回应