台電稱有備案 政府硬要蓋三接

舉國關注珍愛藻礁公投，政府則稱第三接氣站若延宕，勢必增加燃煤發電。國民黨智庫副執行長黃心華昨在臉書發文《關於藻礁，你被隱瞞的事》，直指包括三接站的主要客戶台電，2017年就在立法院答詢「即使三接站環評未過，台電仍有備案可因應」。他質疑，既然台電都未必需要三接站，且台電有其他替代方案，為何政府不能重新積極考慮其他方案？

黃心華整理全案始末，昨搭配圖片發表長文，直指蔡政府以「甩鍋馬維拉、地圖上抹去填海造陸區、與台電說詞不一、試圖頭（第一期）過身（第二期）就過」等四個手段，持續推動全案。

2017資料打臉官方說法

黃心華指出，三接站主要是為了台電供氣給大潭電廠，但根據環保署網站提供下載的2017年10月26日的「『桃園市觀塘工業區工業專用港環境影響說明書環境現況差異分析及對策檢討報告』專案小組第2次暨『觀塘工業區開發計畫環境影響評估報告書藻礁生態系─因應對策』」專案小組初審會議紀錄資料第41頁，台電陳建益副總經理2017年10月18日在立法院答覆質詢時表示：1.即使接氣站環差評估未過，台電有備案可以因應。2.台中永安接收站的供氣量，還有往上增加的空間，對於大潭電廠未來的供氣量，可望都還在能達標的範圍內。3.大潭電廠未來再加入8、9號機組之後，這些氣量都還可由台中現有的接氣站來充分供應。4.台電另有規畫基隆協和接氣站、並採用海上浮動式的設計 (FSRU)，供氣量可達大潭接氣站的七成，預計2024年完工使用。

他說，疑惑的是，既然台電都說未必需要三接站，且有其他替代方案，為何政府不能積極看待這個新契機，重新積極考慮其他方案？何況現在囫圇吞棗搶建三接站，到2025年國內的接氣設施會發生量能閒置。蔡政府拙劣、隨興的施政水準，惡搞國家重大能源政策，堪稱一絕。

副總改口未規畫替代案

黃心華特別提醒，蔡政府對觀塘後續開發有分期推動架構，未來第一期開發欠缺的設施，都會在第二期補上。其實觀塘開發案並非沒有替代方案，主要瓶頸在於蔡政府錯誤的能源政策，讓台灣能源發展進程，變成進退維谷且沒有緩衝的「山陵線上賽跑」。要採取替代方案沒那麼難，就看蔡政府願不願放下「面子」，讓全台灣穩健發展有「裡子」。

被點名的台電副總陳建益昨回應，不記得當時是否講過這些話，如果有，他願意道歉更正。他認為，三接有其不可替代性，並沒有規畫其他替代方案，台電當時就是盡其所能協助。

至於當時說大潭8、9號機可由台中供氣上來，不用觀塘三接。陳建益說應該不會是這樣，從現在來看，有三接都還不夠用了，不會說不需要蓋觀塘接收站。