親民黨總統大選門票與其給王金平,還不如擺到過期
我們想讓你知道的是
王金平長期耕耘地方派系,雖說此次主要派系轉向挺韓國瑜,但王金平在中南部的人脈依然可觀,這也是親民黨最缺乏的陸戰部隊,怎麼會拒絕提名王金平?原因不僅僅是157萬票的考量,而是兩邊支持結構根本性的差異。
2020年大選已剩不到百日,除了藍綠雙方的主帥就定位之外,是否會有第三位候選人,是現階段影響選情的重要變數。原先呼聲最高的鴻海集團創辦人郭台銘、台北市長柯文哲,最終都沒有登記連署,只剩時代力量與親民黨具備直接提名總統選人的資格。
時代力量在9月24日已決定不會提名總統候選人,於是各界就把目光轉向最後一張總統門票的親民黨。而親民黨這張入場券到底獎落誰家?
不管門票給誰,反正輪不到柯文哲
從近期的動態來看,親民黨與柯文哲的關係相當微妙,而最重要的就是親民黨籍台北市議員黃珊珊,成為柯文哲的副市長;但此事不可輕易解讀為兩黨合作,更不能延伸為柯文哲有機會獲得親民黨的總統門票。
今年四月中旬,宋楚瑜參訪中國時接受專訪,被爆出「贊同一國兩制」的消息,黃珊珊宣布辭去親民黨文宣部主任,並說對這些毫無所悉。黃珊珊已非黨內幹部,且出任副市長也未事前告知親民黨,找這位跟親民黨漸行漸遠的人入府,怎麼能說是白橘合作呢?
再者,柯文哲自組台灣民眾黨的戰略目標,就是希望能在立委選舉攻下灘頭堡,並把重點放在不分區政黨票,甚至還親口說出「區域立委就找幾個里長去犧牲打」的狂語。不過,柯文哲的言論,也是民眾黨的現實困境:只有空軍,打不起陸戰。
而這點也是親民黨的最大問題,縱使在國會有黨團,也有幾席縣市議員,但並沒有能發揮動員力的組織,兩黨在選戰策略方面沒有任何的互補性。
最後,親民黨若提名柯文哲,有可能加速泡沫化的危機。2016年,宋楚瑜跟民國黨主席徐欣瑩搭擋競選總統,兩人拿下157萬票,但民國黨不分區選票卻不到20萬,顯示這種聯合競選的問題,就是很容易「大吃小」。
親民黨無論是基本盤或知名度都比民國黨高,選情對親民黨自然有幫助;而此番選舉,民眾黨支持度也穩定高於親民黨,柯文哲若跟親民黨「借殼上市」,他強烈的個人形象,在兩黨各自努力的不分區,是有助於民眾黨還是親民黨?應該也是很清楚的事實。
從這些角度來看,柯文哲要與親民黨合作,甚至是獲得親民黨提名角逐總統,邏輯上完全說不通。
因此,最有可能拿到親民黨這張門票的人,一個是由黨主席宋楚瑜「五度出山」角逐大位,另一個則是「參選到底」的國民黨立委王金平。
王金平有宋楚瑜最缺的陸軍,親民黨能不要嗎?
王金平的動向一直充滿話題性,從宣布參選、退出國民黨初選、一直說「參選到底」,至近期也不諱言向親民黨拋媚眼,看起來披橘袍參選好像真有這麼一回事。不過親民黨內卻傳出,對王金平有沒有實力維持上屆宋楚瑜得到的157萬票抱持疑惑,王金平也維持一貫的佛系選戰,僅說「隨緣」、「看上天的安排」、「沒拿到門票就留國民黨」。
王金平長期耕耘地方派系,雖說此次主要派系轉向挺韓國瑜,但王金平在中南部的人脈依然可觀,這也是親民黨最缺乏的陸戰部隊,怎麼會拒絕提名王金平?原因不僅僅是157萬票的考量,而是兩邊支持結構根本性的差異,這就要回溯一下親民黨的歷史。
親民黨成也老宋,敗也老宋
宋楚瑜2000年參選總統失利後籌組親民黨,當時跟著他的立委或公職人員,有許多是新黨與國民黨精英,且不分本土或外省,如周錫瑋、李慶華、林郁方、謝鈞惠、鍾紹和、呂學樟、沈智慧等,所以親民黨成立之初,吸收不少泛藍反李登輝、外省族群、中高知識分子的板塊,相對讓新黨迅速弱化。
2001年,在宋楚瑜領軍下,親民黨於立委選舉拿下46席,並贏得台東縣與連江縣的執政權,是親民黨的全盛時期;雖然宋楚瑜確立了在深藍族群的地位,不過決定在立法院與國民黨合作,也讓他失去拓展淺綠選票的能力。
親民黨由盛轉衰的關鍵轉折點,並不是2004年連宋配輸掉總統大選,而是2005年2月24日的「扁宋會」。這場雙方取得十點共識的會面,許多親民黨立委都持反對立場,原因是前一年的三一九槍擊案真相未明,宋楚瑜卻跟陳水扁會面還達成共識,等於是確立陳水扁2004年當選的正當性,這跟泛藍的政治訴求嚴重違背,還被嘲諷為「橘子綠了」。
親民黨的路線衝突,導致從2005年開始許多重量級、有形象的立委紛紛出走,包括李永萍、孫大千、李慶安、李慶華、邱毅、林郁方、謝國樑、高思博、陳朝容、陳志彬、林德福、呂學樟、周錫瑋、徐耀昌等14位立委;加上2005年國大代表、縣市長選舉慘敗,都讓親民黨支持度嚴重下滑。
而深藍群眾對號稱「蔣經國傳人」宋楚瑜最後的失望,是他決定投入2006年的台北市長選舉。當年國民黨的郝龍斌與民進黨的謝長廷選戰激烈,宋楚瑜的參選被視為泛藍分裂的罪人,最後僅拿五萬多票黯然敗選,也是親民黨失去大多數泛藍選票的時刻。
看似互補實則互斥,王金平上不了親民黨的轎
宋楚瑜2012年為了親民黨的立委選情而投身總統選戰,雖然只拿下37萬票落敗,卻成功拉抬親民黨跨過不分區得票5%的門檻,重返國會。而2016年一役,也可視為宋楚瑜政治生涯晚年的代表作。
當年國民黨總統選情近乎潰敗,候選人洪秀柱的支持度低迷,政治嗅覺靈敏的宋楚瑜,便抓到這個機會再次投入選戰。宋楚瑜最大的政治資本有兩個,一個是史上唯一的民選臺灣省長,一個是濃厚的蔣經國傳人形象,加上該年的選戰主軸是執政能力,看到這麼弱的國民黨候選人,宋楚瑜當然不會放過。
根據2015年7月19日的TVBS民調顯示,當時的候選人洪秀柱只凝聚國民黨62%的支持,中間選民低到僅剩14%;還沒宣布參選的宋楚瑜,竟然有20%的國民黨人支持,中間選民是比洪秀柱還高的15%。
乾淨的水源,孩子的救援:與世界展望會同行,把水送到最需要的角落!
我們想讓你知道的是
據統計,每日約有千位兒童死於飲用水、個人及環境衞生(WASH)問題,這些孩子需要眾人的協力搶救!台灣世界展望會邀請您一起把水送入更多的脆弱地區。
有話說,水是生命的泉源。因為有水,世界上才擁有如此豐盛的生命。對於從小生活在大城市中,扭開水龍頭就有水的我們而言,「缺水」只是短暫的不方便,只要等到下一個帶來豐沛雨量的鋒面或颱風,一切就將回歸正常,生命更不會因此受到多大的衝擊。但是,在世界上的某些角落裡,「水」並沒有如此理所當然,甚至,不少生命因為水資源的匱乏而變得萎靡,或著消逝。
危機正發生!全球用水量穩定成長,水資源短缺風險卻難以預測
隨著全球氣候劇烈變遷,水資源危機的影響遍及全世界。據統計,過去一個世紀中,全球用水量成長了足足六倍,且至今仍以每年1%的速度持續成長;但反觀水資源的供應,《聯合國世界水發展報告》 卻警示,隨著全球氣候持續惡化,氣候變遷將影響水資源的可獲得性、質量與數量。
也就是說,全球水資源供應非但沒有跟上需求的增長,反而越來越難以預測。若局勢持續惡化,不只可能阻礙永續發展目標6的實現,甚至會危及數十億人享有安全飲用水和衛生設施的基本權利。根據聯合國兒童基金會(UNICEF)統計,目前全球仍有四分之一人口(約22億)無法獲得安全的飲用水,其中包括了6億名無法獲得安全飲用水,以及11億缺乏妥善的衛生設施的兒童。
另一方面,缺乏水資源的危害並不只是單純的「沒乾淨的水喝」,伴隨著水資源的取得、施用,以及周遭的個人及環境衛生問題,水資源的短缺正對數百萬的婦女與兒童生命構成巨大威脅。例如許多脆弱地區的婦女與兒童每天需要步行將近6公里從人畜共用的水源取水,這迫使他們無法正常上學和工作,甚至為了生存,他們還必須承擔水傳染病、環境和個人衛生的致命影響。據UNICEF統計,每日有超過千位兒童死於飲用水、個人及環境衞生(WASH)問題,數量甚至比死於戰火衝突的兒童還多。
與世界展望會一起,用乾淨水為生命帶來轉變
為幫助受水資源匱乏所困的脆弱地區,世界展望會長期投入水資源工作,每10秒鐘就為一個人提供乾淨的飲水。截至目前,台灣世界展望會已經於馬拉威、馬利、莫三比克、史瓦帝尼、越南、寮國、斯里蘭卡、柬埔寨等橫跨亞州、非洲的八個國家展開國外水資源行動,投入包括水資源衛生、教育、健康營養、兒童保護等計畫方案。
特別的是,世界展望會不只是將水送入脆弱地區,也提供包括改善水質、建設供水系統、水資源教育等輔導援助,嘗試從根本改善脆弱地區的困境。除此之外,世界展望會也深入當地社區,與居民建立合作關係,鼓勵民眾參與並學習水資源的管理。即使援助計畫結束,人們依然可以維護水資源和衛生設施,確保社區能自主經營水資源,帶來長遠的影響與改變。
以眾人之力,掘一口希望的井!
在2022年,世界展望會已經於全球42個國家投入1.36億美金,為超過300萬人帶來乾淨水,是為開發中國家提供乾淨水最大規模的非政府組織;同時,台灣世界展望會也是我國在SDGs#6「確保所有人都能享有水、衛生及其永續管理」目標中,投入最多的非政府組織。
世界展望會也訂下目標,希望在2030年前將乾淨水帶給每一個服務社區,用乾淨水賦予孩子一個充分發展潛力的機會。雖然目標看似艱難,但世界展望會相信,只要集合眾人的力量,我們就能在更多地方建造水井、幫浦、接管等供水設施,提供更多家庭乾淨的飲用水,拯救長期被水資源困住的婦女與孩子。
每多一個人分擔一點付出,世界上就能多一個人獲得乾淨水。讓我們一次救援一個孩子,直到每個孩子都不再喝髒水!
立即行動,讓乾淨的水源成為孩子的救援!