西罗马在400年灭亡,是不是代表古罗马也灭亡了?

今天上课遇到一个问题,罗马帝国在公元395年分裂成东西罗马,而西罗马在400年灭亡。因为只有东罗马留下,这是不是代表古罗马灭亡了,古罗马已经不能成为古…
关注者
48
被浏览
43,474

23 个回答

不能这么说,

从某种意义上讲,罗慕路斯退位后,西部罗马的灭亡是个当时人并没有倾注今天这么重视的概念。

确切地说,在高卢、意大利等地区,罗马人的概念还是深入人心的。

西部皇帝不存在后,高卢还存在埃及狄乌斯、阿格里乌斯的罗马地方政府,效忠于东部罗马皇帝,自视罗马地方;布列塔尼地区的自治政府也依然效忠于罗马;事实上即便是统治高卢的法兰克人王克洛维和他的儿子克洛泰尔,以及统治意大利的东哥特王狄奥多里克也先后接受了东罗马皇帝之诺、阿斯纳塔修斯和查士丁尼授予的罗马执政官职位。

他们以蛮族国王和罗马执政官的双重身份统治这些地区。

话又说回来,查理曼的皇帝身份是得到基督教与东罗马双重承认的,虽然东罗女皇伊琳娜很快被推翻,即便从过去的惯例来看,有什么否认人家皇帝身份的理由吗

从君士坦丁大帝开始,罗马帝国的重心已经转移到了君士坦丁堡。

实际上,罗马共和国建立之初,他们与地中海东部希腊化世界的关系,类似于秦国与中原的关系,以武立邦的半边缘蛮荒之地凭借自己的本领杀进了文明圈,得到了认可,并且囊锥露颖,君临天下。

长期以来,东部的经济也比西部发达,埃及是帝国粮仓,直到640年才最终丢给阿拉伯人。

395年罗马分裂为东西罗马,以及476年,西罗马帝国灭亡,但东罗马帝国仍然尊奉帝国正朔。这种案例在中国历史上并非孤证,比如西晋、东晋,北宋、南宋,明朝、南明。只有当最后的残留政权灭亡,才标志着这一段文明的结束。

公元6世纪,中兴圣主查士丁尼登基后,东罗马一度出现复兴,拿回了意大利,远征北非,消灭了汪达尔王国,成功为先朝父兄报仇雪恨。然而,在它的东方,一个崭新的波斯帝国——萨珊王朝也已经进入了鼎盛时代,真正的棋逢对手,将遇良材。意大利也被另外一波蛮族伦巴第人夺走。

总之,在阿拉伯人崛起之前,东罗马帝国横跨亚非欧三大洲,环抱地中海,仍然是泱泱大国。无论是波斯、大食、印度、突厥,还有我华夏都用认可它是罗马正统继承人,拂箖这个词就是波斯语、粟特语对于罗马Rum和波斯语Prum的音译——这些国际社会的重量级玩家都承认它是罗马帝国的自然延续,不仅仅是人家自吹自擂。

法国历史学家曾经这样评价:曾经的文明世界,除了远东以外,东罗马与波斯平分秋色。

阿拉伯帝国的扩张极限,东方是怛罗斯战役(751年),西方是普瓦提埃战役(732年)。而东罗马距离白衣大食的首都大马士革太近了,阿拉伯军队没有理由舍近求远,自然遭到了多次攻击,但君士坦丁堡这座伟大的城市都成功抵抗了!这是多么伟大的成就。在它的羽翼保护下,后方的基督教各国才得以茁壮成长。并且基辅罗斯—莫斯科大公国—俄罗斯这一脉成功延续了东罗马和希腊正教的文化基因。

当东罗马最终轰然倒塌后,斯拉夫人、日耳曼人很快就品尝到了土耳其的皮鞭的滋味。在奥斯曼帝国的严厉剥削和压榨下,巴尔干半岛至今是欧洲的落后地区。靠着东罗马和阿拉伯人大发横财的威尼斯、热那亚,也走向了没落,沦为可怜虫。

所谓的“拜占庭帝国”,是德意志神圣罗马帝国的历史学家创造出来的新名词,目的在于抬高日耳曼人消灭西罗马而建立的法兰克王国—神圣罗马帝国的正统性质,那时候已经是公元1557年。就如同北朝史官污蔑南朝刘宋等政权不是华夏正统,而是南蛮岛夷。反正,1453年,东罗马就已经灭亡了,欺负死了100多年的帝国再也不会给自己辩护了。

命名按照从主从古的原则,我们仍然应该用东罗马帝国这一称呼,而不应该用拜占庭帝国这个16世纪才出现的贬称


2019.10.24草稿