你觉得哪个繁体字简化得最好？哪个繁体字简化得最差？

我不是一个绝对排斥简体或者鼓吹繁体的业余爱好者。个人认为，现有的简化字的确有它不合理的地方，也有好的一些例子，我是希望它能够进行改良，成为在书写和美观度上能够折中的新书体。我并非一个专业爱好者，碰到过有些人从字源的角度说我的有些看法并不合理。我不想就此争辩，仅仅发表一些个人看法。

个人觉得简化比较好的或者比较适度的简化字：惊（驚）、护（護）、体（體）、从（從）、众（眾）、双（雙）、气（氣）、云（雲）、电（電）、网（網）、尘（塵）、龟（龜）、肤（膚）、罗（羅）、乐（樂）、与（與）、义（義）、弯（彎）、肃（肅）、衅（釁）等，以及一些日本简化字：証（證）、覚（覺）、関（關）、継（繼）等。要说最好的，个人还是觉得是「从」和「众」两个字。虽然其中也包括少部分合并字，如「云」字，但我依然并不能接受大多造成混乱的合并字。

最差劲的恐怕要数「卫（衛）」，完全不知所云。个人认为不合理的简化有：⒈没有节省多少笔画，反而严重破坏对称美的偏旁：東（东）、車（车）、柬（以偏旁形式部分简化：蘭、煉、揀、鍊）、釒（钅）、訁（讠）、貝（贝）、見（见）、門（门）以及包含这些类推简化偏旁的简化字的偏旁部分。此类通过偏旁类推产生的新简化字，大多也仅仅是对偏旁进行简化，其余部分保持不变，这种意义不大。更好的方式是对复杂的部首进行简化，简单的偏旁则保留不变。⒉没有太大简化必要的部件，如：兩（两）、來（来）、虛（虚）、壯（壮）、單（单）等。此类字形本身足够简单，无必要的简化。甚至也有两种字形同时出现在现行简化字的情况，比如装和奘，比较混乱。⒊合并字造成的歧义或混乱：不准和不準，乾掉和幹掉，下面和下麵，發香和髮香，发布和发佈，背书和揹书，制服和製服等等。在古代，很多时候是在现有的字加一个新的偏旁，形成新的意思，而现代人却要人为把有些字形完全无关的字合并为一个字，不能理解。

个人一直觉得现行的简化字中，仅通过偏旁类推进行简化，而其余部分并没有变化的文字，全都不合理。如：计、记、话，针、锐、钉。如若这些文字不进行类推，也不会提升多少难度，反而有可能降低难度，也为汉字节省了大量的编码位。而像「鐵」这种比较复杂的，可简化为「鉄」，左边「釒」无需简化。对小学生初学文字，外国人初学中文都造成困扰，至少我在小时候非常不解这些偏旁的写法。有时简洁不一定就意味着容易。

首先先说一说我个人认为简化得还算是比较好的一个简化字。

我个人认为，“云”字是简化得非常好的一个字。因为“雲”的钟鼎文写法，就是没有雨字头的“云”。因此“雲”简化为“云”，实际上是恢复了古字体的写法，可谓正本清源矣。

“雲”的不同字体。

不过说到简化汉字，我还是有一些话想说。虽然类似于“国”、“为”一类的汉字，与简化前的“國”、“為”差别甚大，但这些新字也不是胡乱“发明”的，事实上，诸如此类字体，很多都是参考了草书的字体提炼出来的。因此这样的简化方式，虽然会造成丢失这些汉字所携带着的原始信息这样的后果，但是却也还能接受。因为这样的现象，早在甲骨文往钟鼎文，钟鼎文往篆书和隶书的演化过程当中就曾经出现过了。

很多简化字的字形并非空穴来风。事实上，这些字形都是从草书的写法当中提炼而来的。如图所示，“讠”字旁的写法即是源于草书。当然，在上图的这堆汉字里头，还能看到通假字，这个在后面会提到。

大家注意打框的部分。可以看到，在“民”字与“丘”字的演化过程当中，随着字体、字形的改变，这两个汉字原本携带着的信息已经丢失了。后后相对于前前，已经是不知所以了。

除了上面提及到的两种情况以外，在简化汉字的过程当中，还有一种情况就是，相当于是重新另造一个新字的简化方式。比如“”畫”的简体字“画”就是一个典型的例子。事实上，从甲骨文开始，一直到现在的简体字，“畫”每变革一次字体，都会发生与之前的写法截然不同的一些改变。事实上，在钟鼎文的写法当中，“畫”字是由上半部分的“聿”字，与下半部分的“周”字组合而成的。即便和小篆相比，差别也是十分巨大了。因为在小篆的写法当中，“畫”字，是由上半部分的“聿”字，与下半部分的“画”字组合而成的！

“畫”的不同字体。

不过，这种几乎等于是新造了一个汉字的现象，也并非只有简化汉字才有。这种现象同样十分的悠久。比如“鮮”字就是一个非常典型的例子。在甲骨文当中，“鮮”字写作“鱻”。大家可以看到，虽然“鮮”和“鱻”都是会意字，但是其内在的细微含义却发生改变了。

“鱻”与“鮮”虽然都是鲜，但是细微的含义还是不太一样的。前者以鱼为鲜，后者则认为羊也挺鲜美的。

不过更为经典的案例是霓虹的“虹”字。在甲骨文当中，“虹”就是一个彻头彻尾的象形字。但从钟鼎文开始，“虹”字就摇身一变，成为形声字了。等等！这根本就是重新造了一个字啊喂！

“虹”的不同字体。

与“虹”类似的，还有“彈”字。与“虹”有所不同的是，在甲骨文当中，“彈”是一个指事字。在钟鼎文当中呢，“彈”又成了一个通假字。一直到了小篆当中，“彈”才成为了繁体字的写法。一直到了简体字当中，才写作“弹”。

“彈”的不同字体。

当然，也有少量的汉字，从甲骨文开始，一直到今天，还基本上维持着与初代字体差不多的写法。这种类型的汉字多为象形字或指事字。比如“豕”字就是一个非常有趣的代表。

“豕”的不同字体。

好了，关于我认为简化得比较好的一个简化汉字，就先说到这里。总的来说呢，以上列举的这些，我觉得都还算是过得去吧！其实我个人认为，我们还是应该用积极乐观的态度来看待简化汉字的。因为从甲骨文到简化汉字，在绝大多数时候，还是有迹可循的。

说完了好的，下面就该说一说简化得比较不如意的一个简化汉字了

我个人认为，把“后”字，与“後”字，合并为“后”字，是比较不如意的一个简化汉字。

事实上，把“后”字，与“後”字，合并为“后”字，实际上是使用了一种非常古老的造字手法——假借。就像本次回答一开始提及到的“雲”和“云”一样。事实上，从“云”到“雲”的演化，与假借可谓是有着千丝万缕的联系：因为“云”被假借用作了“古人云”的“云”，因此只好再另造一个“雲”字！这就是所谓的鸠占鹊巢。【P.S.所以鲁迅先生文章里面的，还真不是“错别字”。因为“错别字”有随意性，但是通假字都有固定的写法和用法。】

但是在经历了差不多三千五百多年的发展以后，汉字实际上已经非常的稳定了。很多原本在甲骨文阶段和钟鼎文阶段使用的通假字，到了秦汉时代，也基本上都造出了专门的汉字，从而告别了满篇都是通假字的时代。但即便是后世沿用的通假字，也都是有固定的今文写法和用法的。因此，在这样的情况下，如果滥用假借，将是一件非常危险的事情。所以我觉得这样的简化方式不是太好。

在最后也贴一个“后”字吧！有一种观点认为，在殷商时期“司”与“后”是通用的，乎为转注。

谢谢！

附录I：关于汉字的拉丁化方案

鉴于评论区当中有朋友提到汉字的拉丁化问题（虽然被折叠了，但是已经被我取消了），那么我们就简单的说道说道这个所谓的“拉丁化新文字”吧。

多的也不介绍了，我们就开门见山的直接说这个东西。

先上图。

鉴于其中有几个字母貌似计算机里面没有办法录入，因此我做了一个小小的改动。

具体来说，就是以“zh”表示“知”，以“ch”表示“吃”，以“sh”表示“诗”，以“ex”表示“鹅”。

这时表示声母的字母就是：

b（波），p（坡），m（摸），f（佛）；

d（得），t（特），n-（讷），l（勒）；

g（哥），k（科），h（喝）；

gi（鸡），qi（七），si（西）；

zh（知），ch（吃），sh（诗），ri（日）；

z（字），c（词），s（思），r（儿）；

j（义），w（勿）。

而表示韵母的字母是：

a（阿），-uo（窝），ex（鹅）；

e（爱），-ai（爱）；

ei（诶），o（凹），ou（欧），en（安），n（恩），an（昂）。

on（翁）。

i（衣），-ia（鸭），-ie（叶）；

-io（腰），-iu（忧），-ien（烟）；

in（因），-ian（央）。

u（屋），-ua（蛙），-ue（歪）；

-uan（弯），-uen（汪），un（温）。

y（鱼），ye（月），yen（圆）；

yu（云）。

然后我们再给这些字母加上声调符号：

阴平：ˉ

阳平：ˊ

上声：ˇ

去声：ˋ

这个时候，我们就可以愉快的使用这个拉丁化文字方案了。

诸如“关关雎鸠，在河之洲，”什么的就不要想了。因为汉字的拉丁化方案根本就不是为古汉语准备的。所以也就不要老是拿“施氏市石狮，誓食十狮……”什么的来踢馆了。汉字的拉丁化方案，还是老老实实的拿来写现代汉语就好了！

到底行不行呢？就让我们拭目以待吧！

嗯……先随便整一段从互联网上面复制粘贴过来的文字。因为真的是随随便便就整过来的，所以就不要吐槽了：

【一个厉害的人，是参透了身边的人和事，看透了单纯与黑暗，却也能淡然同时热情地对待生活的人，女人亦是如此。对于一些无法改变的，息事宁人，随遇而安那更是一种境界。】

接下来，我们就用上面的那个方案，对这段文字愉（蛮）快（横）的进行拉丁化处理：

【I gèx lìhè dex rín,shì cēntòulex shnbīen dex rín héx shì,kèntòulex dēnchún yǐ hēèn,ciyè jěnn dènrièn-tónsh-rièxqíndex dueìdaì shnhuó dex rín,nyǐrín ìshì ríucǐ.Duìyì ìciē úfa gěbièn dex,sīshìninírín（息事寧人）,shíuìyrēn（随遇而安） nà gnìshì ìzhon giìngiìe.】

因为我也是刚刚才掌握不久，所以拼写错误也就是不可避免哒。

总的来说呢，汉字的拉丁化方案，是非常、非常的，嗯……失败？还是……应该来说，就是失败吧。