撤MPF對冲　總商會倡政府承擔375億

　　港府公布取消強積金（MPF）對冲初步方案後，商會引述當局指，可調整兩層補貼的比例，以加大力度幫助中小企。五大商會表明反對，要求政府於對冲問題，有更大財政承擔。

　　總商會總裁袁莎妮反建議，政府可將兩層補貼改為一層，資助比率劃一為50%，年期為15年，每年約需25億元。換言之，政府的財政承擔，將由現時方案下的172億元，增至375億元。其他商會都表示，袁的建議可以考慮。

　　2017年數據顯示，遣散費或長服金的總額約為50億元，因此，袁莎妮建議，政府資助比率為50%，即是政府每年出25億元。若僱主仍然不夠錢作遣散費及長服金，政府應為僱主提供免息貸款，免息貸款的運作亦應一直保留，僱主之後每月供款就先還給政府，再繼續供，但政府和僱主的承擔比例，可以再商討。

　　至於為何是15年，袁莎妮說，政府新方案中指，僱主在專項戶口的額外供款，一般在15年後便會封頂，如果政府數據正確，政府在15年後就不用再資助僱主。

　　根據政府構思，取消對冲後的12年過渡期內，政府共補貼172億元。其間，政府將設「兩層補貼」：第一層是僱主支付遣散費及長期服務金時，政府會承擔部分款項，首3年由政府和僱主各支付一半；由第4年起，政府補貼逐步遞減。如專項戶口結餘不足，僱主可申請第二層補貼，政府再承擔差額的一半。

　　工總主席郭振華透露，日前與政府會見時，當局曾提出可修改兩層補貼的比例，以幫助中小企。但他認為，調整補貼比例幫助不大，因為個別行業的大企業，如清潔、保安等，僱員雖多，但不一定是好賺錢，改比例都無幫助。他建議，政府設立專用戶口，僱主只要把每月額外供的1%放到戶口，其餘一切交由政府打理，省卻行政手續及費用，令企業運作可更簡單。

　　五大商會包括香港總商會、中華總商會、廠商會、工業總會，及香港僱主聯合會代表，日前與傳媒聚會時，都表態反對政府的初步方案，強調最重要的原則，是僱員退休保障要由政府、僱主及僱員共同承擔。

　　他們表明，不贊成政府取消強積金對冲的初步方案，批評內容複雜，不少中小微企都難以理解，希望政府應簡化方案，並在財政上有更多承擔。