袁绍死后，他的三个儿子袁尚，袁熙，袁谭如果团结一致共同对付曹操，有无可能翻盘？

袁绍：你们兄弟要团结 一致对外。兄弟齐心其利断金。只要你们团结 咱家有冀青幽并…

袁谭：南阳和淮南也是袁家的地盘。我去把袁术叫过来 你给他讲讲

袁绍：滚滚滚！看见你就烦

袁绍几个儿子的主观意愿并没有那么重要，袁谭袁尚袁熙高干等人独立所依靠的资源显然不是从天而降的，而是客观存在的，这个政治经基础早就存在，或者说利益集团早就形成了，代言人的想法其实没那么重要。

谭得书怅然，登城而泣。既劫于郭图，亦以兵锋累交，遂战不解。

这不是说你作为首领和代言人就能想和解就和解，想停战就停战的。

袁氏集团的分裂在袁绍活着的时候就已经有苗头了，袁绍活着还能勉强以共同体攫取利益的方式形成勉强共存。由于官渡的战败，袁氏集团不仅丧失了继续对外获取利益缓和内部矛盾的机会，反而因为损失激化了矛盾，比如说田丰被杀就是典型的例子。在主战派眼里，田丰这就是故意通过不合作方式消耗敌对派系的资源，乐于见到大家失败然后宣传自己正确的预言来获取因战败损失而愤怒的下层的支持，从而转移仇恨到他们身上。这种时候自然谁都不爽，必然的先下手为强要求以不作为和幸灾乐祸干掉他。而对于袁绍来说，安抚出兵出钱然后损失了一大半的主战派豪族显然对于统治根基更加重要，因而田丰不论其主观意图是什么，杀掉才能把损失减到最小，反过来警告河北豪强不许因为自身利益纠缠对集团利益视而不见、消极应对（另外、许攸和张郃高览的背叛也让袁绍对于这些手里有独立资源的家伙进一步的不信任，一度打算以儿子被俘虏作为借口对追责审配）。当然以袁绍手里的资源也就勉强能做到这样了，在集体利益下降而非上升的时期，内部矛盾随着每个人对与补偿损失获得更多好处的需求欲望而显得更加难以避免。

更糟糕的是，不到两年袁绍就死了，他之前留下来的制衡格局又来不及调整，原本让几个儿子亲戚各据一州一定程度上在他本人掌控大局的前提下能够制衡到本地的豪强，但袁绍本人和稳定的集团中心存在这个前提消失后，那么地方的离心力就完全无法被阻止了。

袁绍集团的崩溃其实和西晋有很大的相似之处（当然阶级基础也是类似的），都是曲线集权玩到一半核心人物死了，后继者无力整合整个集团，原先布置的制衡手段反而成了炸药桶把整个集团都炸碎了。实际上想要维持局面的人并不少，其中不乏张华这种当时的顶尖人才，但最终不仅没人做到反而把自己也赔进去，显而易见的主观努力相对于经济基础自然演化下的发展趋势实在是太微弱了。