你怎么看袁腾飞讲讲历史？尤其是近现代史？在你的眼里，在史学界，他是一个什么级别的人？

高中历史教学界顶尖水平，学术界够不上，毕竟袁腾飞本人都说了他就是个说书的。

袁的立场是民族主义自由派，体制上崇尚美国，并且局限于崇拜美国体制，对欧洲其他国家道路并不认同。

大中华主义的信仰者，在港中大曾私底下给金庸传纸条指责金庸为何要鼓吹新疆分裂势力（在袁讲清史那一课提及）

改革开放的支持者（袁所有的视频从不称呼邓公本名，而均是称呼“小平同志”这一尊称；并在新中国科技发展的那一课直接说明“我现在吃饱饭必须感谢两平”）

视两岸统一为人生最想看到的事情之一（哪一课我忘了，大意是袁希望两岸统一时，诺贝尔和平奖颁布给两岸人民）

有时会表现出民粹（在当今世界政治经济格局一课中，袁直言“就应该在日本设立一个类似于港澳的特区，派100万中文老师过去，彻底摧毁他们的大和文化”；嘲讽印度“只有他们自己认为自己是大国”）

袁腾飞在史学界的地位，堪比庞麦郎在音乐界的地位。就算错漏百出，夹私货歪曲事实，但说的爽，学生狗爱听，就像听惯了歌曲忽然听听庞麦郎的滑板鞋一样可以协调下口味。