「卫」是否应该改写成「彳韦亍」或「宀工(上下结构)」?

「卫」可以说是简化字中最失败的一个,因为他是唯一一个借用同音日本片假名(ヱ)的汉字。作为含有「韋」的形声字,「卫」按理应该和「纬」「违」「韩」等字一样…
关注者
94
被浏览
208,656

41 个回答

(无关)其实卫字和厃*(危/坐)的一种写法恰好相似。要狡辩的话也可以视为某种古文字形的repurposing而不是完全来自于假名。类似于简体的厂和说文的厂不是一个字,不过厂这个字符确实是本来就有的...

武王践阼9 ⿱卩土(坐/危)

衛有一种写法其实里面也不是从韋(韦),而是𮧮。曾侯乙墓编钟上的衞便是从这一形式演变而来。

曾侯乙墓编钟中3.6 𮧮(衞)


曾侯乙墓编钟上2.4 ⿱𮧮彗?(衞)(异体)

1.「衛」确实含有「韋」

2.「衛」不是形声字(是的,在不学古音的情況下,普通话母语语感也会坑人)

基于以上两点,将其重新简化成「⿲彳韦亍」未必有意义,甚至不如简化成「⿰扌外」(「外」为「月」谐声系的二级声旁,在*WAT域,与「衛」同域)。