搭载M1芯片的MacBook Pro选8G内存够吗？

首先可以看一下苹果老贼官方的说法

你会发现苹果只是会跟你讲16G可以同时运行的app更多，性能表现更出色，看上去16G就是升级般的存在，能上就上。

但看到存储的说法，重复强调的就是不可拆卸，又觉得苹果仿佛在说套话，不太有参考价值。

但真正暴露苹果的是在备注的小字部分

只要是有性能翻倍的地方，苹果都用的是16G内存的横向比较，也说明了16G内存的mbp有更高的性能。

但到了续航上苹果老贼却又用回了8G ，这操作，你懂的，也侧面说明了16Ｇ的续航可能会比8G逊色一些。

而国外大v也晒出了16G和8G内存的M1 MBP的对比，可以看出某些极致的情况下16G是要比8G更有优势的。

但综合来讲只要没有特别极致的追求目前8G是够用的，和16G的区别不大，且续航上也可能更有优势。

但注意是目前，如果你想一台MBP战三五年，还是入个16G保险点，目前iPhone的最高内存已经达到了6G，2021年16寸的MBP也有望标配16G内存，所以随着系统的升级，鬼知道苹果哪次抽风就搞几个吃内存的新花样诱惑你换机呢？

PS：补充一点，国外大神经过对比还得出了一个看似挺有参考价值的结论，就是ARM架构的8G统一内存“能力”约等于X86架构16G内存的“能力”，而ARM架构的16G统一内存“能力”约等于X86架构32G内存的“能力”。

所以有高内存需求和“内存恐慌症”的朋友们可以参考一下这个说法哈～

PPS：本人也定了一台M1的16+512MBP，到货后有新发现也会更新到这～

简答下吧

如果8g版本 不要买pro，直接买air

适合普通娱乐需求 如上网视频，文档，和轻度的创作如ps。

稍微重度一点，请直接air 16g起步，工作相关直接pro16g。

因为，苹果也没啥黑科技，解决8g和16g内存的差异，所谓的切换不卡还不是，交换内存那套，因为ssd有slc模拟缓存来提高性能，本质上还是消耗ssd寿命，重活不适合8g机型。

仅此而已，现在闹得这么凶的写入本质也是因为拿去干重活，8g内存太小，为了释放前台内存把应用压到了ssd模拟的交换内中，并不是什么黑科技。

至于苹果宣传的统一内存架构，实际上更是营销词汇，不要多想，内存位置离开5cm就会和他放在芯片一起有本质区别，这更多的是苹果所谓一体化为了高集成度的手机苹果soc策略下放而已，话放这里，苹果两年内全面切到M系列芯片，一定会想办法上大内存，此时这个集成套路玩不下去，特别是mac pro上。