藻礁公投連署/中油三接只開發23公頃避開藻礁?學者打臉經濟部圖卡

經濟部稱三接開發面積大幅縮小。圖/取自經濟部臉書
經濟部稱三接開發面積大幅縮小。圖/取自經濟部臉書

大潭藻礁公投連署告急引發關注,經濟部連日強力放送宣傳圖卡,稱開發面積已從232公頃大幅縮小到23公頃,可以避開藻礁範圍。事實上,經濟部圖卡刻意只凸顯儲槽、氣化工程等設施,離岸更遠的棧橋工程、海堤合攏、航道及迴轉池統統避而不談,環團估計總破壞面積高達324公頃,其水下透過雷達探測都可能有礁體存在。

中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指出,經濟部的圖只畫出裸露藻礁區的部分,但「藻礁會不斷發育、整個延伸出去」,至少到南北海堤的部分,都曾透過雷達影像調查確實有礁體存在;但因為水太濁,潛水相當危險,沒辦法實際下水探測,這也說明民間都處於資訊劣勢,一但中油不公開更多資訊,民間根本無法短時間做潛水調查。

陳昭倫說,潛水調查都要等待大退潮時比較安全,且每到大退潮,「愈往外走、礁體愈好」,更何況現在新的工程每打一個樁就要挖掉下面藻礁,破壞很大。現在露出水面的礁體大約是兩公尺高度,但其實礁體總高度大概六公尺,還有四公尺埋在沙下,可以顧好地基,但這些經濟部都沒說。

針對經濟部指稱,工業港與工業區採鏤空配置,用棧橋連接,海水可自然交換、維持藻礁跟潮間帶的生態,陳昭倫指出是「騙人的」,人工建物會導致突堤效應,就像當初被破壞的G3一樣,北邊淤積、南邊侵蝕,而在這麼小範圍地方就有這麼大的礁體損失,未來還要做這麼大面積的人工建物,「突堤效應會有多大?」整個南桃園藻礁都可能受到影響。

陳昭倫指出,藻礁跟珊瑚礁有個很大不同點,珊瑚礁需要長期穩定、高透光率的水,而藻礁是殼狀珊瑚藻,形成過程需要沙跟營養源,重點是不能有太多光線,因為要吸收特定波長才能行光合作用,現在這塊地方有沙、有營養源、水又比較濁,所以藻礁發育特別好,許多學者都持續在當地發現新的殼狀珊瑚藻。

陳昭倫說,最近看到網路照片說「水缸就可以養珊瑚藻」,根本是搞不清楚狀況,因為不同殼狀珊瑚藻需要不同環境,任何結構體都會改變動態平衡,浚挖會造成沙子流動,縱使橋墩有孔洞也會改變動態性平衡。

環團認為,海堤合攏、航道等水下都可能有藻礁存在。圖/搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政提供
環團認為,海堤合攏、航道等水下都可能有藻礁存在。圖/搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政提供

珊瑚

延伸閱讀

行政院:三接選址改台北港 恐造成北部地區電力缺口

政院:藻礁公投若過 影響綠能政策

傳拜登將籌組美台澳日韓供應鏈 經濟部:樂觀其成

影/台灣中油力拚轉型 攜手經濟部成立先進觸媒中心

相關新聞

蘇揆評估三接外推 潘忠政:不會退讓

藻礁爭議未歇,行政院長蘇貞昌首度要求評估三接外推方案,昨天特別交代經濟部和相關部會研究。但珍愛藻礁公投領銜人潘忠政回應,...

藻礁公投連署估破65萬 中油不蓋觀塘站會缺天然、缺電嗎?

近期每天上新聞版面的藻礁爭議,不只跟環保相關,也牽涉到2025非核家園目標。4個重點帶你看環團、中油雙方立場是什麼?台灣天然氣有那麼缺嗎?

整理包/5爭議攻防 一次看懂「粉紅風暴」藻礁公投

「珍愛藻礁公投」連署氣勢高漲,一舉衝破中選會法定門檻,本月1日再收1萬7千多份,累計至今達31萬3千多份連署,距離35萬「安全門檻」只剩3點6萬份,幾乎確定成案。這將是台灣史上第一個由民間發起成案的生態保育類公投,意義不容小覷。

藻礁公投幾確定成案 8月4大公投叩關

「珍愛藻礁公投」連署氣勢高漲,前天一舉衝破中選會法定門檻,昨再收到一萬七千多份,累計卅一萬三千多份連署,距離卅五萬「安全...

藻礁公投連署 逾29萬份破門檻

藻礁公投從不被看好到爆紅,昨天二二八假期,全台五百個連署點加上志工快閃擺攤,一口氣收了五萬七千多份連署書,累計廿九萬六千...

「粉紅風暴」發威 藻礁公投差6萬份過關

由環團發起的珍愛藻礁公投連署,獲得跨階層民眾支持,甚至在府院黨動員反擊下,藻礁公投迅速延燒成「粉紅風暴」。昨天收到三萬四...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。