桃園市大潭藻礁生態備受關注，立委陳椒華今邀珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、台灣中油、國立台灣海洋大學與桃園市政府等單位現勘。潘指出，中油稱「三接興建中，生態更豐富」，但經觀察一級保育類柴山多杯孔珊瑚及現場環境與中油說法不符，盼有關單位建立監督機制。中油目前委託海大調查藻礁生態，針對環團與海大測量方式不同，海大採開放態度，願與環團合作，以新舊方法銜接過去與未來的量測數據。陳椒華也說，開發沒讓生態更豐富，相關單位必須持續調查三接對環境生態的影響。
中油今年5月起委由海大調查藻礁生態，海大團隊今日清晨6時帶領一行人到G2藻礁區，實地了解生態現況，逐一觀察每個藻礁點位，耗時近一個半小時才觀察完畢，隨後到中油液工處開現勘後會議。
潘忠政指出，今到場了解柴山多杯孔珊瑚到底活得好不好，22個點位中，有2個點位完全消失，大部分點位的面積都縮小，他認為「三接工程進行中，生態更豐富」，這類宣傳大可不必，不該誤導視聽，中油應面對問題，相關單位應建立監督機制，預防開發單位違失，是今日檢討目的。
潘忠政今天也報告過去看到，因工程導致的生態慘況，包括出現大量藻礁「屍塊」，中油僅稱藻礁海岸有「沙來沙往」特性，且特有種「桃園紅足軟珊瑚」也消失了。他說，監督單位沒發揮功能，盼檢討會後能建立具體機制，調查數據資料更要完成呈現，相信會對三接未來對生態影響有正面發展。
台灣中油副總經理李皇章表示，過去數據皆委託專業團隊調查並非創作，環團的量測方式目前與海大不同，他表示尊重，中油與海大團隊採開放態度，願與潘忠政團隊一起調查解決歧見，三接施工方式牽涉海事工程專業，若民間對施工有疑義，也可溝通討論。
國立台灣海洋大學副校長冉繁華說明，承接調查計畫後，改變以往量測方式，採用國際認可的「image j」軟體定量，與潘忠政和志工採用的方式不同。因應全球氣候變遷，季節性變化對潮高線影響大，未來可將新舊方法一起做，作為過渡時期銜接新舊數據，避免判斷無法連結。
冉繁華提到，目前可判斷雖株數變多，但面積較小，不過生態多樣性不是用冷酷的數字討論，是綜合性的科學判斷，目前2季調查有發現，雖水質變清，但對殼狀珊瑚藻不好，因其生長不需強光，形成與一般性的附著藻類造成競爭。經過與環團溝通，未來會建立群組，看潮汐溝通調查時間，搭配上就可以一起調查，他強調雙方沒有歧見，只是使用的方式不同。
海洋委員會海洋保育署表示，監督角色不會改變，他們除監督中油調查、參與生態執委會組織會議和現勘外，自2019年起也另外委託團隊展開調查，另配置巡查員定時現勘，調查結果與中油的數據接近，也與桃市府合作建立危機應變機制。
環境部環境管理署則說，已主動成立專案監督會議，每年1至2次會議，會邀集相關單位、地方團體參與。桃市府也表示，大潭藻礁已有中油、海保署資源在調查，故市府邀專家學者，針對重點的點位抽樣調查，再將結果回饋給環境部及海保署做後續評估。
對於潘忠政說三接工程對藻礁生態造成衝擊，中油未正面回應。陳椒華表示，今粗略現勘柴山多杯孔珊瑚面積變較小，後續仍要以新的、更精確的方法建立量測基準點，持續調查，才能判斷是否面積縮小，但她個人認為「生態有改變，沒有更豐富」，請調查團隊提出報告時，應符合現況，籲相關單位持續調查三接對藻礁生態的影響。
