關於福島核電廠爆炸、輻射外洩資訊整理 #1

關於福島核電廠爆炸、輻射外洩資訊整理 ««« 查看完整圖文版


頁 : [1] 2

kunghc
2011-03-13, 02:50
原文出自
福島核電廠爆炸、輻射外洩資訊整理(新增官房長官記者會翻譯) (http://kunghc.pixnet.net/blog/post/28613729)

早上一起來 就看到一堆恐怖的核能消息
但剛剛枝野官房長官對福島核電廠爆炸事件(日本時間3月12日8:42PM的記者會)的說明
和台灣媒體寫得不太一樣
下午發生的爆炸 僅為因氫氣爆炸造成核子設施外壁炸飛 存放核子爐的容器是安全的
當然有很多中外媒體在討論最恐怖的核爆
不過目前為止那並沒有發生
請大家要確認消息來源 再散布消息歐 別製造大家的恐慌!

記者會重點:
1.確認是冷卻用氣體(水素=氫氣)釋放過度導致最外層廠房受損
2.內部的核電機組目前狀況穩定
3.氣體爆開後放射線物質沒有因此改變 甚至可以說還比之前低
4.爆開沒有使冷卻系統的裝置受損
5.爆炸前後放射線沒有顯著改變

以下翻譯出自網友酒雄 感謝!
官房長官對於福島第一核電廠爆炸事件記者會中譯(以及相關新聞)
(http://starrailway.pixnet.net/blog/post/28613877)

日文的記者會全文, 出自此 (http://gigazine.net/news/20110312_fukushima/)
「原子力施設は鋼鉄製の格納容器で覆われており、その外はコンクリートと鉄筋の建屋で覆われている。この建屋が爆発したものであり、中身が爆発したものではない。
核子設施是以剛鐵製的容器覆蓋,且外面還有一層鋼筋水泥的建築物阻擋。此次爆炸是外面的建築物爆炸,並沒有波及裡面的核子設施。


爆発の理由は炉心の水が足りなくなったことによって発生した水蒸気が建屋との隙間に入り、その過程で水素になり、酸素と合わさって爆発した。
由於爐心的水量不足所產生的水蒸氣,進入建築物與建築物的縫隙,期間轉化為氫氣,與氧氣結合後產生爆炸,是為爆炸發生的原因。

格納容器内には酸素はないので水素と合わさっても爆発はしない。
儲存容器內沒有氧氣,所以不會跟氫氣結合,也就不會爆炸。

東京電力からは格納容器には影響はないと報告を受けている。
東京電力方面也有提出爆炸未波及儲存容器的報告。

従って放射能物質が大量に漏れ出すものではない。
因此,輻射大量洩漏的情形並沒有發生

放射能のモニタリングも確認したが爆発前と比べても濃度は上昇していない。
輻射監視系統也確認,輻射濃度比起爆炸前並沒有上升。

15時29分の1015マイクロシーベルトの数値について、この地点の数値はその後、15時36分に爆発があったが、15時40分の数値が860マイクロシーベルト、58分には70.5マイクロシーベルトとなっており、むしろ少なくなっている。
有關15時29分時1015微西弗的數值的問題,該地點的數值,在稍後的15時36分發生爆炸,但15時40分時的數值為860微西弗,之後58分時降為70.5微西弗,可說是爆炸後反而變少。


その他の地点も14時頃にベントという容器内の水蒸気を圧力を高くなることを抑制するために外に出す、今日の未明以来申し上げてきているが、これが15時 頃に行われ、その前後、ベントの前から後で一旦高くなっているが15時36分の爆発を挟んでも低下をしており、低いレベルにとどまっている。
核電廠為了抑制容器內的水蒸氣壓力升高,所以進行水蒸氣排放,從今天凌晨以來我就一在重申,這排放的動作會在15時左右進行,這段期間,容器的附近會暫時性的提高輻射濃度,後雖發生15時36分時的爆炸,但仍然會續下降,讓輻射外洩的情形抑制在很低的層級。


従って現時点で爆発前からの放射能物質の外部への出方には大きな変化はないと認められるので冷静に対応をしてもらいたい。
因此現在這個時間點跟爆炸前輻射洩漏的情形,並沒有太大的變化,所以呼籲大家可以冷靜的對待爆炸事件。


その上でこうした状況・現状を踏まえ、今後懸念される格納容器の破損による被害を未然に防ぐため、容器を海水で満たす措置をとる判断をして、大臣においてその指示をした。
此外,為因應如此狀況,並預防容器破損造成更大傷害的可能性,決議應採取海水灌滿整個容器的措施,此措施以透過大臣發佈指令。


その際、合わせてホウ酸を用いることによって念のために万が一にも再臨界などの懸念される事象が生じないように工夫することも確認している。
同時海水灌滿後,為了慎重起見,還決議使用硼酸,也預防萬一再次發生核子危機的可能性。

政府としてこうした準備や手順が適切であることを確認し、妥当なものと評価している。すでに20時20分にこの手順は着手している。
對於此次事件做出的處置,以及進行的流程,我認為政府的作為是非常妥善的。這些流程已經在20時20分時開始進行。


避難指示についてはこうした爆発の状況、それによる対応策などの方向性・輪郭が見えてきた段階で、万が一にもの対応策として20キロ圏内から待避してもら うことに拡大した。これまでの対応方針同様、10キロから20キロの間の住民に具体的に危険が生じるものではないが、念のためにさらに万全を期す観点から 20キロに拡大することにした。
有關避難指示方面,雖然現在已經進入能掌握爆炸情況,且已有相關應對措施的階段,但為了以防萬一,還是把撤離範圍擴大到20KM圈。這跟目前為止的方針相同,雖然核電廠並不會對10KM~20KM圈的居民產生具體危險,但慎重起見,還是擴大了撤離範圍。


住民の皆さんはこういう事情、経緯に伴うものなので警察や自治体の指示に従って冷静に対応して欲しい」
對於各位居民來說,希望可以充分理解整個事件的經過,並遵從警察以及地方政府的指示,冷靜的行動。

「格納容器の中に原子炉はあり、格納容器に損傷はない」
「核子爐位於儲存容器當中,該容器沒有損傷」

「建屋がないよりはある方が安全。容器を海水で満たすという対応策を判断した」
「有建築物比沒有建築物安全。因此判斷使用海水灌滿核子爐。」


再次感謝有通譯案內士登錄證的網友酒雄提供的翻譯!
其他日文新聞翻譯也可至他的部落格觀看
官房長官對於福島第一核電廠爆炸事件記者會中譯(以及相關新聞)
(http://starrailway.pixnet.net/blog/post/28613877)


台灣原能會日本福島第一核能電廠1號機輻射外釋事件對台灣影響說明 (http://www.aec.gov.tw/www/news/article.php?id=2342&seledtype=2)
一、 日本福島第一核能電廠1號機於3月11日受到地震及海嘯之影響,造成正常及備用電源故障,導致反應爐無法適當地冷卻,本會已密切注意後續發展情形。由日本 官方與媒體發布之消息顯示反應爐仍無法有效冷卻,於台北時間3月12日下午2時36分廠房並發生爆炸情形,並有輻射外釋情形。

二、國內 核能電廠在設計之初即依美國10CFR50附錄A之規定,將耐震及耐海嘯納入考量,而國內四座核能電廠設計都根據所在地歷史曾發生最嚴重的地震及海嘯作為 安全防範參考。針對防海嘯設計部分,目前核電廠廠址最低處之海拔高度皆較預估最高海潮高度高約2~4公尺,應可防止海嘯對機組設施造成損害。

三、 日本福島一廠1號機反應爐為沸水式反應器第3型,圍阻體為馬克I型。其反應爐型式與國內核能一廠第4型類似,圍阻體則與核一廠相同。針對日本福島一廠1號 機發生正常及後備電源同時故障乙事,國內運轉中核能電廠每部機組除原有柴油發電機外,尚增設有1台柴油發電機以及兩台氣渦輪機,可提供更多樣之後備電源。

四、針對輻射外釋對台灣的影響,行政院原子能委員會輻射偵測中心設置於全台各地的即時輻射監測系統,未測得異常數值,顯示目前日本福島電廠放射性物質外釋並未對台灣造成影響。原能會將會持續加強環境輻射偵測,嚴密監控環境輻射變化情形,以確保民眾輻射安全。

五、雖然國內核能電廠已參照美國法規進行耐震與耐海嘯設計,然針對日本福島一廠1號機輻射外釋事件,原能會將對國內核能電廠進行全面總體檢,以確保運轉安全。

【新聞聯繫人】
1.核能管制處:徐明德副處長 
(O)02-22322111 (M)0922-340-193
2.發稿單位:綜合計畫處編訓科 陳文芳科長 
(O)02-82317919#2070 (M)0988-826-692 吳 彥 賢 (O)02-82317919#2073 (M)0988-826-697


關於核能的基本知識可以來看看這篇PTT的文 (http://ppt.cc/kh7C)
輻射外洩時 民眾防護須知 (http://www.nucl.nthu.edu.tw/nu_info/safety/emergency/emergency10w.safety.html)


我剛剛看到的新聞 都有寫到輻射物質外洩
不過現在不是核爆 和之前蘇聯的車諾比核爆 輻射塵那樣散布的情形是差很多的
到底是哪個日文新聞有外洩呢?
唯一比較確定的應該是這個:
福島 双葉町で患者3人被ばく (http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014633691000.html) 3月12日 22時47分
福島県は、福島第一原子力発電所のおよそ3キロ北にある双葉町での病院で、患者や職員90人のうち患者3人を抽出して検査したところ、3人全員が被ばくし たと発表しました。福島県は、「この3人の被ばくは、放射性物質を洗い落とす除染が必要なレベルだが、3人の体調には異常はない」としています。福島県に よりますと、福島第一原子力発電所から半径10キロ以内の避難指示の範囲に位置する、双葉町にある双葉厚生病院にいた寝たきりの患者や職員90人のうち、 患者3人を抽出して被ばくの検査をしました。その結果、患者3人全員が被ばくしていて、3人は放射性物質を洗い落とす「除染」が必要なレベルでしたが、福 島県は「3人の体調には異常はない」としています。福島県によりますと、病院にいた90人は、12日午後3時半ごろ、福島第一原発の1号機で爆発が起こっ たときに、高校のグラウンドで自衛隊のヘリコプターによって運ばれるのを待っていたということです。

在離福島第一核電廠北方3.5公里的雙葉町的90位疏散救援的民眾
其中三位經醫院抽檢時發現有受到放射線汙染
當爆炸事故發生的同時 這九十個人在高校的廣場等待直升機救援

但如頭上面記者會表示 在爆炸發生後 電廠外偵測到的放射線數據不增反減
現階段也沒有顯著的變化
只是為保險起見 決定將疏散範圍擴大到方圓20km範圍


所以這個plurk傳來傳去的訊息是錯的:
福島核電廠爆炸,輻射確定外洩,雖然還不確定外洩的實際情況,但台灣目前還是吹東北季風,也就是輻射塵會往台灣吹,嚴重的話將影響台灣的農業、畜牧業甚至 全國民眾的健康。這兩天大家盡可能不要外出,讓自己暴露在戶外。(車諾比事件20來導致受污染民眾至今仍持續罹患甲狀腺癌)

--->現在沒有外洩 沒有吹什麼風的問題 且福島當地吹的是西南風

記錄一下外洩的新聞 ....

蘋果即時新聞: 日強震》核電廠爆炸輻射 周一可能飄台灣 (http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/art_id/17893/IssueID/20110312) 2011年03月12日 20:55

日本福島縣的第一核電廠1號機今天下午發生爆炸,當地今天一早開始就偵測到輻射物質外洩, 有民眾擔心輻射物質會否飄到台灣、影響台灣民眾身體健康;行政院原子能委員會今天表示,日本核電廠輻射質飄到台灣的機率約是10%,原能會已加強警戒,隨 時準備發布警訊,提醒民眾注意。中央大學大氣物理系曾以日本南部離台灣最近核電廠研究,推論日本核電廠若輻射外洩,將會在72小時到達台灣,原能會因此推 論,日本福島核電廠外洩的輻射物質若飄來台灣,最可能時間是後天(14日),東北角將首當其衝。 原能會強調,若日本輻射物質飄來兩天內,劑量超過10毫西佛/小時,原能會會立即提出警告並建議民眾在家掩蔽,不要出門,但官員指發生這種情況的機率不 高,民眾不要過度恐慌。


輻射飄台灣機率1成 周一危險 (http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110312/5/2nxv6.html) (中央社 2011/03/12 20:22)
我個人覺得這樣的標題很可惡...
可能有輻射外洩 然後再引申原委會說的日本核電廠輻射質飄到台灣的機率約是10%
加在一起就恐怖了


Nownews 日本福島核電廠恐輻射外洩 4萬5000人疏散 (http://www.nownews.com/2011/03/12/91-2695899.htm) (2011/03/12 10:55)

經過11日規模8.9強震劇烈搖晃之後,日本共同社(Kyodo)12日報導,福島已經有2座核電廠冷卻系統受損,其中一座核電廠反應爐控制室的輻射較正常時期高出1000倍。官方警告核電廠輻射可能外洩,相關當局正極力遏阻2座核電廠內部壓力升高,核電廠方圓10公里內的4萬5000人已被要求撤離危險區域。日本政府上午根據核能災害對策特別法,對福島第2核電廠發布緊急事態,防衛省計畫投入2萬人救災。

日 本宮城縣當地時間11日下午2時46分(台北時間1時46分)發生芮氏規模8.9超級大地震,並引發10公尺相當於3層樓高的大海嘯,官員表示,東京電力 公司(Tokyo Electric Power)在東京北部約240公里的福島(Fukushima)2座核電廠反應爐壓力上揚。其中福島第一核電廠(Daiichi)發現輻射數據激增必須 釋壓,可能導致輻射蒸汽外洩。 福島第一核電廠昨天進入緊急事態,今天上午釋放含輻射的蒸氣之後,日本政府今天也針對第二核電廠發出緊急事態。主要是因為1、2、4號機核爐壓力控制室的 溫度超過攝氏100度,降低核爐壓力的功能無法啟動。日本政府表示,第一核電廠釋出的含輻射蒸氣屬於少量,不致影響人體。日本媒體報導,在台北時間上午6點55分左右,福島第一核電廠的正門被偵測到的輻射量是平時的70倍。

日本內閣官房長官枝野幸男(Yukio Edano)今天在記者會上表示,「反應爐中的放射性物質可能外洩,但是數量不大,而且目前風向吹往海上。」一名貿易部門官員表示,東京電力公司也在考慮釋放福島第二核電廠(Daini)的壓力。

法 新社(AFP)引述共同社和日本公共電視NHK的報導指出,雖然有可能微量輻射外洩,但「沒有立即的健康危害」,核電廠附近居民應該冷靜疏散。日本經濟產 業省的日本原子力安全保安院(Nuclear and Industrial Safety Agency, NISA)說,幅射數據激增的是福島(Fukushima)第一核電廠的一號反應爐控制室。

昨 天日本當局要求核電廠方圓3公里內的居民,將近6000人疏散,但是今天已經拉高警戒,核電廠方圓10公里內的4萬5000人都要疏散。日本首相菅直人 (Naoto Kan)一早表示,住在福島第一核電廠方圓10公里內的居民必須疏散。隨後他就搭乘直升機,到該地區親自視察。

新的電 源車已抵達福島第一核電廠,提供緊急電力。倫敦世界核能協會(Word Nuclear Association, WNA)分析師高登(Jeremy Gordon)指出,「NWA瞭解目前已經有3、4輛電源車抵達現場,連接新增功率模組,提供能源冷卻系統電力。」

東京電力公司表示正在考慮是否要釋放福島2號核電廠含輻射的蒸氣。日本政府下令疏散核電廠周邊居民,人數約2萬人。這場日本有史以來最嚴重的大地震,造成日本太平洋沿岸城市災情慘重。防衛大臣北澤俊美決定投入2萬名自衛隊。

美 國國務卿希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)稍早曾說,美國空軍已經運送冷卻劑到核電廠,但是在日本的美國官員說,日本的確請求美國支援冷卻劑,但是後來還是靠自己之力處理善後。路 透社引述美國官員說,美國軍方並沒有提供日本任何冷卻劑給受地震影響的核電廠。


xcindy
2011-03-13, 03:36
感謝提供當地官方的明確訊息(Y)

台灣媒體沒有新聞道德= ="

標題下的很聳動
像TVBS以這樣的標題來播報新聞"日本核能輻射外洩 證實3人遭感染"

會引起很多台灣人的恐慌(W)

查看完整圖文版

Dolphineinlove
2011-03-13, 07:23
先對開版大說聲抱歉
無意在天災意外的悲傷時刻來做筆戰
只是希望樓上的xcindy大大也無須一竿子打翻所有人:-)
雖然目前無法證實這次福島核電廠因為遭到地震損壞的情形有多嚴重
電廠輻射外洩的指數有多高
涵蓋範圍多廣
於是在台灣任一家媒體的消息來源也僅只日本NHK等當地新聞台
以及日本政府召開的記者會所發佈的官方訊息
在台灣的媒體即便派出人力親自到日本採訪
也無法將核電廠遭襲後的後續影響做出全面瞭解與全盤的說明

按照開版大大的以下翻譯
相信xcindy也有看到下面我所摘錄的這一段文字

原文出自
福島核電廠爆炸、輻射外洩資訊整理(新增官房長官記者會翻譯) (http://kunghc.pixnet.net/blog/post/28613729)

===============================================

我剛剛看到的新聞 都有寫到輻射物質外洩
不過現在不是核爆 和之前蘇聯的車諾比核爆 輻射塵那樣散布的情形是差很多的
到底是哪個日文新聞有外洩呢?
唯一比較確定的應該是這個:
福島 双葉町で患者3人被ばく (http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014633691000.html) 3月12日 22時47分
福島県は、福島第一原子力発電所のおよそ3キロ北にある双葉町での病院で、患者や職員90人のうち患者3人を抽出して検査したところ、3人全員が被ばくし たと発表しました。福島県は、「この3人の被ばくは、放射性物質を洗い落とす除染が必要なレベルだが、3人の体調には異常はない」としています。福島県に よりますと、福島第一原子力発電所から半径10キロ以内の避難指示の範囲に位置する、双葉町にある双葉厚生病院にいた寝たきりの患者や職員90人のうち、 患者3人を抽出して被ばくの検査をしました。その結果、患者3人全員が被ばくしていて、3人は放射性物質を洗い落とす「除染」が必要なレベルでしたが、福 島県は「3人の体調には異常はない」としています。福島県によりますと、病院にいた90人は、12日午後3時半ごろ、福島第一原発の1号機で爆発が起こっ たときに、高校のグラウンドで自衛隊のヘリコプターによって運ばれるのを待っていたということです。

在離福島第一核電廠北方3.5公里的雙葉町的90位疏散救援的民眾
其中三位經醫院抽檢時發現有受到放射線汙染
當爆炸事故發生的同時 這九十個人在高校的廣場等待直升機救援


==================================================
恕後再刪

所以TVBS的那篇報導標題
應該並無任何意圖扭曲與誇大的居心叵測
好來嚇唬台灣的民眾吧

這次為TVBS發聲不是說我就因此認定台灣的媒體都絕對不會有錯
可是若依xcindy大大的說法來看待
我也覺得太過度以偏蓋全地指責

感謝提供當地官方的明確訊息(Y)

台灣媒體沒有新聞道德= ="

標題下的很聳動
像TVBS以這樣的標題來播報新聞"日本核能輻射外洩 證實3人遭感染"

會引起很多台灣人的恐慌(W)


正因為身邊的一位朋友這次以日文長才到電視新聞台去協助現場口譯
而我親耳聽到朋友對該名記者解釋
NHK電視台和日本政府記者會上所陳述的報導消息
就如開版大大所翻譯出來的內容一樣是3名民眾不幸遭到放射線污染
也才想要為媒體工作者說說話
別讓他們的辛苦也在外界不知情的情況下被輕易抹去了
當然希望xcindy大大不會為此感到被挑釁而惱怒
再次向開版大大和版上的包友們說聲抱歉
自私地佔用了些版面
謝謝大家的寬容和體諒


Love & Peace
Dolphine.

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-13, 11:15
333158

333223

NHK 3月13日 11時24分
原発避難者 新たに19人被ばく
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110313/t10014639551000.html

読売新聞 2011年3月13日12時02分
最大190人被曝可能性、住民22人の被曝確認
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110313-OYT1T00121.htm?from=main2

朝日新聞 2011年3月13日9時11分
福島第一原発周辺、70人以上が被曝した恐れ 保安院
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103130036.html

毎日新聞 2011年3月13日 11時06分(最終更新 3月13日 11時18分)
東日本大震災:福島第1原発 160人被ばくの可能性も
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110313k0000e040033000c.html

日本経済新聞 2011/3/13 8:34
15人が放射性物質で汚染、福島原発爆発で 総務省消防庁
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E3E1E2E2E58DE3E1E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

産経新聞 2011.3.13 11:43
被曝、新たに19人  計22人 福島県が発表
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110313/dst11031311440040-n1.htm

查看完整圖文版

sien
2011-03-13, 11:31
輻射很嚇人的樣子,不過東京看起來不會受到影響吧?

查看完整圖文版

小億
2011-03-13, 11:43
昨天官方也說了 已經控制住狀況
下午卻發生爆炸 輻射量也大幅外洩
也確實把周圍20公里內的居民全數撤離
有時候 政府不能把真實情況公佈出來
如果官方開個記者會說 核電廠隨時會爆炸
那日本大概馬上陷入恐慌狀態吧

不過 我相信因該是不會發生大爆炸
但是輻射量外洩的程度就很難去預估了
所以 目前關東以北 能不去 就最好別去
別為了幾天的旅遊 結果造成終生遺憾
畢竟 已經有好幾位日本國民受到輻射感染了

查看完整圖文版


jeankris
2011-03-13, 14:31
昨天官方也說了 已經控制住狀況
下午卻發生爆炸 輻射量也大幅外洩
也確實把周圍20公里內的居民全數撤離
有時候 政府不能把真實情況公佈出來
如果官方開個記者會說 核電廠隨時會爆炸
那日本大概馬上陷入恐慌狀態吧

不過 我相信因該是不會發生大爆炸
但是輻射量外洩的程度就很難去預估了
所以 目前關東以北 能不去 就最好別去
別為了幾天的旅遊 結果造成終生遺憾
畢竟 已經有好幾位日本國民受到輻射感染了

個人覺得"小億"說的很中肯!
如果福島核電廠外洩情況很嚴重,日本政府也不敢公然告訴百姓,這樣只會造成更大的恐慌。
冷處理是對的!
還是建議暫時能不去日本旅遊就不去,畢竟...誰也無法預料到會不會因為幾天的行程而遺憾一生....
日本加油!

查看完整圖文版

xcindy
2011-03-13, 17:03
先對開版大說聲抱歉
無意在天災意外的悲傷時刻來做筆戰
只是希望樓上的xcindy大大也無須一竿子打翻所有人:-)
雖然目前無法證實這次福島核電廠因為遭到地震損壞的情形有多嚴重
電廠輻射外洩的指數有多高
涵蓋範圍多廣
於是在台灣任一家媒體的消息來源也僅只日本NHK等當地新聞台
以及日本政府召開的記者會所發佈的官方訊息
在台灣的媒體即便派出人力親自到日本採訪
也無法將核電廠遭襲後的後續影響做出全面瞭解與全盤的說明

按照開版大大的以下翻譯
相信xcindy也有看到下面我所摘錄的這一段文字



==================================================
恕後再刪

所以TVBS的那篇報導標題
應該並無任何意圖扭曲與誇大的居心叵測
好來嚇唬台灣的民眾吧

這次為TVBS發聲不是說我就因此認定台灣的媒體都絕對不會有錯
可是若依xcindy大大的說法來看待
我也覺得太過度以偏蓋全地指責




正因為身邊的一位朋友這次以日文長才到電視新聞台去協助現場口譯
而我親耳聽到朋友對該名記者解釋
NHK電視台和日本政府記者會上所陳述的報導消息
就如開版大大所翻譯出來的內容一樣是3名民眾不幸遭到放射線污染
也才想要為媒體工作者說說話
別讓他們的辛苦也在外界不知情的情況下被輕易抹去了
當然希望xcindy大大不會為此感到被挑釁而惱怒
再次向開版大大和版上的包友們說聲抱歉
自私地佔用了些版面
謝謝大家的寬容和體諒


Love & Peace
Dolphine.




不好意思!!
我沒有想要一竿子打翻辛苦的媒體工作者

本身也有認識在這行工作的朋友
他們很辛苦的!!我知道

但是
採訪與下標題是兩回事!!

昨天看TVBS是說輻射外洩,但是看到開版的大大所整理的內容
其實,日本還沒證實外洩的情況如何

台灣的新聞標題卻下得很重!!當時尚未確認是否真的輻射外洩
為什麼標題會是..輻射外洩?!

記者會重點:
1.確認是冷卻用氣體(水素=氫氣)釋放過度導致最外層廠房受損
2.內部的核電機組目前狀況穩定
3.氣體爆開後放射線物質沒有因此改變 甚至可以說還比之前低
4.爆開沒有使冷卻系統的裝置受損
5.爆炸前後放射線沒有顯著改變

我是看到以上,才會覺得記者編輯標題下得太重!!

但並非針對TVBS,只是舉一個例子..

台灣無論平面或電視媒體,幾乎全天一直反覆播報這樣的消息
蘋果今日頭版更是誇張!!

引起很多的民眾恐慌,我真的覺得這樣不是很好

媒體的工作是傳遞確實的消息給大眾
如果這件事情尚未確認,可以說是疑似輻射外洩等..

像今天蘋果的頭條也很誇張
"核電廠炸裂 十餘萬人疏散"

以及日本當地的死亡人數報導
從700多人到1000~2000千人的數據都有
(各家媒體不同,消息都不一樣)

因為在各大媒體看到的新聞,與網路以及當地的內容
是有些落差的...

我沒有否定台灣媒體的付出或辛苦
只是,針對下標題這件事!!應該更加的慎重!

上一篇是單純的把自己的想法回應版主罷了

很抱歉!如果以上言論,有令你感到不舒服的地方
還請見諒!!

查看完整圖文版

Dolphineinlove
2011-03-13, 21:01
謝謝xcindy大大的回應
不過一如我已提及的內容
是因為我那位日語口譯的朋友在接獲NHK新聞報導的消息後
立刻向TVBS記者傳達這個訊息
因此是在NHK新聞電視台將這消息宣佈之後
TVBS的記者才下了這樣的標題

由於日本政府是將這90多位的民眾其中抽樣篩檢3位
同時確定已遭放射物質污染
亦即有輻射外洩的情況
加上當時測得的輻射值已超過平日的數十倍
所以我能理解TVBS下這標題的理由與立場
基於這樣的條件下
個人認為下這標題是還算客觀
至於xcindy大大所談到的台灣媒體亂象
也非我所能代為回應解釋的了

謝謝xindy大大的回應
再次回覆不是要筆戰啦
也希望大大不會覺得惱怒和不舒服
抱歉又佔了一篇留言的空間了


Love & Peace
Dolphine

查看完整圖文版

ctkao2011
2011-03-13, 22:32
目前福島核電危機並沒有解除,日本官房長官的報告也有可能隱暱,未來狀況瞬息萬變,,大家靜觀其變就好!

查看完整圖文版

huangjs
2011-03-14, 01:39
請問東京 或 全日本 幅射監測的網站
目前我只找到

環境放射線モニタリングシステム - http://www.atom.pref.kanagawa.jp/
環境放射線等モニタリングデータ公開システム - http://housyasen.taiki.go.jp/
佐賀県環境放射線モニタリングシステム - http://www1.bbiq.jp/sagaatomteleme/

但都沒有東京
可以麻煩大家幫忙尋找與分享嗎?
謝謝。 

查看完整圖文版


huangjs
2011-03-14, 03:37
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo

素人自製東京geiger量表



http://ime.nu/maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&brcurrent=3,0x5f9c8872a8962bb1:0xb4c302aa32c4d6bb,0&msa=0&msid=208563616382231148377.00049e573a435697c55e5&ll=39.470125,139.570313&spn=16.227726,39.111328&z=5

東日本大震災・非公式・放射性物質モニタリングポストMAP / Japan quake radioactive material monitoring post MAP

查看完整圖文版

小億
2011-03-14, 11:07
就在剛剛
三號機也發生爆炸事件了
官方說法跟一號機一樣也是氫氣爆炸
看來 目前還是無法安全控制下來呢

查看完整圖文版

huangjs
2011-03-14, 12:11
From telnet://ptt.cc


作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯) 看板: Japan_Travel
標題: [資訊] 日本各地輻射監測資料
時間: Mon Mar 14 07:45:44 2011


為了讓有疑慮的網友能夠確認目的地是否有輻射污染的風險
以下列出原子力安全.保安院提供的輻射劑量監控站資訊
參考 http://www.nisa.meti.go.jp/index.html (在最下面)


因為各事務所的網頁設計不一樣,有些會直接列表,有些要點監測點才有資料
有些網站因為事務所已經損毀無法更新資料,請留意偵測時間

請看各網頁的圖例,找到單位是 nGy/h 的那一欄
如果有兩個,小的數字是目前數值,大的則是近期最大值
也有可能是不同的儀器量測的結果,不敢確定的話就看數字大的

一般背景很少超過 100 nGy/h,所以數值大於 100,就代表有輻射暴露的危險
如果是最大值超標,表示最近有輻射物質飄過這裡,去向不明,也可能有落下殘留

也可以跟台灣的監測資料比較
http://www.aec.gov.tw/www/gammadetect.php



由北到南,先東後西

泊(北海道) http://www.genshi.pref.hokkaido.jp/

青森 http://gensiryoku.pref.aomori.lg.jp/atom/
女川(宮城) http://www.miyagi-gc.gr.jp/html/MS.htm (應該是壞了)
福島第一 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html
福島第二 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0003-PC.html
茨城 http://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html
神奈川 http://tinyurl.com/4ektzmy
靜岡 http://www.hoshasen.pref.shizuoka.jp/rr-condition/index.html

新潟 http://www.k4.dion.ne.jp/~ngtl-rad/
敦賀(福井) http://www.houshasen.tsuruga.fukui.jp/f_o1020.html
(福井)http://www.houshasen.tsuruga.fukui.jp/f_o2020.html
美(福井) http://www.houshasen.tsuruga.fukui.jp/f_o3020.html
大飯(福井) http://www.houshasen.tsuruga.fukui.jp/f_o4020.html
高(福井) http://www.houshasen.tsuruga.fukui.jp/f_o5020.html
京都 http://www.aris.pref.kyoto.jp/map_00.html
大阪 http://www.o-ems.pref.osaka.jp/cgi-bin2/sokutei_ichiran.cgi
岡山 http://www.okayama.ecweb.jp/(1 μGy/h = 1000 nGy/h)
島根 http://tinyurl.com/4n7b8nw

愛媛 http://etelmtsv.pref.ehime.jp/index_m.html

佐賀 http://www1.bbiq.jp/sagaatomteleme/
鹿兒島 http://tinyurl.com/4csnz2l

查看完整圖文版

尼寶
2011-03-14, 17:40
From telnet://ptt.cc


作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯) 看板: Japan_Travel
標題: [資訊] 日本各地輻射監測資料
時間: Mon Mar 14 07:45:44 2011


為了讓有疑慮的網友能夠確認目的地是否有輻射污染的風險
以下列出原子力安全.保安院提供的輻射劑量監控站資訊
參考 http://www.nisa.meti.go.jp/index.html (在最下面)


因為各事務所的網頁設計不一樣,有些會直接列表,有些要點監測點才有資料
有些網站因為事務所已經損毀無法更新資料,請留意偵測時間

請看各網頁的圖例,找到單位是 nGy/h 的那一欄
如果有兩個,小的數字是目前數值,大的則是近期最大值
也有可能是不同的儀器量測的結果,不敢確定的話就看數字大的

一般背景很少超過 100 nGy/h,所以數值大於 100,就代表有輻射暴露的危險
如果是最大值超標,表示最近有輻射物質飄過這裡,去向不明,也可能有落下殘留

也可以跟台灣的監測資料比較
http://www.aec.gov.tw/www/gammadetect.php
1 μSv/h = 1000 nGy/h
-----------------以下略

這樣比較起來
例如現在台北是0.058μSv/h換算成日本的算法
那不就等於58nGy/h,是這樣子算嗎?
那台北倒是比大阪、京都還來的高耶?
若有誤還請大家見諒

查看完整圖文版

小億
2011-03-14, 20:08
現在
連去救援的美國雷根號航母上的17名軍人
也都確定被核能感染了 雷根號緊急離開污染海域
所以 真的如日本官方所講的只是微量外洩嗎
真的讓人有點懷疑說ˊˋ

查看完整圖文版


huangjs
2011-03-14, 20:49
這樣比較起來
例如現在台北是0.058μSv/h換算成日本的算法
那不就等於58nGy/h,是這樣子算嗎?
那台北倒是比大阪、京都還來的高耶?
若有誤還請大家見諒

我只知道兩者單位意義不同,
不是乘1000倍就好了;

見以下網頁(簡體)
http://medu-online.cn/forums/permalink/48274/48283/ShowThread.aspx#48283

查看完整圖文版

huangjs
2011-03-14, 20:52
現在
連去救援的美國雷根號航母上的17名軍人
也都確定被核能感染了 雷根號緊急離開污染海域
所以 真的如日本官方所講的只是微量外洩嗎
真的讓人有點懷疑說ˊˋ

有人認為日本政府這次反應很慢,
對實際狀況掌握度也不夠

詳見
日本第一? 核電事故日政府反應有夠慢 十問九不知!(2011/03/14 12:28)
http://www.nownews.com/2011/03/14/91-2696365.htm

查看完整圖文版

wenbin2k
2011-03-14, 20:52
核電廠爆炸若不是爐心熔毀, 就不是最糟的狀況, 只要有水冷卻, 這種事就不會發生!輕一點的輻射污染, 應該就是輻射廢料散佈出來, 雖然濃度很低, 但是引發病變的機會也增加.但為了預防爐心熔毀, 可能互採取這種犧牲, 這種輻射污染的途徑就很多了..
其實新聞標題下得嚇人,但是根本分不出嚴重度; 當新聞只提“大地震“ 大海嘯“ 誰能知道是這麼驚人的災害? 核電廠爆炸, 輻射污染的程度多嚴重, 那就更難分辨了! 如果只是說相當於照幾張X光片的劑量, 能知道嚴重性的人還是有限吧? 不同的人對輻射劑量的接受度不同, 自然對新聞的反應也不同, 就不用爭這些了, 討論清楚現在的危險比較有幫助!

查看完整圖文版

q
2011-03-14, 21:19
福島核電廠爆炸個人觀點僅供參考:1.當氫與氧混合濃度達一定的比例時是會產生氫爆.2.核能反應器有硼噴灑安全系統的設計是當reacter冷卻水流失有核融(會產生並放出高劑量放射性核種到大氣中)最嚴重情況時所使用的可阻止核連鎖反應控制reacter不爆炸3.此次福島非高劑量放射性核種(無核融)會從空氣,排水等釋放出來.因此會有人員等的放射性污染

查看完整圖文版

fumielin
2011-03-14, 22:38
新聞資料
日本不排除福島縣2號反應爐輻射外洩

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110314/1/2o1f4.html

日本福島縣1號核電廠2號反應爐內的燃料棒完全暴露在空氣中,電力公司加緊注水降溫,不排除會出現融解現象,導致輻射外洩。這是福島第1核電廠1號機和3號機所沒有發生過的嚴重事態,恐怕會有大量核燃料因為高溫融解而外洩。

查看完整圖文版

璀璨
2011-03-14, 23:13
NHK的新聞是
"このため、東京電力では午後6時20分から原子炉に海水を入れる作業を始めましたが、燃料が切れてポンプが停止して海水が入らなくなり、原子炉の中にある燃料棒が、一時、すべて露出したということです。その後、燃料をポンプに入れ直した結果、海水が徐々に入り始め、午後9時34分、原子炉を冷やす水の高さが、燃料棒の上から2メートルの位置まで回復し、燃料棒の半分が水につかった状態になったということです。"

大要是....
東京電力自下午6:20開始引海水進原子爐, ....到日本時間晚上9:34分為止, 已經引海水注入, 水位已經回復到燃料棒的一半。

好像和"中央社"即時新聞不太一樣*-)

查看完整圖文版

璀璨
2011-03-14, 23:32
版主前面有po過的連結
http://starrailway.pixnet.net/blog/post/28642849
翻譯如下:
2號機組完全喪失冷卻核子爐的機能,因此核子爐的水位急遽下降,14日午後5時過後、鈾燃料棒的上部開始露出水面。
因此東京電力於午後6時20分開始對核子爐注入海水,但因為幫浦機燃料用盡導致停止注入,使得核子爐中的燃料棒曾一度完全露出水面。
原子力安全・保安院於記者會上,說明燃料棒完全露出的時間為「午後6時半至午後8時50分,歷時2小時20分」。
之後再度加入燃料於幫浦機後,海水就開始緩緩注入,午後9時34分,用來冷卻核子爐的水位高度回復到燃料棒之上約2公尺的位置,鈾燃料棒約有一半泡在水中歐
根據東京電力說法,幫浦之所以會停止,是職員去視察核電廠情況時有離開原先崗位,在這段時間內發生燃料用盡的情形。

和台灣的中央社差很多...., 看你要信哪一家囉

查看完整圖文版

Yamanote
2011-03-14, 23:37
美國大兵必須離開,即使輻射量只有一點點也不行,他們失去日本救災,不是去日本打仗,到時候回國出了什麼狀況,大兵會把國家告翻的...

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-14, 23:54
福島第一原発2号機、再び燃料棒露出

下午9時半左右﹐冷却水的水位回復到燃料棒的一半水平
但下午11時左右﹐水位計的数値顯示出不能計測到水位的数値
即是說燃料棒差不多全體露出來

333971

http://www.mbs.jp/news/jnn_4673801_zen.shtml

 福島第一原発2号機で再び燃料棒のほぼ全体が冷却水から外に露出していると見られることがわかりした。

 東京電力によりますと14日夕方に燃料棒の全体が露出しているのが分かったあと、海水の注入作業に入った結果、午後9時半頃には燃料棒の半分程度にまで冷却水の水位が回復していましたが、午後11時ごろ、水位計の数値は水位を計測出来ない数値を示し、燃料棒のほぼ全体が冷却水から外に露出していると見られるということです。

 東京電力では原子炉内の蒸気を逃がすことで原子炉の圧力を下げる措置を進めていましたが、現在弁が開かず蒸気を逃すことが出来なくなっています。東京電力ではこれが原因の一つとみていて、原子炉内の圧力を下げる方法を検討しています。(14日23:56)

查看完整圖文版

璀璨
2011-03-14, 23:58
追補一下後續
根據讀賣新聞10:50PM 2號爐的爐心又再度完全露出....因為冷卻水消失造成爐心融毀, 過去曾發生美國三哩島事件....
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110315-00000035-yom-soci

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-15, 00:10
時事ドットコム:2号機冷却水、一時ほぼ喪失=空だき2時間余、炉心溶融-海水注入で回復急ぐ・東電 (2011/03/15-00:50)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031401171

2号機冷却水、一時ほぼ喪失=空だき2時間余、炉心溶融-海水注入で回復急ぐ・東電

 東京電力福島第1原発2号機(福島県大熊町)について、同社は14日午後7時45分、冷却水が大幅に減少し、約4メートルある燃料棒がすべて露出したと福島県に通報した。原子炉は2時間余にわたって「空だき」状態になったとみられる。その後、原子炉内に海水が注水されたが、午後11時ごろに水位が急落、再び核燃料棒が露出した状態になった。核燃料の一部が溶ける炉心溶融が起きた可能性が高いという。

 経済産業省原子力安全・保安院や東電によると、同原発2号機は同日午後、隔離時冷却系と呼ばれる原子炉の冷却系統が機能しなくなった。冷却水は午前9時の時点で、核燃料棒の上部から3.9メートル上まであったが、徐々に減少。同社は同日夕から、ポンプで海水をくみ上げ、炉内に注入する作業を始めた。

 しかし、途中でポンプの燃料が切れて動作が止まり、水位はさらに低下。午後6時半ごろには、燃料棒がすべて水面から露出する事態に至った。担当作業員は他の号機のポンプの監視も兼務していたため、再起動に時間がかかったが、同社の武藤栄副社長は「現場はぎりぎりのところでやっている」と述べ、人為ミスの可能性を否定した。

 東電は午後8時すぎ、ポンプの燃料を入れ直し海水の注入を再開。午後9時34分の時点で、燃料棒の下半分まで水位を回復させた。

 しかし、午後11時ごろ、原子炉容器の弁が閉まり、内部の圧力が高まったため注水ができなくなった。このため、水位が下がり、再び燃料棒がすべて露出した。15日午前0時すぎには、圧力を下げるため外側の格納容器の弁を開放した。

333986

查看完整圖文版

Yamanote
2011-03-15, 00:49
您的說法比較專業,基於您的說明,附帶說明如下:

注入海水其實就是報廢反應爐,因為被注入海水的反應爐幾乎是沒有辦法在恢復運作的,也就是說,為了廣大百姓的人身安全,在實在是控制不住的狀況之下,東京電力被迫在反應爐裡面注入海水,整個反應堆變成一個海水球,下一步就是維持海水的高度,不時適當釋放蒸汽降壓,等待反應爐持續降溫。


福島核電廠爆炸個人觀點僅供參考:1.當氫與氧混合濃度達一定的比例時是會產生氫爆.2.核能反應器有硼噴灑安全系統的設計是當reacter冷卻水流失有核融(會產生並放出高劑量放射性核種到大氣中)最嚴重情況時所使用的可阻止核連鎖反應控制reacter不爆炸3.此次福島非高劑量放射性核種(無核融)會從空氣,排水等釋放出來.因此會有人員等的放射性污染

查看完整圖文版

kunghc
2011-03-15, 04:40
我自己會繼續更新在此
福島核電廠爆炸、輻射外洩資訊整理 (http://kunghc.pixnet.net/blog/post/28613729)

核電廠輻射外洩的疑慮 這幾天消息很多 以我們這些外行人看起來 真的很吃力
我只能説 多看外電....
這是用日本核能search的英語新聞的結果 (http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&tbs=nws:1&q=japan+nuclear&aq=0z&aqi=g-z3g1g-m1&aql=&oq=japan+nuclear&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=ee5fbeb8c8e0692d) 3/14蘋果日報頭條是: 7反應爐告急 恐釀世紀災 (http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33246742/IssueID/20110314) (這是獨家??)
NHK核電即時新聞 (http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/)
英國BBC (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12733393%20%20BBC) 美國CNN (http://www.cnn.com/WORLD/) World Nuclear News (http://www.world-nuclear-news.org/RS_Battle_to_stabilise_earthquake_reactors_1203111.html)

有許多人懷疑 日本政府真的有對核電廠的事件詳實交代嗎?
我覺得問題好像在其實根本搞不清楚 新聞好混亂
核電又是那麼專門的東西
現在到底幾個機子出問題 有誰已經廢了 有誰已經脫離險境了 我都看不懂....
我看CNN還有外電 國外的專家也都很擔心
不過專家們的説法也南轅北轍 畢竟都不了解全貌
我看外電最常見到的一個意見是 會用到海水已經是破釜沉舟最後一步了 可見情況很嚴重

以下轉錄自 PTT Gossiping 看板 #1DVZv6uc (http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1300120107.A.721.html)
這篇是3/14晚上清大核工教授教授講解日本福島核電廠事故説明會的大鋼
對於這個事件有疑慮的人都可以看一下
寫在前面 教授的説法當然只有根據官方説法來解釋
但我覺得也好過誇大不確定的事情來恐嚇大家.....

<轉錄開始>
整個事故的經過太過繁瑣不贅述
簡單來説就是多重災難導致所有係統失靈
(外部電源、13組柴油發電、用來和海水熱交換的渦輪.etc)

簡單的歸納重點:

1.福島第一核電廠的一號、三號機組熔毀了(二號機可能也會步上後塵)

2.兩次氫爆的原因都是因為圍阻體內的氫氣濃度太高(為何會有氫氣看上文),不排放會導致圍組體瓦解,排放時一定會導致氫爆(有金屬落地就可以爆了),但炸掉的是隔壁的廠房,不是圍阻體

※兩次爆炸人員傷亡事件,第二次並非沒有記取教訓,而是工作人員為了全體國民的安全,堅持把自己推向險境

3.所有新聞上宣稱的「輻射外洩」,只是排放氫氣時連帶放出的(當然降壓後就封起來了),並不是防護不週。
1200μSv / hr 的劑量相當於一小時內照兩次X光片

4.目前一號機已經穩定了、三號機還要注水5~6日,但也大致穩定

5.第二號核電廠的三號機完全穩定,一、二、四大致穩定沒有太多新聞

6.核電廠不會爆炸!(X果的動新聞畫到整個電廠炸掉)。也不應該拿車諾比來對照,因為兩者的機型完全不同,現在也沒有人在用車諾比的那種型號了

7.美國沒有空運什麼冷卻水或是硼酸,完全沒有

整 體評價:在多重性災難中(芮氏9.0第五大地震),而且ECCS(Emergency Core Cooling Systems) 全面失靈,還守住了兩道防線,其實是肯定核電廠的安全性;即使災難的程度超出設計範圍,但最終還是控制住了,全世界都要給予日本高度的肯定。大家都説核能 不安全,但仔細探究,會發現福島核電廠的整體結構幾乎沒有受到地震和海嘯的摧毀。

就像説明會中白寶實教授説的:這很像是上帝在幫人們做實 驗,想要測試看看人類的核能安全能到什麼程度,每一次的災難對往後的核電廠反而是祝福,因為這樣就知道哪裡可以改進、如何去避免類似的事情再度發生了面對 媒體聳動又未經考證的消息(有些甚至是杜撰的),大家一定要冷靜思考
<轉錄結束>

我知道這件事爭議很大
大家也可以來看一下反面的聲音
令人毛骨悚然的官僚殺人--日本官房長官枝野幸男 & 臺電與原能會 (http://blog.roodo.com/SummerLake/archives/15352459.html)
總之 資訊很多 事情還沒有結束 大家就自己判斷吧

查看完整圖文版

尼寶
2011-03-15, 07:15
不是我愛說
一大早打開新聞
中x新聞標題下的很糟
說『2號機發生爆炸』
民x新聞則說
『核爆,輻射塵飄東京』
都不知道是真的假的了
請問版上有人清楚目前狀況嗎
謝謝

查看完整圖文版

maliko
2011-03-15, 08:32
有看了日本新聞,確實是有發生爆炸聲
但還是講說放射線的量對人體的傷害是安全值內

查看完整圖文版

小億
2011-03-15, 11:33
2號機確實也發生爆炸
另外日本首相親自證實 4號機現在正在發生大火
而且在4號機的上空偵測到的輻射量已經超標到非常嚴重的狀況
所以原本警戒的範圍從20公里延伸為30公里
20到30公里的居民要全部待在鋼筋水泥建築物內

另外由於風向改變
原本吹往外海的風改變為吹往陸地 如果輻射外洩的狀況無法控制下來
那"微量"的輻射吹往東京只是時間上的問題

剛剛看了NHK新聞 記者發問的問題 東京電力公司的發言人完全無法回應
只能道歉外加沉默以對 所以真實的狀況 現在大概就只有電力公司跟政府知道了

政府的說法有時候是為了安定人心
最準確的判斷是要看政府如何在作防範措施
從最先的半徑3公里變為5公里 後來變成20公里都要撤退
現在的警戒範圍已經變為30公里 由此可知 情況是越來越嚴重
不然警戒範圍不會越來越大>"<

最近這一兩個禮拜要到東京旅遊的朋友們
還是考慮清楚真的有必要再這時候到東京進行旅遊嗎
還是那句話 "不怕一萬 只怕萬一"

查看完整圖文版

sien
2011-03-15, 11:41
感覺日方在處理福島核電上
蠻糟的
或許態度上是OK
但了解的程度不夠,或許也是相關知識,經驗不夠
導致事態不斷的擴大

查看完整圖文版

vincent.ting
2011-03-15, 12:06
這個世界上有幾個人有處理核電廠爆炸的經驗?

只能祈禱上天賜福~

查看完整圖文版

sting2009
2011-03-15, 12:11
处理核电厂爆炸--要舍得下一头,要么舍下电厂,要么舍下民众。

我看电厂就是想最大力度保护其财产。

查看完整圖文版

hiro甜甜圈
2011-03-15, 12:12
3/15今天早上9~12點日本吹南風

台灣今天開始˙剛好又吹強大的東北風連續2天

希望今天台灣的能源會檢視台灣空氣中輻射量

建議今天大家還是少出門的好

查看完整圖文版

Fong
2011-03-15, 12:43
這個世界上有幾個人有處理核電廠爆炸的經驗?

只能祈禱上天賜福~

核電廠爆炸就算沒經驗也一定要處理好,
這種事不能練習的…!

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-15, 12:53
334096

テレビの解説者によると男性の場合であれば、150ミリシーベルトで一時的に生殖能力を失い。
500ミリシーベルトで血液中の白血球が減少するという事らしいです。

情報元

福島第1原発3号機周辺で400ミリシーベルト。人体に影響を及ぼすレベル。:1000mg

查看完整圖文版

tony2823
2011-03-15, 13:44
感謝正確報導
台灣媒體真的要檢討了
現在不是在報導多嚴重的問題
是要加強宣導注意的事項
和目前日本恢復的狀態及需要協助的地方
才是最值得關心的

查看完整圖文版

尼寶
2011-03-15, 14:07
民X新聞現在跑馬燈一直打(基本上台媒對我來說已經不太可信了,總是報憂不報喜)
輻射塵飄往東京
東京測得輻射量已超出正常值
二號機內部反應爐受損

請問有無棧友瞭解此事呢?
NHK現在是怎樣播的呢?

謝謝

查看完整圖文版

sien
2011-03-15, 14:10
之前看Discovery
參與核彈試爆的人員, 最後都是得癌症而死的
雖然是量有高低
但還是會覺得毛毛的

查看完整圖文版

小億
2011-03-15, 14:31
民X新聞現在跑馬燈一直打(基本上台媒對我來說已經不太可信了,總是報憂不報喜)
輻射塵飄往東京
東京測得輻射量已超出正常值
二號機內部反應爐受損

請問有無棧友瞭解此事呢?
NHK現在是怎樣播的呢?

謝謝

1.2.3.4號目前都有問題
1.2.3號爐都有發生過爆炸
4號爐則是發生火災 不過目前火勢好像已經撲滅

現在確定的就是福島核電廠半徑30公里上空全面禁止飛機飛行
核電廠半徑20公里全面禁空 20-30公里 全部居家隔離避免外出

關東地區確實已經在空氣中偵測到非常微量的輻射污染物質
雖然對人體不會有太大的危害 但都是在正常值的數倍

日本的產經新聞在剛剛發布的新聞中寫明 東京都內是正常值的20倍左右
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110315-00000629-san-soci

群馬では「10倍」観測
産経新聞 3月15日(火)15時23分配信

 群馬県は15日、前橋市で午前11時から午後1時にかけ、最大で通常の10倍前後の放射線量を観測したと発表した。県では「福島原発の影響と考えられるが、健康への影響はない」としている。

 関東では、福島と隣接する茨城県北茨城市で15日午前、100倍の放射線量を観測。さらに、さいたま市で40倍、宇都宮市で30倍、都内で20倍以上、神奈川県で6~9倍、千葉県市原市では2~4倍と、広範囲で高い放射線量が観測された。

查看完整圖文版

tyldil
2011-03-15, 14:48
How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/12/world/asia/the-explosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia

Fukushima I nuclear accidents
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_nuclear_accidents

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-15, 14:53
334154

334155

福島第一原発部份機器最長11年沒檢查

asahi.com : 福島第一原発の33機器で点検漏れ 最長は11年間 - マイタウン福島
2011年3月1日
http://mytown.asahi.com/areanews/fukushima/TKY201102280471.html

 東京電力は28日、柏崎刈羽原発(計7基)の多数の機器で点検漏れがあったことを受けた調査で、福島第一原発の1~6号機でも33機器で点検漏れが見つかったと発表した。6号機の原子炉建屋内にあり、残留熱除去系の電動弁に電力を供給する分電盤は11年間点検していなかった。東電は同日、調査結果と再発防止策を国に報告した。

 東電によると、点検の計画表作成時の記載ミスや点検発注時の書類の確認不足などのため、各号機で2~11機器の点検漏れがあり、点検期間を半年~11年過ぎていた。これらは定期検査ではなく、自主点検の対象という。いずれも健全性に問題はないなどとして運転は継続する。

 福島第二原発1~4号機でも21機器で点検漏れが見つかり、2月2日に発表した。

查看完整圖文版

rckshum
2011-03-15, 16:54
Live news (updates automatically) from BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

查看完整圖文版

yokoojiichan
2011-03-15, 22:50
樓上D兄(嫂?)用的圖面最清楚,照胸部X光多少....
NHK晚上報導用類似的圖表來解釋最清楚,以今天兩次最高值出現茨城縣一小時累計觀測值還不到照X光(一秒?)一半以下,新宿是0.0X更低了。各地觀測值也可從非公家觀測網站查到所以假不了的。
在事故現場被曝可能真是會有傷害,但是遠在240KM外的東京程度就應該差很多了。
唯一的就是希望爐子不要再出事故,都已經灌海水要廢掉爐了就希望就此結束吧。
至於說會飄到台灣、會怎樣...某些人就只知道玩弄文字。美軍被曝...曝多少也沒講就可以拿來嚇唬人。

查看完整圖文版

Evelyn CSY
2011-03-15, 23:46
如果有时间可以查看Chernobyl 1986. 300km以内的动,植物和人都受影响。现在只能看凤向。现在不是要看新闻有多准确!而是从历史角度去了解幅射的威力。

查看完整圖文版

yokoojiichan
2011-03-15, 23:59
樓上E小姐,我沒有時間。願問其詳。
所以這次日本跟俄國的情況、程度都是一樣還是相近。有比較嗎?
所以D桑用的圖表也是發生事故前就已經存在的也不足採信?各地監測站的數值也不能參考?
我就知道廣島那個就很慘,因為記錄片看過。所以也可拿來跟這次比較?都是輻射啊。
我想身在日本的人都會感謝第三者(國家)、客觀、有數字依據的說明。感激。

查看完整圖文版

Yamanote
2011-03-16, 02:22
在研究歷史之前,先談一談物理。

淺顯易懂的說,車諾比爾核電廠與福島核電廠的反應爐設計根本完全不同,更重要的是當時俄國幾乎所有的核電廠都沒有圍阻體,而圍阻體是現代核子電力的“最後防線”,因為沒有圍阻體,車諾比爾的氫爆發生在反應爐內部,而福島的氫爆發生在圍阻體外部,次級防護設施的地方,這個地方沒有燃料棒,也就不會發生類似車諾比爾的事故。

我倒認為你應該多查查Chernobyl 1986...

如果有时间可以查看Chernobyl 1986. 300km以内的动,植物和人都受影响。现在只能看凤向。现在不是要看新闻有多准确!而是从历史角度去了解幅射的威力。

查看完整圖文版

Yamanote
2011-03-16, 02:30
請問你的判斷依據為何?!

所有科學論壇及核子專業論壇都認為福島這次的處理是完全依照世界處理核子事故的規範去做的,只是客觀環境實在太差,運氣也不太好。

沒錯,在使用備用電池之後找來的移動式柴油發電設備如果插頭對能夠用,也許後面會比較容易處理一些,但是在緊急時刻,這種事情是會發生的,而核電廠的設計也就是為了這種事情發生而設計的,無論如何,這幾台反應爐還是直直的立在那裡,反應爐本身並沒有被炸爛...

當然也有例如綠色和平組織等認為東京電力這次做的大錯特錯,不過換誰他們都不會說對,他們希望我們只用水和太陽發電... 最好不用電...

感覺日方在處理福島核電上
蠻糟的
或許態度上是OK
但了解的程度不夠,或許也是相關知識,經驗不夠
導致事態不斷的擴大

查看完整圖文版

星星
2011-03-16, 03:43
樓上E小姐,我沒有時間。願問其詳。
所以這次日本跟俄國的情況、程度都是一樣還是相近。有比較嗎?
所以D桑用的圖表也是發生事故前就已經存在的也不足採信?各地監測站的數值也不能參考?
我就知道廣島那個就很慘,因為記錄片看過。所以也可拿來跟這次比較?都是輻射啊。
我想身在日本的人都會感謝第三者(國家)、客觀、有數字依據的説明。感激。

法國核安全局將日福島核電站爆炸列為六級事故

http://v.ifeng.com/news/world/201103/e610ae56-dc60-4e4a-aef1-98db5c4805a9.shtml

http://v.ifeng.com/news/world/201103/ffe82f02-5fad-4333-be36-69228bc30c18.shtml

334406

查看完整圖文版

yokoojiichan
2011-03-16, 06:07
根據新聞畫面翻譯是說法國"臆測",還是等國際原子能...會參與後蓋棺論定再來評斷說是幾級可能比較客觀。就福島屬於幾級這事而言。

昨天朋友解釋給我聽是東電捨不得5000億電廠報銷才在一二道防線都失效後才決定注入海水。新聞用"壯士斷腕"是貼切的說法。這也難怪菅首相會對東電發飆,為了公司利益置全國蒼生於不顧。
個人跟很多百姓一樣,甚至連政府也一樣懷疑東電是否有避重就輕、延遲通報等問題。電廠的情況在日本政府專案小組進入前可能被避重就輕,但我相信在外面的日本核能專家應該不會被收買只講好聽的。應該不會像台灣的名嘴(聽說)一下子都變成核能專家。或說是網路世界,各種(包括正確的)訊息隨時突破封鎖防線。

總之,福島電廠裡面到底究竟如何只能希望不要太嚴重。日本政府和國際團體早點進入掌控,不要讓自私的營利團體亂搞。我尋常百姓只能用理智跟常識,加上一些非利益團體的監測來判斷。而不是理盲用無依據的類比、感情來評斷。

各位,發表看法的同時有沒有想到不當言論(目前為止未能證明是錯的)會有甚麼影響?你們有幾位跟我一樣現在就在首都圈,還會用一樣的態度來表示看法嗎?我想除了早就訂機位飛離日本以外,不然就跟得我一樣認真的來搜尋真正的結果。

查看完整圖文版

yokoojiichan
2011-03-16, 06:24
小民能夠做的自力救濟就是上去找見測站的數值
3/15 06:40
334408
3/15 08:00
334409
3/16 07:00
334410
1. 3/15 06:40之前有看過沒留底,數值小於50.
2. 的確某些時段數值偏高應該是飄過來沒錯。昨晚跟新聞比對一致。
3. 的確比一般時候多了2~3倍。
4. 使用單位換算,昨天查到沒有留下計算公式。各位能人麻煩提供一下專見解解釋nGy/h跟微西弗量的關係。

查看完整圖文版

yokoojiichan
2011-03-16, 06:53
私自轉貼,請原板主體諒。
http://honpoku.com/dayori/2010/06/post-45.html
意思是說nGy/h(Nano Gray 每小時)跟我們一般(部隊理有)蓋格偵測器用的單位μSv/h(微西佛每小時)是不一樣的。換算公式1 Gy/h = 0.8 Sv/h
請把上一篇的數值還算成微西佛,然後請大家分享一下台灣的專家說明輻射量跟危害程度來比對一下。如有錯誤請專家都指教。http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=449&f_SUB_ID=4919&f_ART_ID=306990

我不是羅倫佐的爸爸,但為了全家稍微用點時間去了解一些東西是起碼做爸爸應有的態度跟責任。當然我們也不是鐵齒;這段期間少外出,要外出就包多一點。回家後淋浴等...供參考

查看完整圖文版

yokoojiichan
2011-03-16, 09:02
「使命感持って行く」=電力会社社員、福島へ―定年前に自ら志願
福島第1原発の事故で、情報提供の遅れなど東京電力の対応に批判が集まる一方、最悪の事態を避けるため、危険を顧みず作業に当たる同社や協力会社の社員もいる。地方の電力会社に勤務する島根県の男性(59)は、定年を半年後に控えながら、志願して応援のため福島へ向かった。
 会社員の娘(27)によると、男性は約40年にわたり原発の運転に従事し、9月に定年退職する予定だった。事故発生を受け、会社が募集した約20人の応援派遣に応じた。
 男性は13日、「今の対応で原発の未来が変わる。使命感を持って行きたい」と家族に告げ、志願したことを明かした。話を聞いた娘は、家ではあまり話さず、頼りなく感じることもある父を誇りに思い、涙が出そうになったという。
 東京電力側の受け入れ体制が整った15日朝、男性は自宅をたった。特別なことにしたくないと考えた娘は見送りはせず、普段通りに出勤した。「最初は行ってほしくなかったが、もし何かあっても、自分で決めたことなら悔いはないと思った」と話し、無事の帰宅を祈る。
 男性の妻(58)は「彼は18歳の時からずっと原発の運転をしてきた。一番安全なものをやっているという自信があったんだと思う」と話す。出発を見送り、「現地の人に安心を与えるために、頑張ってきて」と声を掛けたという。

不曉得是否是真的,一偏感人的報導。
一位不屬於東電(島根縣)電力公司上班今年59歲,從事核電工作40年剩半年退休的人。為響應公司招募自願20名前往支援福島電廠,女兒也在電力公司上班。出門前跟家人說[現在我的舉動會對未來核發有所改變,抱持此一使命感而前去。]就出門去了。太太說[為了給予當地人安心,請加油吧。]翻譯的不貼切請見諒。

查看完整圖文版

junglesun
2011-03-16, 09:48
私自转贴,请原板主体谅。
http://honpoku.com/dayori/2010/06/post-45.html
意思是说nGy/h(Nano Gray 每小时)跟我们一般(部队理有)盖格侦测器用的单位μSv/h(微西佛每小时)是不一样的。换算公式1 Gy/h = 0.8 Sv/h
请把上一篇的数值还算成微西佛,然后请大家分享一下台湾的专家说明辐射量跟危害程度来比对一下。如有错误请专家都指教。http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=449&f_SUB_ID=4919&f_ART_ID=306990

我不是罗伦佐的爸爸,但为了全家稍微用点时间去了解一些东西是起码做爸爸应有的态度跟责任。当然我们也不是铁齿;这段期间少外出,要外出就包多一点。回家后淋浴等...供参考

补充一点:1 nGy/h = 0.8 nSv/h = 0.0008 uSv/h。

安全的辐射量据说是200 nGy/h以下,即0.16 uSv/h。是这样计算吧?

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-16, 15:35
福島市食水驗出放射性物質 大約是基準値一半

福島市の水道水から放射性物質…基準値の約半分
http://www.yomiuri.co.jp.cache.yimg.jp/national/news/20110316-OYT1T00629.htm?from=navr

 福島県などによると、福島市内の水道水から放射性物質が検知された。

 検知された放射性物質は基準値のおよそ半分。飲んでも健康に影響しない。

(2011年3月16日16時18分 読売新聞)

334506 334507 334508 334509 334510

查看完整圖文版

ray0808
2011-03-16, 15:57
文科省 放射線量の測定結果
3月16日 16時45分
文部科学省は、福島第一原子力発電所から出た放射線の量について、測定結果を発表しました。原発から20キロ余り離れた地域で1時間当たり最大で0.33ミリシーベルトという高い値を検出する一方、30キロから60キロ離れた地域では最大で0.0253ミリシーベルトと、ふだんよりやや高いものの直ちに健康には影響のないレベルとなっています。
大気中の放射線の量は、文部科学省が福島第一原発から北西に20キロ余り離れた福島県内の3つの地点で、15日午後8時40分から10分間、専用の測定車両を使って測定し、結果を発表しました。この地点は、現在、屋内退避の指示が出ている場所で、測定の結果、放射線の量は1時間当たり0.22ミリシーベルトから0.33ミリシーベルトという値でした。0.33ミリシーベルトは、3時間余り屋外にいると一般の人が1年間に浴びても差し支えないとされる限度量の1ミリシーベルトに達する数値です。その後の値の変化や継続して検出されているかどうかは分かっていません。これについて、放射線影響研究所の長瀧重信前理事長は「直ちに健康被害が出るわけではないが、この値で3時間、外出した場合、一般の人が1年間に浴びても差し支えないとされる限度量に達する。この値が継続して検出されている場合は、避難の在り方を検討すべきだ」と話しています。一方、文部科学省によりますと、福島第一原発から30キロから60キロ離れた地域で16日午前中に大気を測定したところ、1時間当たりの放射線の量は0.0253ミリシーベルトから0.0125ミリシーベルトだったということで、ふだんの値よりは高いものの、直ちに健康には影響のないレベルとなっています。
=========
簡單的說,離核能電廠20公里處屋外的輻射量3小時(0.33x3)大約等於一般人一年份接受到的輻射量(1).
30-60公里區域的輻射量雖然還是比正常值高,但是已經不會對健康造成影響了.

http://livedoor.2.blogimg.jp/mythomaniayeti/imgs/7/f/7f58ef87.jpg

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-16, 16:27
不同幅射量對人體的影響

1 Sv = 1000 mSv
mSv = millisievert = 1000 μSv
μSv = microsievert = 0.001mSv

放射線の量(0.01-10000 mSv)
放射線医学総合研究所調べ等による
334525

大量の放射線を一度に受けた場合の身体への影響(500-10000 mSv)
出所:「ICPR Pub 60」他
334526

不同幅射量對人體的影響(0.5-7000 mSv)
334527

放射線量のスケール(0.01-1 Sv)
出典:UNSCEAR2000年報告書、ICRP2007年勧告、日本放射線技師会医療被曝ガイドラインなどより
334528

日常生活における放射線と異常の通報の指標(0.001-50 mSv)
出典:国連科学委員会、放射線医学総合研究所、「原子力」図面集 2002-2003より作成
334529

日常生活と放射線(0.01-10 mSv)
東北電力による
334530

日常生活と放射線(0.01-10 mSv)
電気事業連合会による
334531

情報元

環境放射線監視情報 用語説明(鹿児島県)
http://www.env.pref.kagoshima.jp/houshasen/kouhou/k18.html

3號反應堆外殼破損洩幅射 日股回升 500點(信報網站)
http://114.142.150.200/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=64829

東北地方太平洋沖地震関連情報(放射線医学総合研究所)
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i3

原子力防災とは : 中学校 : あとみん-原子力・エネルギー教育支援情報提供サイト-
https://www.atomin.go.jp/atomin/jr_high_sch/reference/atomic/bousai/index_03.html

日常生活で受ける放射線 | 東北電力
http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/shiryo/wastes/10.html

日常生活と放射線 - 放射線とは | 電気事業連合会【でんきの情報広場】
http://www.fepc.or.jp/learn/houshasen/seikatsu/index.html

查看完整圖文版

lady-haha
2011-03-16, 21:35
台灣很接近日本,有輻射漂到台灣的危機嗎?

查看完整圖文版

berlinnm
2011-03-17, 01:02
輻射漂到台灣的的機會,就要看風如何吹了!印象中車諾比爾事故時,北歐有發碘片!

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-18, 00:50
日本各縣輻射量地圖 日本災前後衛星對比圖 他

TargetMap 用戶制作的日本各縣所測到最新輻射量地圖
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

環境防災Nネットホームページ
Environmental radioactivity and radiation information -From Nuclear Safety Division....
http://www.bousai.ne.jp/vis/
http://www.bousai.ne.jp/eng/

日本全國主要核電廠位置地圖
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4875

日本災前後衛星對比圖(紐約時報)
Satellite Photos of Japan, Before and After the Quake and Tsunami
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/13/world/asia/satellite-photos-japan-before-and-after-tsunami.html
。福島第一原子力発電所(Fukushima Daiichi Nuclear Plant)
。仙台(Sendai)
。福島いわき市(Iwaki area)

日本災前後衛星對比圖 Part 1(ABC AU)
Japan Earthquake: before and after (Part 1)
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm
。仙台空港(Sendai Airport)
。宮城県仙台市若林区荒浜(Arahama in Sendai)
。宮城県仙台市若林区藤塚(Fujitsuka in Sendai)
。宮城県名取市閖上(Yuriage in Natori)
。福島原子力発電所(Fukushima Nuclear Plant)
。福島県南相馬市鹿島区(Kashimaku in Minamisoma)
。福島県南相馬市原町区(Haranomachi in Minamisoma)
。宮城県石巻市(Ishinomaki in Miyagi)
。宮城県牡鹿郡女川町飯子浜(Iigohama in Miyagi)
。宮城県石巻市牡鹿町(Yagawahama in Miyagi Oshika Peninsula)

日本災前後衛星對比圖 Part 2(ABC AU)
Japan Earthquake: before and after (Part 2)
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter2.htm
。福島県福島原子力発電所(Village wiped out near Fukushima nuclear power plant)
。福島県広野火力発電所(Hirono oil-fired power station)
。福島いわき市(Iwaki beach)
。福島県いわき市植田町(Ueda in Iwaki, Samegawa river outlet)
。宮城県気仙沼市(Kesennuma)
。宮城県気仙沼市松崎尾崎(Matsuzakiosaki in Kesennuma)
。宮城県本吉郡南三陸町(Minamisanriku)
。福島県南相馬市(Coastline near Minamisoma)
。福島県相馬郡新地町大戸浜(Odohama)
。岩手県陸前高田市(Rikuzentakata)
。宮城県亘理郡亘理町?(Watari)

全球主要 核電廠 與 地震帶 地圖
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/

情報元

信報論壇 日本各縣輻射量地圖 及 日本災前後衛星對比圖
http://114.142.150.200/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=64864

全球主要 核電廠 與 地震帶 地圖
http://114.142.150.200/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=64865

文部科学省 都道府県別環境放射能水準調査結果
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm

全国都道府県の放射線量データサイト :: BLOG - 藤沢久美オフィシャルサイト
http://kumifujisawa.jp/blog/diary/236/

查看完整圖文版

saoshe
2011-03-18, 09:25
(F)謝謝daisukemoi前輩提供這麼多的參考資訊

不過
想請問一下
TargetMap 用戶制作的日本各縣所測到最新輻射量地圖
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

這個網頁所呈現的可信度大概多少??
怎麼看起來福島縣還沒有莰城縣來的嚴重?*-)
東京也沒有靜岡來的嚴重 ....

謝謝前輩的教導

查看完整圖文版

ntu0116
2011-03-18, 10:56
我今天聽ABC廣播

似乎美國那邊專家覺得越來越嚴重哩  感覺日本官方報導不實

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-18, 11:06
(F)謝謝daisukemoi前輩提供這麼多的參考資訊

不過
想請問一下
TargetMap 用戶制作的日本各縣所測到最新輻射量地圖
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

這個網頁所呈現的可信度大概多少??
怎麼看起來福島縣還沒有莰城縣來的嚴重?*-)
東京也沒有靜岡來的嚴重 ....

謝謝前輩的教導

輻射量地圖根據原子力安全技術中心的環境防災N網路資料製作而成
日文版
http://www.bousai.ne.jp/vis/
英文版
http://www.bousai.ne.jp/eng/

莰城縣的最大輻射量是805nGy/h
福島縣的最大輻射量還在調查中

東京都沒有包括最大輻射量調查範圍內 (根據另一網站資料﹐東京都最大輻射量是50nGy/h)
靜岡縣的最大輻射量是80nGy/h

都内の環境放射線測定結果
http://113.35.73.180/monitoring/index.html
東京都每小時輻射量測定結果
http://113.35.73.180/report/report_table.do

新增的都道府県別環境放射能水準調査結果也更新在上一篇

查看完整圖文版

barryku
2011-03-18, 16:28
The Wall Street Journal 有六個反應爐的現況圖 (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703818204576207012491767884.html?mod=WSJ_newsreel_business#project%3DJAPANREACTOR1103%26articleTabs%3Dinteractive)供有興趣的人參考. 希望這次的核危機快點結束,大家才能把注意和幫助放在最需要受到關注的災民們身上.

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-18, 17:47
日本原子力安全保安院在18日晚間的記者會表示
今次福島核事故安全評級將暫定為5級

【放射能漏れ】福島第1原発事故「レベル5」 米スリーマイル並み - MSN産経ニュース
2011.3.18 18:17
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110318/dst11031818180074-n1.htm

福島第1原発事故は「レベル5」 保安院が暫定評価  :日本経済新聞
2011/3/18 18:22
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819595E3EAE2E28A8DE3EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

時事ドットコム:福島原発事故、スリーマイル並み=事故尺度、レベル5に引き上げ-国内最悪・保安院
(2011/03/18-18:14)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031800905

asahi.com(朝日新聞社):福島第一原発はレベル5 深刻度、スリーマイル並み - 社会
2011年3月18日18時28分
http://www.asahi.com/national/update/0318/TKY201103180407.html

福島第一原発の深刻度「レベル5」に引き上げ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
(2011年3月18日18時01分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110318-OYT1T00774.htm?from=navr

原子力安全・保安院
http://www.nisa.meti.go.jp/
原子力安全・保安院 緊急時情報ホームページ
http://kinkyu.nisa.go.jp/

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-18, 21:37
放射線最大値 2011年3月18日21:30(日本時間)

335372

335373

查看完整圖文版

wenbin2k
2011-03-18, 23:03
法國核安全局將日福島核電站爆炸列為六級事故

http://v.ifeng.com/news/world/201103/e610ae56-dc60-4e4a-aef1-98db5c4805a9.shtml

http://v.ifeng.com/news/world/201103/ffe82f02-5fad-4333-be36-69228bc30c18.shtml

334406

聽到今天日本才從四級升到五級事故, 所以了解內情的日本官方和立場客觀的西方媒體對核電廠安全的認知有差距, 這也是造成在討論時有兩種聲音的結果.

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-19, 19:29
放射線の環境放射能水準 (文部科学省)
http://www.mext.go.jp/

在日本一般公眾可接受輻射量的法定限制是
每年  1000 μSv (微希沃特)

即是
每週  19.23 μSv
每天   2.74 μSv
每小時 0.11 μSv (1000/365/24)

福島第一原子力発電所
335662

岩手県
335663

秋田県
335664

山形県
335665

新潟県
335666

栃木県
335667

茨城県
335668

埼玉県
335670

千葉県
335671

東京都
335672

日常生活と放射線
335673

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-19, 20:38
日兩縣食品輻射超標約4倍
http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2047931/1.html

NHK生中継 2011年3月19日21:30
335676
335677
335678
335703

厚生労働省表示含幅射食品不會即時影響健康
已要求福島県求茨城県採取措施禁止農協或生產者將超標食品流出市場

基準値超の食品 冷静に対応を
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110319/k10014785092000.html

厚生労働省は、福島県産の原乳と茨城県産のほうれんそうから、国の基準値を超える放射性物質が検出されたことを明らかにしました。原乳は基準値のおよそ3倍から5倍、ほうれんそうはおよそ3倍から7.5倍に上っていますが、厚生労働省は、直ちに健康に影響を及ぼす値ではないとして、冷静な対応を求めています。

これは、厚生労働省の大塚副大臣が19日の夕方に開いた記者会見で明らかにしました。それによりますと、18日までの3日間に行われた福島県川俣町産の原乳の検査で、3つのサンプルすべてから放射性ヨウ素131という物質が、食品衛生法の暫定基準値である300ベクレルのおよそ3倍から5倍に当たる932ベクレルから1510ベクレル検出されたということです。また、18日に茨城県内で採取されたほうれんそうの検査でも、高萩市や日立市など6か所で採取されたサンプルから、暫定基準値である2000ベクレルのおよそ3倍から7.5倍に当たる6100ベクレルから1万5020ベクレルの放射性ヨウ素131が検出されたということです。このうち、1か所のサンプルからは、暫定基準値の500ベクレルを超える放射性セシウムも検出されたということです。厚生労働省は、福島県と茨城県に対し、同じ農場で同じ日に生産された製品については、販売禁止などの措置を取るよう要請するとともに、今後、放射性物質の検出がどこまで広がるか調査したうえで、出荷を禁止する地域などについて、政府の対策本部と検討することにしています。大塚副大臣は「検出された放射性物質の値は直ちに健康に影響を及ぼす値ではないので、冷静に対応してほしい」と呼びかけています。

原乳、ホウレンソウから放射性物質=福島、茨城で規制値上回る―厚労省
http://news.livedoor.com/article/detail/5427178/

 厚生労働省は19日、福島県産の原乳、茨城県産のホウレンソウから、食品衛生法に基づく暫定規制値を上回る放射性物質が検出されたと発表した。茨城県は、県内全域のホウレンソウ、福島県は福島第1原発から30キロ圏内のすべての農産物について、それぞれを出荷を自粛するよう農協や生産者に要請した。大塚耕平厚労副大臣は記者会見で「直ちに健康に影響を与えるものではない。冷静に対応をしてもらいたい」と呼び掛けた。

 同省は17日に、同原発の事故を受け、原子力安全委員会が示した指標を暫定規制値として設け、この数値を上回る食品が流通しないよう自治体に通知した。

 福島県が通知を基に抽出検査を実施した結果、川俣町の酪農家が16~18日に生産した原乳から、最高で規制値の5倍を超える1キログラム当たり1510ベクレルの放射性ヨウ素が検出された。同県は、同町内の全酪農家13軒に原乳の出荷と自家消費の自粛を要請した。

查看完整圖文版

loki505
2011-03-19, 20:46
核輻射真的有像媒體口中說的那麽恐怖嗎??

我們每天暴露再輻射下,手提電話,無線網絡,太陽紫外線,哪一個不是輻射,

這一次大家都已經盡了力去搶救,300名50壯士都日以繼夜的把握每一秒,就是為了拯救不只日本,還有全世界的人類,

想想,當年原子彈落在廣島的那一刻,大家都毫不知情,毫無預警,毫無防備,赤裸裸的遭到了輻射的攻擊,除了當時照成的影響,對於後代真的有專家口中的那麽恐怖嗎??

比起輻射,濫服藥物導致後遺症,黑心食品危害人命還更恐怖,至少輻射我們還可以想辦法去避開,可是藥物跟食品在人為的情況下帶來的傷害更恐怖,大家都不要再自我恐慌了。。

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-19, 20:49
但也不要太樂觀
隨便相信日本官員及專家的說話
那些日本官員﹐東電專家前幾天怎樣說
現在事實又是怎樣

看清事實
自己判斷

查看完整圖文版

wenbin2k
2011-03-19, 21:34
核輻射真的有像媒體口中說的那麽恐怖嗎??

我們每天暴露再輻射下,手提電話,無線網絡,太陽紫外線,哪一個不是輻射,

這一次大家都已經盡了力去搶救,300名50壯士都日以繼夜的把握每一秒,就是為了拯救不只日本,還有全世界的人類,

想想,當年原子彈落在廣島的那一刻,大家都毫不知情,毫無預警,毫無防備,赤裸裸的遭到了輻射的攻擊,除了當時照成的影響,對於後代真的有專家口中的那麽恐怖嗎??

比起輻射,濫服藥物導致後遺症,黑心食品危害人命還更恐怖,至少輻射我們還可以想辦法去避開,可是藥物跟食品在人為的情況下帶來的傷害更恐怖,大家都不要再自我恐慌了。。

其實這種心態跟反對變電所或是電話基地台設在住家附近的狀況一樣, 當致癌的機率可能增大時, 當然盡量降低這種機率!我們不能說只會增加幾倍的罹癌機率不要太緊張, 不過恐慌到吃碘片送醫也太離譜!很多人擔心身體有毛病檢查不出來特別去照電腦斷層, 殊不知這樣的輻射劑量也增加腫瘤發生的機率. 歐美人喜歡曬太陽顯得健康, 卻因此得皮膚癌的也有. 因害怕而做出令人後悔的例子不勝枚舉

查看完整圖文版

smh
2011-03-19, 21:43
鳳凰網日本東北地震報導
http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/
衛星圖像地震前後對比
http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/duibi.shtml

福島核電站為何發生爆炸
http://news.ifeng.com/mil/special/fudaohedianzhanbaozha/index.shtml

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-19, 21:48
福島第1原発:水道水に微量放射性物質 6都県

日本文部省表示﹐即使連續一年飲用含輻射物質碘(77貝可/1kg)的食水
吸收的輻射量大約相等於一年照了三次胃部X光片

(単位:貝可/1kg)
都道府県      碘       銫
―――――――――――――――――――
摂取制限 300.00  200.00
―――――――――――――――――――
栃木県   77.00    1.60
群馬県    2.50    0.22
埼玉県    0.62    ----
千葉県    0.79    ----
東京都    1.50    ----
新潟県    0.27    ----
―――――――――――――――――――

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110320k0000m040088000c.html

 文部科学省は19日、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、新潟の6都県の1キログラム当たりの上水(蛇口)に含まれる放射性ヨウ素が0.27~77ベクレル、栃木、群馬県の放射性セシウムが0.22~1.6ベクレルだったと発表した。原子力安全委員会の基準によると、飲料水の放射性ヨウ素の摂取制限は1キログラム当たり300ベクレル、放射性セシウムは200ベクレルで、いずれの数値も健康に影響を及ぼすレベルではない。

 宮城、茨城県は地震災害や断水で調査できず、奈良県はデータ未回収、福島は県が独自に公表。他の道府県は検出されなかった。

 調査によると、上水に含まれる放射性物質は▽栃木県(放射性ヨウ素77ベクレル、放射性セシウム1.6ベクレル)▽群馬県(同2.5ベクレル、同0.22ベクレル)▽埼玉県(放射性ヨウ素0.62ベクレル)▽千葉県(同0.79ベクレル)▽東京都(同1.5ベクレル)▽新潟県(同0.27ベクレル)。文科省によると、77ベクレルの水を1年間飲み続けても、胃のレントゲンを3回受けたのと同じ放射性物質を摂取するレベルという。

 また、文科省が都道府県に設置するモニタリングポスト(自動観測局、MP)は19日午後5時時点で、茨城(0.170マイクロシーベルト)、栃木(0.148マイクロシーベルト)、群馬(0.076マイクロシーベルト)の3県で大気中の1時間当たりの放射線量が通常値をやや上回った。1年間の線量限度は1000マイクロシーベルトとされ、3県の線量は健康には全く影響がないレベルという。

 3県は通常値を0.031~0.114マイクロシーベルト上回った。震災発生後の最高値は▽茨城県1.504マイクロシーベルト=15日午前9時時点▽栃木県1.318マイクロシーベルト=同▽群馬県0.562マイクロシーベルト=15日午後2時時点--で、いずれも線量は下がり続けている。宮城県はMP施設に倒壊の恐れがあり、福島県は計測者の健康に配慮して測定していない。

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-20, 11:24
放射線量、茨城・栃木・群馬で平常時より高い値
http://www.asahi.com/national/update/0319/TKY201103190452.html

335859

文部科学省は19日、各都道府県の定点で観測した大気中の放射線量を発表した。

 同日午前0時から午後5時までの間に茨城、栃木、群馬の3県で、平常時より高い値が観測された。18日まで過去の上限値を超える値が出ていた埼玉県では、平常時の値の範囲内に戻った。東日本大震災による被害を受けている宮城県と福島県からは、引き続きデータが届いていない。

 車で移動しながら実施した放射線量計測では、福島第一原発から約30キロ離れた同県浪江町の北西部で19日午前10時20分、毎時136マイクロシーベルトが測定された。その場に7時間あまりいれば、一般人の年間放射線被曝(ひばく)限度量の1ミリシーベルト(1千マイクロシーベルト)を超えるレベルだ。この地点は18日も150マイクロシーベルトが測定された。

★★★★★★★★★★

文部科学省首頁已經加上宮城縣福島縣以外45都道府縣的放射線量観測值走勢圖表
http://www.mext.go.jp/

據朝日新聞整理的放射線量観測值圖像
茨城・栃木・群馬錄得比平常高的幅射量

按日本的法定幅射量標準(每小時0.11 μSv)
部份縣超過日本法定幅射量標準

環境放射能水準調査結果 文部科学省 3月19日16-17時
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/20/1303724_1919.pdf

查看完整圖文版

JAMIE525
2011-03-20, 15:20
輻射很嚇人的樣子,不過東京看起來不會受到影響吧?

我弟弟住東京, 目前沒有回台ㄉ打算. 台灣媒體把輻射寫ㄉ很誇張. 我們台灣ㄉ家屬嚇到不知所措. 而我弟也同意我前往東京.最近我爬ㄌ很多關於東京現況ㄉ文章. 目前為止東京是安全ㄉ範圍. 請大家多利用網路查詢現況!! 光看新聞媒體是不準ㄉ.

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-21, 21:16
日本政府考慮向居民賠償核電廠事故的損失 東電會負擔部份賠償
這次因地震導致核電廠事故﹐屬於天災而非人禍﹐原子力損害賠償法將適用於今次事件

(個人看法是東電本身也有很多疏忽之處﹐也該承擔部份責任)
(政府肯站出來負責﹐受害居民也會覺得安心一點吧)

政府、原発事故で住民に賠償検討 東電負担の一部
2011/3/20 23:30 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E2E2E09E8DE0E2E2E1E0E2E3E39797EAE2E2E2

 政府は20日、東京電力福島第1原子力発電所の事故をめぐって国が周辺地域の住民に直接賠償する検討に入った。原発の事故では運営主体である東京電力が賠償するのが原則だが、今回は人為的なトラブルではなく大震災が原発事故を招いたと判断。賠償責任のすべてを東電に負わさず、一部を国が肩代わりする。

 政府は原子力損害賠償法で、原子力事業者である電力会社に事故時の損害賠償の責任があると定めている。同法では「天災や社会的動乱」が起きた場合には国にも責任が生じるとする規定が設けられており、今回の原発事故はこの規定に該当するとみられる。

 政府は原発事故の損害賠償に国が責任を負うと表明することで、住民らの不安を軽減したい考え。最終的に損害賠償額は国と東電で分担するとみられるが、原発事故の被害がどの程度になるのかが現時点では分かっておらず、具体的な負担の割合などは今後の課題となる。損害賠償の対象も原発周辺からの退避を求められた住民に加え、生産活動に支障が生じた企業や農家などにも広げる可能性がある。

查看完整圖文版

pio
2011-03-22, 22:40
朋友是記者
目前在東京
東京大致如常
所測得幅射值最高0.5微西弗
車子通過福島時測得2.5微西弗

查看完整圖文版

小億
2011-03-23, 11:25
這次的災情
最後可以這麼的輕微
真的是要感謝那群在核電廠內努力搶修的敢死隊員們
明知到可能會因為長期待在裡頭
而活不了幾年 卻還自願在裡頭搶修
所以最讓我佩服的 就是在裡頭搶修的工作人員
沒有他們 我看那幾座核電廠早就完蛋了

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-23, 23:03
東京的自來水含有超標的放射性碘

新聞說
。不適合乳兒飲用
。母親飲用也對母乳或胎児沒有影響
。用來入浴或當作生活用水也沒有問題

東京都表示可攝取上限是指長期飲用會對健康有影響
但日常生活上很多機會接觸到受輻射污染的自來水
。食水
。煮飯/做菜/煲湯
。洗菜/洗肉
。洗碗
。洗衣服
。洗澡/洗手/洗面

加起來﹐會在身體裡積累多少放射性物質呢﹖

★★★★★★

東京市民搶購礦泉水當局向有嬰兒的家庭發放樽裝水
[23/03 星期三 20:53] 香港商業電台
http://www1.881903.com/apps/newsBoss/html/news/20110323/2011032320530197400.htm

日本核輻射污染擴散,東京一間自來水處理中心(東京都葛飾区金町浄水場),在每公升自來水,驗出放射性碘,比幼兒可攝取上限高約一倍,不宜幼兒飲用,東京超市及便利店的礦泉水,在幾小時內被搶購一空;都政府決定向區內有嬰兒的每個家庭,發放三樽樽裝水,合共二十四萬樽,而茨城縣的牛奶及蕃芫茜,以及福島縣十一種蔬菜,輻射都超出安全水平,首相菅直人呼籲民眾,暫停進食福島葉菜,又要求茨城縣,暫停輸出牛奶及蕃芫茜。

另外,東京電力公司在福島核電站,先後檢測到十三次中子輻射,但強調,輻射量較小,不會造成危險;而文部科學省在距離福島四十公里的飯館村,驗出土地含有放射碘及銫,美國能源部監測發現,福島第一核電站事故造成的高輻射帶,已蔓延至西北部約二十五公里處,而福島核電廠洩出的輻射,飄至北歐的冰島,而美國亦有更多地方檢測到,來自日本的放射物質,美國暫停入口日本受輻射影響地區的奶製品及新鮮蔬果。

★★★★★★

都が乳児のいる家庭に水配布へ 水道水から放射性ヨウ素
日本朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0323/TKY201103230282.html

 東京都は23日、金町浄水場(葛飾区)の水道水から1キロあたり210ベクレルの放射性ヨウ素を検出したと発表した。乳児の飲み水についての国の基準値の2倍を超えるため、同浄水場から給水している東京23区と多摩地域の5市を対象に、乳児に水道水を与えるのを控えるよう呼びかけている。

 金町浄水場は利根川水系の江戸川から取水している。同じ利根川水系から取水している千葉県も同日、全域に同様の呼びかけをすることを決めた。

 都の対象は23区の全域と武蔵野、三鷹、町田、多摩、稲城の5市で計約489万世帯。都は「基準は長期にわたって飲み続けた場合の健康への影響を考慮して設定されており、代わりの飲み水が確保できない時に一時的に飲むのならば差し支えない」と冷静な対応を求めている。緊急的な対応として、1歳未満の乳児1人につき、水550ミリリットル入りのペットボトルを3本、計24万本配布する。24日にも各区・市役所などで配り始める。

 厚生労働省によると、母親が飲んでも母乳や胎児への影響はなく、入浴など生活用水としての利用にも問題はないという。

 東日本大震災を受け、都は21日の降雨の影響を調べるため、22日午前9時に同浄水場からサンプルを採取。23日午前11時ごろ、基準値を超える値を検出したと報告を受けた。同日午前9時のサンプルでも190ベクレルを検出した。都は「21日の雨で大気中の放射性物質が溶け込んだため、濃度が上がったのではないか」とみている。サンプル採取から発表まで24時間以上かかったことについては「最大限早く対応した。発表が遅れたとは考えていない」としている。

 放射性ヨウ素が体内に入ると甲状腺がんなどの原因になることがある。原子力安全委員会は飲料水について、1キロあたり300ベクレルという基準値を定めているが、子どもは放射性ヨウ素が甲状腺にたまりやすいため、厚労省は牛乳や乳製品については1キロあたり100ベクレルという暫定的な基準値を設定。同省は21日、この値を水道水にも当てはめ、乳児に対しては与えないよう全国に通知していた。

 都は18日以降、水道の蛇口から出る水の分析を新宿区の施設で続けていたが、検出された放射性ヨウ素は人体に影響のない微量だったという。

 都は原発事故後、放射性物質の除去効果が期待できるとして浄水に使う粉末活性炭の量を通常の3倍にしていたが、今回の検出結果を受けて通常の4倍に増やした。

 農林水産省は製造や流通、市場の各団体に対し、「食品加工などの際に都の水道水を使うことは問題がない」として、冷静な対応を求める文書を23日に出した。

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-24, 12:17
NHK今早的幅射污染新聞

1天吃100克幅射污染菜﹐即使吃10天也祗相等於一年裡受到自然幅射量的一半程度
(謝謝Yokoojichan網友指正)
337891

337895

337894

337893

337892

337896

查看完整圖文版

yokoojiichan
2011-03-25, 07:49
[QUOTE=daisukemoi;2809906]NHK今早的幅射污染新聞

每天吃100克幅射污染菜﹐吃一年積累的幅射物相等於受到自然幅射的一半
337891


D桑,我不敢班門弄斧。但是我還是找了日本同事確認,應該是你打字打太快了。應該是"每天吃100克幅射污染菜﹐吃十天積累的幅射物相等於受到自然幅射的一半"不是吃一年。

你如果住X東區的話,應該有去領地方政府提供的瓶裝水吧。

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-25, 10:29
[QUOTE=daisukemoi;2809906]NHK今早的幅射污染新聞

每天吃100克幅射污染菜﹐吃一年積累的幅射物相等於受到自然幅射的一半
337891


D桑,我不敢班門弄斧。但是我還是找了日本同事確認,應該是你打字打太快了。應該是"每天吃100克幅射污染菜﹐吃十天積累的幅射物相等於受到自然幅射的一半"不是吃一年。

你如果住X東區的話,應該有去領地方政府提供的瓶裝水吧。

謝謝你不吝指正﹐已在上面更正了
m(__)m

昨天貼圖時剛好接到東京家人的SKYPE留言﹐所以暫停寫說明﹐也沒發現寫錯了。
謝謝你的關心﹐我家小孩並非乳兒已經上小學﹐不夠資格去領東京都提供的瓶裝水

東京都再度測試食水中幅射物質沒有超標後在2011年3月24日下午暫時解除嬰兒飲用自來水限制
東京都內託兒所在市面或上網都買不到不到足夠的瓶裝水感到困擾﹐要求家長託兒自備瓶裝水

338450

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-26, 14:17
1號3號機積水 輻射值達一萬倍

339048

339049

3月25日各県輻射值

339050

339051

查看完整圖文版

alex1234
2011-03-26, 14:29
希望日本沒有隱瞞核災真相

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-26, 15:12
在東京的話﹐沒有特別事就少一點出外吧﹐以免沾染了幅射性銫137

2011年03月25日(金)18時11分
降下セシウムは核実験時代の3倍
「早く沈静化を」と専門家
http://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755

 福島第1原発事故で東京に降り注いだ放射性物質のセシウム137は、最大となった降雨の21~22日に、1960年代前半まで行われた大気圏内核実験で1年間に降った量の3倍近くに達したことが25日、分かった。

 放射線医学総合研究所の市川龍資元副所長(環境放射能)の資料と、文部科学省の発表データを比較した。市川さんは「今のレベルなら心配することはないが、これ以上(放射性物質が)外に出ないよう、早く原子炉を冷却し、沈静化させてほしい」と話している。

 市川さんによると、米国、旧ソ連、英国が63年に部分的核実験禁止条約に調印するまで、米ソは盛んに核実験を繰り返した。63年に東京で確認されたフォールアウト(放射性降下物)のセシウム137は年間1平方キロメートル当たり52ミリキユリー。換算すると1平方キロメートル当たり1924メガベクレルになる。

 文科省によると、今月18日以降、東京で降下物として検出したセシウム137は、24時間ごとの値で最大だった21日午前9時~22日午前9時は5300メガベクレルで、63年の1年間の約2・8倍になった。降雨で降下物が多かったとみられ、翌日以降は400メガベクレル以下に減少した。

 市川さんは「問題はどれだけ体に入ってくるかだ。長引くと農作物の濃度が高まりやすく、厄介だ」としている。

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-03-26, 15:52
内閣府食品安全委員会打算放寬食品或飲料水內含放射性物質的安全標準
就像考試成績差降低合格標準一樣﹐沒有解決問題﹐但看起來比較好

放射性物質:食品や飲料水、規制値緩和へ 食品安全委
http://mainichi.jp/select/science/news/20110326k0000m040133000c.html

 食品や飲料水に含まれる放射性物質について、内閣府の食品安全委員会は25日、暫定規制値の根拠となっている健康への安全性の許容範囲を広げる方針を固めた。これを受け、厚生労働省は現在より緩やかな規制値を策定する見通し。暫定規制値は厚労省が17日に急きょ策定。原子力安全委員会の「飲食物摂取制限に関する指標」を用い、水や食品から1年間に摂取するヨウ素を50ミリシーベルト以下、セシウムを5ミリシーベルト以下としている。【小島正美、中西拓司】

根據食品衛生法制定的食物相關暫定規制値

放射性碘131
飲料水/牛乳/乳製品﹕ 300Bq/Kg
野菜類(根菜芋類除外 )﹕ 2000Bq/Kg

放射性銫
飲料水/牛乳/乳製品﹕ 200Bq/Kg
野菜類/穀類/肉卵魚其他﹕ 500Bq/Kg

内閣府食品安全委員
http://www.fsc.go.jp/

東北地方太平洋沖地震の原子力発電所への影響と食品の安全性について 第12報
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf

第372回 食品安全委員会 会議資料詳細
http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110323sfc

資料13:放射性物質と食品の安全について
http://www.fsc.go.jp/fsciis/attachedFile/download?retrievalId=kai20110323sfc&fileId=230

查看完整圖文版

KEN91
2011-03-29, 16:52
對於核電廠附近土壤裡發現鈽這則新聞,心情非常沉重啊...

查看完整圖文版

任行
2011-04-01, 03:36
這2天情勢有很大的變化,期望知道進一步消息。

查看完整圖文版

smh
2011-04-04, 13:37
http://www.asahi.com/special/gallery_e/view_photo_feat.html?jisin-pg/TKY201104040187.jpg

比對#77的3/19輻射值有降低

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-04-04, 15:59
日本各地的放射量

有些地方增加﹐有些地方減少

3月19日午後3時                       4月4日午前8時
http://a1.bbkz.net/forum/attachment.php?attachmentid=335859&d=1300591409  342706

查看完整圖文版

smh
2011-04-05, 15:19
日本各地的放射量

有些地方增加﹐有些地方減少

3月19日午後3時                       4月4日午前8時
http://a1.bbkz.net/forum/attachment.php?attachmentid=335859&d=1300591409  342706

看樣子仙台以北的櫻花地點沒有受到輻射太大影響
白河郡山日光的輻射還是在警戒值之上

福島郡山附近千年櫻花三春滝櫻不知受到輻射櫻花會長得更大嗎

查看完整圖文版

VOLTES2222
2011-04-07, 10:34
不要聽台灣媒體整天在危言聳聽,日本多數城市的輻射值比中國大多數城市低


343963 343963

查看完整圖文版

VOLTES2222
2011-04-07, 10:41
香港多數城市的輻射值也比日本大多數城市高

344042

查看完整圖文版

daisukemoi
2011-04-07, 13:36
將輻射量標準降低20倍 可解決幅射污染問題

日本原子力安全委員会正檢討
將一般人可接受幅射量的法定安全標準(也是國際安全標準)
由每年1毫希沃特(1mSv/yr)﹐降低20倍到20毫希沃特
現在的高幅射污染問題﹐在降低安全標準後﹐有望可以解決

每年20毫希沃特
= 每年 20000微希沃特
= 每小時 2.2831微希沃特
= 每年照40張X光片
= 每年可接受自然輻射量約8倍強

降低安全標準的話
表示日本越來越安全了

信報 2011.03.16
344026

 原子力安全委員会は5日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝(ひばく)限度量について、現在の1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げるべきか検討を始めた。放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないといけない」とし、現実路線への見直しを検討する。

 会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」と指摘。すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを検討するよう相談されていることを明らかにした。 原発から半径30キロ圏外の福島県浪江町の観測地点で放射線量の積算値が上昇している。先月23日から今月3日までの積算値は10.3ミリシーベルトになった。日本では人が年間に受ける被曝限度量は現在、一律1ミリシーベルト。国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告では、緊急事故後の復旧時は1~20ミリシーベルトを目標としている。

asahi.com(朝日新聞社):年間の被曝限度量、引き上げを検討 原子力安全委 - アピタル(医療・健康)
http://www.asahi.com/health/news/TKY201104050616.html

查看完整圖文版

VOLTES2222
2011-04-07, 14:51
將輻射量標準降低20倍 可解決幅射污染問題
日本原子力安全委員会正檢討
將一般人可接受幅射量的法定安全標準(也是國際安全標準)
降低安全標準的話
表示日本越來越安全了
http://www.asahi.com/health/news/TKY201104050616.html
不要亂掰,

你引的日本新聞哪裡說到日本標準=國際標準??
日本的核標準因為原子彈的關係,一值遠高於國際,高到離譜,現在是想把他降到一般標準
其實真的照日本標準,中國一堆城市都不能住人的,現在日本市準備接受
国際放射線防護委員会(ICRP)的勧告、把緊急事故後改成1~20
因為日本的輻射值標準太嚴,所以又分成平常時和緊急時,緊急時就是碰到真的核事故時的標準
就是國際標準,等事件過後就恢復一般標準,所以我們會看到日本這次把一堆標準
都暫時上調

2台灣媒體恐嚇台灣人的手法就是指說日本超標,不提標準是多少,也不和台灣或國際的
比,因為一比就會發現原來日本的超飆到了台灣都變正常了

3:你既然引用信報,大概是香港人,你最好寫信問信報

"為何香港的核輻射值居然比發生世紀核災變的日本東京高"

我要是你,我會考慮暫時先逃往東京還安全點

查看完整圖文版

mississibbi
2011-04-07, 15:03
不要亂掰,你引的日本新聞哪裡說到日本標準=國際標準??

日本的核標準因為原子彈的關係,一值遠高於國際,高到離譜,現在是想把他降到一般標準
其實真的照日本標準,中國一堆城市都不能住人的


2台灣媒體恐嚇台灣人的手法就是指說日本超標,不提標準是多少,也不和台灣或國際的
比,因為一比就會發現原來日本的超飆到了台灣都變正常了

來看看台灣參考國際組織所訂定的游離輻射防護安全標準第12條:
輻射作業造成一般人之年劑量限度,依下列規定:
一、有效劑量不得超過一毫西弗。
二、眼球水晶體之等價劑量不得超過十五毫西弗。
三、皮膚之等價劑量不得超過五十毫西弗。

另外,原po文章所提到的降低安全標準,意思就是提高法律上一般人所容許吸收的輻射量,並不會變得比較安全。這就跟幅安法規裡頭的緊急暴露的精神差不多。舉類似的例子,台北文湖線提高安全係數,只是為了讓電腦不至於頻頻因為偵測到狀況而斷電停機,這並不會讓文湖線變得安全。

查看完整圖文版

VOLTES2222
2011-04-07, 15:08
來看看台灣參考國際組織所訂定的游離輻射防護安全標準第12條:
輻射作業造成一般人之年劑量限度,依下列規定:
一、有效劑量不得超過一毫西弗。
二、眼球水晶體之等價劑量不得超過十五毫西弗。
三、皮膚之等價劑量不得超過五十毫西弗。

"日本的核標準因為原子彈的關係,一值遠高於國際,高到離譜"
不要亂講...

另外,原po文章所提到的降低安全標準,意思就是提高法律上一般人所容許吸收的輻射量。嗆聲也麻煩有邏輯一點。

你才先搞懂,你寫的是給從事輻射職業人的標準,不是給一般人的標準,日本用最簡單的說法就是把國際間通用給
核電廠工人用的標準用在一班人上


在日本的人都會發現台灣人比日本人還擔心輻射,原因就在這裡,就台灣媒體誇大不實的報導,
你要是曉得香港中國的幅數值居然比東京高.,哪你看到一堆逃回中國香港的人就會想笑

查看完整圖文版