醫聲論壇

http://www.nownews.com/n/2015/12/25/1935062
中醫治小腦萎縮　男子重燃鬥志化悲為喜

(三八萌)

張賜興醫師從中醫觀點說明，小腦萎縮症屬腎虛髓海不足方面的疾病，與腎精虧損、氣血虧虛有關。腎藏精主志、主骨、主腦髓，因此病症多為四肢行動障礙、頭暈無力等，透過中醫辯證，結合於頭頸部以及脊椎外敷特殊藥膏，刺激腦脊髓液回流及腦細胞、神經系統活化，以及搭配內服用藥來改善氣血循環。

中醫觀點還能講出這些喔??
太強了
這跟剽竊的差異是?

再以針灸輔強整體療效，透過內外兼治方式來活血化瘀、增進腦部血氧供給量及補腎填精等作用，進而達到病情延緩與改善之效。臨床統計，多數患者皆可獲得相關病症的理想改善，控制並延緩病情惡化速度，生活品質也隨之提高，減輕家屬負擔。

這是出一張嘴...還是真的有去測量腦血氧??
怎麼測?
青菜講講?

透過中西醫的聯合治療，小腦萎縮症的相關病症有望達到理想控制與改善。張賜興醫師提醒，患者接受中醫治療時應遵照醫囑耐心配合，多數患者不但能阻止病情惡化，認真治療約半年到一年就可以得到理想改善。治療期間少油膩、忌冰品、多運動、充足的睡眠，維持良好氣血循環。小腦萎縮症患者不僅能保有生活自理能力，更可以維持良好生活品質與尊嚴。

有做 control study?
這些人同時只接受中醫治療?


葉姵雯...

hjh 寫:

張賜興醫師從中醫觀點說明，小腦萎縮症屬腎虛髓海不足方面的疾病，與腎精虧損、氣血虧虛有關。腎藏精主志、主骨、主腦髓，因此病症多為四肢行動障礙、頭暈無力等，透過中醫辯證，結合於頭頸部以及脊椎外敷特殊藥膏，刺激腦脊髓液回流及腦細胞、神經系統活化，以及搭配內服用藥來改善氣血循環。

中醫觀點還能講出這些喔??
太強了
這跟剽竊的差異是?

再以針灸輔強整體療效，透過內外兼治方式來活血化瘀、增進腦部血氧供給量及補腎填精等作用，進而達到病情延緩與改善之效。臨床統計，多數患者皆可獲得相關病症的理想改善，控制並延緩病情惡化速度，生活品質也隨之提高，減輕家屬負擔。

這是出一張嘴...還是真的有去測量腦血氧??
怎麼測?
青菜講講?

透過中西醫的聯合治療，小腦萎縮症的相關病症有望達到理想控制與改善。張賜興醫師提醒，患者接受中醫治療時應遵照醫囑耐心配合，多數患者不但能阻止病情惡化，認真治療約半年到一年就可以得到理想改善。治療期間少油膩、忌冰品、多運動、充足的睡眠，維持良好氣血循環。小腦萎縮症患者不僅能保有生活自理能力，更可以維持良好生活品質與尊嚴。

有做 control study?
這些人同時只接受中醫治療?


葉姵雯...

葉配+占功勞文

http://blog.xuite.net/drjychen/twblog/1 ... 8%E8%A8%BA

又譬如〝小腦萎縮〞，這在西醫等於判死刑， 那些檢驗單能給你多少幫助呢？你要遷就它的說法，還是要找自己的活路呢？從脈象上的觀察，我發現不少病人在左寸脈的第二層，時常會有一條弦細脈，另外就是尺脈虛，尺脈虛先不探討，這個左寸脈的第二層有弦細脈，非常的有意思，這代表風寒在腦部的血管中（大致上等於小腦部的血管有病毒感染之類的，進一步供血供氧不良又導致萎縮），而你仿照過敏性鼻炎除掉第二層脈的方式，這個弦細脈會逐漸消失，然後再把尺脈補回去，病人共濟失調的病態就會逐漸消失而恢復成正常人‥‥‥。諸如此類的病種，不勝枚舉，甚至還有一大堆有症狀沒病名的呢！

http://healthmedia.nownews.com/blog/youde/index.html
不批評西醫的合格中醫師，我認為也不需要去批評。
尤其是這個病的確西醫的治療效果有限，有其他醫師願意跳進來一起照顧也沒什麼不好！

倒是那種以批評西醫為優越的所謂中醫師，才需要加以譴責

a7662888 寫:https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%A5%E8% ... 15629.html

這篇更神 連西醫都省略了

再說一次 個案無意義 尤其是慢性病的某一個短時間的病情fluctuation

a7662888 寫:http://healthmedia.nownews.com/blog/youde/index.html
不批評西醫的合格中醫師，我認為也不需要去批評。
尤其是這個病的確西醫的治療效果有限，有其他醫師願意跳進來一起照顧也沒什麼不好！

倒是那種以批評西醫為優越的所謂中醫師，才需要加以譴責

只要不批評 偷占西醫的功勞 用無意義的個案試圖魚目混珠成神醫 都隨他去嗎?

地下電台賣家傳神藥的只要沒批評西醫 就不用管嗎?

醫療必須自律 宣稱療效必須符合實證醫學 西醫自己本身也是彼此批評質疑的 這才會進步

a7662888 寫: 不批評西醫的合格中醫師，我認為也不需要去批評。
尤其是這個病的確西醫的治療效果有限，有其他醫師願意跳進來一起照顧也沒什麼不好！

兒童故事節目主題曲：
「好久好久以前 有好多好多故事 聽了又聽 講了又講 還是說不完...」

中醫如果用純中醫觀點
且有對照實驗證實有效
那一起照顧病人當然很好
甚至用了啥中藥頗有效，西醫也可趕快去分析提煉出來徹底研究
(因為西醫會去研究副作用和藥物交互作用，中醫就........)
但請不要明明是中醫師又貼西醫觀點，莫名其妙，又不是他的專業
這樣的掰法跟地下電台實在沒兩樣

中醫如何診斷小腦萎縮？
中醫的專業根本無從診斷，無從評估，何來治療？
中醫可以說他在治療氣虛、治療燥症之類的 -- 因為這些是中醫診斷
但不能說是在治療小腦萎縮啊
根本瞎扯嘛

中醫用藥和西醫用藥的基本差異點在哪裡？
http://blog.xuite.net/drjychen/twblog/1 ... D%E3%80%82



中藥西藥在用藥上的根本不同點要注意
http://blog.xuite.net/drjychen/twblog/1 ... 8%E6%84%8F




http://blog.xuite.net/drjychen/twblog/3 ... E%EF%BC%9F

截錄
【事實上，現代的藥廠都是財團，都不是吃素的，在現今找5000種生藥材，才能找出一種堪用藥物的情況下，藥物的開發成本甚高，早就已經上天下海在找了，現代的藥廠是狼是虎，是東廠是土豪，他們是完全不管什麼中藥、西藥、印度藥、美洲藥……的，只要被拿到，就是他們的，檯面上、檯面下找的到的中醫歷代名方、驗方、偏方，早就不知道被多少中、外藥廠，試過多少輪了，如果這種棄醫存藥、中醫方劑西用、用西醫概念使用中藥的方式管用的話，不用說療效有多好，只要強度有個3～4成療效的話，那就已經嚇死人賺翻了，馬上就被包裝成西藥型態，行銷全世界了，還會呆放在那邊供您慢慢享用嗎？】

那種想當然爾、自己講自己對、用猜的、沒有數據、沒有科學根據的Ｘ話
就別提了吧