台大法律系名譽教授賀德芬舉行記者會，發表美國學者林環牆所寫「獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書的真偽」，明白指出蔡總統並未在1984年取得倫敦政經學院（LSE）的法學博士，只能算「已完成論文，但未通過論文辯護口試的博士候選人」。

林教授經過長時間、實地、實人的查證，撰寫調查報告。報告中舉出眾多疑點，最引人注意的是，對於這些疑點，眾多曾經留學英國及美國取得博士學位者，皆無法提出合理的解釋。

調查報告建議蔡英文提出3項文件，即可使真相大白。一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政大恰巧也遺失了，請由東吳大學、中央選舉委員會或教育部補提供。

二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書，以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。

三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證（校方告知口試通過的通知信函），或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。

對於外界的質疑與指控，蔡英文沒有直接回應，而是由總統府表示將提起法律訴訟。蔡英文則是在臉書上表示「為捍衛個人立場，以及遏止假訊息」，將會備妥文件後，對相關造謠人士採取法律行動。

蔡英文提告，是經過深思熟慮後，做出極為高明的危機處理。

第一、穩定軍心。在距離大選投票只剩4個多月之際，千萬不能讓支持者軍心動搖，更不能讓可能支持者產生疑慮。

第二、以訟止謗。當本案進入司法程序後，原告及被告即無繼續發言的餘地，一切靜待司法機關調查及審判。其餘非當事人，無論提出任何質疑甚至舉證，也難引起民眾興趣，同時欠缺公信力。

第三、拖延時間。司法訴訟曠日廢時，本案又事關總統名譽，必須極為審慎。因此，等到法院審理做出判決時，明年大選投票日已過。

然而，事實不容扭曲，真相只有一個。目前各種跡象顯示倫敦政經學院有意為蔡英文護航，但是名校行為並不一定誠信不阿，美國加州大學柏克萊分校聲譽卓著，不過近日卻因提交不實數據，被《美國新聞與世界報導》從美國大學排行榜中除名。

西諺有云：誠實是最好的政策。如果蔡英文確實沒有通過論文口試，最好誠實說明，或許還能及時獲得國人原諒。如同日前自稱在行政院副院長任內，主導購買駐紐約辦事處辦公室，遭打臉後誠實認錯道歉。

（作者為退休大使）