颜色也有专利？ | 一度闹上法庭的Tiffany蓝到底是什么蓝？

专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利3种。

发明、实用新型专利保护客体主要是技术或产品，而颜色显然不属于其中任何一种。

外观设计，是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。所以外观设计专利离不开看得见、摸得着的立体的产品，而且外观专利的保护客体就是产品的外观，而颜色显然不属于外观专利的保护客体。

所以颜色本身不是专利的保护客体，不可能享有专利权。

那么属不属于著作权呢？

著作权的保护客体是作品，而作品必须具有独创性并能以某种有形形式复制。而颜色，即便是有人自己调配出一种颜色，那也是颜料或者光本身的自然属性的体现，是自然界本身就具有的，最多只能说成是发现，而不具备独创性，所以也不可能构成作品，那么颜色本身就不可能享有著作权。

一度闹上法庭的Tiffany的蓝，应该是Tiffany的以其特定蓝色为主色调的产品。

比如Tiffany的服装、包包、包装盒、包装袋等，其外观设计、颜色搭配等因具新颖性、独创性而可能已经申请了外观专利，即便如此，享有外观专利权的也是其产品本身。

另外，Tiffany的一些包装设计、服装设计等因具独创性而构成作品，这些作品是享有著作权的。