香港的问题是房地产导致社会矛盾,如何看待董提出的八万五计划,如果当时顺利实行,对现在局面是否有帮助?

八万五建屋计划,简称八万五,是香港行政长官 董建华 在1997年度施政报告 提出的一项政策。董建华提出每年供应不少于85,000个住宅 单位,希望10…
关注者
62
被浏览
46,933

7 个回答

其实香港买不起房的人是占大多数的,而且这些人的心态是房价涨跌与我无关,尤其在这种冷酷的所谓最自由经济体(完全就是资本家为所欲为的地方),人人都自扫门前雪,而且人微言轻,自然在舆论上对董建华是构不成支持的。

反过来看被割肉的一方,地产恶霸,已经上车的和炒楼的中产阶级,精英阶层可以调动的资源自然很多,甚至可以控制舆论。

其实这项政策本质就是社会财富再分配,你弄这么大的动静,上来就是砍刀,别人肯定跟你拼命,尤其当时正逢金融危机,包括很多东南亚国家都是楼价大跌,香港自然不能幸免。在这个节骨眼上,很多人变成负资产,跳楼的也不少,而且当时董建华也没有及时暂停这项政策,导致民怨沸腾,这里也可以看出此人政治手腕也是很拙略的。

社会财富再分配只能是温水煮青蛙,小刀慢割,如果楼价大跌的时候能及时暂停,别人也怪不到他身上,等楼市回温,再给市场预期,明年先来2万套,以后每年递增两万套,5年后开始每年八万五,让房价不要涨的那么凶,这样可能会更容易成功一点。

不过上面也只是我的一家之言,香港社会成分极其复杂,各种利益纵横交错,行政机构也没有新加坡那么强势,就算明知是好的政策,也很难执行,就算如上所述,最后也未必能成功。

如果香港的经济是植根于房地产这句话是对的

那利益集团当然会阻碍董实行这个政策

当年黄子华的《一块钱保镖》里有“月入八万五”的梗不知道是不是黑这个

如果当时顺利实行,也没出什么意外,当然有帮助了

不用供楼以后,原本就有完整信贷机制的香港可以继续大胆地刺激消费