因為是冷門車，所以不打算保竊盜險，車子大概只會自己開，偶爾借家人開這樣，打算用較便宜的限駕來降低任意型的保費。
問題來了，每家產險價格都不一樣，連網站試算的精準度跟開放性都差很多，照理說為了降低人事成本，產險公司應該把網站試算做得更方便才對，卻有好幾家都是要人打電話讓專人報價...
除了不考慮評價較不好的新安東京、名台跟個人因素不考慮富邦，問了以下幾家的價格資訊
| 華南產物 | 台灣產物 | 新光產物 | ||
| 網頁便利性 | 最好，新車有更新，保額選擇性自由 | 老式，有更新新車，綁手綁腳 | 不方便 | |
| 客服態度 | 親切熱心，報價乾脆迅速 | 老練，態度算客氣，要求兩種估價單都有幫試算 | 口氣要理不理，轉接專人後會積極報價，要求兩種估價單都有幫試算，後續還打電話追蹤 | |
| 任意險價位 | 最低 | 其次 | 稍高 | |
| 第三人意外+財損+乘客 | 其次 | 最低 | 稍高 |
查了各家評價，幾乎都有劣評，因此想請教回歸保險保障，哪家比較不會惡性興訟，遇到該出險就乾脆點出險，免得付了保費，最後保險公司只願意付部分，多得明明在保額內卻要自己出，或上法院，那就不值了
