我的1919 短评
335 有用 Panda的影音 看过 2020-01-19 15:13:05
……-日本代表牧野:我抗议,这是盗窃。中国代表偷了我的怀表。这是公开的盗窃!无耻!极端的无耻! -中国代表顾维钧:牧野男爵愤怒了,他真的愤怒了。姑且算是我偷了他的金表,那么我倒想问问牧野男爵,你们日本在全世界面前偷了整个山东省,山东省的三千六百万人民该不该愤怒呢?四万万中国人该不该愤怒?我想请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?……山东是中国文化的摇篮,中国圣者孔子和孟子就诞生在这片土地上。孔子,孔子犹如西方的耶稣,山东是中国的,无论是经济方面,还是战略上,还有宗教文化,中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。…… → 弱国无外交,愿祖国越来越强大和美好。
8 有用 拔剑四顾心茫然 看过 2022-03-04 11:53:14
中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。外交片不应该有爱情,就像铁达尼号上不应该有枪声。错误的主旋律拍法示范。从影像到剧本完全失控,肖克俭和女友的戏份生硬又尴尬,为了突出顾维钧的风度与格局也别愣加一对苦命鸳鸯啊!顾维钧发表演讲的两段单拿出来剪抖音视频没毛病,分分钟点赞10W+,但是除去这两段,这片子也就没啥灵魂了,杂乱无章的剪辑与保守古板的叙事节奏,让这部电影充满了廉价的电视剧质感,顾维钧身处风暴之中的那种紧迫感根本没拍出来,外交人员的能力可不是只有演讲而已。巴黎和会成员只会在顾维钧演讲的时候交头接耳,古堡中的法国母女沦为衬托顾维钧个人魅力的工具,幼稚又可笑。最大的败笔是配音,眼看着口型说的是中文,听见的却是另一个人蹩脚的外语配音,都已经去法国实景拍摄了,演员跟翻译学两句法语应该不是难事吧?
12 有用 譞 看过 2021-02-07 18:03:36
让娜的枪声止住中国人由爱国而生的愤怒,法国年轻人赤着上身喊出资本的真实、丑陋,革命者远在1919的祖国之外浴身于热火,革命者之妻未言告别只得舍私情余国恨,没落贵族的老人因外交发言而非物质帮助给予顾尊重,陆在政府指示与民众、良知的交锋中离去,私下幽默或怀理想主义的政治个人终隐于庞巨利益暗处自我“扼杀”…… 顾维钧怎么会看不到和会阴谋笑剧背后作为支柱的“实力”,可燃起1919之火的,除去愤怒,首先该是“自信”,是漫观历史长河而省思当下及远瞻此后的自信。 顾维钧怀着这样的自信,在伟大历史节点上喊出了第一声“不”,振聋发聩,声音传至如今,且必将走远:以“文化自信”的提法走远,或及更多。