我的1919 短评

我的1919 短评

热门 最新

991 张三疯了 看过 2018-09-22 23:58:52

很惭愧是因为徐涛老师才知道这部电影(似乎很多人都不听话没有等到考研结束后再看……),我自己也是学英语的,但是老师从来没有推荐我们看过这种电影。学外语的人究竟是为了什么而学?也许有的人以后可能成为一名外交官或是其他职业,你的言行能否对得起自己?更对得起国家?最后说一句,陈道明在电影里帅爆了!!!

23 左胸上的吸盘 看过 2012-05-01 11:43:17

作为主旋律来说,完成度不错了,但任何主旋律电影在叙事中都免不了吐露尴尬

975 cherish静 看过 2018-09-11 11:10:14

考研政治徐涛老师推荐的。面对厚重的历史,作为后人的我们知道的太少太少,从一个受人欺凌的弱国到今天,泱泱大国经历了太多太多,这一切真的来之不易,不能忘本,不能退却。反思今天的爱国教育,真的太心痛,太多人只在乎自己头顶上的那一片天。民族前进,让祖国越来越好,任重道远。社会主义接班人,加油吧

335 Panda的影音 看过 2020-01-19 15:13:05

……-日本代表牧野:我抗议,这是盗窃。中国代表偷了我的怀表。这是公开的盗窃!无耻!极端的无耻! -中国代表顾维钧:牧野男爵愤怒了,他真的愤怒了。姑且算是我偷了他的金表,那么我倒想问问牧野男爵,你们日本在全世界面前偷了整个山东省,山东省的三千六百万人民该不该愤怒呢?四万万中国人该不该愤怒?我想请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻啊?是不是极端的无耻?……山东是中国文化的摇篮,中国圣者孔子和孟子就诞生在这片土地上。孔子,孔子犹如西方的耶稣,山东是中国的,无论是经济方面,还是战略上,还有宗教文化,中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。…… → 弱国无外交,愿祖国越来越强大和美好。

270 高歌 看过 2010-07-03 16:40:33

道明很帅,许晴也很美。但是结尾那句“中国说不”和“新旧革命”的字幕很假。而且作为历史电影,不懂克制之道,不注重反思,反而像写新闻和檄文似的一厢情愿,可不是什么好习惯。(我最喜欢的镜头却是烈士和许晴躺在草地上的回忆蒙太奇。爱情多美好,比政治、比信仰都要美好。)

407 润物 看过 2013-10-10 04:19:08

推荐看这部片的理由并不是因为它本身拍的多好,而是我觉得应该有更多的国人了解一下这段历史以及顾维钧这个人。陈道明演的不错,规规矩矩,有素质有修养,基本符合一个年轻外交官的形象,许晴则让人提神醒脑,那时候的她还非常年轻,美的没话说,举手投足之间都给人魅惑。故事本身让人振奋,也发人深思

179 瑶瑶 看过 2018-01-25 20:21:17

7分。好代表也抵不过猪队友,更何况这个猪队友是自己的政府。耻辱写在历史上永远不会被忘记,弱国无外交,自强才能不受欺负。许晴和外国美女的爱情戏属于累赘,剧情过于流水,不够深刻。

635 什么是快乐星球 看过 2021-03-20 00:47:40

1919-2021 顾维钧先生:中国人永远不会忘记这沉重的一天。 杨洁篪先生:美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。

8 拔剑四顾心茫然 看过 2022-03-04 11:53:14

中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。外交片不应该有爱情,就像铁达尼号上不应该有枪声。错误的主旋律拍法示范。从影像到剧本完全失控,肖克俭和女友的戏份生硬又尴尬,为了突出顾维钧的风度与格局也别愣加一对苦命鸳鸯啊!顾维钧发表演讲的两段单拿出来剪抖音视频没毛病,分分钟点赞10W+,但是除去这两段,这片子也就没啥灵魂了,杂乱无章的剪辑与保守古板的叙事节奏,让这部电影充满了廉价的电视剧质感,顾维钧身处风暴之中的那种紧迫感根本没拍出来,外交人员的能力可不是只有演讲而已。巴黎和会成员只会在顾维钧演讲的时候交头接耳,古堡中的法国母女沦为衬托顾维钧个人魅力的工具,幼稚又可笑。最大的败笔是配音,眼看着口型说的是中文,听见的却是另一个人蹩脚的外语配音,都已经去法国实景拍摄了,演员跟翻译学两句法语应该不是难事吧?

620 Nox 看过 2009-11-04 00:08:01

第一次鼓掌,为拒绝签字 中国人最有骨气 我一直都为自己是一个中国人自豪和骄傲

235 如是 看过 2018-03-13 23:32:50

巴黎和会期间,顾惟钧的所言所为确实将本应"无外交"的“弱国”带上了“强者”的舞台,而最终结果也足可当得起一句举国同庆,即使只是在列强环伺下的痛苦挣扎。

151 本味何知 看过 2016-04-05 21:54:02

重要的不是话语讲述的年代,而是讲述话语的年代。本片上映于反帝爱国运动再度高涨的1999年,可与同年的《横空出世》对照观看,后者中也出现了“说不”。以使馆被炸的五八国耻为代表,90年代的“新中国四大国耻”刺激了一代中国人。

117 七七 看过 2018-03-23 07:59:14

觉得拒签太酷了:弱国无外交!在这个和平年代,我们更需要这句话常响耳畔,须知居安思危,祖国强大起来!

142 超能力者管埋员 看过 2021-03-20 09:42:37

1919年6月28日巴黎和会,中国代表团拒签不平等条约,顾维钧:请你们记住,请你们记住!中国人永远不会忘记这沉痛的一天。 2021年杨洁篪:你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。

12 看过 2021-02-07 18:03:36

让娜的枪声止住中国人由爱国而生的愤怒,法国年轻人赤着上身喊出资本的真实、丑陋,革命者远在1919的祖国之外浴身于热火,革命者之妻未言告别只得舍私情余国恨,没落贵族的老人因外交发言而非物质帮助给予顾尊重,陆在政府指示与民众、良知的交锋中离去,私下幽默或怀理想主义的政治个人终隐于庞巨利益暗处自我“扼杀”…… 顾维钧怎么会看不到和会阴谋笑剧背后作为支柱的“实力”,可燃起1919之火的,除去愤怒,首先该是“自信”,是漫观历史长河而省思当下及远瞻此后的自信。 顾维钧怀着这样的自信,在伟大历史节点上喊出了第一声“不”,振聋发聩,声音传至如今,且必将走远:以“文化自信”的提法走远,或及更多。

20 半糖主义 看过 2016-01-28 20:25:54

看了《我的1919——从剧本到影片》后又看了一遍,一点没快进。 被我老师帅出新境界。 与陆徵祥争论一段,陆露出软弱,顾欲大声,推门看到十字架硬生生憋回去,后看到陆夫人流泪一段,真是精彩至极!

20 向左 看过 2021-03-20 00:22:58

在2021.3.19中美外交日看了此片,真是热血沸腾,我的1919,我们的2021

89 樹一 看过 2020-01-31 01:14:30

顾维钧拒签的演讲大概已成为历史老师们必备的近代史教材,中国是一个集体主义观念很重的国家,违背政府的软弱指令纵然是一种对集体主义的反叛,但好在顾是在维护更高维度和更长远的民族利益,总得有这样的个体不顾一切去做对得起历史的事,这才是有价值的担当。这样的人,即使在当下,也是稀缺的。

62 宫唯明 看过 2021-03-21 00:25:16

我得承认,我看这部片子主要是因为正在发生的中美高层对话,来回望一下百年前中国外交所做的努力。顾维钧无疑是优秀的外交家,他的讲话振聋发聩,也让很多人为之佩服,可那又怎么样呢,在列强面前你仍旧是任人宰割的羔羊,到最后只能靠拒绝签字来挽回一点民族气节,让那一天成为了永远无法抹去的耻辱。但正是因为那时的中国受到了太多的不公平不公正,认识了自己的落后,才有了后来的发奋图强,才有了现在能和美国硬刚的底气。我们要永远记住,尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内!!!

4 武奕虹 看过 2023-04-26 00:26:31 四川

我能感受到,在一百余年后的今天,中国人在慢慢遗忘。 作为个人,我很明白,但是作为民众却又很难理解。很累,很累了。 …… 关注了这么多观影大佬,居然无一人给这个片子标记、评分,无疑也是件很讽刺的事情。也难得还有徐涛,在一年又一年的给考生们推荐这部电影。