港币必须储备美元后才能发行,那么为何不直接使用美元?

并且这样一来,岂不是等于香港向美国交铸币税?
关注者
18
被浏览
8,968

2 个回答

對金融不熟,來拋磚頭的。

港元並非生來就是和美元聯繫匯率的,事實上港元應該是先和英鎊綁定(有沒有金本位呢?我看看維基……),戰後英鎊地位下降,港元還脫過勾自由浮動過。

到了80年代,一次股災使得港元大幅貶值,這才推出了實行至今的聯繫匯率制度以穩定市場信心。這時香港都開埠一百多年了,使用港元也幾十年,習慣的力量很強大的……

那要是當時不是推出聯繫匯率而是強制換用美元呢?嗯,香港人經常念叨的三年零八個月日佔時期,日軍強推的軍票就是樣板。

現在聯繫匯率制度經過不斷修正之後除了1:7.8的掛鉤匯率之外,還設置了1:7.75的強方兌換保證和1:7.85的弱方兌換保證,港元匯率在兩條線以內是可以自由浮動的。當觸及強方兌換保證,發鈔行不是收到很多美元嗎,就拿到金管局按100美元可以印780港元拿授權書開印鈔機;反之就要拿港元去換美元咯。前者銀行可以賺港元,後者銀行可以賺美元。

這制度對人性的利用也算不錯了……

相比直接用美元可能有几点。1.藏汇于官,方便政府采购(美元才是国际官方硬通货)。2.套取买卖汇率利差(不然金管局、印钞厂、银行那帮人吃啥?)。3.货币主权声明(我国是多货币制,但用其它国家货币很丢人)。4.紧急危机时刻,可以耍赖(美国都耍过赖,放弃金本位,为什么不留一手)。

原谅我又一次谈了精英层不愿多说的真相。

为什么?