金融中心的地位受到國安法動搖了，但以這座背德賣國賊橫行的都市，是怎樣當上金融中心的?
香港有的不只是自由與財富
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為日前兩會要香港推行國安法，不只是引起去年的政治動蕩再起，更引致美國和英國的遣責和威脅，最重要的是美國再考慮取消對香港的特殊待遇，而英國給有舊英國海外公民國籍港人居英權。這很可能引起很多人移民和撒資，動搖金融中心的地位。
可是為什麼沒有別的民主國家想對香港做些什麼?難道說到對大陸的敵意，美國比得上印度嗎?又是因為英美和香港的歷史關係。
對於英國來說是因為以前疚對香港，現在沒加入神根公約還退出歐盟，才不過是承認當時沒有肯定的居英權，相對澳門人很多都值神根轉去其他歐洲國家了。而只有美國對港和對台一樣有特殊關係法。
反之只要不是什麼血腥鎮壓，民主國家也不會有什麼表現的，至於煮蛙論都狼來了一世。
但在香港不知道是否真會給美國取消特殊地位時，可很少人知道在年前香港被歐盟除了避稅天堂的惡名帽子。
當然在同期美國鎮壓暴動便顯得其偽善的意味，但那些親陸媒體說英美為了「地緣政治」利益才焗動港人，這個真的很侮辱了，所以真的無法接受他們的笑話。
可值得注意的是不重提取消把香港當作有別於大陸的經濟體的，當然也是有覺察到其不合理處，便是美國沒有把澳門當作中國大陸經濟體的做法，也沒有設置在澳門擁有和香港同等級的總領事館。所以只有和香港有特殊關係法，把香港看作和台灣相似的，在美國影響下的地區。
當然對於澳門事務不熟的人，一是像台灣人所說的在一二三事件「淪陷」，否則便說澳門一樣在二十三條下又沒有什麼?
早便說過澳門是因為左派才得到自由的，除非想否定康乃馨革命。
因為澳門不是國際金融中心，香港在純正的死硬派市場主義者眼中的地位，與倫敦跟紐約並論的三大國際金融中心之一，是超過了比香港更加自由民主和更繁榮的東京，或者作為名符其實的獨立國家的新加坡，還有民主聖地的台灣首都台北都比不上的，更不要說什麼上海北京深圳可以取代香港了。
反過來說如果大陸城市做到香港的地步，我們應當恭喜中國人終於自由了，香港把中國香港化了，反過來說中國(不只是只共產中國)便不自由了。因為當國際金融中心的政府，等於當全世界的資本家的看門狗，所以對於日本人或台灣新馬華人來說，這是放棄自己的銀行的控制權。
這是因為香港是少數有M3制度的地方，新加坡雖然有M3但不像香港的成熟，台灣所無M3的，而大陸更連M2都是近來才有的。
我知道聯系匯率但什麼叫M2?M3?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當然全世界都知道香港的時區所在，是適合作為和紐約與倫敦合拍的，方便股票和期貨交易所的開市和收市時間，可是那麼為什麼是香港?反之美洲和歐洲的金融中心為什麼紐約和倫敦?
紐約是因為歷史上分工的方便，美洲中唯美國是強國，有歷史悠久的華爾街交易所雲集的地方。但在歐洲怎不是巴黎或伯林等不遜甚至凌駕倫敦的城市?其實那是因為五十年代空氣污染到比現在北京更甚下，逼使工業分散到全國至國外下，那些廠主留在倫敦只當司令部做買賣的事了。
其中一大因素是聯系匯率，甚至作為金融的地位上香港超越了東京，也是因為一九八三年港元危機的意外結果。
即香港不是英佔或戰後重光便成為金融中心，十九世紀中到二戰只是港口貨運中心，到四九年大陸政權易手才因為特赦逃港的大陸人，把這些人轉為勞動力香港變成工業城市，到八十年代香港經濟第三次轉型了。
即對於在里面居住的人來說，不論是金融`貨運`制造業也好，一樣可以達到高收入的，好像香港的收入還不如綜合型的大都會東京的高。可是以融資的地方不需像工業和貨運那麼大，所以要當金融中心的競爭較海港或工業城市大的。
而在中國決定要回收香港才有港元危機，此前因為自由浮動的港元對美元的幣值五換一，但事後改為半固定的聯系匯率才有一美元對換七點八到八港元。但這又不同純粹的官方固定匯率，人民幣便屬無法自由浮動對換的官方固定匯率，甚至在很多市場經濟國家也行這套的。
而是三大發鈔銀行會在港元對美元波動很大時，以買入和賣出的方式保持港元的幣值。
可是那些實際銀根是否鬆動的機制，不只是這樣而是透過money的簡寫大寫加數字的，那些MX(m0`m1`m2`m3)來決定的。那麼這里分別是什麼?
首先錢不過是財富的像徵，所以不少人想廢除貨幣和信貸制度，把所有財富都以實物來表現:列寧試過了在十月革命後但證明行不通的，好像薪酬給你食物代錢，家中可以放幾多?可吃的在夏天又易變壞的。
而M0`M1`M2`M3是指抽像的貨幣供應方式，還有人考慮承認M4`M5`M6等代表流通的程度。而在國際上實際可以用來統計的只承認到M3。
而對一般社會主義甚至可說任何力求社會公平正義的人來說，那些金融以一個數字代表財富的可用性和流通性，都是使人嫌惡的，因為那其實是把勞動貶值成數字。但這還不像戰爭會把人的傷亡變成數字使人煩惡。
M0=「某地方的流通中的」現金，M1=(同樣特指定一個地方，以後從略了)M0+銀行中的活期存款，M2=M1+定期存款，M3=M2+合法的非正規的銀行(不是指地下錢莊，而是包括了非商業的存款機構等)的存款 M4=M3+可以轉讓的定單，M5=M4+政府短期債卷和儲畜卷，M6=M5+短期商業票據。
可以想像的是如果把什麼地下錢莊和比特幣都加上去，恐會有M7了，那樣真的當了冒險家的樂園。
(以下不過是比喻，沒有人真的這樣說的)
相對下像說僅貯存在保險庫中的鈔票是M-1(-即負數即流通不方便的意思)，列寧那些實物就可以看成M-2，海盜埋下的寶藏是M-3，在土地=財富時土地便是M-4，一個你佔有的「人」是M-5------因為不用時仍然需要提供食物，所以奴隸或人質與囚犯等根本是負現金，卻同樣是究極的一種財富擁有方式，好像綁架了李嘉誠的人收到的贖金最可觀了。
這方面香港在融資方面較其他有外匯管制的地方有利了，香港可用的錢比同級經濟區更方便了，而不只是政府所吹噓的什麼法治和廉潔，反而因為這里對於商業犯罪的判例極少判刑都很輕的，所以國際炒家都可以親來港，也是商業間諜活躍的地方。
那麼沒有國安法香港會不會繼續享有金融中心的地位?不一定。因為暴動持續也同樣會動搖香港金融中心的地位，只是現在這辣招一出便引起副作用了。
後話 地緣政治
^^^^^^^^^^^^^^^^
如果說英美為了「地緣政治利益」，呀呀，我們活在孔雀王的世界了，黑暗大日如來要吞食地球了，有空寫地緣政治了。但說到地綠政治中國的死敵應當是印度，而美國不會阻撓墨西哥人來而是吞併，那麼你就地改當美國人便成了。
創作內容
香港的金融中心地位不是靠道德的
機戰 (99)
