如何评价英国法西斯主义者奥斯瓦尔德·莫斯利？
13 个回答
从结论开始，奥斯瓦尔德·莫斯利的政治立场是从“原法西斯主义者”到法西斯主义者的变化
首先在这里引用的一个概念是原（proto-）法西斯主义，所谓原法西斯主义即带有着法西斯主义的各项特征，但控制力和群众响应以及政治纲领激进性仍没有进入到法西斯主义范畴的意识形态思想，通常表现为某种对于秩序和历史的崇拜，或者是对于神秘主义和规律规训的强烈偏好，奥斯瓦尔德·莫斯利恰恰正是这几种情况的集合体。
奥斯瓦尔德出生在上层阶级，这给予了他日后政治生涯极大优势，他的升迁速度几乎无人能比，在他成为下议院议员的时候，除开因为革命上台的爱尔兰新芬党议员外，他自己便是整个英国议会之中最为年轻的保守党议员
1926年，他在保守党的进途受阻后，便转向工党发展，并和典型的工党议员不同，他通过人脉结识了英国矿工联合会的主席，A.J.库克，并以此为筹码联合了工党部分左翼在经济危机后脱离工党，建立试图左右合流的新党（New party）运动来实现他的政治抱负，而这也是我们所主要关注的地方，即新党运动中，奥斯瓦尔德·莫斯利是怎样表现出自己的元法西斯主义倾向并最终走向法西斯主义的。
—首先我们要看到新党是什么？
新党是奥斯瓦尔德·莫斯利自己的政策在工党之中没有得到支持后，他脱党试图联合起所有现有体制的不满者所建立的一个第三位置的阵线型政党，他的加盟者有被保守党和工党所阻击的自由党议员，有在保守党内部受到排挤的激进保皇派成员，有工党内部的激进左翼力量，也有更激进的社会主义政党独立工党的部分议员的加盟，同时工会方面有着大不列颠矿工联合会的加盟，总而言之，奥斯瓦尔德·莫斯利利用起自己劳工部长的身份拉拢了所有遭受排挤的政治力量来试图建立一个超越英国现有建制的保守-工联/自由社会主义的第三方反对派阵线，这个反对派阵线即有反动主义的激进保皇党，有自由主义者，也有部分社会主义者和工团份子。
—而这也带来了第二个问题，新党运动中，奥斯瓦尔德·莫斯利所追求的政治目标是什么？
奥斯瓦尔德·莫斯利由于他在工党任期内提出的凯恩斯经济主义策略，使他被认为拥有部分社会主义倾向，但实际上，他所追求的是计划和技术官僚管控本身，而非其背后可能的社会主义道路，他曾编写过一本纲领性的新党运动文件《工团主义革命》（The syndicalist revolution）里面就阐述了他所认定的新党所必须要走上的道路。（syndicalist和trade unionist在二十世纪分别被乔治·索雷尔区别为工团主义和工联主义）
在这份纲领性文件之中，奥斯瓦尔德将“工团主义”视为资本主义与社会主义之外的第三条替代道路，他否认工党和共产党所阐述的资本主义定义
“社会主义者将资本主义阐述为拥有私有产权的资本家对于没有产业的无产阶级的压迫，但是私有权利早在千年前就已出现，证明其与资本主义，也与工人们毫无关干系”———《工团主义革命》
相反，他认为资本主义制度的缺陷性是出现在自由市场本身，所以他主张以凯恩斯主义配合私有经济为基础来改造资本主义社会，从而达到计划资本主义的目标来拒绝社会主义者阐述的“老板-无产阶级”的阶级矛盾论述。而同时，他论述这个计划资本主义社会的政治结构时，则开始借助于神秘主义式的历史阐述，主张回到旧英国国王-利维坦的政治模式，国家管控一切，来拒绝自由政治以保护更大的“自由”和生活，莫斯利的论证中，自由最大的表现是持续了千年的私有经济交换的自由，所以他主张牺牲政治自由来抵抗东方的共产主义“极权”（人民失去经济自由）
真正的乌托邦，早已存在于英国的历史之中，那个时代国王统治着国家，而不是统治着人民，利维坦君临大地———《工团主义革命》
最后对于可能的独裁的恐惧，莫斯利作出了工团主义式的保证，他并不认为他的主张背后是彻底的极权主义，而正相反，他认为阻止了共产主义蔓延，且阻止资本主义市场的继续暴虐，从而保护了英国的经济自由和利维坦传统的他所提出的“工团主义”，才是真正有资格被称为无政府工团主义的，更好的法西斯主义形式。（然而实际上莫斯利从未解释过这个他提出的“无政府工团主义”如何修正极权，仅仅可能是借用了这个概念来为自己辩护，莫斯利也仅仅只有在这里一处将自己声称为无政府工团主义者）
我们不必害怕，远离了共产主义的极权，我们已经保卫了我们的自由，而我们的无政府工团主义则会修正我们的独裁倾向，把我们的自由发扬光大——《工团主义革命》工团主义篇结束语
莫斯利的文章显然的和同时代的墨索里尼的黑色革命论，爱尔威的《国家社会主义纲领》一样，借用了大量群众运动的例子和理论，并将其神秘化，从而推导出一种计划资本主义加上极权统治的法西斯结论，这证明了莫斯利本人和新党运动的高度原法西斯主义倾向，对于秩序和历史神学的渴求以及计划资本主义下神秘化的至高权力的迷信。
然而新党运动这种带有明显原法西斯主义倾向的第三党运动并没有真正获得任何意义上的胜利，除去第一年各路势力鱼龙混杂的结合带来的百分之十的选票，新党便迅速的土崩瓦解了，莫斯利本人在接触了墨索里尼之后也抛弃了“工团主义”的面纱，彻底投向法西斯主义
而比较吊诡的一件事是，原法西斯主义时代的莫斯利如同当年的欧洲大陆上同样的各类原法西斯主义者（新社会主义者）一样，不停的宣称着自己的政治理念才是真正的无产阶级解放，真正的消灭阶级矛盾的方法，但是回到工人阶级本身，他们又会不约而同的夸赞远离了社会和政治运动的“矿工”才应该是工人阶级的榜样，如同比利时工人党的亨利·德·曼的全国矿工与工人委员会将矿工和广义上的工人阶级并列，法国的爱尔威和阿勒曼联合CGT矿业分部率先建立国家社会主义民兵组织，莫斯利本人对于矿工联合会的高度赞赏，并且认为26年矿工大罢工是英国革命的序幕，他们不约而同的希冀着这些他们眼中的“革命性”和“政治冷感的乌合之众”的结合体能够成为法西斯主义的最佳打手
但是最终，连这些他们认为“远离都市腐蚀”的“真正的工人阶级”都不愿意与他们为伍，他们的所谓的第三条解放道路的虚伪性就昭然若揭（大不列颠矿业工人联合会在新党崩溃后成为了大不列颠共产党的下属组织）
极权主义大会结束后，法兰西公社的索雷尔派领导人乔治·瓦卢瓦在众人面前对着来自不列颠联盟的准则派领导人奥斯瓦尔德·莫斯利当面赞扬道:“我是你哥哥(指第三国际领导人)，你莫斯利，我们都是你马(克思)的儿子”
好吧，如果要认真地评价莫斯利的话，是要分不同的阶段来看待的。在1932年以前，他的形象是标准的左翼激进分子。而在这之后，他也和很多同时代的左派一样一转法西斯了。他的演讲里面基本上都是煽动的东西，但是真正实在的东西却不多，这也是他没能争取到足够多支持者的原因之一。在二战后他出狱转型成一个支持欧洲一体化的人。只不过战前他的所作所为已经彻底搞臭了他的名声，因此响应者寥寥。
附一个六十年代左右英国群众对他的真实反应: