为什么英国、奥地利等多地会爆发反封锁游行？

那里人民和政府本来关系就不好啊。

政策都是由天才指定，由蠢材执行。他们的封锁方案里，一定没给游行的这些被封锁的人一个活的出路，没给人家安排好分利益。这个封锁中，就股市期货天天涨，能不闹吗？

比如说，欧美新基建那么烂，就是因为进入到没有增量的时代，说白了就是到了存量分蛋糕，你多吃一口，我就快饿死了。

不仅改革是重新排座次，就连搞基建也是。发展汽车是发展烧油的，加气的，还是清洁能源的？洛杉矶建城的时候以汽车道路为主而不是地铁，这不就是因为利益团体吗？种玉米，乙醇汽油是利益，瘦肉精猪肉也是利益。

这场疫情，越标榜民主自由的就死的越多，这不就是资本主义自由派的破产吗？

二战后美国国力大上升，美国货倾销全世界，老凯迪拉克跟法拉利一个地位。美国汽车工人啥收入，一人工作，就可以养活全家六口，太太不工作，再生四个孩子，有医保有福利。这时候是做大蛋糕，发展掩盖社会问题。

欧洲繁荣上升的时候就追溯更远了，战后马歇尔计划什么的。

英国的情况也是一样，保守党几届政府发展先进经济，然后换新老工党上来搞分配搞福利，然后再换保守党上来再搞放任自由，承接先进生产力和产业升级，仅此而已。撒切尔把不挣钱的，甚至挣钱的好的落后产能的煤矿给关了，丧心病狂的去打击公会势力，甚至是工人喜欢的足球俱乐部。

包括日本在内，大举发国债也都流入金融部门和大机构里面。安倍时代很奇葩的一边加消费税，一边像这次疫情发钱，钱根本没流入老百姓手里，甚至代扣就在你户头转一下，你都没见过那个钱。日本的农产品、消费品要么从美国农场主和中国出口，又不是日本生产，根本就不通胀，反而有通缩。而美国是负责印钱，特朗普还减税，水越放越多，这就不负责任了，淹到别的国家了。

中国不一样，无论是说因为水利文明，还是最早搞出科举制，最底层的小地主和皇帝的利益是绑在一起的。更何况现在局面，一年比一年强，再放缓再弱，我们还是在科技基本、做大蛋糕的上升过程中。中国才是世界特例，新基建、高铁、网购、互联网经济可以做大蛋糕，国家调控，用挣钱的去补贴不挣钱的投资，扶贫然后让更多的人有消费力，吃更多肉吃上水果。

而我们观察海外，别人的常态说白了就是存量切蛋糕，就是衰败。

RT也就是Russian Today可不是报道俄罗斯的，这家国际媒体是什么性质大家应该都知道的吧。

美国也发生过这种游行，私有制社会里这样的群体行为是正常表现，以个体为中心，个体欲望为中心的私有化社会的必然趋势。