醫聲論壇 • 檢視主題 - 行公醫制度 保大不保小
論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

最後訪問是 週一 8月 02, 2021 7:29 am 現在的時間是 週一 8月 02, 2021 7:29 am

所有顯示的時間為 UTC




 [ 190 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234567  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 11:09 am 61 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
newshine 寫:
梅峰 寫:
鳴人 寫:
newshine 寫:
強制公醫制度如果推形成功
保證醫學系排名大跌

自己去看看公醫的國家吧

醫療品質很不好的啦
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

不會啦!...
有個大師說過一句話:
什麼樣的國家,就"值得"有什麼樣的醫師......


新光明醫師大鑒!

謝謝回應!

醫學系如果真排名大跌,那對真正想濟世救人的朋友不反而是好事,不用與大家擠破頭去搶了,就讓那些為了賺錢想當醫師的朋友去當生意人不是更適當嗎!其實小弟真被我國所謂的「排名」害死了,小弟主要是為了虛榮,竟然花了七年時間,才考上工科所謂排名第一的科系,結果讀了四年半還是被退學了,小弟事實上還碰過一位幾近花了廿三年才考上律師的朋友,而為了這些虛榮重考多年的朋友實在太多了!這種花可貴光陰於重考上的無謂之舉還不應該檢討嗎!

各位如果知道在人間天堂,人們幾乎很少有這種悲劇的,我們為何不花這些時間過些正常家庭生活呢?大家為何都要擠醫學院,賺大錢,當總統呢?人生有必要這麼虐待自己嗎?醫學院真那麼難讀偉大需要自以為資質最高的各位去讀嗎?結果請各位摸摸良心,您到底有多少是靠自己的真正本事去治好了多少病人?

為何不讓大家都活在自己快樂的興趣中,各行各業都能夠賺取足夠生活所需的費用,各種工作不過是謀生的工具,不管有無興趣,都必須盡責完成!即使有些行業讓人較為尊重,但也不必因此而讓其他行業妒嫉,只要讓大家的價值觀多元,都有好日子過,何必定要這麼的死心眼!例如,有些行業名大於利,有些行業利大於名,這樣不就平衡了,這樣不就不必大家一窩蜂去搶了!例如小弟,就從無與各位爭搶醫學院的意願呀!到底一樣米養百樣人,靠山吃山,靠水吃水,這個社會本即非常多元,大家各行其是,即可形成一個安和的社會!

在瑞典,多數人不會去搶讀最有名望的烏普薩拉大學,也少有人非讀醫學院不可,因為每家大學都努力以赴,各門學系都有展望,只要家國運作得法,有何必要去搶排名,去擠國會議員,因此有興趣於政治的計程車司機到有不少。小弟今天要非看到生靈塗炭,家國無道,何有完全的必要去買樂透,爭搶執政之窄門!

思前想後,悲從中來,就不多說了!

梅峰 謹敬


梅峰大哥您辛苦了
基本上
公醫制度的國家的醫療品質如果您可以接受看感冒要提前一個月掛號
醫師每天準時三點半下班
排開刀要排三個月到半年的這樣種情況
我想也沒有不可啦
只是我相信台灣大多數的民眾都無法接受

除了這個問題之外
英國的醫師收入比計程車司機還低

而且當醫學系排名下降
並非是讓大家適得其所的讀書
只是聰明的人或是說比較會讀書的人
不想當醫師了
所以請不要過度美化那種狀況

美國人根本不敢也不想讓醫學系的排名大幅降低
理由就在於
他們會擔心自己沒有辦法找到好的醫師來救命
台灣人似乎只在乎自己付出多少錢
希望便宜又大碗

這也是和台灣血汗健保脫不了關係的

希望您能夠明白
公醫制度下
真的會人人自危
而有錢人飛出國就醫
很容易
窮人家就自己想辦法吧
(偽可愛) (眼汪汪) (壓力)


新光明醫師大鑒!

謝謝回應!

如果依造您的邏輯,那麼那一百○六個國家不早就推翻公醫制度了!

其實在地獄活的人士被政府洗腦,的確很難理解天堂之美,所以仍然自得其樂,因為人的忍耐力可是無窮的,即使現代社會存在那麼久,仍有許多原始部落存在,當然誰比較快樂,小弟不敢置評,不過如果民族不想被併吞或消滅,則現代社會是乎仍佔上風!所以公醫制度有時的確面臨挖角的問題!

公醫制度的國家如瑞典,仍有個體戶的診所,有藥局,有網路,有知識,如果小小可以自癒而毫無特效藥的感冒需要去看病,小弟也沒話說。但如果說需要提前一個月掛號,小弟無法置評,至少在瑞典,應該不至於要那麼久!這其實是政府效能的問題,也要看不同的情況,總之,這是一個可以解決的技術上問題!

至於醫師幾點下班,只能說依法行事,如果他們七點半就上班了,三點半下班也差不多,也或許是彈性上班,有時跟作息亦有關係,比方說瑞典的冬天,四、五點就天黑了,也許當地三點半就下班,拿西班牙來說,作息時間更是與眾不同,中午常常是休息到下午三點的!所以您舉的例子最好能夠說清楚,告訴小弟是哪個國家,哪個地區會比較公允些!

至於國民兩黨政府老是拿開刀等候來破壞公醫制度聲譽的問題,很簡單,到底開刀本身對不對就該檢討,開刀對多數情況根本只是一個治療的選項,因為西醫的專長就是開刀,事實上目前我國的情況,很多人已經知道能不開刀就少開刀。再者,開刀亦須看緩急,那些需要排隊的開刀,多數是可以等待的,不開刀一樣可以過日子的刀!否則依人之常情,他們怎麼可能接受!

再者,小弟為何有把握我們開辦的公醫制度應該不會比瑞典差,因為中醫、健身、營養、環保、污染、自然療法甚至法輪功等等,只要能夠配合宣導提倡,開刀人口必能大減,開刀等候自然舒緩!所以說健保制度絕對是國家級的整體政策,沒有控制全局的執政高度,是絕對搞不好人民的醫療保健的,這也是為何美國健保是歐巴馬的重要施政成敗關鍵之故!

至於英國公醫制度醫師薪資較計程車司機為低,這點小弟亦不難理解,誠如小弟所言,您認為現今我國的新生代醫師他們的收入較計程車司機高嗎?這幾天我的計程車朋友告訴我,跑多些時間,一個月五、六萬元是有的,不過收入有沒有扣掉成本投資,瑞典的計程車都是賓士級的,計程車非常少,大家多坐捷運或自行開車,甚且這也要看醫師的資歷等級,如果是小弟,我就寧願拿較開計程車低的薪資去當政治家,也不願去開計程車。

小弟前面亦說過,各行各業名與利的程度不同,發展性亦不同,黑手在先進國家,本即具較高的薪資,這樣才會有人去做這些許多人不願做的三開工作,您認為計程車司機的資質就一定比您差嗎?讀多些書就當拿較多的薪資嗎?這不過是您運氣好,生活在較好的家庭罷了!總之,在社會民主主義的國家,大家薪水的差距都不會太大,這樣社會才會安定。不過我挪威朋友的女兒當醫師,好像薪水就比常人多,一個月好像有三四萬挪威克郎,大約十五至廿萬臺幣,目前過的也不錯!

小弟對這方面並不很瞭解,不過如果在我國要自全民健保轉變成公醫制度,當然也必須順勢而為,小弟只能說,在初期如果要能減少阻力推行成功,自必須給醫師與目前在正常工時情況下相當的薪水,否則當然大家無法接受!其實個體戶仍然存在,有本事自認為可以賺大錢的醫師,那就自己開診所嗎!要不請便就到美國當醫師呀!自由國家是擋不住各位的腳的,如果大家用腳投票,政府當然也必須配合修正,換句話說,至少在英國,公醫制度做了許多改革,人民尚未推翻它,目前實施公醫制度的國家愈來愈多,何者正確,就由大家自行判斷吧!

讓想賺錢的人不當醫師,這是絕對正確的,因為這是生意人該作的事,醫師是要濟世救人的,讓他們有安定無虞且較一般人高的穩定薪資是合理的,醫師並不需要會讀書太聰明的人去作,因為他們的選擇太多了!而是要讓有心於救人的朋友為之,所以我國以前的觀念有必要修正之,時代的脈動也不允許醫師再為了賺錢去從事,各位多數已經成為財團謀財害命的剝削工具,是否仍要再違背良心下去,就自行判斷吧!

美國是被瑞典人瞧不起的二流國家,資本主義嚴重掌控社會,其中又以視錢如命毫無安全感的猶太人在操縱全局,所以美國至今健保仍然問題重重!美國是小弟輕視的國家,也不想向他們學習,所以小弟才留學瑞典!大概只有美國華僑才會視我國健保為寶,因為美國健保某些方面更爛!公醫制度本來就主要是為八成以下的中下階級辦的,有錢人哪裡需要這些東西,所以只要那一百多個國家未從公醫制度退卻,就證明公醫制度是最能為大家接受的!

梅峰 謹敬


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 11:41 am 62 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
image 寫:
感想:有些人比較適合去阿富汗伊朗這些中東地區搞社會運動
台灣不歡迎沙豬 更何況專搞自己也不懂的社會運動


影像小妹您好!

說實話,小弟從政的真正目的主要是在去除「民國」,而建立「家國」政體,健保免費當然是中華家國黨的政策之一,但卻是為了打天下所選擇的開路先鋒武器,這就是為何連線能夠拿到十六萬多票的原因!

小弟雖覺得阿拉伯國家太過,但仍對他們堅持自己的文化,並對抗西方個人主義的入侵表示敬佩!「沙豬」是女性主義對傳統文化大男人主義的輕蔑之詞,小弟並非堅持傳統文化固有的一切,但總認為歷經數千年考驗的傳統文化不見得都錯誤,因為沒有價值的文化垃圾早被去除,所以完全推翻傳統絕對是錯誤,修正傳統,改革過去,才是小弟以為正確的!

小妹既然參與論壇,如有機會好好檢討目前絕對的男女平權造成女性甚至全人類至大痛苦的因由,總是能夠讓自己進步,為往後餘生開一條新路,不要盲目的隨著主流社會的調子起舞,當個有智慧的女性,您會豁然開朗的!

那杯咖啡還是等著您呢!

梅峰 謹敬


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 11:45 am 63 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 12:10 pm
文章: 59139
來自: 集合住宅
梅峰 寫:
image 寫:
感想:有些人比較適合去阿富汗伊朗這些中東地區搞社會運動
台灣不歡迎沙豬 更何況專搞自己也不懂的社會運動


影像小妹您好!

說實話,小弟的真正目的在去除「民國」,而建立「家國」政體,健保免費當然是本黨的政策之一,但卻是為了打天下所選擇的開路先鋒武器,這就是為何連線能夠拿到十六萬多票的原因

小弟雖覺得阿拉伯國家太過,但仍對他們堅持自己的文化,並對抗西方個人主義的入侵表示敬佩!「沙豬」是女性主義對傳統文化大男人主義的輕蔑之詞,小弟並非堅持傳統文化固有的一切,但總認為歷經數千年考驗的傳統文化不見得都錯誤,因為沒有價值的文化垃圾早被去除,所以完全去除推翻傳統絕對是錯誤,修正傳統,改革過去,才是小弟以為正確的!

小妹既然參與論壇,如有機會好好檢討目前絕對的男女平權造成女性甚至全人類至大痛苦的因由,總是能夠讓自己進步,為往後餘生開一條新路,不要盲目的隨著主流社會的調子起舞,當個有智慧的女性,您會豁然開朗的!

那杯咖啡還是等著您呢!

梅峰 謹敬

健保免費這麼大的民粹紅包不應該只拿到十幾萬票

只拿到十幾萬票 顯然主事者形象能力是負分帶累的


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 12:18 pm 64 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
yes 寫:
有就醫的權利不代表有就醫的品質, 在過去經驗, 公醫跟紅包可是很難分的, 違反人性的政策只會越來越亂


是醫師大鑒!

您認為目前數分鐘門診時間、隨意開刀、胡亂吃藥檢驗、醫療糾紛一堆、各科醫師叛逃、醫護被嚴重剝削等等等等的「就醫品質」就好嗎?在先進國家貪污與逃稅是極為嚴重的罪行,我們不是只要醫療免費,尚且需要很多配套,教育免費、市地公有等等政策會陸續加入,人民有高素質的教育,就醫品質與貪污弄權自會慢慢改善,這些我們掌權後三、五年即可改善,希特勒在短短的六年時間即讓德國的失業人口從六百萬降至卅萬,實力大到能夠征服歐洲,如果能有一、二十年的執政,必讓家國脫胎換骨!

小弟不知您對人性之定義為何?是仁愛?是欺騙?是自私?或利人?不過共產主義與社會民主主義甚至家國主義不同,前者過於高調,後兩者,小弟將其合一為,以家庭為基礎的社會民主主義,此即家國主義,而非以個人為主的西方社會民主主義!社會民主主義改革資本主義分配不公的缺點,保留資本主義競爭的特徵,但讓其由絕對變為適度。小弟的家國主義,再將過去家國的基本單位個人改為家庭,以解決目前失業嚴重、經濟蕭條、歐債危機、人口老化、家庭解體、婦女哀怨等等問題!

但不知家國主義何處違反人性,請君指教!

梅峰 謹敬

_________________
中華家國黨 總管家
健保免費連線 總召

中華:〇九三三–八五三 六八四
亞太:〇九八五–三三三 五三一
電郵:MEIFENGNORWAY@GMAIL.COM
即通:SKYPE, LINE, WECHAT, VIBER: MeiFengNorway
城市:CITY.UDN.COM/688
網誌:BLOG.UDN.COM/MeiFeng
臉書:WWW.FACEBOOK.COM/MEIFENGNORWAY
維基:https://zh.wikipedia.org/wiki/梅峰_(政治人物)


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 12:48 pm 65 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
image 寫:
梅峰 寫:
image 寫:
感想:有些人比較適合去阿富汗伊朗這些中東地區搞社會運動
台灣不歡迎沙豬 更何況專搞自己也不懂的社會運動


影像小妹您好!

說實話,小弟的真正目的在去除「民國」,而建立「家國」政體,健保免費當然是本黨的政策之一,但卻是為了打天下所選擇的開路先鋒武器,這就是為何連線能夠拿到十六萬多票的原因

小弟雖覺得阿拉伯國家太過,但仍對他們堅持自己的文化,並對抗西方個人主義的入侵表示敬佩!「沙豬」是女性主義對傳統文化大男人主義的輕蔑之詞,小弟並非堅持傳統文化固有的一切,但總認為歷經數千年考驗的傳統文化不見得都錯誤,因為沒有價值的文化垃圾早被去除,所以完全去除推翻傳統絕對是錯誤,修正傳統,改革過去,才是小弟以為正確的!

小妹既然參與論壇,如有機會好好檢討目前絕對的男女平權造成女性甚至全人類至大痛苦的因由,總是能夠讓自己進步,為往後餘生開一條新路,不要盲目的隨著主流社會的調子起舞,當個有智慧的女性,您會豁然開朗的!

那杯咖啡還是等著您呢!

梅峰 謹敬

健保免費這麼大的民粹紅包不應該只拿到十幾萬票

只拿到十幾萬票 顯然主事者形象能力是負分帶累的


影像小妹您好!

謝謝關懷!

跟影像小妹談話雖然很累,但還是值得,不管怎樣,您至少關心健保免費連線,否則怎會一直跟帖。甚者,異性相吸,只要小弟有時間,也很高興跟女人抬槓,多富趣味,您不時更與小弟為自家連線說明辯解的機會,小弟對您很是感激!

連線目前正在告訴中選會選舉無效,因為馬桶深知未來的對手,對連線極盡打壓之能事,竟然將連線應當刊登在全國八百多萬戶,一千八百多萬選舉人要閱讀的選舉公報之政見,完全刪除,讓連線政見無法說明,而背負不被人諒解的「民粹」形象,所以才只拿到十六萬多票!

因此妹妹說得對「這麼大的民粹紅包不應該只拿到十幾萬票」,小弟當初一直認為有過五趴的可能,當看到十六萬的成績其實非常的不滿!當然小妹以為的「主事者形象能力是負分帶累的」不無可能,但是中選會違法亂紀,您能說不也是重要原因嗎!我想細節就不再談,有興趣的朋友就請看看小弟起訴文的分析吧!

那杯咖啡還是等著您呢!

梅峰 謹敬

三、政見影響

如果說被告選舉公報之政見發表沒有作用,而全「不足以影響選舉結果」,則請被告爾後不要再印候選人之政見,反正正副總統之選舉公報不是都沒有嗎?殊不知他們只有兩三組,且大都花了數十億元之經費宣傳,不是嗎?且最近立法委員也已經要求改善。甚至如果給全國一千八百多萬選民看的選舉公報政見內容感動不到一趴的選民,則被告浪費此民脂民膏何用,被告處理的選舉業務難道都是靠賄選買票等等民粹的行為完成的嗎?「獨立」的被告這些年來都在幹甚麼,候選人如今還要花費大筆大筆銀子的宣傳費用去「服務百姓」,候選人不需要養家活口嗎?候選人瘋了嗎?這種荒謬的選舉制度真正能夠選賢與能嗎?難怪中華民國至今選出陳水扁這種貪污、馬英九這種無能亂搞同性戀的總統,一大堆黑道地方民意代表,一大堆等著撈本的「利委」。(證廿二)

如果政黨的政見「不足以影響選舉結果」,那麼被告為何還要擔心候選人的政見內容(一)煽惑他人犯內亂罪或外患罪;(二)煽惑他人以暴動破壞社會秩序;(三)觸犯其他刑事法律規定之罪者,而要通知政黨限期自行修改。被告竟然還敢要原告舉證,證明選舉公報上之政見,足以影響選舉結果,被告如果連自己處理的業務對選舉一趴影響都沒有信心,竟然還能六十多年來假戲真做搞了這麼久,都還在要求提供政見,難道被告瘋了嗎?中華民國的選舉制度有問題被告難道沒有一點責任嗎?

甚且,如果被告認為原告之政見稿不足以影響選舉結果,則為何要干冒如是之大不諱,違背其歷來有關政見稿修正之原則,惹是生非製造敵人要找自己的麻煩,讓十多位著有地位的相關官員,冒著飯碗、官位、自由、名譽,存款甚至年金都有可能全部賠光的危險,所付之代價未免太大了。因為做這種讓原告受這麼大損害的公然囂張違法行為,原告根本不可能不去追究,甚至原告嚴詞兇狠的訴願都隨即附上,他們也毫不在乎!這到底是什麼心態,太看輕原告的反擊力?或者太害怕原告之未來性?或者人在江湖身不由己,實有難言之隱?是故本次事件的內情絕不單純,因為政治是國家級龐大資源利益的權力競逐,在我這種政治尚不清明的國家,當然更充滿了算計黑暗,原告之所以慘遭霸陵,冰凍三尺絕非一日之寒!

很多事情亦要看相對當事人的聲勢地位發展性而決定當事人的做事態度,中選會主委或其承辦人員要不與原告有深仇大恨意欲報復,要不即是對原告深切懼怕,也許「健保免費連線」實在太可怕了,他的黨名是這麼直接具體的貼近全國國民的身家性命,合法合情合理的政策訴求更直抓與財團既得利益糾葛不清的執政黨弊病要害,這幾乎是歷史上少有的,他的政見闡述又如此震撼且感動人心,如果再讓百姓了解,豈不是將來的大患。像民進黨這樣強勢且確實有牙齒可以隨時反咬一口的對手,被告即使真的懼怕,也必有所忌諱,勢必謹慎出手,但對健保免費連線這樣無力與其對幹,可又好像是來勢凶凶的小角色,怎麼能夠不馬上像踩死螞蟻般的順手給一腳踩死,否則如果一時心軟,有可能後患無窮,所以被告之強勢妄為,則又毫不加以考慮,因為「健保免費連線」現階段又能夠奈我何?就其直到現今仍毫不見經傳的知名度而言,死了都不見得有人知道,所以中選會欺負弱勢是幾乎毫不手軟的。

四、絕佳政見

再者,政見本身內容之良窳如果無甚作用,則政黨之存在價值何用,因為政黨政治本即各政黨相較政見好壞,訴諸不同選民認同的「部份或切塊(Party)」政治,所以原告為何對政見內容如此之慎重,總要想盡辦法拖延時間,不到最後一刻,不到最完善的情況,絕不交件!原告之政見清楚闡述健保是違憲的作法、其製造出問題之嚴重、必須免費之原因、受益之對象、財源籌措與開源節流的方法,不打高空,深入淺出說明政策方向與理由,這種針對可行之單一民生議題,提出完整解決之道的絕佳政見,水準絕非其他政黨可以比擬,被告站在執政黨的立場,當然害怕原告之勝出,所以使盡打壓之能事。(證廿三)

其次,原告之政見將本次的不分區立委政黨票選舉定位為「元月十四日,健保免費公投」,給了大家一次極為難得的「健保免費」公投機會,因為公投是非常不容易得到的,尤其議題設定在人民生計上,而原告給大家之公投機會是這麼的利便,甚且可以當選立委之方式馬上推動。不像一般公投多談統獨,且還需要立場對立的執政當局去配合硬邦邦的條文,勢必無法給予適當之配套,這種視大選為公投的做法,是原告史無前例之創舉,也只有原告「健保免費連線」的政黨名稱有可能做到,不管原告是否可以得到席位自行爭取,也都可以給執政黨非常大的民意壓力,逼得他們不得不加以採納!(證廿四)

原告這次選舉之利基更幾乎與國民兩黨在「全國各選區均有候選人可以代表政黨」這點上能夠並駕齊驅,因為您幾乎可在全國七十九個選區,都看到健保免費連線支持的區域立委候選人,這是國民兩黨之外的其他政黨無法比擬的。主要原因在「健保免費」是統獨對立外之「民生議題」,是故原告可與所有其他的參選政黨或候選人結盟而幾無任何芥蒂,因為「健保免費」如能正確的宣揚出去,幾乎少有人會反對,是故只會增加該候選人在該區的選票。如果在區域立委的七十九個選舉區中,幾乎讓全國各區選民都有主張「健保免費」的候選人可支持,這必然會提高原告在當地之政黨票與知名度,反之其他八個政黨都僅有十多個選區有自家推薦的區域立委,其聲勢不可能超越原告,是故原告在政見稿中清楚預告:「請看選前幾天各大報廣告,支持本連線為您推薦的區域立委,表現人民希望實現公醫制度之民意!」讓執政當局非常忌諱,雖說原告後來也確實無力做到,但被告囂張跋扈下重手非法刪除,或許也是重要原因,絕對不可原諒!(證廿五)

其實如果瞭解到原告之訴求,就可以知道原告是一個全然在為人民福祉奮鬥的正派政黨。不可否認的,「健保免費連線」當初成立取名時,的確有「政策買票,譁眾取寵」的投機思維存在,但這也的確是先進福利家國的正確潮流,在現今沒有種的國民兩黨,想盡辦法掃除反對勢力的狀況下,我們能不絞盡腦汁,奮力突破重圍嗎?這是小黨的宿命,因為在真正選前的那些宣傳日子,小黨發聲的機會實在太小,國民兩黨母雞帶小雞驚濤駭浪般的佔據媒體版面,讓小黨早被淹沒,即使是現在連「健保免費連線」的名稱大家都還不清楚,更不要說做政見之說明了,原告要非用這種語不驚人死不休「自黨名直覺出政策買票」的做法,拿得到十六萬三千多票嗎?可是這種做法有其利當然亦有其弊,此即它會讓許多人對原告名稱產生誤解,例如之前的許多新聞評論,甚至連楊志良前署長在其書《臺灣大崩壞》中,均認為原告是一個「民粹」型之政黨,可見原告被誤解之深,後在原告負責人梅峰向其當面解說後,楊志良應該已對原告之主張認同,請鈞院邀請楊志良先生作證!(證廿六)

鈞院不要以為選民是白痴!我們最常碰到的質疑就是「健保免費可能嗎?」原告如果說不出個道理,不可能還有十六萬三千票,因為是否免費根本不是重點,只要回歸醫療救人而非賺錢工具的本質,今天根本就不會有這麼大的花費。健保免費是主張要保大不保小,此即目前佔健保七成開銷的門診當定額下自付藥錢,以免醫療資源之浪費,以讓需要住院之重大傷病能夠完全免費,這才真正是醫療免費保障人民生存權之目的。憲法第一五七條本即規定要實施「公醫制度」,目前強制全民參加健保的制度根本就違憲,因為醫院與監獄類同是希望大家不要上門的,這是私立醫院必須歸屬「財團法人基金會」的基本道理,可是我國目前的健保制度,卻造成「醫療產業化」,醫療從救人的志業,竟然變成謀財害命的產業,財團醫院將賺來的黑心錢,肥水不落外人田的拼命擴充,慈濟醫院短短十多年,竟然開到六家,這麼多醫療藥品硬軟體設備與醫護人事費用的開銷,逼著醫療產業黑著良心希望大家日日吃藥天天住院,以維護他們的既得利益,醫療人力因此趕不上醫院擴充之速度,醫護自然被嚴重剝削,以致於誤診頻傳,醫療糾紛不斷,結果健保制度開辦十六年後,目前我國每年健保支出已經擴張超過三倍,自民國八十五年的一千六百多億到今天的五千多億。最懂得以管理賺錢的長庚醫院當醫療為產業,想盡辦法撈錢,一年竟然要吃健保一千多億,我們的政府竟然還幫著財團作莊聚斂,向失業勞工強制收取保費。更有一千億左右的健保費是花在所謂之三高「慢性疾病」上,將症狀當疾病,讓藥品當食品,竟然像飯菜般要吃一輩子,完全違反藥食品分野的原則,以致於健保開辦以來,洗腎人口遽增,癌症急速增加,人民死亡率反而提高,健保產生的問題實在太多了!

人民不用繳健保費的公醫制度,主要是由政府稅收來負擔重大傷病的醫療費用,醫院是公營,醫師是公務人員,所以他們會想盡辦法,整合政府各部門之政策,類如食品檢驗、空氣污染、交通秩序、小農經濟、衛生健康、餐飲管理、抑制外食、鼓勵運動、營養教育、節用菸酒與檳榔改善等等,全力衝刺國民健康,盼望大家不要生病,哪裡像我們的無能政權,只會調漲健保費,其他的事似乎蓋與他們無關!更請鈞院瞭解,全世界已經有一○六個國家都不用繳健保費,英國、澳州、北歐、甚至不丹、古巴、緬甸與北韓都已經做到,難道我們的命不如他們嗎?以挪威為例,其健保收入幾乎全由稅收支應!挪威國民不必繳交所謂的「健保費」,每次看病只需要大約六、七百元臺幣之看診費,如果一年內之看診費超過某個定額,其超過之部分與住院、手術、病房等之費用都是由政府負擔;而十二歲以下之兒童甚至完全不用負擔包括看診費之所有醫療費用!(證廿七)

試想如果這麼具有吸引力的政見內容讓他們看到,能影響到多少的人,尤其在這金融海嘯的蕭條時局,誰又會跟自己的口袋過不去,誰的家人又喜歡被財團醫院謀財害命呢!鈞院更當瞭解,公醫制度實施後,受益的是全體國民與世世代代之子孫,鈞院自己與全家大小都包含在內,而能夠隨即受益的,更有近千萬人,這些都清楚明白的寫在政見稿中,其中包含:

一、一百卅萬代員工繳健保費的企業主與其股東員工與一、兩百萬很難用到健保的臺商。

二、二百萬無力繳交,但反是最需健保照顧的弱勢(內含卅五萬鎖卡與七十多萬欠費者)。

三、數百萬被強制付費懲罰之年輕健康國民,待他們年老真需醫療時,健保早因少子化而垮掉。

四、數百萬可支配所得減少的勞苦大眾與所有遭受醫療傷害與枉死的百姓與冤魂。

相較於目前除了統獨稍有差異外的國民兩黨及其尾巴黨與其他參選政黨,他們多數又有什麼真正不同之政策脈絡可言!是故健保免費不但不是民粹,而原告在選舉公報上之政見稿解說,就是一個可以讓他們由誤解而至理解的絕佳機會,要知道沒有一個媒體是像選舉公報這麼廉價且又這麼無遠弗屆的深入到每一個家庭,但竟然就被中選會給狠狠地腰斬下來,被告不刊出原告之政見對幾乎毫無其他宣傳武器之被告影響之大可以見之。因為就是有太多被國民兩黨洗腦的選民,沒有機會聽到原告的聲音,才讓原告只拿到一.二四趴的票,否則原告只要有更多的機會發聲,絕對不只這麼難看的票數,要知道原告負責人梅峰選前幾乎只有一次安安靜靜的在「人民民主陣線」舉辦的活動中說明半個多小時,就獲得許多認同!(證廿八)

五、政黨比較

排名對政黨來說更具極為重要之意義,這可以從原告自維基百科中蒐集到對各政黨的簡介中可以看出,因為民主政治就是立憲政黨政治,而非一黨專政,甚或所謂的兩黨輪政,歐洲為主的多黨政治才是真正一流的政治體系,因此政黨在選舉中的得票比率、排名先後、獲得席次,就是不分區立委政黨票的最重要「選舉結果」(證廿九、三十、卅一、卅二),我國學習二流美國三權分立的總統制民主,以致於成為三流的所謂民主國家,期盼鈞院藉這次機會不負人民之託付 ,為國家為子孫盡一份推動一流立憲政黨政治的責任。以下是以這次選舉得票排名為順序的前九個參選政黨及他們當時負責人的資料,粗體加底線者是其實際領導者:

排名 黨名 負責者 年齡 大學學歷 碩博士學歷

一 中國國民黨 馬英九 六十二 臺大法律 美國哈佛法律博士
二 民主進步黨 蔡英文 五十六 臺大法律 倫敦政經法學博士
三 臺灣團結聯盟 黃昆輝 七十六 師大教育 美科羅拉教育博士
李登輝 九十 臺大農經 美康乃爾農經博士
四 親民黨 宋楚瑜 七十 政大外交 美喬治城政治博士
五 綠黨 文魯彬 五十八 紐約大學 美國丹佛法律博士
楊長苓 四十四 臺大心理 臺大城鄉碩士博士
潘翰聲 四十二 臺大政治 臺大建築城鄉碩士
六 新黨 郁慕明 七十二 國防藥學 美舊金山加大研究
七 健保免費連線 梅峰 五十五 臺大電機 瑞典隆德社會研究
八 臺灣國民會議 姚立明 六十 輔大法律 德費爾德法學博士
施明德 七十二 高雄中學 陸軍砲兵學校畢業
九 人民最大黨 許榮淑 七十三 師大家政 中山大學企管碩士

因為在亞洲這些政治落後國家中,政治權力反從為民服務變成赤裸裸的資源爭奪,所以眼紅有興趣的人太多,加上祖上積德沾父蔭的也不少,人口老化也讓競爭更是慘烈,是故對赤手空拳打天下的政治家來說,常要奮鬥到七十歲左右才有政治巔峰的可能,這也是對的,否則年齡不到,智慧不夠,掌權反讓生民塗炭。請鈞院參考以上列表就會發現,在前九名政黨中,以政治前途來觀察,原告負責人梅峰除了以青壯代為主的綠黨外,幾乎在所有面向都是極為突出的,年齡是男性中最為年輕的,臺北工專五專電子工程畢業、臺大電機系肄業的工科,與六年北歐福利國瑞典社會政策之跨領域學經歷,不但毫不遜色也是唯一僅有的。但原告負責人梅峰之政經社會資源,包含經費、知名度與政壇歷練等等各方面幾乎卻都是最差的,完全無法與那些響叮噹的政壇大人物相比,所以在這串表中,任何人看到原告負責人梅峰與這些大人物相列,恐怕都會好奇,健保免費連線是什麼東東?而梅峰又是哪一號人物?但此表絕對可讓眼光銳利的政治觀察家了解,在本次選舉中,其實真正將冒出檯面,而成為將來政壇上舉足輕重的人物已經呼之欲出。原告負責人梅峰唯一表面上的長處似乎只有治國理念與政策眼光,但此最需要之政見表現機會卻因被告而完全抹煞,您能說「不足以影響選舉結果」嗎?以下再以與本次大選各大黨派比較之方式多談一下原告負責人梅峰之政治遠景:(證卅三、卅四)

其中成立約十六年且成員多數是青壯輩的「臺灣」綠黨,可說是成立近卅年的國際性綠黨分支,但在各國卻從未單獨執政過,因為其主攻之環保議題太過狹窄與高調,所以不但在多數國家佔據的席次是鳳毛鱗角,即使像德國勉強與執政沾上邊,頂多也只能與他黨組成聯合政府。「臺灣」綠黨之一年短任期與男女各一的雙召集人制度,使得其表面上之負責人多數沒有實權,反而似乎是其萬年秘書處負責人潘翰聲在掌權。其實更嚴格的說,綠黨僅是一個附和西方而幾乎無自己東方想法的國家分支政黨,因為既無自己的主義,自然也就缺乏領袖,所以都是一些經驗歷練不足的年輕人在玩,而主義與領袖是政黨成功最重要的要素,是故綠黨僅是一個不太可能執政之政黨。本屆北市松山信義區域立委選舉,潘翰聲更接受民進黨之禮讓,雖是政黨票增加成為第五大黨的重要因素,但已經很難脫離民進黨尾巴黨的印象。本次大選原告實在很難想像會輸給綠黨,所以早即吹噓綠黨不是原告之對手,選後原告深切反省,除了綠黨知名度與潘翰聲受禮讓外,原告主要就是輸在被告的非法濫權上。(證卅五)

臺灣團結聯盟幾乎可說是以李登輝為靈魂的黨,目前與民進黨更是亦步亦趨,很難擺脫與其的連結關係,加上李登輝來日無多,臺聯黨之未來前途可以想見,在創黨初期曾有十三席之立委,如今卻僅剩三席,雖說本屆不分區立委政黨票拿到近一百廿萬張,可是這幾乎是與民進黨合拿的票,隨時都可能有變化!因為該兩黨的理念無甚差距。(證卅六)

再談親民黨,與臺聯黨相似,在原告以為均是所謂「迴光返照」的政黨,兩黨的領導人雖都是曾經叱剎風雲的知名人物,但其社會信用已經幾乎摧毀殆盡,加上時移勢轉,淡入歷史也是大家都可以預期的!(證卅七)

新黨雖然曾經掌握時勢風光過一時,奈何近年來其無力振衰起蔽也是事實,這陣子更給人國共兩黨尾巴黨的感覺,臺聯親新三黨幾乎永遠逃不出統獨之窠臼,只會搶食國民兩黨藍綠鬥爭下的殘肴剩羹,而永遠走不出自己的路來,原告早即看出此點,所以根本不與他黨在統獨問題上競逐,這只有被邊緣化的份,因為統獨市場早即被藍綠兩黨搶占,所以另闢一條以民生議題為主的新路,打破現有之政治市場分野,這樣才有可能突破兩黨輪政的現象而另創新局,以徐圖執政之路!(證卅八、卅九、四十)

六、原告潛力

要知道原告負責人梅峰原不過是區區無名小卒,九十七年的首次參選,是在臺北市文山區的上屆立委,只拿了一百七十一票,短短四年功夫,雖然仍毫無全國性之知名度,但已躍升為全國第七大黨之負責人,未來政治前途應該充滿希望,與健保免費連線保持良好關係,應該對各位沒有任何之損害,各位如果想要欺負原告,找原告之麻煩,則最好先盤算一下,動動腦筋,秤秤斤兩。加上原告負責人梅峰當初花了七年才考上臺大電機系的毅力,各位應該了解,如果真被健保免費連線看準盯上,要脫身並非那麼容易。

相對於其他大黨,原告既毫無知名度,就能夠拿到十六萬三千多票,證明「健保免費連線」之名字取得好,如果再加上一千八百萬人閱讀之選舉公報政見說明,這對幾無任何資源的原告來說,是具備極大影響力的最重要宣傳工具,加上原告政見本身的卓越說服力道,越過五趴門檻並非不可能的。而「健保免費連線」實際上是原告負責人在經過一年半的努力連結下,取得一百多個政黨支持,組成之單一民生議題政黨連線,而當時國內之政黨約兩百個,甚且有兩三成已經失聯,所以本連線基本上已經得到過半數政黨的支持,從這個比例上看就可以了解,只要經過適當之說明,「健保免費」如果有機會公投,獲得半數以上國民之支持通過,應該是絕對沒有問題的!(證卌一)

甚且原告負責人梅峰實際上是「中華家國黨」的創黨人,只因內政部全無法律依據之陋規:「一個人不能擔任兩個政黨的負責人」,才暫時以父親梅肖雲接任。單從原告負責人梅峰留學瑞典,專研北歐福利國社會政策,以致於發現百年前國父孫中山先生三民主義五權憲法源於西方理論基礎「以民為主」的缺失,從而整合中國「以家為主」的傳統與西方近代優越之內閣立憲政黨政治,以致於發明「家國主義、家主政治、中華家國」的救亡圖存之道,並首創「家國」政體的概念,以挽救目前人口老化、少子化、金融海嘯、經濟蕭條與失業遍佈等等現況,就可以知道原告負責人梅峰,是有全套獨特完整之治國理念的,不像絕大多數其他政黨,常常都是人云亦云的鸚鵡黨。而為何暫時要以「健保免費連線」之名義參與本次選舉,則完全是突破兩黨夾殺爭取冒出檯面的策略運用,到底治國與奪權分處不同階段,自有不同之形勢,當然該採取不同之方法!但這絕非所謂的「政治是高明的騙術」,因為原告負責人梅峰完全不服膺這句話!(證卌二、卌三)

七、數據證明

政黨不分區當選名額分配計算表

號次 政黨 得票數 一階段 席次 二階段 席次 整數 剩餘 當選 婦女

05 中國國民黨 5,863,379 44.5465% 15.14 47.5889% 16.18 16 0 16 8
03 民主進步黨 4,556,526 34.6178% 11.77 36.9821% 12.57 12 1 13 7
04 臺灣團結聯盟 1,178,896 8.9566% 3.04 9.5683% 3.25 3 0 3 2
09 親民黨 722,089 5.4860% 1.86 5.8607% 1.99 1 1 2 1
08 綠黨 229,566 1.7441% - 0 0 0 0
06 新黨 195,960 1.4888% - 0 0 0 0
07 健保免費連線 163,344 1.2410% - 0 0 0 0
01 臺灣國民會議 118,632 0.9013% - 0 0 0 0
02 人民最大黨 84,818 0.6444% - 0 0 0 0
11 臺灣主義黨 29,889 0.2271% - 0 0 0 0
10 中華民國臺灣
基本法連線 19,274 0.1464% - 0 0 0 0
總得票數: 13,162,373 應選名額:34

說明:
第一階段得票率計算方式:各政黨得票數/總得票數。
第二階段得票率計算方式:扣除第一階段得票率未達五趴之政黨後,各政黨得票數/達五趴之政黨總得票數。(證廿九)


不分區及僑居國外國民立法委員 選舉概況(證卌四)
選舉區 選舉人數 投票數 有效票數 無效票數 投票率%
總計 18,090,295 13,445,992 13,162,373 283,619 74.33%

以原告首次加入不分區立委政黨競爭的戰局,即能夠拿到十六萬三千票的實力,可以想見讓一千八百多萬選民閱讀選舉公報政見的後果。因為只要有約千分之二的選民受感動,就會改變原告之排名;只要有千分之八的選民受感動,即可讓原告越過兩趴的門檻;只要有百分之一的選民受感動,即可改變各黨約一成的當選席位,而完全可以改變整個選舉之結果。這種算法是假設原告票數增加,至於何黨之票數減少,原告不得而知,所以說如果假設某黨減少之票數全部灌給原告,也不無可能。以下就是可以大致算出上面說法的根據:(證廿九)

一、約十三萬即可改變一趴之選票(證卌四),親民黨只要減少約六萬五千票,即未達五趴之門檻,將尚失兩席之立委席位;臺聯黨只要少了約七萬票,就只能當選兩席立委,而非目前之三席;國民兩黨只要少了約十萬票,也都可能各掉一席。是故可以這麼說,只要大約五至十萬的選票出入,就將近能影響到一成約三至四席的不分區立委,而完全可以改變整個選舉結果。您能夠說一趴的選票不重要,而原告優異的政見稿感動不到一趴的選舉人嗎?

二、只要大約五千至一萬的選票出入,即可改變部分政黨之排名,這可以從臺灣主義黨與中華民國臺灣基本法連線間之差距可以看出。

三、只要大約二至三萬的選票出入,即原告只要再增加兩三萬票,即可改變排名,讓原告超越著具聲譽的新黨,成為中華民國第六大政黨。如果親民黨與臺灣團結聯盟均以三席立委席次的排名並列第三大黨,則原告即可能跳躍成第五大政黨。

四、只要大約十萬票的選票增加,即可以讓原告越過兩趴的門檻,使原告等同於新黨與臺聯黨,在以後的三次立委選舉中不用再推出十位區域立委候選人,而可推出不分區立委候選人,直接加入不分區政黨間競爭的選舉。

五、目前立法院正在著手修正《公職人員選舉罷免法》第四十三條中的政黨補助金條款,目前已知的國民黨版本是三趴、民進黨兩趴與臺聯黨一趴,是故在不久之將來,只要過三趴就一定可以拿到每年每票五十元的政黨補助金,如果再溯及既往,則原告要如何向被告索賠,因為只要再多約廿三萬甚至十萬票,原告即可拿到近五千到八千萬的政黨發展費用,這筆錢相對於原告這次選舉拿到十六萬三千票所花掉的約五百萬元,足可以讓原告成為我國之關鍵政黨,其對原告之重要可以想見,被告侵害原告權利之嚴重不言可喻!(證卌五、卌六)

六、如果政見能夠發到了每一戶,甚至能引起媒體的青睞,則其引發的效果要如何預期?因為原告之無法出頭,一個重要因素,就是因為被馬政權封殺,連每戶都發的選舉公報也毫不放鬆,可以想見原告政見的說服力,與引發討論後之震撼力!因此再感動約三.七六趴的選民,而得到約五十萬票的增加,則除了可以過五趴的門檻,拿到兩席的立委外,下次原告以母雞帶小雞的方式參選總統,甚且不用經過連署的過程,被告的違法讓原告無法以不連署之政黨推薦方式推出本連線之正副總統候選人,嚴重影響選舉結果。

內閣制立憲國家以不分區民代之政黨競爭為主,不分區政黨票是其最為具體的表徵,但我國卻以之為輔,而公平選舉制度下的選舉權是其最重要的前提。這次原告或將之勝訴,有機會讓不分區政黨票之選舉單獨舉辦,對奠定我國未來優越之公平選舉制度有非常大的幫助,自然可為百姓與鈞院自家之福祉尋得生機。被告之違法,「足以改變選舉結果」,可以輕易判斷。作為家國人民正義的最後一道防線,期盼鈞院伸張正義,幫助弱勢,判定被告違法失職,選舉無效,讓我國選舉更進一步,讓我國司法更加獨立。更盼鈞院不必留待高院做最終正義的決定,而當以鼓起勇氣捨我其誰的大無畏精神,證明鈞院之正確判決是終審無法否決的;鈞院也大概能體察原告之纏功,常常打贏官司,既然如此鈞院又何必讓譽終審,反壞了自己的名聲!

再者,德不孤必有鄰,鈞院或有的雷霆萬鈞之義舉已經得到支持,中選會在六月十四日連遭兩次敗訴滑鐵盧。在對台灣團結聯盟有關「愛克發公投案」的訴訟中,遭到最高行政法院敗訴定讞之判決,除撤銷中選會與行政院之訴願決定及原審行政法院判決外,還判決中選會應重新審查(證卌七)。另外今年一月補選上苗栗縣竹南鎮第十六屆鎮長的康世儒,遭人質疑參選資格及提起當選無效之訴,苗栗地院今天判決康世儒當選無效。康世儒不服可上訴。因為康世儒的參選資格經內政部及中央選舉委員會函示審定通過,法院判決明顯與行政機關見解不同。(證卌八)所以證明我國法院還是有公理的!

http://blog.udn.com/MeiFeng/6562323
http://blog.udn.com/MeiFeng/6562324


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 2:31 pm 66 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 12:10 pm
文章: 59139
來自: 集合住宅
PO文被批評錯誤百出還自我感覺這麼良好 真的是沒救..... (挖鼻孔)


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 3:25 pm 67 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
image 寫:
PO文被批評錯誤百出還自我感覺這麼良好 真的是沒救..... (挖鼻孔)


影像妹子您好!

小弟其實很內向害羞,但搞政治宣傳理念勢所必然,臉皮不得不厚,您就幫幫忙諒解一下!不然您要小弟怎樣,跳樓自殺嗎!您鼻孔有問題嗎?看您老是摳它,好好玩呦!

怎麼,咖啡不願喝嗎?

梅峰 謹敬


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 3:32 pm 68 
離線
R4
R4

註冊時間: 週六 9月 19, 2009 3:57 am
文章: 408
慢慢調整
部分負擔慢慢增加
健保花費自然降一些
濫用的人也會減少


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 5:41 pm 69 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
dl8401083 寫:
慢慢調整
部分負擔慢慢增加
健保花費自然降一些
濫用的人也會減少


氐埃羅醫師大鑒!

謝謝建議!

部分負擔制度可細分為許多不同類型的成本分攤制度,一般常見的有定率部分負擔(病患負擔醫療服務成本的一定比率)、定額部分負擔(自付固定金額)、自負額(超過一定金額的部分才由保險給付)。小弟依據瑞典年度自負額的成功經驗,與我國現今定率部分負擔的失敗經驗,仍以為應該採用對藥錢給予年度自負額保大不保小的做法,但必須輔以實施公醫制度等等的配套,以改進目前違憲全民強制健保制度下的一大堆災難!

請參考《我國全民健康保險部分負擔制度之成效探討》
https://docs.google.com/file/d/1gmZrT26 ... pu7E4/edit

梅峰 謹敬

_________________
中華家國黨 總管家
健保免費連線 總召

中華:〇九三三–八五三 六八四
亞太:〇九八五–三三三 五三一
電郵:MEIFENGNORWAY@GMAIL.COM
即通:SKYPE, LINE, WECHAT, VIBER: MeiFengNorway
城市:CITY.UDN.COM/688
網誌:BLOG.UDN.COM/MeiFeng
臉書:WWW.FACEBOOK.COM/MEIFENGNORWAY
維基:https://zh.wikipedia.org/wiki/梅峰_(政治人物)


最後由 梅峰 於 週四 8月 23, 2012 4:26 am 編輯,總共編輯了 2 次。

回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週四 7月 26, 2012 7:01 pm 70 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
forester 寫:
vsdog 寫:
"濫服三高藥物,反造成洗腎癌症愈益猖獗之臺灣現象"
在下是腎臟專科醫師
完全不認同您的看法
請勿誤導無辜民眾

+1
很多賣調養身體的
賣些XX丸OO精
還有減肥的##木@@菜
才是台灣洗腎的.....

k4210 寫:
關於陳志明博士的主張,本論壇之前有討論過,梅先生可以去找找看。
基本上在下只能奉勸您:要在關公面前耍大刀,要先練過比較好。

adalat10mg 寫:
1.只有講 ACEI+ARB worsen renal function(ONTARGET trial)是對的.
2.其他講(書上)的我只有一句話:半桶水.

作者用煽動及似是而非的語句來講不對的觀念!

他否定了 aspirin in primary prevention, ACEI/ARB in CKD, 更厲害的是他推番了最近5年內所有的 HTN guideline:
2007 JNC7
2007/2009 ESC
2008/2010 Australia
2010 Taiwan
2011 CHEP
2011 NICE

舉例:
ARB as first line with compelling indication in HTN:

2007 AHA JNC7:HF,DM,CKD
2007 ESC:LVH,CKD,post-MI,HF,recurrent
AF,stroke,MS,DM
2009ESC:same
2010Taiwan:LVH,CKD,post
MI,CAD,stroke,HF,DM,ISH,MS .
2011CHEP: 1.CAD 2.LVH. 3. DM with
CAD, CKD,CV risk. (no recent
MI,HF,non-DM CKD)

**as for ACEI:所有你想的到的indication均有!
台灣洗腎率全球最高,照他的說法,醫師是元兇??
一個感想:他的心理素質好高....別的醫師都不懂...

TSGHCGH 寫:
斷章取義, 歪曲事實, 不是善類

ptman 寫:
上次新聞說服用降血脂藥,我已經好幾位患者不敢吃膽固醇的藥了
這次在這樣搞下去,還配合新聞宣傳,我真不曉得要說什麼好了

904565 寫:
無非是想打擊正統的療法,已他的丹篸來治百病囉

Hyde 寫:
台灣人好騙難教?[/quote
鳴人 寫:
聯合報登密醫的文章前,為什麼沒先問過真正醫生的意見?

docs 寫:
高血壓學會, 或 腎臟醫學會,
應該發表聲明, 以正視聽!
ps. 這樣也讓我們這些麵攤, 好向客人解說嘛!!!

ptman 寫:
非常同意,不然患者停藥後受到的健康損失,還有醫療花費,卻是由我們整體承擔
賣書的人反而沒有事

wood 寫:
立刻寫民意信箱檢舉去!!!

k4210 寫:
下面這句話沒有問題嘛
我是沒見過有人開Panadol來預防中風及心肌梗塞

一般除了長期使用降血壓藥物之外,還會使用抗血小板藥物如阿斯匹林,或消炎藥物如乙醯胺酚(普X疼等)等預防中風及心肌梗塞等病症。這些藥物基本上都屬於非類固醇消炎藥物(NSAIDs)

全文網址: 長期服用降壓藥,洗腎提早到! | 高血壓藥問題多 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/AD2/714385 ... z1xYIRLpSP
Power By udn.com

cchic 寫:
怕死愛錢愛面子?

jyuan 寫:
這種消息好像都是自己說了算...
下次可以投稿看看, 國際大型期刊說, 醫療糾紛的患者較短命,
看會不會也一樣被登出來XD

cchic 寫:
這種半桶水的博士和半桶水的媒體!
若病患因此停藥出事可以去告他們嗎?

lclement 寫:
對,該請學會出面聲明,以正視聽!

Calcium 寫:
學會?
法官告外科醫師都不見外科醫學會出來了

lionelchiu 寫:
我認真,我輸了.... (阿飄) (阿飄) (阿飄)

開醫師大鑒!

感激您的提醒,小弟完全外行,何敢關公面前耍大刀,只是提出淺見,請各位專家指教罷了,到底各位是我的借鏡與助力,小弟真正的硬仗還在後頭呢!

剛剛看了論壇對陳志明博士主張的討論,除了拾毫克醫師的專業見解看不懂外,也真感覺不出論壇對陳博士有何夠力的反駁,其實「濫服三高藥物,反造成洗腎與癌症愈益猖獗」的說法,也不只陳博士說,我們只要了解西醫往往不知病因,常以對抗病毒與細菌等等的方式,與一些旁門左道來解決問題,就知道這門學科不可靠!那有這種道理,血管不通反去開刀裝支架,卻不想了解為何血管不通的原因,而來想辦法疏通血管!

吃藥傷肝傷腎,常吃藥,自然嚴重的傷肝傷腎,這點我們從健保實施以來,洗腎癌症反而日益猖獗的情形亦可推論之。有人以為地下電台亂賣藥才是洗腎之因,但試想,是舉全國大小醫院診所之力,專業醫師開處方保證,每年近千億支出大賣的三高藥物嚴重,還是小小毫無公信力的地下電台影響力大,這點不問可知!甚且,目前藥品支出佔我年度健保總體支出約略廿七趴,這種瘋狂吃藥與洗腎率之高的情況,舉世罕見!您還要說,陳志明博士不對,腎臟科專業醫師完全否認小弟之說法!為了賺錢,這些濫開藥物醫師的心肝已經黑到什麼地步!

所謂的正統療法,就一定是正統嗎?各位被整個主流社會所欺騙又何止這一道,各位其實也是受害者,要知道西醫不過是解決健康問題的辦法之一,它有一定的侷限,目前種種數據都已經證明亂吃三高藥物,本即是圖利猶太人藥廠與醫院的行為,許多人不吃藥身體可好的很,愈吃藥可是愈傷身,這種基本道理,西方所有先進國家的醫師都知道,還需要小弟在這些濫開藥物醫師的關公面前耍大刀嗎?到底是不吃藥會傷身,還是常常吃藥會傷身,甚至藥與食品都分不清楚,藥可以像是食品一樣天天吃,吃一輩子嗎,這到底是藥還是食品!還算是藥嗎?到底是要救命還是賺錢,您以為老百姓會被這些濫開藥物醫師騙一輩子嗎!

真正醫師的話可以信嗎?如果您每天只懂得開藥來控制病人的身體,而毫無辦法讓病人不吃藥,這種治不好病的醫學、醫生與醫院能夠信任嗎?如果連高血壓學會或腎臟醫學會都不敢出面為這些濫開藥物醫師掛保證,民眾能夠相信這些濫開藥物醫師嗎?到底是台灣人好騙難教,還是這些濫開藥物醫師本事有限,只能欺騙呢!這些濫開藥物醫師要是比陳志明博士有本事,也去寫一本書來駁斥他呀!到底是他還是這些濫開藥物醫師是半桶水,如果病患吃藥洗腎出事,這些濫開藥物醫師願意承擔嗎!這裡沒有輸贏,只怕這些濫開藥物醫師自己甚至自己的家人爾後亦遭此劫掠,他們或許方會反省吧!

小弟言語如有冒犯,尚請這些濫開藥物醫師大大寬諒!

梅峰 謹敬

_________________
中華家國黨 總管家
健保免費連線 總召

中華:〇九三三–八五三 六八四
亞太:〇九八五–三三三 五三一
電郵:MEIFENGNORWAY@GMAIL.COM
即通:SKYPE, LINE, WECHAT, VIBER: MeiFengNorway
城市:CITY.UDN.COM/688
網誌:BLOG.UDN.COM/MeiFeng
臉書:WWW.FACEBOOK.COM/MEIFENGNORWAY
維基:https://zh.wikipedia.org/wiki/梅峰_(政治人物)


最後由 梅峰 於 週五 7月 27, 2012 2:21 am 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 12:12 am 71 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 12:10 pm
文章: 59139
來自: 集合住宅
梅峰 寫:
image 寫:
PO文被批評錯誤百出還自我感覺這麼良好 真的是沒救..... (挖鼻孔)


影像妹子您好!

小弟其實很內向害羞,但搞政治宣傳理念勢所必然,臉皮不得不厚,您就幫幫忙諒解一下!不然您要小弟怎樣,跳樓自殺嗎!您鼻孔有問題嗎?看您老是摳它,好好玩呦!

怎麼,咖啡不願喝嗎?

梅峰 謹敬

臉皮厚沒關係 連這裏的文章都沒看完 論述錯誤百出 才是請你閉嘴 不要再亂PO"看報心得"的原因(浪費一堆醫師的精力解釋半天 (挖鼻孔) )


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 12:16 am 72 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 12:10 pm
文章: 59139
來自: 集合住宅
梅峰 寫:
forester 寫:
vsdog 寫:
"濫服三高藥物,反造成洗腎癌症愈益猖獗之臺灣現象"
在下是腎臟專科醫師
完全不認同您的看法
請勿誤導無辜民眾

+1
很多賣調養身體的
賣些XX丸OO精
還有減肥的##木@@菜
才是台灣洗腎的.....

k4210 寫:
關於陳志明博士的主張,本論壇之前有討論過,梅先生可以去找找看。
基本上在下只能奉勸您:要在關公面前耍大刀,要先練過比較好。

adalat10mg 寫:
1.只有講 ACEI+ARB worsen renal function(ONTARGET trial)是對的.
2.其他講(書上)的我只有一句話:半桶水.

作者用煽動及似是而非的語句來講不對的觀念!

他否定了 aspirin in primary prevention, ACEI/ARB in CKD, 更厲害的是他推番了最近5年內所有的 HTN guideline:
2007 JNC7
2007/2009 ESC
2008/2010 Australia
2010 Taiwan
2011 CHEP
2011 NICE

舉例:
ARB as first line with compelling indication in HTN:

2007 AHA JNC7:HF,DM,CKD
2007 ESC:LVH,CKD,post-MI,HF,recurrent
AF,stroke,MS,DM
2009ESC:same
2010Taiwan:LVH,CKD,post
MI,CAD,stroke,HF,DM,ISH,MS .
2011CHEP: 1.CAD 2.LVH. 3. DM with
CAD, CKD,CV risk. (no recent
MI,HF,non-DM CKD)

**as for ACEI:所有你想的到的indication均有!
台灣洗腎率全球最高,照他的說法,醫師是元兇??
一個感想:他的心理素質好高....別的醫師都不懂...

TSGHCGH 寫:
斷章取義, 歪曲事實, 不是善類

ptman 寫:
上次新聞說服用降血脂藥,我已經好幾位患者不敢吃膽固醇的藥了
這次在這樣搞下去,還配合新聞宣傳,我真不曉得要說什麼好了

904565 寫:
無非是想打擊正統的療法,已他的丹篸來治百病囉

Hyde 寫:
台灣人好騙難教?[/quote
鳴人 寫:
聯合報登密醫的文章前,為什麼沒先問過真正醫生的意見?

docs 寫:
高血壓學會, 或 腎臟醫學會,
應該發表聲明, 以正視聽!
ps. 這樣也讓我們這些麵攤, 好向客人解說嘛!!!

ptman 寫:
非常同意,不然患者停藥後受到的健康損失,還有醫療花費,卻是由我們整體承擔
賣書的人反而沒有事

wood 寫:
立刻寫民意信箱檢舉去!!!

k4210 寫:
下面這句話沒有問題嘛
我是沒見過有人開Panadol來預防中風及心肌梗塞

一般除了長期使用降血壓藥物之外,還會使用抗血小板藥物如阿斯匹林,或消炎藥物如乙醯胺酚(普X疼等)等預防中風及心肌梗塞等病症。這些藥物基本上都屬於非類固醇消炎藥物(NSAIDs)

全文網址: 長期服用降壓藥,洗腎提早到! | 高血壓藥問題多 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/AD2/714385 ... z1xYIRLpSP
Power By udn.com

cchic 寫:
怕死愛錢愛面子?

jyuan 寫:
這種消息好像都是自己說了算...
下次可以投稿看看, 國際大型期刊說, 醫療糾紛的患者較短命,
看會不會也一樣被登出來XD

cchic 寫:
這種半桶水的博士和半桶水的媒體!
若病患因此停藥出事可以去告他們嗎?

lclement 寫:
對,該請學會出面聲明,以正視聽!

Calcium 寫:
學會?
法官告外科醫師都不見外科醫學會出來了

lionelchiu 寫:
我認真,我輸了.... (阿飄) (阿飄) (阿飄)

開醫師大鑒!

感激您的提醒,小弟完全外行,何敢關公面前耍大刀,只是提出淺見,請各位專家指教罷了,到底各位是我的借鏡與助力,小弟真正的硬仗還在後頭呢!

剛剛看了論壇對陳志明博士主張的討論,除了拾毫克醫師的專業見解看不懂外,也真感覺不出論壇對陳博士有何夠力的反駁,其實「濫服三高藥物,反造成洗腎與癌症愈益猖獗」的說法,也不只陳博士說,我們只要了解西醫往往不知病因,常以對抗病毒與細菌等等的方式,與一些旁門左道來解決問題,就知道這門學科不可靠!那有這種道理,血管不通反去開刀裝支架,卻不想了解為何血管不通的原因,而來想辦法疏通血管!

吃藥傷肝傷腎,常吃藥,自然嚴重的傷肝傷腎,這點我們從健保實施以來,洗腎癌症反而日益猖獗的情形亦可推論之。有人以為地下電台亂賣藥才是洗腎之因,但試想,是舉全國大小醫院診所之力,專業醫師開處方保證,每年近千億支出大賣的三高藥物嚴重,還是小小地下電台的影響力大,這點不問可知!甚且,目前藥品支出佔我年度健保總體支出約略廿七趴,這種瘋狂吃藥與洗腎率之高的情況,舉世罕見!您還要說,陳志明博士不對,腎臟科專業醫師完全否認小弟之說法!為了賺錢,這些濫開藥物醫師的心肝已經黑到什麼地步!

所謂的正統療法,就一定是正統嗎?各位被整個主流社會所欺騙又何止這一道,各位其實也是受害者,要知道西醫不過是解決健康問題的辦法之一,它有一定的侷限,目前種種數據都已經證明亂吃三高藥物,本即是圖利猶太人藥廠與醫院的行為,許多人不吃藥身體可好的很,愈吃藥可是愈傷身,這種基本道理,西方所有先進國家的醫師都知道,還需要小弟在這些濫開藥物醫師的關公面前耍大刀嗎?到底是不吃藥會傷身,還是常常吃藥會傷身,甚至藥與食品都分不清楚,藥可以像是食品一樣天天吃,吃一輩子嗎,這到底是藥還是食品!還算是藥嗎?到底是要救命還是賺錢,您以為老百姓會被這些濫開藥物醫師騙一輩子嗎!

真正醫師的話可以信嗎?如果您每天只懂得開藥來控制病人的身體,而毫無辦法讓病人不吃藥,這種治不好病的醫學、醫生與醫院能夠信任嗎?如果連高血壓學會或腎臟醫學會都不敢出面為這些濫開藥物醫師掛保證,民眾能夠相信這些濫開藥物醫師嗎?到底是台灣人好騙難教,還是這些濫開藥物醫師本事有限,只能欺騙呢!這些濫開藥物醫師要是比陳志明博士有本事,也去寫一本書來駁斥他呀!到底是他還是這些濫開藥物醫師是半桶水,如果病患吃藥洗腎出事,這些濫開藥物醫師願意承擔嗎!這裡沒有輸贏,只怕這些濫開藥物醫師自己甚至自己的家人爾後亦遭此劫掠,他們或許方會反省吧!

小弟言語如有冒犯,尚請這些濫開藥物醫師大大寬諒!

梅峰 謹敬

真好 你可以以後都不看西醫 跟那個經方派的"大師"一樣 (爽)


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 1:20 am 73 
離線
V1
V1
頭像

註冊時間: 週四 4月 29, 2010 2:43 pm
文章: 1347
梅峰 寫:

感激您的提醒,小弟完全外行,何敢關公面前耍大刀,只是提出淺見,請各位專家指教罷了,到底各位是我的借鏡與助力,小弟真正的硬仗還在後頭呢!

剛剛看了論壇對陳志明博士主張的討論,除了拾毫克醫師的專業見解看不懂外,也真感覺不出論壇對陳博士有何夠力的反駁,其實「濫服三高藥物,反造成洗腎與癌症愈益猖獗」的說法,也不只陳博士說,我們只要了解西醫往往不知病因,常以對抗病毒與細菌等等的方式,與一些旁門左道來解決問題,就知道這門學科不可靠!那有這種道理,血管不通反去開刀裝支架,卻不想了解為何血管不通的原因,而來想辦法疏通血管!

吃藥傷肝傷腎,常吃藥,自然嚴重的傷肝傷腎,這點我們從健保實施以來,洗腎癌症反而日益猖獗的情形亦可推論之。有人以為地下電台亂賣藥才是洗腎之因,但試想,是舉全國大小醫院診所之力,專業醫師開處方保證,每年近千億支出大賣的三高藥物嚴重,還是小小地下電台的影響力大,這點不問可知!甚且,目前藥品支出佔我年度健保總體支出約略廿七趴,這種瘋狂吃藥與洗腎率之高的情況,舉世罕見!您還要說,陳志明博士不對,腎臟科專業醫師完全否認小弟之說法!為了賺錢,這些濫開藥物醫師的心肝已經黑到什麼地步!

所謂的正統療法,就一定是正統嗎?各位被整個主流社會所欺騙又何止這一道,各位其實也是受害者,要知道西醫不過是解決健康問題的辦法之一,它有一定的侷限,目前種種數據都已經證明亂吃三高藥物,本即是圖利猶太人藥廠與醫院的行為,許多人不吃藥身體可好的很,愈吃藥可是愈傷身,這種基本道理,西方所有先進國家的醫師都知道,還需要小弟在這些濫開藥物醫師的關公面前耍大刀嗎?到底是不吃藥會傷身,還是常常吃藥會傷身,甚至藥與食品都分不清楚,藥可以像是食品一樣天天吃,吃一輩子嗎,這到底是藥還是食品!還算是藥嗎?到底是要救命還是賺錢,您以為老百姓會被這些濫開藥物醫師騙一輩子嗎!

真正醫師的話可以信嗎?如果您每天只懂得開藥來控制病人的身體,而毫無辦法讓病人不吃藥,這種治不好病的醫學、醫生與醫院能夠信任嗎?如果連高血壓學會或腎臟醫學會都不敢出面為這些濫開藥物醫師掛保證,民眾能夠相信這些濫開藥物醫師嗎?到底是台灣人好騙難教,還是這些濫開藥物醫師本事有限,只能欺騙呢!這些濫開藥物醫師要是比陳志明博士有本事,也去寫一本書來駁斥他呀!到底是他還是這些濫開藥物醫師是半桶水,如果病患吃藥洗腎出事,這些濫開藥物醫師願意承擔嗎!這裡沒有輸贏,只怕這些濫開藥物醫師自己甚至自己的家人爾後亦遭此劫掠,他們或許方會反省吧!

小弟言語如有冒犯,尚請這些濫開藥物醫師大大寬諒!

梅峰 謹敬


1.閣下對於醫療體制的主張,在下沒有意見.但若牽涉到醫療專業問題,
還是孔老夫子那一句話:知之為知之,不知為不知.身為醫師,也算是個
科學工作者,當然不敢說自己所學的西醫有多不可撼動.只要有充分的
證據,指鹿為馬也能被接受.閣下說"濫開藥物醫師要是比陳志明博士
有本事,也去寫一本書來駁斥他呀",拜託,何必這麼累自己去寫書,一
堆文獻證明抗高血壓藥物ARB能維持高血壓病患的腎絲球灌流率,降
血脂藥能減少糖尿病患在手術期的心肌梗塞發生率了(也有瑞典的作
者喔). 也不見陳博士為文反駁啊.這些文獻和陳博士的著作哪個比較多
不言自明.當然,若閣下想說:"這些文獻都是藥廠贊助的,沒有公信力
可言.",那在下無話可說.或許閣下愛屋及烏,也可以建議您的同志
,下次萬一心肌梗塞的時候不要去做心導管放支架,比較一下癒後如何
,畢竟實踐是檢驗真理的唯一法則.

2."健保開辦以來,藥物支出大增,洗腎/癌症比例上升驚人,所以藥物
是洗腎/癌症的元兇",照這種邏輯,越來越多年輕人
罹患愛滋病大概也和健保藥物"濫用"有關吧.恕在下才疏學淺,
雖然看過一些文獻上討論抗高血壓藥或胰島素和特定癌症的關係
,但似乎還沒有任何一項大規模的研究告訴咱們這些藥會導致
(cause)提昇特定癌症發生的機率呢.若閣下手邊有此種資料
,還望惠賜,令台灣這些濫開藥物的黑心醫師羞愧一下.

_________________
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 1:57 am 74 
離線
V2
V2

註冊時間: 週日 10月 15, 2006 11:52 pm
文章: 2805
來自: 台北市
梅峰高人 既然對西醫極端不信任
又秉持健保免費的理想

其實和大家心目中的 "砍掉重練" 是一致的

這一部份是步調一致的

只是真的砍掉了

西醫希望的醫療體制大概和梅先生大異其趣
可個自建立不同的理想國度!!
讓人民有多元選擇 倒也不錯!!


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 1:59 am 75 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
剛剛去參加目前服務於美國臺積電臺大電機同學父親的告別式,在問明死因後,給他寫了以下這封信!

老弟!

節哀!

不是想挑起您的仇恨,而是想告知您不要再讓親友甚至國人重蹈覆轍!您的父親才八十二歲,這還算是年輕人,他是被害死的!最直接傷害他的,就是當初為了替醫院藥廠與自家撈錢而要他吃降血壓藥的醫生,其他間接害他的人,還有政府、藥廠、醫院與健保局等等!他的死因很可能是長期吃降壓藥物,再因與消炎藥物合併使用所引起的器官衰竭!建議您將死亡證書上的死因與他的完整病歷留下來,以備爾後不時之需!

「全球最具指標性醫學研究期刊-刺絡針(Lancet)指出,降壓藥將會造成腎臟功能損害。研究顯示心血管或糖尿病的患者,長期使用高血壓藥物,會明顯的發生腎臟功能損傷,尤其是合併使用時的傷害更加嚴重!英國 Br J Clin Pharmacol 醫學期刊更表示,一旦合併消炎藥物(阿斯匹林或普X疼等),嚴重者三個月內就會造成不可逆的腎衰竭。」【本文轉載陳志明博士 二○一二年五月《只用降壓藥,找死》新書,顯微鏡文化出版】深入內容可參考 http://www.dr-balance.com

梅峰謹敬


最後由 梅峰 於 週日 1月 29, 2017 12:18 am 編輯,總共編輯了 4 次。

回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 2:16 am 76 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 12:10 pm
文章: 59139
來自: 集合住宅
啊 那最重養生 從不看西醫吃西藥的倪海廈 50多歲死於肝病 算...."嬰兒"嗎? (爽)

請問一下 其他"社會運動者" 比如醫改會那批人 滕西華...."水準"都跟您差不多嗎?

難怪.........


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 2:53 am 77 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週四 3月 01, 2012 4:44 am
文章: 104
梅大師所言真是另在下越看越有趣, 越看越發好笑...
不論在做有多少專科醫師, 腎臟科, 心臟科, 內分泌科......無數的專業醫師發表的文章, 都敵不過一個梅大師, 如同全真七子(原文是江南七怪)違攻梅超峰都仍不敵, 真是喉塞雷啊....
如我上次發言, 實乃"一道真理貫天下", 不論各大專科醫師引經據典, 世界著名醫學期刊(當然包括瑞典本身), 醫學Bible教科書, 雖然全世界是經過數十年甚至數百年的專業統計與研究才發表出來的文章, 嘔心瀝血所得的結果, 都仍不敵梅大師的智慧, 三兩招就把你打的落花流水, 真乃吾道一以貫之, 不理你就是不理你啊, 九羊真經之言: 他來任他來, 清風拂山崗, 他橫任他橫, 明月照大江, 真乃無上智慧, 令人佩服五體投地, 他日韋小保一定可以用九羊神功打贏張無記, 慕榮付用祥龍十八掌打敗僑峰, 真是星素老仙, 法力無邊啊..


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 3:56 am 78 
離線
V1
V1

註冊時間: 週六 9月 26, 2009 8:40 am
文章: 1895
莊子 秋水
井蛙不可以語於海者,拘於虛也;
夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;
曲士不可以語於道者,束於教也!

井蛙 or 夏蟲 or 曲士
版主自己選一個吧


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 7:48 am 79 
離線
CR
CR

註冊時間: 週三 2月 09, 2011 2:49 am
文章: 929
梅峰 寫:
剛剛去參加目前服務於美國臺機電臺大電機同學父親的告別式,在問明死因後,給他寫了以下這封信!

老弟!

節哀!

不是想挑起您的仇恨,而是想告知您不要再讓親友甚至國人重蹈覆轍!您的父親才八十二歲,這還算是年輕人,他是被害死的!最直接傷害他的,就是當初為了替醫院藥廠與自家撈錢而要他吃降血壓藥的醫生,其他間接害他的人,還有政府、藥廠、醫院與健保局等等!他的死因很可能是長期吃降壓藥物,再因與消炎藥物合併使用所引起的器官衰竭!建議您將死亡證書上的死因與他的完整病歷留下來,以備爾後不時之需!

「全球最具指標性醫學研究期刊-刺絡針(Lancet)指出,降壓藥將會造成腎臟功能損害。研究顯示心血管或糖尿病的患者,長期使用高血壓藥物,會明顯的發生腎臟功能損傷,尤其是合併使用時的傷害更加嚴重!英國 Br J Clin Pharmacol 醫學期刊更表示,一旦合併消炎藥物(阿斯匹林或普X疼等),嚴重者三個月內就會造成不可逆的腎衰竭。」【本文轉載陳志明博士 二○一二年五月《只用降壓藥,找死》新書,顯微鏡文化出版】深入內容可參考 http://www.dr-balance.com

梅峰謹敬


梅先生
閣下的修養令敝人佩服

個人認為
以人類目前的西醫醫學水準
要找到完全無副作用的治療方式
很難

但是
藥物的正作用及副作用
還是能找到一個平衡點

所謂兩害取其輕
上面的老先生
因為擔心藥物長期副作用
而不做任何降血壓的治療
會不會在壯年就英年早逝呢

這不是開玩笑
敝人從實習時
就有遇過這樣的憾事
僅供參考


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 7:53 am 80 
離線
V4
V4

註冊時間: 週一 4月 28, 2008 1:11 pm
文章: 4234
梅大師:
一路看下來
有個感覺

您叫做 梅峰
回應的醫師們
可真被您搞 峰了!! (omg)


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 8:02 am 81 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 12:10 pm
文章: 59139
來自: 集合住宅
kcfc 寫:
梅大師:
一路看下來
有個感覺

您叫做 梅峰
回應的醫師們
可真被您搞 峰了!! (omg)

奇怪 怎麼突然想到去精神病實習的時候 哪裡的病人最愛說自己沒瘋了.......


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 9:20 am 82 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週六 9月 09, 2006 9:11 am
文章: 7012
引言回覆:
梅峰
--父親才八十二歲,這還算是年輕人,他是被害死的!最直接傷害他的,就是當初為了替醫院藥廠與自家撈錢而要他吃降血壓藥的醫生,其他間接害他的人,--他的死因很可能是長期吃降壓藥物,再因與消炎藥物合併使用所引起的器官衰竭!建議您將死亡證書上的死因與他的完整病歷留下來,以備爾後不時之需!---.

梅峰先生你好:
八十二歲男人在我們國家是高於平均男人壽命,這樣算是年輕人嗎?
文中提到他的死因很可能,換句話說這是建立於沒有證據卻嚴厲的指控而你設定的原始動機居然是撈錢?
你提的醫學論述在我看來是可笑的,因為全世界實證醫學都告訴我們高血壓不治療代價是驚人的,遠的是孫運璿前院長(中風),他的公益廣告就是勸導治療高血壓,你應該不會認為他在為醫院藥廠與醫師撈錢.另一例子,章孝慈中風逝世於中國,你覺得孝慈有八十二歲嗎?
有些血壓藥對某些人在某些狀況下會造成傷腎結果這是特例與原始治療血壓保護腎臟(這是通例)正相反,因此醫師對於給予血壓藥物是因人因病有所選擇,和你想像醫學是有相當距離.
不知道你這種嚴厲的指控立場與醫療崩潰是否有關聯?


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 9:47 am 83 
離線
CR
CR

註冊時間: 週四 5月 01, 2008 1:04 pm
文章: 733
既然梅先生如此推崇自然療法,中醫,....
那您要推動的應該是把這些納入健保
我們這些愛開藥,亂開刀的西醫師
就都用自費好了
您覺得如何


回頂端
  
 
 文章主題 : Re:
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 10:18 am 84 
離線
CR
CR

註冊時間: 週日 10月 18, 2009 6:37 am
文章: 709
kcfc 寫:
梅大師:
一路看下來
有個感覺

您叫做 梅峰
回應的醫師們
可真被您搞 峰了!! (omg)

那種言論,看了就..,聽了就.., 別再回應。


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 12:17 pm 85 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週四 1月 11, 2007 2:04 am
文章: 23214
來自: 木葉忍者村
所以標題應改為:
"行公醫制度 保中不保西"才對! 小弟舉雙手贊成!
(爽) (爽) (爽)

_________________
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 12:50 pm 86 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週六 9月 09, 2006 9:11 am
文章: 7012
引言回覆:
梅峰
--其實「濫服三高藥物,反造成洗腎與癌症愈益猖獗」的說法,--血管不通反去開刀裝支架,卻不想了解為何血管不通的原因,而來想辦法疏通血管!
吃藥傷肝傷腎,--但試想,是舉全國大小醫院診所之力,專業醫師開處方保證,每年近千億支出大賣的三高藥物嚴重,---目前藥品支出佔我年度健保總體支出約略廿七趴,這種瘋狂吃藥與洗腎率之高的情況,舉世罕見---為了賺錢,這些濫開藥物醫師的心肝已經黑到什麼地步
所謂的正統療法,--要知道西醫不過是解決健康問題的辦法之一,它有一定的侷限,目前種種數據都已經證明亂吃三高藥物,本即是圖利猶太人藥廠與醫院的行為,許多人不吃藥身體可好的很,愈吃藥可是愈傷身,這種基本道理,西方所有先進國家的醫師都知道,還需要小弟在這些濫開藥物醫師的關公面前耍大刀嗎?到底是不吃藥會傷身,還是常常吃藥會傷身,--您以為老百姓會被這些濫開藥物醫師騙一輩子嗎!
真正醫師的話可以信嗎?如果您每天只懂得開藥來控制病人的身體,而毫無辦法讓病人不吃藥,這種治不好病的醫學、醫生與醫院能夠信任嗎?如果連高血壓學會或腎臟醫學會都不敢出面為這些濫開藥物醫師掛保證,民眾能夠相信這些濫開藥物醫師嗎?到底是台灣人好騙難教,還是這些濫開藥物醫師本事有限,只能欺騙呢!---.

梅峰先生你好:
你的言論,完成忽視國人平均壽命增長的事實,否定醫療衛生進步的成就.
其實你可以努力號召國人不要相信醫師,號召國人不要吃西藥,號召國人心臟血管不通不要裝支架,看看你的論述是否為社會主流?


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 1:10 pm 87 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
kcfc 寫:
梅大師:
一路看下來
有個感覺

您叫做 梅峰
回應的醫師們
可真被您搞 峰了!! (omg)

image 寫:
kcfc 寫:
梅大師:
一路看下來
有個感覺

您叫做 梅峰
回應的醫師們
可真被您搞 峰了!! (omg)

奇怪 怎麼突然想到去精神病實習的時候 哪裡的病人最愛說自己沒瘋了.......


開西埃福西醫師大鑒!

謝謝回應!不過您夠客氣,小弟是可以開玩笑的,所以還是影像妹子懂得哥哥心理!

小弟有個很好的朋友叫做樂可銘,他常常跟您說一樣的話,因為有陣子,小弟是有些媒體所謂的「嗆馬名人」或「嗆馬老手」,他就說:「你沒瘋,可是馬英九看到你就瘋了!」不過小弟絕對不敢將各位專家醫師比做這個垃圾馬桶,各位較他值得尊敬太多,只是您的語調跟他太像,所以就跟大家輕鬆一下吧!因為王作良老說小弟太嚴肅,所以常常要帶小弟去開懷暢飲卡拉歐開甚至三溫暖一下!

那段單槍匹馬徒手打賊的歲月大概已經過去,因為小弟最後一次打馬,是在馬桶第一任小巨蛋就職時,那時沒幾人幹這擋子事,後來大家跟著嗆這個同性戀垃圾,加上小弟目標提升,也就任他們去玩了。這大概是小弟的個性,從來不喜歡跟人家玩一樣的東西,所以總是能夠想得出新點子。小弟的弱點大概也是這一點,因此要打敗小弟很簡單,表現出能夠完成小弟理念的本事,小弟多半會讓賢,再去玩新東西,因為天下之大,該作可作的事情太多了,我們應該去做人家不願去做的開路先鋒,何必老是跟同胞夥伴去爭搶大家都會耍的玩意呢!

小弟那兩個漢字專利,加上玩入漢字雲端後的一大片無人會開拓的空間,絕對可以讓小弟有現代倉頡之譽。其實說穿了,根本就是不值錢的雕蟲小技,可是偏偏就沒人去搞,而讓小弟碰上了。小弟難過的是,小弟為此兩專利花費了兩百多萬元與不少光陰,但至今為止竟然沒有一個廠商願意跟小弟配合,做這件如此有益於國家社會之事,只有感嘆並期待了!漢字與印刷品麥當勞這兩件事的開發,小弟現在只能放著,希望爾後有人去完成,因為這些是賺錢生意,較有人會願意去做,政治家這擋事,就少有人願意去幹,小弟能夠不做嗎!不過說實話,政治才真是小弟之興趣,那兩件事不過是人生巧遇罷了!

謝謝您給機會讓小弟在各位關公面前胡吹亂蓋一翻!

梅峰 謹敬

_________________
中華家國黨 總管家
健保免費連線 總召

中華:〇九三三–八五三 六八四
亞太:〇九八五–三三三 五三一
電郵:MEIFENGNORWAY@GMAIL.COM
即通:SKYPE, LINE, WECHAT, VIBER: MeiFengNorway
城市:CITY.UDN.COM/688
網誌:BLOG.UDN.COM/MeiFeng
臉書:WWW.FACEBOOK.COM/MEIFENGNORWAY
維基:https://zh.wikipedia.org/wiki/梅峰_(政治人物)


最後由 梅峰 於 週五 7月 27, 2012 5:08 pm 編輯,總共編輯了 3 次。

回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 3:23 pm 88 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
X-MAN 寫:
引言回覆:
梅峰
--其實「濫服三高藥物,反造成洗腎與癌症愈益猖獗」的說法,--血管不通反去開刀裝支架,卻不想了解為何血管不通的原因,而來想辦法疏通血管!
吃藥傷肝傷腎,--但試想,是舉全國大小醫院診所之力,專業醫師開處方保證,每年近千億支出大賣的三高藥物嚴重,---目前藥品支出佔我年度健保總體支出約略廿七趴,這種瘋狂吃藥與洗腎率之高的情況,舉世罕見---為了賺錢,這些濫開藥物醫師的心肝已經黑到什麼地步
所謂的正統療法,--要知道西醫不過是解決健康問題的辦法之一,它有一定的侷限,目前種種數據都已經證明亂吃三高藥物,本即是圖利猶太人藥廠與醫院的行為,許多人不吃藥身體可好的很,愈吃藥可是愈傷身,這種基本道理,西方所有先進國家的醫師都知道,還需要小弟在這些濫開藥物醫師的關公面前耍大刀嗎?到底是不吃藥會傷身,還是常常吃藥會傷身,--您以為老百姓會被這些濫開藥物醫師騙一輩子嗎!
真正醫師的話可以信嗎?如果您每天只懂得開藥來控制病人的身體,而毫無辦法讓病人不吃藥,這種治不好病的醫學、醫生與醫院能夠信任嗎?如果連高血壓學會或腎臟醫學會都不敢出面為這些濫開藥物醫師掛保證,民眾能夠相信這些濫開藥物醫師嗎?到底是台灣人好騙難教,還是這些濫開藥物醫師本事有限,只能欺騙呢!---.

梅峰先生你好:
你的言論,完成忽視國人平均壽命增長的事實,否定醫療衛生進步的成就.
其實你可以努力號召國人不要相信醫師,號召國人不要吃西藥,號召國人心臟血管不通不要裝支架,看看你的論述是否為社會主流?


bryan 寫:
梅先生
閣下的修養令敝人佩服

個人認為
以人類目前的西醫醫學水準
要找到完全無副作用的治療方式
很難

但是
藥物的正作用及副作用
還是能找到一個平衡點

所謂兩害取其輕
上面的老先生
因為擔心藥物長期副作用
而不做任何降血壓的治療
會不會在壯年就英年早逝呢

這不是開玩笑
敝人從實習時
就有遇過這樣的憾事
僅供參考

鳴人 寫:
所以標題應改為:
"行公醫制度 保中不保西"才對! 小弟舉雙手贊成!
(爽) (爽) (爽)

埃克斯男醫師大鑒!

謝謝您的回應!不過小弟先要說,制度殺人,各位與小弟同,可都是受害者!

您大概對最近的研究報告不了解!小弟去年曾經在臺大公衛所好像是黃煌雄舉辦的研討會,親耳聽到國家衛生研究院溫啟邦的報告,答案是全民健保實施後國人的平均壽命增長已經趨緩,小弟曾當面請溫博士電郵給小弟這篇最新的報告,他偏偏就是不給,其實他早先發表的「評估全民健保的十年經驗」,已經暗示這種趨勢了!所以小弟僅能奉告您,這個垃圾政府不敢秀出這份報告!

而《救人或殺人?健保造成癌症激增》【聯合線上企劃╱范慧珍台北採訪報導】會這麼說:「雖然全民健保實施後,心腦血管性疾病(心臟病、腦中風、高血壓)的致死率呈現和緩控制,但是反而導致國人罹患癌症以倍數成長,甚至已使國民的壽命開始呈現負成長的現象。要解決這項人民的夢魘,現任政府實在不應該只想盡辦法從人民的口袋裡掏錢,進行所謂的二「袋」健保,變相圖利藥商,用這些治標式的慢性毒藥,製造更狠毒更耗錢的癌症,讓數百萬國人走入萬劫不復的惡性循環!」也一定有根據的!

再從全民健保大力支持的無效醫療、呼吸器、洗腎等等可知,即使國民平均壽命真有所增加,也大概都是這些任各位胡整瞎搞,悲哀無助近乎植物人的壽命吧!此即各位連這些將死之同胞也不放過,連他們臨死前,也非得再搜刮一層,將他們搞到不成人形,才讓他們去上帝的懷裡!各位的慈悲偉大當然也就是由各位之平均壽命較一般人低來被上帝報答囉!只希望各位之家人與子孫不被牽累而能夠平平安安!

其實不必小弟號召,這些言論小弟哪裡懂得,都是這麼多年來全民健保與西醫搞到天怒人怨,許多類如陳志明博士的朋友開始覺醒,才讓小弟有被教導的機會!您與鳴人醫師亦不要太小看小弟,小弟不會愚蠢到「號召國人不要相信醫師,號召國人不要吃西藥,號召國人心臟血管不通不要裝支架」或「保中不保西」,正如布萊恩醫師所言:「以人類目前的西醫醫學水準,要找到完全無副作用的治療方式很難,天下沒有一件!」所以如何整合提升各種醫療方式,如何鼓勵國民對自我健康負責,如何改善整體政治社會自然環境,如何幫助濟世救人的醫護大大穩定成長等等,才是有為政府當作的事!

小弟曾經在台大旁邊做了十年的印刷掮客,公司名稱是大量印刷,主要是做大學生的校刊,那時就是專門整合最適當的工廠,為客戶的產品尋求最佳的解決方案,因為印刷作業分工很細,各個工廠資源有限而各有所專,這就凸顯顧問掮客之重要,所以如果沒有一家醫院能大小通包,保證治癒,則何疾該中?何病該西?正如瑞典一樣,就需要許多對整體地區醫療環境了解的專業顧問,來幫助大家判斷諮詢,指點迷津。

如果這樣的論述,在小弟四五六十年後,即將臨死前,尚無人繼續,也仍不能成為社會主流,那就是大家的命,反正太陽永遠會從東方出來,地球一樣會轉,小弟反而落得輕鬆,即使心中有遺憾,也不得不讓它自行其是去吧!

仍然謝謝您的指教!失敬之處萬請包涵!

梅峰 謹敬


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 7:44 pm 89 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週三 11月 10, 2010 11:14 am
文章: 360
X-MAN 寫:
引言回覆:
梅峰
--父親才八十二歲,這還算是年輕人,他是被害死的!最直接傷害他的,就是當初為了替醫院藥廠與自家撈錢而要他吃降血壓藥的醫生,其他間接害他的人,--他的死因很可能是長期吃降壓藥物,再因與消炎藥物合併使用所引起的器官衰竭!建議您將死亡證書上的死因與他的完整病歷留下來,以備爾後不時之需!---.

梅峰先生你好:
八十二歲男人在我們國家是高於平均男人壽命,這樣算是年輕人嗎?
文中提到他的死因很可能,換句話說這是建立於沒有證據卻嚴厲的指控而你設定的原始動機居然是撈錢?
你提的醫學論述在我看來是可笑的,因為全世界實證醫學都告訴我們高血壓不治療代價是驚人的,遠的是孫運璿前院長(中風),他的公益廣告就是勸導治療高血壓,你應該不會認為他在為醫院藥廠與醫師撈錢.另一例子,章孝慈中風逝世於中國,你覺得孝慈有八十二歲嗎?
有些血壓藥對某些人在某些狀況下會造成傷腎結果這是特例與原始治療血壓保護腎臟(這是通例)正相反,因此醫師對於給予血壓藥物是因人因病有所選擇,和你想像醫學是有相當距離.
不知道你這種嚴厲的指控立場與醫療崩潰是否有關聯?


felix0620 寫:
既然梅先生如此推崇自然療法,中醫,....
那您要推動的應該是把這些納入健保
我們這些愛開藥,亂開刀的西醫師
就都用自費好了
您覺得如何

image 寫:
真好 你可以以後都不看西醫 跟那個經方派的"大師"一樣

啊 那最重養生 從不看西醫吃西藥的倪海廈 50多歲死於肝病 算...."嬰兒"嗎? (爽)

請問一下 其他"社會運動者" 比如醫改會那批人 滕西華...."水準"都跟您差不多嗎?

難怪.........

埃克斯男醫師大鑒!

謝謝您多次對小弟的關懷!

也許小弟應該加一句話:「對面臨死亡的老人來說」,小弟在瑞典與目前之周邊看到太多過九十歲的朋友,小弟父親現在八十六歲,他的好朋友即將過九十歲大壽,如果不是西醫三高藥物等等的摧殘,正常人類是應該自然而平靜的老化離世,而不當痛苦的死於器官衰竭。父親告訴我說,他要活到一百廿歲,不瞞您說,小弟也不無此念,小弟的長輩,許多研習自然傳統療法的朋友,都認為只要不吃西藥,環境改變,要活到一百歲,一百廿歲,甚至一百七十歲,均不無可能!所以小弟說八十二歲還算是年輕人,只要他不被污染與西藥所害,為何不能再多活十幾二十年呢!

陳萬水剛去世,小弟與父親談起這事,就直言宋楚瑜無能,享有這麼大的光環與資源,竟然連自己的老婆都保不了,癌症有這麼可怕嗎!平常早就騙習慣了,妻子得癌,不但不知道遍尋名醫,還要謊話連篇遮蔽掩蓋,多少人趨吉避凶都能躲過癌症的襲擊,宋楚瑜不懂得去請教許達夫醫師嗎?要知道許達夫的好友施明德有肝癌,為何到現在都還沒事,宋楚瑜要不有不可救藥的偏聽,要不就是左右無人,竟然讓萬水給和信黃達夫院長去整治,殊不知黃院長雖是位願意濟世救人的正直醫師,奈何過於剛愎自用,竟對另類療法,嫉惡如仇,宋楚瑜將自己病危之老婆委給這樣的醫院,還可能有好下場嗎!

至於今年兩位中醫經方派的好醫師、好老師,倪海廈與張步桃,竟然分別在五十九歲與七十二歲的盛年過世,小弟極為悲痛,也讓小弟對中醫的信心稍有退卻。尤其小弟會組織健保免費連線,主要是受了倪海廈的啟發,那時無意間上網發現他的網站,驚訝於癌症糖尿病等等西醫束手無策的病症,竟然能夠輕易解決,才開始多方搜尋涉獵,希望能夠挽救周邊遭此厄運的朋友!對於他倆的死因,小弟目前無緣探及,不過以後如果有資料,一定希望搞清楚,為何這樣的網路名醫倪海廈竟然連自己的病都無法解決,真不知是何道理!

小弟沒有說高血壓的症狀不該解除,而是認為現今每天吃藥,絕對是短視而無理的,因為藥不是食品。比方說沙拉油就應該研究是否要禁止,如果說某種油品會使抽油煙機骯髒的黏稠,這樣的油品能夠讓他上市來阻塞我們的血管嗎!比方說要鼓勵大家回家吃晚餐,因為外食很難控制品質!比方說要讓家裡有人會採買烹調,因為家要像家要有溫暖,怎能大家都當家為旅館!比方說要教育烹飪者營養學,這樣才能真正讓大家吃的安心!此即政府當對引起高血壓症狀的前因後果做徹底研究,也即小弟說的,健康保健問題絕對是國家級的政策,需要全面向去處理的!

是故小弟既未「保中不保西」,自無影像妹子「以後都不看西醫」的偏執,當然亦不會將醫療免費設定於,類如自然療法或中醫或西醫等等固定範圍的醫療方式,只要能夠具體預防或幫助或治癒病人的治病與健身方式,公醫制度都當納入,不應像現在這樣讓西醫唯我獨尊,而自認正統。至於降高血壓藥到底是否有益於或有副作用於腎臟,這是各位醫學專家當處理的事情,只要資訊正確,貪污消滅,國家公醫,百法齊放,各家爭鳴,醫病互信,各安其位,各盡其職,相信真理總不難顯現,大家對醫院醫師撈錢的猜疑自會澄清,哪裡像現在,各位即使真心濟世救人,也很難讓百姓相信!

至於影像妹子質疑的,連線與醫改會與滕西華的差別,小弟以為醫改會有組織有經費,且運作已久,所以對目前健保的弊病有深入與系統性之研究;滕西華孫友聯只一倆個人玩,當然段數就差一點了,加上與民進黨的關係曖昧,所以與小弟相同,都是憑個人的努力,得到目前之成就!不過醫改會、滕西華與消基會在長久的努力下,已經領有健保議題的發言地位。本連線雖然對健保議題最具發言民意基礎,奈何在國民兩黨刻意打壓下,加上資歷尚淺,仍然無法出頭。小弟只能說,未來本連線遲早會掌握健保議題的主要發言權,本連線相對於他們的優勢是,我們是政治團體,他們則是社運團體;我們對整體健康醫療,而非健保本身的了解,應該優於他們;我們對未來方向的選擇,比他們寬廣;我們幾無任何包袱,可以憑良心毫無忌憚的發言,他們這點明顯多過我們!

再次謝謝您等與小弟說明的機會,如有失言之處,萬請包涵!

梅峰 謹敬


回頂端
  
 
 文章主題 : Re: 行公醫制度 保大不保小
文章發表於 : 週五 7月 27, 2012 11:49 pm 90 
離線
指導教授
指導教授
頭像

註冊時間: 週六 4月 14, 2007 3:12 pm
文章: 9269
西醫害人不淺

快踢出健保

全面禁止

_________________
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空


回頂端
  
 
 [ 190 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234567  下一頁

所有顯示的時間為 UTC


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 8 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作