作者：潘則葦
走在街上，處處可見「捐贈衣服到非洲」的計畫海報張貼著，網路上也充斥著「舊衣回收到非洲」的公益團體活動邀請網友參與。但這些行為究竟是好的嗎？實際上會造成非洲國家什麼樣的影響？
總會在捐贈二手用品到非洲的廣告上看到貼滿骨瘦如柴的非洲小孩，楚楚可憐向鏡頭的另一端乞求著什麼一樣的照片，或者拍攝穿著近乎爛掉的鞋子，髒兮兮的踩在鞋底及泥土地上的腳，然後在底下寫著「穿新衣捐舊衣」或「舊鞋，救命」的標語。
這種試圖營造「非洲人很貧窮、很可憐」的氛圍，博得民眾同情心的行為讓我覺得很可笑。慈善機構本不來就應該以此為賣點吸引民眾，甚至放大討論，藉此獲得更多關注。而捐贈者也不全然是保持愛心助人的心態，也有些人把捐贈當資源回收，捐出了很多不符合當地需要的鞋種，例如：雪靴、高跟鞋、發霉的鞋、壞掉不能穿的鞋…等等。但這些都還不是對非洲造成最大衝擊的部分。
許多開發國家都會有不肖的慈善機構，假借回收二手衣捐贈至非洲之名，實則透過進口商販賣至非洲以賺取許多不義之財。這些組織從歐美州到亞洲都有，每年運送好幾頓的衣服過去，賺好幾船的錢回來。而當舊衣抵達非洲後，會流入許多非洲小販手中，以極其便宜的價錢向當地居民販售，形成一整條街都在販賣二手舊衣的現象。當地人覺得此有利可圖，但其實抹煞了本土紡織業的興起。
非洲本為生產棉花的地方，而理當興盛的紡織業本可以增加當地工作機會的，但卻因為二手衣物價格低廉，導致相較起來需要成本的紡織業沒有發展空間，衝擊當地經濟狀況。當我們一昧的提供二手物給非洲人民時，儘管當地經濟可能呈現起飛狀態，依然會打擊當地自己的紡織業廠商生存空間，讓他們一家一家的倒閉，使得生產技術呈現停滯狀態。
二手衣的進入會導致一種惡性循環。成衣紡織業因為生產效率不彰、缺乏良好管理、產品品質低落等問題，導致產業衰退，經濟狀況降低，使得民眾只能購買便宜的二手衣物。
雖然捐贈的衣服通常為已開發國家品質較好的舊衣，比起當地以低下技術生產的衣服來的好，在二手市場也能夠以合理甚至低廉的價格購買到，但我們仍不能以為捐贈就是好事。捐贈舊衣對於非洲許多較貧窮的國家來說都是弊大於利，治標不治本，讓當地的市場經濟雪上加霜。聽起來好似幫助發展，但其實卻是在摧毀那些開發中國家的經濟。
我們反而更應該以振興當地經濟產業，以及提供有助於生產的產線機器來達到幫助的目的。畢竟無限制地給予食物，絕對不如教導如何取得食物來的好。
走在街上，處處可見「捐贈衣服到非洲」的計畫海報張貼著，網路上也充斥著「舊衣回收到非洲」的公益團體活動邀請網友參與。但這些行為究竟是好的嗎？實際上會造成非洲國家什麼樣的影響？
總會在捐贈二手用品到非洲的廣告上看到貼滿骨瘦如柴的非洲小孩，楚楚可憐向鏡頭的另一端乞求著什麼一樣的照片，或者拍攝穿著近乎爛掉的鞋子，髒兮兮的踩在鞋底及泥土地上的腳，然後在底下寫著「穿新衣捐舊衣」或「舊鞋，救命」的標語。
這種試圖營造「非洲人很貧窮、很可憐」的氛圍，博得民眾同情心的行為讓我覺得很可笑。慈善機構本不來就應該以此為賣點吸引民眾，甚至放大討論，藉此獲得更多關注。而捐贈者也不全然是保持愛心助人的心態，也有些人把捐贈當資源回收，捐出了很多不符合當地需要的鞋種，例如：雪靴、高跟鞋、發霉的鞋、壞掉不能穿的鞋…等等。但這些都還不是對非洲造成最大衝擊的部分。
許多開發國家都會有不肖的慈善機構，假借回收二手衣捐贈至非洲之名，實則透過進口商販賣至非洲以賺取許多不義之財。這些組織從歐美州到亞洲都有，每年運送好幾頓的衣服過去，賺好幾船的錢回來。而當舊衣抵達非洲後，會流入許多非洲小販手中，以極其便宜的價錢向當地居民販售，形成一整條街都在販賣二手舊衣的現象。當地人覺得此有利可圖，但其實抹煞了本土紡織業的興起。
非洲本為生產棉花的地方，而理當興盛的紡織業本可以增加當地工作機會的，但卻因為二手衣物價格低廉，導致相較起來需要成本的紡織業沒有發展空間，衝擊當地經濟狀況。當我們一昧的提供二手物給非洲人民時，儘管當地經濟可能呈現起飛狀態，依然會打擊當地自己的紡織業廠商生存空間，讓他們一家一家的倒閉，使得生產技術呈現停滯狀態。
二手衣的進入會導致一種惡性循環。成衣紡織業因為生產效率不彰、缺乏良好管理、產品品質低落等問題，導致產業衰退，經濟狀況降低，使得民眾只能購買便宜的二手衣物。
雖然捐贈的衣服通常為已開發國家品質較好的舊衣，比起當地以低下技術生產的衣服來的好，在二手市場也能夠以合理甚至低廉的價格購買到，但我們仍不能以為捐贈就是好事。捐贈舊衣對於非洲許多較貧窮的國家來說都是弊大於利，治標不治本，讓當地的市場經濟雪上加霜。聽起來好似幫助發展，但其實卻是在摧毀那些開發中國家的經濟。
我們反而更應該以振興當地經濟產業，以及提供有助於生產的產線機器來達到幫助的目的。畢竟無限制地給予食物，絕對不如教導如何取得食物來的好。
達人
