如何看待香港近8成确诊儿童出现新冠后遗症?

[图片] 社協與兒童權利關注會最新調查指,近8成曾確診基層學童出現長新冠,最多為記憶力和注意力問題,逾半人有1至3項(50.8%)症狀,約2成兒童分別…
关注者
1,728
被浏览
5,230,179

590 个回答

除了无奈还是无奈;

很多人忽略了调查对象是基层儿童,基层算是一个比较好听的词,直白点说就是贫穷儿童,或者是底层儿童;这类孩子在香港的生活状况,大概率是要么和父母挤在十几平米的劏房里,要么住在老旧的政府公屋里,基本上是一人染阳,全家遭殃;而染阳后估计也不会怎么治疗,靠自身免疫挺过去,估计营养方面也没有跟上,所以有这么高的后遗症比例也是有可能的;

但网上说得最多的,还是说这数据不可信,说这些人之所以说有长新冠是为了向港府“要福利”;

其实这就是目前香港的基本舆论风向吧,毕竟阳的人多了(虽然确诊数字是100多万,但众所周知,真实的数字远远不止这个数,港大估计的是400万以上),阳过的人大于没阳过的人,就会拉着社会躺平,新闻上也多了“我阳咗啦,冇事嘅”,“感冒啫”这样的言论,再加上香港本地各种光怪陆离的事件,比如私家医生收钱给不想打疫苗的人发假的免针纸,各种安心出行扫码漏洞,所以大家都默认躺平是唯一可能了;

再加上香港经济靠香港自己内循环是真的不行,美国加息,香港房价下跌,一些行业停摆甚至倒闭,各种老店结业,甚至还出了不少抢劫案,对一个本身就高度资本化,平时都会手停口停的城市来说,所以危机中的香港人甚至羡慕起平时看不上的新加坡来,各种新加坡赢麻了的新闻出现在网上,各种专家的口风也变成不需要检疫,甚至不需要戴口罩的建议也提了出来,而且每天下午四点半的疫情发布会也取消了,虽然取消了疫情发布会,并不会减少确诊的数字;

所以再回看这些疑似有长新冠的基层儿童数据,只能说除了无奈,还是无奈,毕竟在一个高度资本化的地方,人命真的没那么重要,更何况是穷人的命。

回答已刪~