離開
進入「與病毒共存」？ 國內專家：台灣時候未到
李秉穎（右）今天接受廣播節目主持人周玉蔻訪問，他認為以過去流感流行的經驗來看，面對COVID-19疫情，可能要3、4年才有機會「與病毒共存」。 （翻攝自電台訪問畫面）
〔記者邱芷柔、楊媛婷／台北報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情自2019年底延燒至今，隨著疫苗、藥物陸續問世，國際上陸續出現放棄清零策略，嘗試「與病毒共存」，對此國內專家則認為，台灣要與病毒共存，現在還不是時候。
中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳指出，與病毒共存的關鍵在於疫苗覆蓋率，且是完整劑次的接種覆蓋率。
張上淳舉例，繼紐西蘭後，新加坡也宣布要與病毒共存，根據星國統計，該國有98％的本土病例皆是輕症或無症狀，重症率僅2％，其中只有0.2%的人病歿或需要住進加護病房接受治療，但「即使只有0.2％的死亡率，當母數大時，死亡數仍會很可觀！」
張上淳表示，病原體會刺激免疫系統，當多數人有免疫力後，病毒就可能變成所謂輕症化，對人體威脅就會變小，因此自然感染率越高的國家或地區，病毒「輕症化」的機率較高，然而佛系防疫的代價太大，台灣的自然感染率非常低，所以我們只能靠疫苗，未來更可能需要針對某些族群，如年紀較大、免疫力較差者追加疫苗劑次，如此才能進一步考慮鬆綁邊境，達到所謂與病毒共存。
衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人、感染科權威李秉穎，今天上午接受廣播節目訪問時也表示，與病毒共存現在還不是時候，但並非永遠不可行，當病毒毒性降低，或與人體的免疫力適度調適，病毒輕症化後就能共存。
李秉穎認為，COVID-19最初的感染者，多是發燒、咳嗽等下呼吸道症狀為主，如今Delta變異株患者症狀轉變為流鼻水、頭痛等上呼吸道症狀，這是病毒輕症化的跡象，以過去流感流行的經驗來看，面對COVID-19疫情，可能要3、4年才有機會「與病毒共存」。
李秉穎也舉例，英國最初就是實施佛系防疫，希望讓年輕人大量感染後獲得群體免疫力，同時重點保護老人家，但事實證明，年輕人染疫同樣會重症、死亡，顯示此政策並不可行。
他強調，此次本土疫情能迅速獲得控制，說明精準的防疫策略奏效，許多國家急於與病毒共存，在疫苗涵蓋率提升後就忽略了口罩重要性，導致第二波、第三波疫情爆發，他認為，未來仍須看社區是否完全沒病毒，且境外移入風險很低時，才可能不戴口罩。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
