戒斷對用電的依賴再來談反核@那些花兒|PChome Online 個人新聞台
2013-03-01 02:14:28| 人氣7,328| 回應11 | 上一篇 | 下一篇

戒斷對用電的依賴再來談反核

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

 

每當我看到朋友在臉書上發表反核宣言

並在本人吃午餐時

貼上血肉模糊或是因核災而導致畸形圖片時

我都好想問他們說

 

你們為何一定要用使用電的方式去反核呢??

 

按讚誰不會??

按分享誰不會??

在網路上靠夭反核誰不會??

去遊行繞個街

回家照樣吹冷氣, 看電視, 用冰箱, 上網

 

你做改變了嗎?

你們自問身體力行所謂 "節能省碳" 的行為沒??

若沒有

那一切都是打嘴砲的行為

 

 

反核團體一天到晚說要政府發展替代能源

替代能源若是那麼容易被發明出來

聰明又怕死的日本人也不會在自己國土上建那麼多核電廠

 

講都很容易

手都指到別人

那你試問自己做的到嗎?? 發明的出來嗎??

做不出來又憑什麼把所有的問題丟給政府

 

現在台灣用電

若不靠核能

還有以下幾種

 

火力發電  ( 石油 or 煤碳 or 天然氣 )

以上三種能源台灣都不會生產,完全靠國外進口

也有枯竭的一天

若一旦波斯灣發生戰爭,漲價漲的離譜時

光是大眾輸運系統如高鐵 & 捷運 & 火車

都是靠電來運行

票價要漲勢在必行

 

一些使用電量很大的公司

如新竹科學園區都要移廠到大陸去了

因為成本增加

 

天空開始陰陰的

因為燃燒石油跟煤碳都會產生污染

吸到人體會有肺病變

 

其實核能也有污染

它除了有外洩危機

也有核廢料的污染

 

所以看你是要慢性自殺或是因有一天會出槌發生的核能危機而死亡

當你享用這麼便宜電費好處時

有沒有想過

電是怎麼來的??

為什麼都沒有一位商界或開工廠的重量級人物

張忠謀

郭台銘

嚴凱泰

王雪紅

站出來大聲說反核?

 

反而都是大明星

林志玲

豬哥亮

作家等等說要反核

 

為什麼總統現在說要把反核議題用公投來決定呢?

你有沒有想過呢?

因為把問題丟給人民

是台灣人民選擇要用火力發電來取代核能發電

台灣人民就必須要承擔電價漲價的壓力

與被國際能源出口國家給勒索的後果

對企業家而言

這是台灣人民的決定

你不能怪政府或是總統

 

當然你也可以使用風力發電

如新竹外海站了幾座的風力發電機

問題它很容易壞掉

台灣的風向又不穩定

 

你也可以使用水力發電

問題那是在花蓮那種少少人口的地方才行得通

台北市若是靠水力發電

幾百萬人口

若是遭逢枯水期

那要怎麼辦?

 

你要水力發電也要有地形上的許可

 

你也可以使用太陽能板發電

若是冬天一直下雨要怎麼辦呢?

台北市公寓大廈多

你要把太陽能板裝到哪裡去呢?

 

以前我看過一篇台電發表的報導

它說其實人民用電量並不是台灣用電量最大的支出

企業與 24 小時不斷電的工廠才是

 

若是限電或是用電成本增加

 

你準備好這些產業外移了嗎?

 

為了還給台灣一個乾淨無核能污染與核爆壓力的地方

你準備好失業或是離鄉去國外工作了嗎?

你知道台灣最大的工作機會來源是什麼嗎?

你還敢跟政府要求失業率降低或經濟成長率

 

當一開始使用核能發電的當下

我們就應該知道一切都回不去了

要馬都不要用

要用就要有所體認

不要

 

愛吃又愛嫌

 

 

誰都不想在家裡放未爆彈

你享受便宜電費的好處

有沒有想過若是一切都沒有了或是貴到很離譜

你要怎麼辦?

你願意接受一切回到最基本生活條件

不吹冷氣

不使用冰箱

少使用電腦

不搭乘電梯

 

在地球越來越熱的時候

才二月就有 28 度的高溫

而火力發電更是加速地球更熱的原兇

 

這一切

你都準備好了嗎?

 

 

台長: 沛緹
人氣(7,328) | 回應(11)| 推薦 (2)| 收藏 (0)
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 有事靠么 |
此分類下一篇:怎能如此狠心!!
此分類上一篇:人生中最後一次露營

Justy
我還沒有從這個角度思考過這個問題..
2013-03-01 14:02:20
沛緹
人只要活在地球
若要追求生活品質
就會對環境造成傷害
到最後這個傷害又會反撲到人的身上

不知大家有沒有想過沒用電的日子
其實這世界上
仍然有許多國家的人民是活在沒有電的日子

例如帛琉
一般人民是沒有電用的
除非他們自己添購發電機
靠柴油來發電

五星級的飯店
只要一出房門就會聞到濃濃的柴油味

沒有人願意把核電廠或火力發電廠蓋在自己家附近
但若是沒有電
或是電很貴
除了影響生活也會影響工作

當然政府也沒做好
一天到晚出漏洞
資訊公開也不透明
造成人民的疑慮
媒體一直關注在台電人員的年終上
也是失去焦點


不如把台電民營化算了
使用者付費
也省得大家在那邊吵來吵去
2013-03-01 16:15:06
雷爸
馬總統的最後任期內
最高點的歷史共業如年金,核電,兩岸關係...攤開來看台灣人的民主政治下的真面目
正本清源重要關鍵時候,的的確確考驗台灣人民的智慧是否能決定自己未來的生活方式
2013-03-01 22:23:00
小林
反核!?

保護台灣人民的生命安全粉重要呀!
我個人是每天累到爆不太想活粉久
不過!
身邊倒是有我所關心的人!
希望他們都能活得平安!

安不安全!?
可不可能核能民營化
因為政府太忙了!

況且一砍國營機構年終積效
就要喊罷工!
好巧不巧就大跳電?
油價一直漲!還喊虧錢!


核能發電是有存在的必要呀
只是可以不要政府來作會不會比較好
貪巫的一堆

我還看到一張流傳的照片
核電廠牆壁崁了一瓶裝尿的保特瓶ㄟ
2013-03-02 15:39:15
簡子
我比較怕死,我寧可付高昂的電費也不要冒著死掉的危險。

況且,核電本身的運用率只有13%,不懂為什麼要為了13%堅持要蓋一座核四?而且預算30年來已經暴增了一倍,若是商轉之後還要再增一倍。這時侯記者應該要拿營養午餐來比擬一下的,我身為台灣國民,我不贊成把我的稅金拿去做這種無謂的支出,而且政府還說蓋是一定要蓋,但運轉倒不一定要運轉,既然如此,蓋幹嘛?說穿了還不就是有人的頭已經洗下去了,不蓋的話錢拿不回來。

如果佩緹可以去看一下德國的發電報告,大概可以知道他們正在邁向完全零核電,而且他們的電費單還可以讓你選擇你要用哪種發電的方式來供應你家的電。

日本目前也是零核電狀態,這個只要稍微google一下就可以知道。至於為什麼他們以前要蓋這麼多電廠,那就是萬惡美帝的陰謀了(目前台灣也是有卡在這上面所以被挾持著脖子威脅)。

總之,我是人,我反核。
2013-03-02 16:58:15
沛緹
我認為核電可以當成備用電援
就是一旦國際間發生能源危機的時候
核電就可以拿來當備援
就像一間公司會有很多的備援計劃

而一旦發生戰爭
核電就要趕快停工
免得被當成攻擊對象

燒煤用火力發電的下場之一
就有可能變成跟北京霧霾一樣
也是很恐怖

我想過一件事就是
我可以一天不吃食物
但不可以一天沒有電
沒有電
我連家都無法待著
除了睡覺
公司也不用去上班了
診所也不用打工了

除非今天去了山上
白天可以不用電
但晚上除了升火照明外
無法沒有電

昨晚跟朋友為了反核講到快凌晨一點多
他要我把這篇文章給鎖起來
免得以後會被當成標靶
被射飛鏢

核四問題
我認為既然問題已多
乾脆就別建了

核一又要除役
未來就剩下台北的核二跟墾丁的核三
13 % 我有點懷疑
因為這麼少維持電力%數
沒有必要吵成這樣或一直蓋
也許這後面又是因為官商勾結的關係吧

再加上全台共有 11 台火力發電廠
有的也要除役
未來夏天電力吃緊
也要有點心理準備


這篇文章討論到此為止
因每次想到核電
內心會不平靜
影響到我正常生活與學習
也與 BLOG 的調調大不合

雖然有事一定要靠夭一下啦
但這麼沉重的事
一直鑽下去也會受不了的
2013-03-03 02:43:58
簡子
我是不懂,有這麼多的綠色能源備案,為何一定要用火力發電來做核能替代的唯一解?然後核四讓我比較怕的地方是,蓋了30年,除了它是全世界最大的核電廠外,它當年標榜的最新技術現在都已不新了...

我是覺得都還有討論的空間,如果廢核變成一種政治正確,那也是一種無知的暴力,續核仍然可以是個選項,只要社會討論空間再大一點,政府解釋再清楚一點,我相信反對的聲音不會這麼大(或者說政府若真有種,把核廢料放在總統府裡面以示安全性,我就支持XD)。

希望Patty不要覺得我很講不停,因為我覺得你的意見也很有參考價值,我會再多做比較跟研究的〜。
2013-03-04 11:41:25
版主回應
簡子的建言
我永遠歡迎

把這文章鎖定只給有明日報的網友回應
目的就是避免有心人士來亂戳
2013-03-05 09:46:00
沛緹
我朋友 Morris 的想法
他超有趣的~~



其實我超迷志玲姐姐的,不過我讚成有核電,甚至於台灣要是能有核彈也不錯,這樣就表示我不愛這塊土地了嗎?

古人說情貴乎隱還是有點道理的,好像扯到愛台灣來反些什麼變成是種時尚,廉價的時尚。 財閥花個十來億就把台灣總統拐進牢裡,幾千億的投資說廢就廢?

是啊,台電幾萬名員工幾座山頭很難監督很難檢驗安全,所以直接反核最容易最勢不可擋站在最對的一邊,也才有伊能靜那種沽名釣譽之輩冒出來。。。

我相信我身邊親友理性愛這塊土地而反核的所在多有,但同樣的力氣去瓦解官僚督促核電安全不也是種選項?

愛若簡化成擁或反,小弟總覺得味道不大對。。。聞多了,不碎唸一下怕睡不著覺。。
2013-03-05 00:21:05
沛緹
為了此事
我還上網去找參觀核電廠的資訊
發現核一核二都有開放參觀哦

要參觀本廠的話
只有週一到週五

要是我有車
早就請假衝去了解一下

今天又去了解一下核四的問題
說實在
問題真的很多
為何核一到核三都沒啥問題
到核四就出那麼多問題
又花了兩千多億下去蓋
蓋到亂七八糟

人的良心
就是一個很大的重點


我覺得做人做事都要憑良心
每個人都以此為出發點
代誌也不會那麼大條
走到一個無法收拾的地步

我要是當一個總統
頭真的好痛哦

身為一個平民老百姓
想到核四
頭都快要痛死了

尤其我又是唸文組的
光是了解那些專有名詞就很困難 @__@

但仍然希望大家理性的來看事情
而不是被煽動的說反就反
2013-03-05 00:32:42
Tom

完全同意妳的看法。
我不反核,但反核四。
可是我內心明白,最重要還是大家要節約省電,這才是真正真正的有幫助。0309那一天我也去了一下下。節省才是王道!!
2013-03-16 01:53:08
沛緹
說實在民生用電並不是台電大宗
大宗的是新竹那些高科技工廠或是工業用電
24 小時不斷電那種
而且只要有任何斷電
損失難以估計

來個幾次
我看張忠謀也會受不了要把台積電移到大陸去吧


還有公共建設也是很吃電
例如高鐵營收六成都是要繳給台電
吃電吃很兇

若是限電
大家可以想像自己坐捷運或是高鐵火車坐到一半
停在鐵軌上那種事嗎?
或少個好幾班次
或是票價很貴
貴到搭不起


討論這些東西太沉重
難怪大家都不想談這些事
全部把焦點移到兇殺案跟 Allen 八卦上去
2013-03-17 01:45:57
我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文