余正煌告林智堅 翁達瑞:是非公道何在? - 政治 - 自由時報電子報

為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

余正煌告林智堅 翁達瑞:是非公道何在?

美國教授翁達瑞得知余正煌的委任律師要提告林智堅違反著作權法,不禁高呼:「是非公道何在?」(資料照)

美國教授翁達瑞得知余正煌的委任律師要提告林智堅違反著作權法,不禁高呼:「是非公道何在?」(資料照)

2022/09/28 21:13

〔記者蔡彰盛/新竹報導〕美國教授翁達瑞晚間在臉書發文,指出得知余正煌的委任律師證實要提告林智堅違反著作權法,他不禁高呼:「是非公道何在?」他說,若林智堅當初拒絕把民調資料借給余正煌,林智堅什麼事都不會有。直到現在,林智堅仍是桃園市長的候選人,而且勝算頗大。翁達瑞強調不會為林智堅擔心,還說余正煌提告沒用,要告贏林智堅才有用!他堅信「邪不勝正」,這才是人類文明得以持續向前的動力。

他說,余正煌在台大的修業期限只剩半年,碩士論文的資料仍無著落。在國家發展研究所所長陳明通的協助下,取得林智堅出借的民調資料,最後總算順利畢業。因為共用相同的民調資料,林智堅與余正煌的碩士論文內容有部分雷同。國民黨的民代據此指控林智堅抄襲余正煌,並向台大提出檢舉。

林智堅與余正煌論文雷同的部份,總共只有三頁左右,且集中在研究方法的描述。翁達瑞認為,講句實在話,就算互有抄襲,情節也不算嚴重。然而接獲檢舉後,台大啟動學倫調查,最後判定抄襲屬實且情節嚴重,決議撤銷林智堅的學位。在這個過程,他未曾聽聞余正煌為林智堅說情或澄清。

相反的,余正煌委託了三名律師,透過媒體公開指控林智堅抄襲,並揚言要提告。林智堅則未曾對余正煌說過一句重話。

台大的調查結果讓林智堅百口莫辯,最後只能黯然退選,並委任律師向教育部提出訴願。即便遭受這麼大的委屈,林智堅對余正煌仍然沒有一句重話。

翁達瑞說,他原以為余正煌的律師揚言提告林智堅,只是媒體操作,不會訴諸行動。但是他錯了!根據媒體報導,余正煌明天即將對林智堅提起侵犯著作權的告訴。

他說,若林智堅當初拒絕把民調資料借給余正煌,他什麼事都不會有。直到現在,林智堅仍是桃園市長的候選人,而且勝算頗大。

只因為林智堅把民調資料借給余正煌,卻要背負抄襲的罪名,碩士學位被台大撤銷,退出桃園市長選舉,還要被余正煌提告違反著作權法。他不禁要問:「是非公道何在?」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中