Yahoo奇摩新聞 林智堅論文門破案了？翁達瑞「語出驚人」斷言：他才是抄襲者
記者陳弘美／綜合報導
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議持續延燒，「換堅」說法甚囂塵上，驚動蔡英文總統，召集眾人在官邸緊急會商。對此，自稱旅美教授的翁達瑞發文稱，「經過一番抽絲剝繭，自己幾乎可以宣布破案，他才是抄襲者。
翁達瑞今（29）天在臉書發文表示，林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲，雙方各說各話，「經過一番抽絲剝繭，自己幾乎可以宣布破案。兩人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者」。
為何會這樣判定，翁達瑞直言，以下是他破案的背景事實與邏輯推理，首先是背景事實：
一、林智堅的碩士論文使用他競選時的民調資料。
二、余正煌的碩士論文也借用林智堅的民調資料。
三、林智堅不只擁有這份民調資料，更是當初執行民調的當事人。
四、兩人的論文被發現有抄襲嫌疑，且集中在民調執行過程的細節描述。
其次，翁達瑞從邏輯推理解析以下10點：
一、林智堅是這份民調資料的當事人，熟知當初的所有執行細節（例如問卷題目的擬定與訪談程序的設計）。
二、余正煌只借用這份民調的結果，對民調的執行細節一無所知（例如問卷題目的擬定與訪談程序的設計）。
三、為了描述民調執行細節，余正煌必須向林智堅取得相關的寫作素材。
四、既然林智堅擁有第一手的寫作素材，可直接撰寫民調執行細節。
五、林智堅沒理由把素材交給余正煌，再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節。
六、余正煌堅稱論文沒有抄襲情事，表示他親自撰寫民調執行細節，所需的素材必然來自林智堅。
七、林智堅宣稱不認識余正煌，兩人未曾當面溝通民調執行細節。
八、林智堅只將民調執行細節寫在論文的研究計畫，並交給指導教授陳明通。
九、余正煌撰寫民調執行細節的素材來源只剩下一個，那就是林智堅的研究計畫。
十、余正煌撰寫的民調執行細節，與林智堅的研究計畫高度雷同。
基於上述的背景事實與邏輯推理，我大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的研究計畫！
翁達瑞最後總結，如果余正煌不承認抄襲林智堅，那就要交代撰寫民調執行細節的素材來自何方。事實上，除了林智堅的研究計畫，余正煌沒有其他的來源。
針對捲入林智堅論文案，余正煌27日發出聲明稿，其聲明如下：一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事，並已將相關事證交予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理，本人不再對外做任何回應。三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情事，實與客觀事實不符。倘日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況，本人將依法訴追相關責任，以維自身權益。
【更多中天快點TV報導】
林智堅論文抄襲爭議 王世堅點出「品格」瑕疵：不要挑戰社會的智慧
快訊／林智堅赴官邸見蔡英文 競辦證實：報告論文事件來龍去脈
林智堅回應論文門「絕了」！李艷秋列5重點：這點最搞笑
