請教美國選舉制度的優缺點
請教美國選舉制度的優缺點
選舉人團是如何產生的
公民普選又算重要嗎
啊到底是直接民主還是間接民主
祝大家健康
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD07865315/o/2012110810...
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AD07865315/o/2012110810...
6 個解答
- 8 年前最佳解答
美國總統的選舉方式
美國總統每四年選舉一次,選舉有七大階段。
背景資料:美國總統選舉七大階段
一年一度的美國總統大選再度成為各國關注的焦點,以下內容詳細介紹了美國總統選舉經過的七個階段:
(一)候選人宣佈競選計劃
宣言的宣佈標誌著候選人正式競選的開始。全力以赴的演講,討論,拉選票就開始了。
(二)候選人遊說贏取代表支援
總統競選的第一階段是競爭提名階段。這時,候選人同本黨其他候選人競爭,爭取得到本黨提名。候選人努力贏得代表--眾議院議員--這些議員保證在全國代表大會中支援候選人的提名,並且到處為候選人廣泛的爭取選票。
(三)各州內部進行政黨會議和初級選舉
政黨會議和初級選舉都是為大眾提供的提名總統候選人的辦法。20世紀之前,只有各州內黨派領導人才有資格提名總統候選人。政黨會議中,地方黨員集合提名候選人。政黨會議的氣氛活躍,在會上黨的領導人和積極分子討論問題,考慮候選人,選出代表,討論黨的政綱,聲明和原則。政黨會議的程式黨派之間,各州之間不盡相同。
初選更如同普選,投票人參加選舉投票,選出他們心中的總統候選人(或者是選出代表,這些代表將在全國代表大會中代表候選人)。初級選舉是投票人選出並被提名人的主要方式。
(四)全國代表大會公佈總統提名
全國代表大會的主要目的在於團結支援黨的政綱和提名的黨內成員。成千的代表聚集一處,共同支援政綱,提名總統和副總統候選人。
從1820年至1930年,全國代表大會總是開得很熱烈,其中為了決定一個被提名者可能會引發激烈的討論。然而,到二十世紀中期,出選才成為選舉被提名者的主要途徑。
全國代表大會之後,總統競選的第二階段就開始了。這個階段,來自各個黨派的總統候選人互相競爭。
(五)公民投票
總統競選每四年一屆,時間是十一月第一個星期一後的星期二。這樣的安排很早就確定下來了,是因為以前許多選民需要經過漫長的旅途才能到投票站。十一月早些的時候,莊稼已經都收割完了,對於旅行來說天氣通常也不算太冷,而且因為週日休息,選民可以週一開始行程。許多美國人認為他們投票,就是在選候選人。實際上,他們是在選選舉團。
(六)選舉團投票
一些國家的始創者希望國會來選總統。另外一些人則希望通過民眾投票。選舉團就是這兩方的中和產物。當各州選出其總統選舉人之後,這些人便組成選舉團,並且在選舉年的12月的第二個星期三之後的第一個星期一,在各州首府所在地分別投票,選舉總統和副總統。
最後,各州總統選舉的投票結果將在選舉之後的第二年的1月6日下午1時,由參議院議長在參眾兩院聯席會議上公佈。根據美國憲法,總統的任期是四年,只能連任一屆。
(七)總統就職
1月20日,通過舉行正式的就職典禮總統上任。他宣讀總統宣言:“我莊嚴宣誓我將忠實的執行美利堅合眾國總統職責,並且將盡我的全力,堅持,保護,捍衛美利堅合眾國的憲法。”
根據憲法,就職儀式在3月4日舉行,因為以前交通和通訊不發達,需要時間來收集選舉結果,讓獲勝的候選者到華盛頓。1933年的第二十修正案將就職儀式時間改到了1月20日。
- KKLv 68 年前
以前我也有相同的疑惑~怎麼不是全國人民直選~
可是看久了~其實覺得還蠻合理的~
畢竟人口分布的情形不一~幅員廣闊~難怪美國沒有刻意去改變~
你如果把美國總統選舉當成是~2人同時在競選50個州的州長時~
這樣的制度看起來就很合理了~而且特別適合幅員廣闊的國家~
這樣其實也能避免~總統只會從特定州產生~也能避免資源集中某個州~
我會把他歸類在直接民主~不算間接民主~畢竟也是選民直接投票~
而且由各州最屬意的人選作州代表~當然拿該州的全部人團票~
美國對聯邦跟州政府的權力平衡~其實還蠻可取的~
2012-11-08 19:41:05 補充:
優點~
兼顧了聯邦中央集權 跟州政府高度地方自治的權利平衡~
不會因為個別州的人口或資源優勢~而犧牲人口較少或較小的州~
缺點~
可能全國得票多~可是選舉人票少~而落選~不過應該是只對候選人不公~
設計複雜~我看了好幾次才看懂~
選舉人團是如何產生的?~美國憲法規定各州議會決定~不過不重要~
公民普選重要嗎~當然重要~不然怎麼選~
公民不投票~選舉人團也不知道要投誰~
選舉人團也是根據公民投票結果投給候選人的~
對百姓來說~是直接民主~因為人人可投票~只不過各州的屬意人選不同~
對候選人來說~是間接民主~全國票多不等於當選~還要多數州認同~
- 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
- 段王爺Lv 78 年前
美國選舉制度的優缺點:
最大的缺點是49洲都是勝者全拿, 譬如加州55張人(團)選票, 候選人在加州險勝就可以拿到55張人選票 另一個卻得到0張
所以會出現全國總得票數多 卻落選
不過美國人很尊守法制 在新制度還沒出來前 舊制度縱然有缺失, 它還是個制度 不會像國民黨 輸了就抗爭
2012-11-08 12:25:52 補充:
選舉人團是如何產生的:
美國幅員遼闊由人民直接選舉總統極其困難,況且南北方的差別較大,人民不能全面了解南方或北方的候選人,所以委托選舉人團
二是立法、行政、司法三權應該相互獨立,相互制約,所以總統不應受到國會的控制,不應由國會選舉產生,所以由人民直選,再委由國會產生的
選舉人團去投票
但選舉人團只是形式上的投票,並不能改變選舉,所以歐巴馬昨天贏了
12月17日選舉人團就會依昨天大選結果投票
2012-11-08 12:50:00 補充:
美國的民主 不用說
他們的憲法精神是
我們一群生活在這塊土地 熱愛這塊土地的人 選出我們信任的人來為我們服務...
所以, 美國政府並沒有戶籍法 沒有戶籍掌握你住在哪裡
所以他們沒有選舉人冊, 也不知你住哪裡要到哪裡投票
這一切都在大選前45天 由人民登記才知道你要在哪裡投票
也有不來登記 直到大選當天才來投票的
我很好奇, 若在關島度假 以通訊投票
大選當天又回到加洲投票 不知道能不能稽查出來
不過, 我想美國人沒那麼無聊吧!
2012-11-08 13:00:09 補充:
美國人的聰明都用在視窗軟體 蘋果手機
不會去耍小聰明
台灣人會在大樓 樓梯走道存放自己的東西
有時候與鄰居爭一塊地磚 自己多放一雙拖鞋 就會很高興
美國樂透獎金累積到嚇人
很奇怪 沒有人包牌
包牌制度好像只有在香港與台灣才會發生