大家覺得疫情會如川普所說突然不見嗎？

入境美國之後就可以在任何公眾的地方待著。當然包括機場大廳。

入出境都有紀錄。法律沒說這樣會有影響
所以不會有影響。
但是你如果沒有誠意住在美國，本來就應該放棄綠卡。這是個事實。

我的意思是，你待8小時，和待7天，意義上是相同的。
重點是你下次回美國，是不是真的有誠意要長住美國。如果是真的，那麼前面紀錄再差都行。如果是假的，那怎麼樣都遲早完蛋。

總之，如果你未來真的要長住美國，那麼現在不用跑移民監。未來返美長住不會有問題。
如果你沒有要長住美國，那麼現在疫情下跑移民監也沒意義，不值得。

謝謝Katmai 大大解惑

舊金山機場轉機有沒有什麼事情需要注意的？第一次嘗試，有點擔心，請前輩們指點，謝謝大家

你的邏輯很有意義思，跟最近的另一名言屬於同一種思維: 疫情之所以升高是因為測試做得太多，所以(我)要他們減緩(slow down) 測試。

回到樓主的標題: 我是被這個標題引進來的 (怎麼會相信這種鬼話)。 如果相信標題所引的說法，應該也會相信同一個人曾說喝清潔劑可以對抗新冠。

轉機有很多舊文可以參考
流程都很固定，沒什麼要特別注意的
你先弄清楚轉機的流程及動線就好

謝謝K大

去年十一月，我持 ESTA 入境，在舊金山轉機。細節我不是很記得，唯一比較不一樣的是，機場工作人員引導我們去用機器登記資料，如果有問題，他們也會過來協助，然後海關只問我一個問題 (上一次入境美國停留多久?)，就讓我過關。

流行病這種東西當然會"突然不見".

不一定是消失, 只是感染風險降低,也可能疫苗跟解藥問世, 或是群體免疫...
歷史上流行病就是這樣, 黑死病, 天花, SARS...

川普只是直白的講給大家聽, 然後政客媒體大做文章...

歷時九個月的SARS, 讓我印象深刻,
當時以為世界末日了, 大家都在賣房賣股票...
還在水深火熱, 他就自己不見了.

批評這是鬼話的人, 才是不科學又不懂流行病的鄉民吧!!

對！我才想說Salt Lake 應該很嚴重！因為我們得到的消息是我們公司 Salt Lake city terminal 一半的人都中了，所以貨全部延後二，三天。加州更糟，三個大 terminals 也全中，原本二天可以到現在要五天才會到。

這句話聽起來怪怪的。病毒並不是現在突然只對20-29歲的年輕人有興趣，所以年長者得病的機會降低，而是現在最不會去遵守口罩，social distancing 指南的多半是年輕的族群，尤其是bar和夜店這些密閉的場所，大都是年輕人在去的。從那些場合感染的也最多，然後朋友相聚時再繼續傳開。相對的，這麼多個月下來，年長者比較清楚自己是重症或死亡風險比較高的族群，反而會比較小心一點，這才是感染年齡層轉移的主要原因，而不是年紀長的比較不容易被感染了。年長者自己不小心，不戴口罩不保持距離的話，染病機會一樣高。

我不是流行病專家，單純只能看些記錄片跟線上的資訊來多瞭解一些
之前看了Netflix上的Explained，剛好有一集在討論流行病(名稱：下一波流感)，其中有提到SARS。
SARS當時確實是突然間消失，沒有任何人知道為什麼，當時也沒有研發出疫苗。
COVID19究竟會不會突然消失，沒人說的準，我想只能透過基本的戴口罩、勤洗手、不要群聚等方式保護自己跟身邊的人。剩下的就是等專業人士處理跟提供建議了。

就我所讀的資訊，雖然SARS"突然"消失，但是也不完全是那麼"突然"。因為SARS病毒的特質跟新冠病毒(SARS-CoV-2) 有大不同。最主要的是根據當時臨床觀察，SARS是出現症狀後才具備傳染力，尤其是進入第二個星期的時候最強, 所以SARS較容易在能夠大量傳染給別人之前即時隔離，最後他的傳染力r0是小於一，小於一的r0最終會消失的。而最後的統計SARS全世界也只有8000多個病例，其中7000多是在中國跟香港，中國的話絕大多數都在廣東。美國當時才27個case而已，歐美的重災區是加拿大，但也就251個確診。

但COVID-19還沒出現症狀的時候就有傳染力，加上他的潛伏期可以高達10幾天，有些人又是全程沒甚麼明顯症狀，所以可以說是防不勝防，很難像當時的SARS一樣靠著即時的隔離就有可能阻斷病毒的傳播。

我不認為這是鬼話倒不是以科學或流行病的觀點，而是明白大自然的運行及其力量不是現代人類的 puny brain 有資格去置評或有效預測的。

另外一個問題，這個論壇改版了嗎還是我電腦設置改變？ 現在變得眼花撩亂很討厭。

病毒喜歡的人都感染了之後就是花大家的醫療資源去救治這些人,原先不易被病毒傳染的人即使沒被傳染,但醫療資源受到壓縮,本來可以治癒的病被拖延,變成統計表裡的另一個數字罷了.

除非有辦法馬上消滅掉感染源,把得病的人隔離起來,可以醫的醫,不能醫的馬上放棄,不然拖得越久病毒變得更複雜,好不容易研究半天出來的疫苗,遇到變種又沒效了,原來採取以為有效的預防手段節節敗退,就真的只能物競天擇了,疫情不是消失,而是內化成人類生活的一部份,所以.......,及時行樂吧,該賺的該花的該享受的不要hold back,沒人有把握自己是那個可以笑到最後的那個人.

"不科學"? 你既然認同川普，怎會不知道這傢伙"反科學"? 在疫情的話題上，他總是跟他自己的防疫專家唱反調。川普 vs. Dr. Fauci, 誰可信度高? 喝清潔劑，未經科學認證就用他的職位大力宣揚malaria的藥可以治新冠，這是科學?

"鄉民"? 這跟鄉下的(農)民有何關係? 之前，我一直以為"城市人" vs. "農村來的"這種歧視性的二分法只存在於中國，我錯了!

說到這裡，順便提提芝加哥O大稍早對此帖子的回應，其文中有句 "各州各自為政"。"各自為政"本有負面的意思，但用在美國處裡新冠疫情上，反而是好事。正因為川普政府的無作為，反而讓每個州得以相機行事，自求多福。 當然有的州(如近日躍升前茅的佛羅里達，德州，亞利桑那)亦步亦趨的緊緊地跟隨著領袖的腳步。